Mobilisation du 29 : «Chômage ANNÉE NOIRE»

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

Yves
Messages : 10931
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Les revendications

Message par Yves »

Des revendications… évidemment.

Les collectifs qui les portent : AC !, CGT Chômeurs, APEIS, MNCP… que nous connaissons bien et tous pour y avoir milité avant de lancer Actuchomage, ne mobilisent guère plus hélas… sur des revendications très précises, comme l'indemnisation de toutes les formes de chômage (puisque 50% des chômeurs ne sont pas indemnisés par l'UNEDIC), ou encore : pas d'indemnisation inférieure au SMIC…

Ceci pour les plus fortes.

Cependant, ces collectifs qui existent depuis parfois plus de 10 ans, qui ont obtenu des choses (comme la prime de Noël), qui parfois disposent de moyens (logistiques) comme la CGT Chômeurs, peinent à mobiliser.

Je confirme que sur de grosses manifs, les chômeurs présents (et clairement identifiés) ne sont que quelques dizaines (toujours les mêmes têtes).

En Allemagne, par exemple, pour l'adoption du plan Hartz (très répressif), des dizaines de milliers de chômeurs se réunissaient dans les grandes villes, chaque lundi.

Certes, ils n'ont pas obtenu gain de cause (le plan Hartz a été adopté) mais - peut-être - ont-ils obtenu de ne pas voir s'aggraver leur cas.

Extrait d'un article mis en ligne en 2004 sur Actuchomage :

"Depuis deux mois, tous les lundis, des dizaines de milliers d'Allemands se réunissent dans les villes d'outre-Rhin pour marquer leur opposition aux réformes - notamment celle de l'assurance chômage - inscrites dans le plan Hartz IV. La manifestation organisée samedi 2 octobre dans les rues de Berlin était annoncée comme le point d'orgue de la mobilisation des chômeurs et précaires allemands. À en croire les médias, il n'aurait pas tenu ses promesses : entre 20.000 et 40.000 participants (chiffres évoqués sur France Info). Cette mobilisation "décevante" reste néanmoins très supérieure aux rassemblements de chômeurs de 2003 et 2004, appelés en France autour du "recalcul", de l'ASS et du RMA."

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

En conclusion, avant de revendiquer - et nous revendiquons ici bien des choses, à commencer par la représentation OFFICIELLE des chômeurs lors des négociations de l'assurance-chômage à l'UNEDIC -, il faut arriver à initier une première mobilisation "significative".

Ce à quoi nous nous heurtons.

La provoc' "couilles molles" traduit - en effet - un aveu d'impuissance, car nous ne réunissons même pas 100 ou 200 personnes sur une manif', ne serait-ce que pour nous rencontrer, échanger et marquer le coup.

C'est ça que je déplore.

Alors, faut-il baisser les bras ? Accepter de nous retrouver à une dizaine (toujours les mêmes) à distribuer nos tracts le long du cortège ?

Et je confirme aussi que 50% d'Actuchomeuses et Actuchomeurs présents ces jours-là… ont un boulot (ou une activité à temps partiel).

Et je confirme d'ailleurs qu'une majorité de nos adhérents ont un boulot (ou une activité à temps partiel).

Ceci est une bonne chose puisque ces "salariés" solidaires participent très largement au financement de nos actions.

Ceci est préoccupant aussi, car ça confirme la résignation des premiers concernés.

Certes, Pili, bcp de demandeurs d'emploi refusent de se "reconnaître" dans une association de chômeurs, se refusent à admettre leur statut synonyme de difficultés et de marginalisation… Nous le comprenons ici et Actuchomage est là pour les aider à surmonter la culpabilisation.

Cependant, on pourrait "espérer" que quelques dizaines de personnes se retrouvent dans l'initiative que nous lançons, ou au moins, en débattent.

Quelques dizaines de personnes sur des millions de chômeurs et précaires, quelques dizaines de personnes sur les 200.000 visites que nous accueillons chaque mois.

Est-ce trop demander ?

Mon "couilles molles" aura eu au moins un effet : Celui de faire réagir.

C'était voulu… :wink:

Bon, y'a pas de drame non plus. L'essentiel étant de discuter de tout ça.
Monolecte

Message par Monolecte »

Bonnes revendications, à agiter promptement dans les manifs.

2009 est une année noire pour les prolos, c'est à dire ceux qui ne peuvent vivre que de leur travail : salariés, fonctionnaires, intérimaires, précaires ou chômeurs, même combat. On va tous passer à l'équarrisseur! Y a que l'union sacrée qui pourrait nous sauver la mise. Parce que ce qu'ils font aux chômeurs, c'est à tous les salariés qu'ils le font. Forcément.

Sinon, je ne suis plus ni chômeuse ni salariée (mais toujours prolo, je vous rassure!) : travailleuse indépendante! Ce qui revient au même que le salariat : aussi précaire et incertain, mais la subordination au patron et à l'ANPE en moins! Et toujours actuchomiste, par conviction profonde. C'est ainsi que dans les réunions d'indé, je martèle que je paie des "cotisations sociales" et non des charges.
Et si je deviens un jour patronne (ça m'étonnerait : au pire, je monte une scop!), je resterais actuchomiste!

Non, mais, marre des catégorisations et du chacun pour sa gueule!
Et comme le disait le hippy barbu il y a 20 siècles : ce qu'ils font au plus faible d'entre vous, c'est à moi qu'ils le font!
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Message par superuser »

Moi, Mono, je le trouve très beau ton logo avec le parapluie.


C'est couillon, mais notre bibliothèque de documents refuse de le prendre (Erreur pendant la copie de l'image) : je l'aurais bien mis en illustration de l'article. :(
Dernière modification par superuser le 14 janv. 2009, modifié 1 fois.
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Chômeur Pride

Message par superuser »

Et pour parler de "théâtre", je reprends l'exemple de Génération Précaire qui, avec des manifestants vêtus de noir et arborant des masques blancs, en théâtralisant leur situation, ont réussi à faire connaître au grand public le scandale des stages à répétition. Etait-ce "démagogique" ?

Certes, cela s'est avéré inutile aux yeux d'un gouvernement qui est resté sourd car à la solde du Medef. Mais ils sont sortis de l'ombre : c'est une première étape. En s'affichant "stagiaires", esclaves des temps modernes, ils ont revendiqué le droit à la dignité.

(Idem pour les "happenings" de Jeudi noir dans les visites de chambres de bonnes à 700 € par mois. Etait-ce "démagogique" ?)

Les chômeurs, même si on ne les écoutera ni ne les traitera mieux, doivent s'afficher sans honte. Car c'est plutôt à la société d'avoir honte de produire du chômage et de la pauvreté. C'est à nous de leur renvoyer ce qu'ils nous font subir.

Une feuille A4 épinglée dans le dos suffit. Afficher son "indignité" sociale est une façon d'exiger cette dignité et de la revendiquer haut et fort.
Dernière modification par superuser le 14 janv. 2009, modifié 1 fois.
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Message par superuser »

Pili, tu as totalement raison : il n'y a pas que les chômeurs qui ont les "couilles molles". Avant les chômeurs, il y a... les salariés.
losgatos

Message par losgatos »

En ce qui concerne l'aspect "couilles molles" ce n'est pas un reproche mais je comprendrais, et personne n'ose vraiment en parler que beaucoup tombent malades , soient en dépression, voire un jour poussés au suicide à cause de ce qu'on leur fait vivre et que bien sur quand on est riche et bien portant il est plus facile d'avoir "des couilles".

Je pense que beaucoup se résignent parce qu'ils n'en peuvent plus
maguy

Message par maguy »

il n'y a pas que les chômeurs qui ont les "couilles molles". Avant les chômeurs, il y a... les salariés.
... alors qu'ils ne sont que des chômeurs en sursis, je me fais un plaisir de leur rappeler quand j'en ai l'occasion.

@losgatos

Il n'y a pas que la dépression, il y a aussi l'ignorance toute bête. Sans internet que j'ai installé il y a un peu plus de 3 ans, je n'aurais jamais su que ces mouvements de chômeurs et précaires existaient.
romain23

Message par romain23 »

Les chômeurs ont tous deux préoccupations :

• Trouver du travail.

• Être indemnisés.

Je trouve - personnellement - que ce sont des "motivations" qui peuvent susciter au moins une "petite mobilisation".(quote Yves)
Certes, Pili, bcp de demandeurs d'emploi refusent de se "reconnaître" dans une association de chômeurs, se refusent à admettre leur statut synonyme de difficultés et de marginalisation… Nous le comprenons ici et Actuchomage est là pour les aider à surmonter la culpabilisation(quote)Dans les syndicats, les "populations" sont très diverses et diversifiées aussi. Ainsi, à la CGT se côtoient fonctionnaires et travailleurs précaires, parfois unis autour de revendications communes, alors que leurs statuts sont à l'opposé.(quote)

Tout cela c'est très bien en théorie mais dans la pratique c'est une autre situation.
Quand, effectivement, tu as eue " des <couilles au cul"" pour aller te pointer dans les manifs , que tu as occupé une mairie , de surcroit socialiste et franc maçonne , que tu y es meme allé avec ton gamin de 5 ans, munie d'un panneau au dos " enfant de l'exclusion , pas d'avenir ", et bien , tu as bien couru devant toute seule, et là, tu n'as pas trouvé ni dans les assos de chomeurs ( pretes à te recuperer pour te faire faire un CES bénévole , pour renseigner les autres chomeurs) ni dans les syndicats se servant de toi pour creer par cooptation leur petits groupuscules , pret à se faire mousser, dans leurs petites corporations.,
beaucoup d'aide , ni de defense.
Au contraire, meme , entre tous ceux qui t'auront instrumentaliser et qui t'auront utilisé , beaucoup ont reussi à se faire mousser pour pouvoir prendre une toute petite parcelle de pouvoir, et se faire elire en tant que conseiller de quelque chose.
Par contre, parmi tous ces gens, personne n'est allé au casse pipe affronter un conseiller general, ou les elus du departement.

Et , quand tu es y est allée , tu te retrouves ensuite, " bien isolée.
Parce que non seulement, tu as " secoué le cocotier" , donc, chaque fois que tu rentreras dans une administration quelconque , on te perdras tes dossiers, on te refuseras l'aide à laquelle tu as droit, tout cela muni de quelques reflexions bien envoyées.
Et, là !où sont passées les soi disant syndicats de chomeurs , les soi disant associations de chomeurs.???
Tu auras couru devant , pour rien, resteras à continuer à courir pour qui ou pour quoi!
AUCUNE!
Tu te defendras toute seule, malgré tous les chomeurs que tu auras defendus, malgré tous les gens que tu auras informé, meme si tu l'as fait par souci militant, aucun ne seras là pour t'aider!

Mieux , tu seras grillé de ta profession, parce que bien sur tu seras sorti de l'obligation " de reserve " de ta fonction. Parce que le social ce n'est pas defendre les autres , mais defendre un systeme qui se doit de fabriquer des " exclus" et s'entretenir sur soi meme.
On appelle cela la reproduction sociale.

Alors , pour avoir defendu les autres, pour avoir manifesté tu devras tenit tete aux rumeurs qui chercheront à te detruire, aux pressions de toutes sortes, aux jalousies, de ceux qui veulent un tout petit pouvoir, si minime soit-il!

Et quand tu es expulsée d'un departement parce que tu as trop derangé dans ce departement ou est AC? ou est L'APEIS ? où sont les associations de chomeurs , les syndicats, le fameux combat militant.

Tu finis encore plus " outsider" qu'avant !

Quand tu assistes aux petites querelles de clocher d'un parti d'extreme gauche qui se veut représentant au Conseil d'administration de l'office hlm et laisse ses " militants dans des taudis", alors faut pas s'etonner qu'ensuite, il n'y est plus personne dans les manifs de chomeurs.

Le chomeur quand il a vécu tout cela, qu'il a resisté aux querelles de clochers, à la jalousie humaine, aux pressions subies, aux rumeurs, à l'indignité , aux humiliations quotidiennes, à la lutte pour un petit pouvoir qui n'en est pas des associations soi disant chargé de le defendre, eh bien, il a compris qu'il etait tout seul pour survivre et se demerder.

Alors, il se content d'assurer sa survie, ce qui n'est dejà pas si mal et suffisamment dur d'arriver à bouffer tous les jours,
il se refugie dans sa tanière en evitant de " sexposer" ,à des regards accusateurs et calomnieux, de quelque bord qui soit,
Il evite d'aller à des manifs dont il sait qu'elle ne serviront qu'à remplir les quotas des RG , ou à faire mousser quelques "desoeuvrés" de la CGT ,ou d'ailleurs, qui ont besoin de se faire mousser pour essayer de se placer quelque part!

Il est dejà bien content d'avoir pu garder un toit sur sa tete, et d'avoir pu se refugier quelque part!
D'avoir pu garder la tete haute, parce qu'il n'a plus desormais que son honneur!
C'est le meme principe quand tu te retrouves " en taule" pour delit d'opinion, le fameux collectif pret à te defendre, eh, bien, il est plus là!
C'est toi qui est privé de liberté, et pas les soi diant assos de toutes obédiences.

Voilà, juste pourqu'oi il y a pas grande monde dans les manifs de chomeurs!

C'etait juste l'experience vecue de quelqu'un qui a eue " trop de couille de cul" et qu'on a laissé courir devant.

Maintenant, je ne cours plus, je moisi dans un trou!ET, je dis, merci, (la lutte)mais j'ai dejà donné!
danslamouise

Message par danslamouise »

maguy a écrit :
il n'y a pas que les chômeurs qui ont les "couilles molles". Avant les chômeurs, il y a... les salariés.
... alors qu'ils ne sont que des chômeurs en sursis, je me fais un plaisir de leur rappeler quand j'en ai l'occasion.
Oserais-je me considérer comme une salariée en sursis? L'espoir de se sortir de la mouise me fait reculer au moment de s'associer avec d'autres chomeurs. Quand je n'aurai plus que ça à faire, je crois que j'aurais l'impression de descendre encore d'un cran dans l'échelle sociale.
Je trouve aussi le témoignage de Romain23 très interressant.
Bravo à tous ceux qui ont "les couilles" de se mobiliser, encore et encore.
maguy

Message par maguy »

Oserais-je me considérer comme une salariée en sursis? L'espoir de se sortir de la mouise me fait reculer au moment de s'associer avec d'autres chomeurs
Comme l'a rappelé Yves plus haut, chez Actu il n'y a pas QUE des chômeurs, il y a des salariés à temps complet ou partiel.

En plus du fait de s'épauler et se soutenir moralement, n'oublions pas le rôle premier des assoc comme Actu qui est d'INFORMER de nos droits et d'échanger.
losgatos

Message par losgatos »

Vous avez du cran Romain, le moins que l'on puisse faire c'est de le reconnaître, mais vous ne pouvez tout porter tout seul, c'est à d'autres à le faire, prenez soin de vous.

Revendications (pour répondre à un autre poste)

- fin des radiations c'est devenu un droit de mettre les gens sur la paille à la première occasion : au boulot c'est un avertissement, un deuxième une mise à pied etc..) çà ne se fait pas comme çà.

- respect : chômeur çà n'existe pas, il n'y a que des ex salariés (depuis plus ou moins longtemps il est vrai), juste des individus qui se trouvent provisoirement sans emploi (pas des individus dont la profession est de ne rien faire depuis toujours)

-relèvement des minima sociaux et des indemnisations chômage (qui ne demande rien n'a rien) :

un chiffre "le budget qui manque aux 40 % d'êtres humains vivant en dessous du seuil de pauvreté réprésente tout juste 300 milliards de dollars, soit 1% du revenu national brut combiné des pays à haut revenus"
CF. l'état des inégalités en France. Belin
Pili

Message par Pili »

Salut les camarades,

J'ai pensé à toi hier soir Romain23...je reposte ici extrait des questions que je posais concernant la mobilisation des chomeurs et associés...rappel du mouvement de 95 dont tu as fait parti...effectivement s'engager n'est pas une chose futile, c'est s'exposer (comme tu le rappelles si bien)...par ailleurs rien n'est acquis...

«Qui sème la misère récolte la colère».

On va la faire cette coordination...mais en attendant....

...je vous recommande de relire...10 ans après...

Pierre Bourdieu sur le mouvement des chomeurs 97

Clin d'oeil à Romain23 en passant

Les chômeurs et les précaires serez-vous les porteurs du mouvement contestataire de masse, vous qui êtes les premiers à avoir dégusté ce système qui exclut, nie, salit et affame les 3/4 de l'espèce humaine ?

Pour allez plus loin, Contre feux 1 et 2 de Bourdieu, compilation d'articles qui se lisent au grés de nos questions sur le mouvement social, le lien social, le monde, le militantisme, les nouvelles formes d'action etc...

Sur un autre fil de discussion
Dernière modification par Pili le 14 janv. 2009, modifié 6 fois.
juska.khan

Message par juska.khan »

romain23 a écrit :Maintenant, je ne cours plus, je moisi dans un trou!ET, je dis, merci, (la lutte)mais j'ai dejà donné!
C'est vrai que c'est pas facile. Sinon, tout serait déjà régler...
En plus du MErDEF, de l'état, y'a aussi tout un tas de bureaucrates qui te dégoute de la lutte. C'est vrai. Il faut faire ce constat sinon on continue de reproduire les mêmes erreurs, et on continue de voir tout un tas de gens motivéEs se barrer, se résigner. Par rapport à celà... j'ai pas de solution miracle simplement des expériences de lutte depuis 98. Un outil qui permet aussi d'impliquer tout le monde et de ne pas concentrer les décisions dans les mains d'une seule personne, c'est aussi de tout décider en assemblée générale qui permettent en général, à toutes et tous de s'approprier la lutte.

En ce moment, nous fonctionnons de la sorte à Toulouse avec des syndicats, des assos, des individuEs. ChacunE peux s'exprimer et donner son avis, décider... C'est peut être simple, mais ça marche. C'est vrai que c'est plus long mais largement plus efficace que de laisser les mêmes spécialistes tout diriger.
juska.khan

Re: Chômeur Pride

Message par juska.khan »

superuser a écrit :Et pour parler de "théâtre", je reprends l'exemple de Génération Précaire qui, avec des manifestants vêtus de noir et arborant des masques blancs, en théâtralisant leur situation, ont réussi à faire connaître au grand public le scandale des stages à répétition. Etait-ce "démagogique" ?
Descendre dans la rue et s'exprimer, oui c'est important. Mais on l'a vu ces dernières années, même si 1 millions de personne descendent dans la rue, le pouvoir reste sourd. Evidemment le contexte a changer depuis 2003, mais quand même ! Tout ça pour dire qu'aujourd'hui, c'est important de montrer qu'on existe, mais ce n'est pas suffisant. Une manière selon moi de se faire entendre c'est de taper là où ça fait mal : aux portes feuilles des patrons. Je parle de ne pas se contenter des manifs plan-plan qui désespérent bcp, mais aussi de monter des blocages économiques ou des actions un peu plus offensives. Dernièrement à Toulouse, nous avons d'ailleurs bloqué VIRGIN et MIDICA dont les responsables siégent au MErDEF, et sont donc directement responsables de la menace qui pése sur les droits des chômeurs, précaires avec la nouvelle convention UNEDIC.

Lire ici...

Contrairement a ce qui est dit dans l'article, il n'y a pas que des intermittents !
superuser a écrit : Les chômeurs, même si on ne les écoutera ni ne les traitera mieux, doivent s'afficher sans honte. Car c'est plutôt à la société d'avoir honte de produire du chômage et de la pauvreté. C'est à nous de leur renvoyer ce qu'ils nous font subir.
Ce n'est pas " la société" qui produit le chômage mais un système : Le capitalisme. Ce n'est pas une erreur de parcours dans ce système mais ble et bien, un outil pour faire pressions sur les salariéEs. Donc, je susi pas trop d'accord avec ton analyse. Pas de chômage = des salariéEs moins dociles et plus revendicatifs. Ca c'est pas bon ! C'est pour celà que les patrons auront toujours besoin d'un volant de chômeurs. Quand le plus grand monde aura compris cela, on aura fait la moitié du chemin... car pour le moment, c'est culpabilisation et criminalisation de ces "feignasses" de chômeurs. Ces enfoirés nous expliquent que c'est notre faute alors que ce sont eux qui produisent misère et précarité... Vive les conseillers en com' ! :?
Verrouillé