Ségolène en page d'accueil du site de l'ANPE ?
Le site de l'ANPE noyauté par Nico et Ségo ?
Bonsoir Serge,
Ça fait bientôt trois ans que je modère ces forums tout en m'occupant du contenu du site (c'est moi qui écrit aussi les articles, et qui retranscrit ou corrige tout ce que nous mettons en ligne). En trois ans, dans tout ce brassage, nous avons eu droit à des agressifs, à des crampons, à des insultes anti-chômeurs, et même à des arnaqueurs. C'est un boulot quotidien et ingrat, 7j/7, parfois 24h/24 quand nous sommes attaqués par des fâcheux et des malfaisants (c'est comme le métro, ça arrive par vagues).
Au début, je culpabilisais de remettre les gens à leur place. Aujourd'hui, non. Quand on doit assurer la bonne tenue d'un lieu d'expression où il y a de tout, allier fermeté et diplomatie n'est pas aisé. J'avoue que l'expérience du chômage a altéré une bonne part de ma sociabilité. Et j'avoue que depuis l'affaire Radiateur où nous avons été trop "cools", je ne m'encombre plus. C'est peut-être un tort mais j'ai autre chose à faire, et je ne suis pas rémunérée pour tout ce travail.
Nous avons régulièrement des "mamibaba" qui tombent des nues et viennent ici appeler, de manière + ou - exaltée ou coléreuse, à la mobilisation des chômeurs quand ils/elles découvrent ce qu'on leur fait, ou exprimer leur désolation face cette non-mobilisation. Le vain sujet du candidat chômeur aux élections revient aussi régulièrement sur le tapis. J'ai simplement fait part (avec amertume, je le reconnais) de mon expérience et de mes constats : ici, nous avons fait le tour de la question et estimons que nous avons fait le maximum. Tout simplement, nous avons beaucoup donné de notre temps depuis trois ans et, parfois, nous sommes fatigués de nous battre contre des moulins ou de répéter toujours la même chose.
Nous avons sans cesse des "mamibaba" et autres "obyonetaopy" qui viennent s'exprimer pour s'exprimer, sur impulsion, sans vraiment chercher à échanger avec les autres. Ils viennent une fois ou deux sur les forums et on ne les revoit plus jamais ou alors 6 mois après, non pas parce qu'on les rejette d'emblée (sauf si leur comportement est particulièrement arrogant, ce qui arrive hélas car leur but est souvent de se défouler plutôt que d'avoir des échanges constructifs). Or le but de ces forums, c'est d'échanger sur des sujets qui tiennent la route en évitant les dérives type "café du commerce". Effectivement, je suis très vigilante là-dessus : cette exigeance de qualité est peut-être dissuasive, elle manque peut-être de "légèreté" mais je tiens absolument à la préserver, dans le fond comme dans la forme.
Alors oui, nous n'avons pas vocation à séduire le plus grand nombre (le "public") au détriment de la réflexion. Si tu estimes que notre activité est "groupusculaire", alors je te réponds que la qualité n'a jamais fait la quantité : c'est un simple constat. Nous n'avons aucune vocation "commerciale". Et nous avons aussi nos propres problèmes (Yves et moi sommes à l'ASS et sans emploi depuis six ans) : personnellement, je n'ai plus l'énergie de prendre par la main voire de pouponner des gens qui ne s'inquiètent même pas de savoir si je suis, moi aussi, dans la merde.
Et je rappelle que les forums d'Actuchomage ne représentent que 20% de notre fréquentation : nous sommes avant tout un site d'actualités et d'information sur les problèmes du chômage, de l'emploi et de la cohésion sociale. Ces forums ont certes leurs habitués, mais globalement les gens vont et viennent, que ce soit pour avoir des renseignements, que les échanges soient harmonieux ou tendus, qu'ils soient nouveaux ou anciens, qu'ils soient toujours au chômage ou pas.
Quant à "l'affaire nicola", j'ai bien compris qu'il s'agissait des liens (j'ai viré tes enrichissements pour les activer). Et je te répète sans mépris ni animosité que cette file traitant des impressions subliminales pré-électorales Ségo-Nico est un peu vaine, mais bon... Désolée de t'avoir froissé. Oui, l'approche de ces élections me touche, comme toi aussi d'ailleurs, puisque tu vois du Sarko jusque dans les url de l'ANPE et qu'Oliv5400, lui, y voit de la Ségo ! Sauf que je préfère l'analyse au délire subliminal, c'est tout...
Bien@toi,
Sophie
Ça fait bientôt trois ans que je modère ces forums tout en m'occupant du contenu du site (c'est moi qui écrit aussi les articles, et qui retranscrit ou corrige tout ce que nous mettons en ligne). En trois ans, dans tout ce brassage, nous avons eu droit à des agressifs, à des crampons, à des insultes anti-chômeurs, et même à des arnaqueurs. C'est un boulot quotidien et ingrat, 7j/7, parfois 24h/24 quand nous sommes attaqués par des fâcheux et des malfaisants (c'est comme le métro, ça arrive par vagues).
Au début, je culpabilisais de remettre les gens à leur place. Aujourd'hui, non. Quand on doit assurer la bonne tenue d'un lieu d'expression où il y a de tout, allier fermeté et diplomatie n'est pas aisé. J'avoue que l'expérience du chômage a altéré une bonne part de ma sociabilité. Et j'avoue que depuis l'affaire Radiateur où nous avons été trop "cools", je ne m'encombre plus. C'est peut-être un tort mais j'ai autre chose à faire, et je ne suis pas rémunérée pour tout ce travail.
Nous avons régulièrement des "mamibaba" qui tombent des nues et viennent ici appeler, de manière + ou - exaltée ou coléreuse, à la mobilisation des chômeurs quand ils/elles découvrent ce qu'on leur fait, ou exprimer leur désolation face cette non-mobilisation. Le vain sujet du candidat chômeur aux élections revient aussi régulièrement sur le tapis. J'ai simplement fait part (avec amertume, je le reconnais) de mon expérience et de mes constats : ici, nous avons fait le tour de la question et estimons que nous avons fait le maximum. Tout simplement, nous avons beaucoup donné de notre temps depuis trois ans et, parfois, nous sommes fatigués de nous battre contre des moulins ou de répéter toujours la même chose.
Nous avons sans cesse des "mamibaba" et autres "obyonetaopy" qui viennent s'exprimer pour s'exprimer, sur impulsion, sans vraiment chercher à échanger avec les autres. Ils viennent une fois ou deux sur les forums et on ne les revoit plus jamais ou alors 6 mois après, non pas parce qu'on les rejette d'emblée (sauf si leur comportement est particulièrement arrogant, ce qui arrive hélas car leur but est souvent de se défouler plutôt que d'avoir des échanges constructifs). Or le but de ces forums, c'est d'échanger sur des sujets qui tiennent la route en évitant les dérives type "café du commerce". Effectivement, je suis très vigilante là-dessus : cette exigeance de qualité est peut-être dissuasive, elle manque peut-être de "légèreté" mais je tiens absolument à la préserver, dans le fond comme dans la forme.
Alors oui, nous n'avons pas vocation à séduire le plus grand nombre (le "public") au détriment de la réflexion. Si tu estimes que notre activité est "groupusculaire", alors je te réponds que la qualité n'a jamais fait la quantité : c'est un simple constat. Nous n'avons aucune vocation "commerciale". Et nous avons aussi nos propres problèmes (Yves et moi sommes à l'ASS et sans emploi depuis six ans) : personnellement, je n'ai plus l'énergie de prendre par la main voire de pouponner des gens qui ne s'inquiètent même pas de savoir si je suis, moi aussi, dans la merde.
Et je rappelle que les forums d'Actuchomage ne représentent que 20% de notre fréquentation : nous sommes avant tout un site d'actualités et d'information sur les problèmes du chômage, de l'emploi et de la cohésion sociale. Ces forums ont certes leurs habitués, mais globalement les gens vont et viennent, que ce soit pour avoir des renseignements, que les échanges soient harmonieux ou tendus, qu'ils soient nouveaux ou anciens, qu'ils soient toujours au chômage ou pas.
Quant à "l'affaire nicola", j'ai bien compris qu'il s'agissait des liens (j'ai viré tes enrichissements pour les activer). Et je te répète sans mépris ni animosité que cette file traitant des impressions subliminales pré-électorales Ségo-Nico est un peu vaine, mais bon... Désolée de t'avoir froissé. Oui, l'approche de ces élections me touche, comme toi aussi d'ailleurs, puisque tu vois du Sarko jusque dans les url de l'ANPE et qu'Oliv5400, lui, y voit de la Ségo ! Sauf que je préfère l'analyse au délire subliminal, c'est tout...
Bien@toi,
Sophie
Oui.. enfin il y a des choses étranges depuis quelques temps.
Le site HIBOOX qui hébergeait mon image ne marche plus.. mon accès internet n’arrêtes pas de sauter, il est plus lent que d’habitude.. et puis il y a mon courrier mail que je reçois de plus en plus en retard, pareil pour le facteur qui passe l’après midi maintenant.. surement une coïncidence mais je vois aussi depuis une semaine cette camionnette blanche garée devant chez moi avec personne dedans.. c’est comme ces ouvriers sur le toit derrière, j’ai fermé tous les volets, on dirait qu’ils m’observent toute la journée.. et puis cette satanée télé qui n’arrête pas d’être parasitée, comme mon portable d’ailleurs qui me dit que je reçois des appels alors qu’il ne sonne pas ?!.. et cet écho sur ma ligne fixe qui me tape sur le système en permanence.. mais quoi alors ? je deviens fou ?? ha non juste chômeur de longue durée !.. tout s’explique.
Allez on rigole, on rigole !!
on peut perdre sa place mais garder son sens de l’humour quand même non ?
Le site HIBOOX qui hébergeait mon image ne marche plus.. mon accès internet n’arrêtes pas de sauter, il est plus lent que d’habitude.. et puis il y a mon courrier mail que je reçois de plus en plus en retard, pareil pour le facteur qui passe l’après midi maintenant.. surement une coïncidence mais je vois aussi depuis une semaine cette camionnette blanche garée devant chez moi avec personne dedans.. c’est comme ces ouvriers sur le toit derrière, j’ai fermé tous les volets, on dirait qu’ils m’observent toute la journée.. et puis cette satanée télé qui n’arrête pas d’être parasitée, comme mon portable d’ailleurs qui me dit que je reçois des appels alors qu’il ne sonne pas ?!.. et cet écho sur ma ligne fixe qui me tape sur le système en permanence.. mais quoi alors ? je deviens fou ?? ha non juste chômeur de longue durée !.. tout s’explique.
Allez on rigole, on rigole !!


Bonjour Sophie, et bonjour à tou(te)s
Concernant "l'affaire nicola", c'est bien à une analyse que je souhaitais inviter les informaticiens que je sais nombreux sur ce forum, ne disposant pas à moi seul de toutes les compétences nécessaires pour ce faire.
La seule chose dont je suis assuré, c'est que ce répertoire n'existait pas fin 2005, je n'ai pas retrouvé dans mes archives d'enregistrement d'offres au format html plus récents, ayant changé de méthode d'archivage entre temps.
Même si il y a de grande chances que je fourvoie (on peut en effet trouver d'autres explications), l'utilisation d'un site de la notoriété de celui-là pour faire grimper le ranking d'un site reste néanmoins une possibilité que je ne peux exclure totalement dans l'état de mes connaissances, et l'élément que j'apporte n'a quand à lui rien de subliminal ou de subjectif, c'est bien un fait objectif. Mais l'essentiel n'est pas là.
L'exigence de qualité que tu revendiques pour ce site et que je pensais respecter en ne postant pas plus souvent, trop conscient de ne pas être à la hauteur de vos débats, ne me semblait par contre pas incompatible avec cette "digression hasardeuse" dont j'attendais au moins autant des contacts avec les intervenants du site que la découverte d'un scoop. Les possibilités d'intervention sont rares ici pour les 'incultes' comme moi et le principal intérêt à mes yeux de cette 'affaire' est de souligner ce point.
Le déplacement de mon fil ne me pose pas en lui-même de problème (ce n'est pas la première fois que cela se produit - je n'ai rien dit jusqu'ici), mais le ton désagréable qui l'a accompagné ne me semblait par contre pas indispensable, et contraire à l'intérêt du forum. Je crois en effet important de veiller à conserver à ce site une ouverture qui permette par l'augmentation du nombre d'adhérents et d'intervenants d'augmenter la capacité d'ActuChômage à mobiliser et diffuser, améliorer sa visibilité et sa perception par les médias (et les procureurs), et d'avoir les moyens financiers pour assurer les coups durs ou engager des actions. (note: Je prends conscience en y réfléchissant de la vanité que l'on peut voir dans ces propos).
J'entends qu'au delà de la difficulté que je comprends de tenir le forum (je sais que tu assures aussi la grande majorité des articles), cet objectif de croissance ne t'est pas pertinent. Je respecte ce point de vue qui me surprends néanmoins car je ne pensais pas que l'on puisse souhaiter rester un groupuscule - j'emploie le terme sans connotation négative - et je me prends à espérer qu'il ne s'agisse pas tant de cela (cette perspective me désole) que d'un signe d'une crise de croissance qu'ActuChômage saura gérer au mieux, pour continuer à prospérer.
Je te remercie encore pour ta réponse détaillée que je reçois comme une marque de respect même si son contenu m'amène finalement à la conclusion que je ne suis sans doute pas en mesure de contribuer utilement à ce forum, ne pouvant ni prétendre faire partie du noyau, ni trouver un cercle plus extérieur dans lequel m'inscrire. C'est un constat qui s'accompagne de tristesse, mais non d'amertume ou de ressentiment.
Put**n que c'est dur de côtoyer des gens qui ne veulent plus rêver!
Bonne journée à tout le monde.
Concernant "l'affaire nicola", c'est bien à une analyse que je souhaitais inviter les informaticiens que je sais nombreux sur ce forum, ne disposant pas à moi seul de toutes les compétences nécessaires pour ce faire.
La seule chose dont je suis assuré, c'est que ce répertoire n'existait pas fin 2005, je n'ai pas retrouvé dans mes archives d'enregistrement d'offres au format html plus récents, ayant changé de méthode d'archivage entre temps.
Même si il y a de grande chances que je fourvoie (on peut en effet trouver d'autres explications), l'utilisation d'un site de la notoriété de celui-là pour faire grimper le ranking d'un site reste néanmoins une possibilité que je ne peux exclure totalement dans l'état de mes connaissances, et l'élément que j'apporte n'a quand à lui rien de subliminal ou de subjectif, c'est bien un fait objectif. Mais l'essentiel n'est pas là.
L'exigence de qualité que tu revendiques pour ce site et que je pensais respecter en ne postant pas plus souvent, trop conscient de ne pas être à la hauteur de vos débats, ne me semblait par contre pas incompatible avec cette "digression hasardeuse" dont j'attendais au moins autant des contacts avec les intervenants du site que la découverte d'un scoop. Les possibilités d'intervention sont rares ici pour les 'incultes' comme moi et le principal intérêt à mes yeux de cette 'affaire' est de souligner ce point.
Le déplacement de mon fil ne me pose pas en lui-même de problème (ce n'est pas la première fois que cela se produit - je n'ai rien dit jusqu'ici), mais le ton désagréable qui l'a accompagné ne me semblait par contre pas indispensable, et contraire à l'intérêt du forum. Je crois en effet important de veiller à conserver à ce site une ouverture qui permette par l'augmentation du nombre d'adhérents et d'intervenants d'augmenter la capacité d'ActuChômage à mobiliser et diffuser, améliorer sa visibilité et sa perception par les médias (et les procureurs), et d'avoir les moyens financiers pour assurer les coups durs ou engager des actions. (note: Je prends conscience en y réfléchissant de la vanité que l'on peut voir dans ces propos).
J'entends qu'au delà de la difficulté que je comprends de tenir le forum (je sais que tu assures aussi la grande majorité des articles), cet objectif de croissance ne t'est pas pertinent. Je respecte ce point de vue qui me surprends néanmoins car je ne pensais pas que l'on puisse souhaiter rester un groupuscule - j'emploie le terme sans connotation négative - et je me prends à espérer qu'il ne s'agisse pas tant de cela (cette perspective me désole) que d'un signe d'une crise de croissance qu'ActuChômage saura gérer au mieux, pour continuer à prospérer.
Je te remercie encore pour ta réponse détaillée que je reçois comme une marque de respect même si son contenu m'amène finalement à la conclusion que je ne suis sans doute pas en mesure de contribuer utilement à ce forum, ne pouvant ni prétendre faire partie du noyau, ni trouver un cercle plus extérieur dans lequel m'inscrire. C'est un constat qui s'accompagne de tristesse, mais non d'amertume ou de ressentiment.
Put**n que c'est dur de côtoyer des gens qui ne veulent plus rêver!
Bonne journée à tout le monde.
Salut Serge,
Il me semble pourtant que tes (rares) contributions jusqu'à présent étaient tout à fait intéressantes. Ne restons pas sur un "loupé".
Et attendons les avis des informaticiens s'ils en ont un.
Mais l'affaire Nicolas, elle se passe plutôt là et c'est très grave.
Bien@toi,
Sophie
Il me semble pourtant que tes (rares) contributions jusqu'à présent étaient tout à fait intéressantes. Ne restons pas sur un "loupé".
Et attendons les avis des informaticiens s'ils en ont un.
Mais l'affaire Nicolas, elle se passe plutôt là et c'est très grave.
Bien@toi,
Sophie
Si, si, y'en a encore !Put**n que c'est dur de côtoyer des gens qui ne veulent plus rêver!

Pour l'affaire Nicolas, elle se passe aussi par là, à Bruxelles mais surtout en Allemagne, et c'est très grave !
J'ai d'autres articles mais ils sont en Allemand.
Bonjour,
Est ce qu'en l'occurence, ce n'est pas un cauchemard que de voir des ségolène et des nicolas partout ?
Bon d'accord c'est pas une raison pour vous réveiller brutalement mais quand même ouvrons les yeux, nicolas ça fait longtemps qu'on se le coltine un peu partout non ...
Saint Nicolas, nicolas et pimprenelle, les v(a)ins nicolas,
je dois en oublier ....
maintenant, y'a un truc que je veux dire, c'est qu'en fait, je nous trouve tous particulièrement agressifs ces temps ci ...
Elections ?, procés ?, fatigue ?
Un peu des trois sans doute, mais aussi trés certainement et pour une grande part, la terrible incertitude du lendemain, par définition omniprésente chez le précaire et aujourd'hui exacerbée par l'enjeu electoral.
Vivement le 7 mai,
que l'on sache enfin, ce qu'il est encore possible de réver.
Put**n que c'est dur de côtoyer des gens qui ne veulent plus rêver!

Bon d'accord c'est pas une raison pour vous réveiller brutalement mais quand même ouvrons les yeux, nicolas ça fait longtemps qu'on se le coltine un peu partout non ...
Saint Nicolas, nicolas et pimprenelle, les v(a)ins nicolas,
je dois en oublier ....
maintenant, y'a un truc que je veux dire, c'est qu'en fait, je nous trouve tous particulièrement agressifs ces temps ci ...
Elections ?, procés ?, fatigue ?
Un peu des trois sans doute, mais aussi trés certainement et pour une grande part, la terrible incertitude du lendemain, par définition omniprésente chez le précaire et aujourd'hui exacerbée par l'enjeu electoral.
Vivement le 7 mai,
que l'on sache enfin, ce qu'il est encore possible de réver.
Bonjour Serge !
Tu vois, derrière mes airs désagréables j'ai quand même du flair : après sa jérémiade de radiée, la fameuse "mamibaba" est revenue sur son fil... nous faire de la propagande pour le Front national !!!
Je suis certes beaucoup moins sociable depuis quelques années, mais je découvre régulièrement que je suis devenue aussi très intuitive. Les mauvaises vibrations, ça commence à me connaître et quand il y a anguille sous roche, ma foi, je vois que je peux faire confiance à mes détecteurs.
Je te rassure : avec toi, j'ai toujours eu des good vibes !
Je t'embrasse !
et à bientôt 
Tu vois, derrière mes airs désagréables j'ai quand même du flair : après sa jérémiade de radiée, la fameuse "mamibaba" est revenue sur son fil... nous faire de la propagande pour le Front national !!!

Je suis certes beaucoup moins sociable depuis quelques années, mais je découvre régulièrement que je suis devenue aussi très intuitive. Les mauvaises vibrations, ça commence à me connaître et quand il y a anguille sous roche, ma foi, je vois que je peux faire confiance à mes détecteurs.
Je te rassure : avec toi, j'ai toujours eu des good vibes !

Je t'embrasse !


Cher St Dumortier,
Tu l'as bien résumé : c'est vrai que l'ambiance est... pré-électorale. Accumulations diverses sur 5 années de droite dure + l'angoisse du lendemain (vous imaginez un final Sarko/ Le Pen ???), nous sommes plus ou moins à cran selon les jours, gonflés d'espoir de voir les choses s'arranger - ou tout du moins ne pas empirer -, et pour d'autres dans la frénésie de voir leur candidat(e) gagner.
La modération de ces forums en devient plus délicate... J'espère que ces élections ne vont pas trop distendre le tissu.
Tu l'as bien résumé : c'est vrai que l'ambiance est... pré-électorale. Accumulations diverses sur 5 années de droite dure + l'angoisse du lendemain (vous imaginez un final Sarko/ Le Pen ???), nous sommes plus ou moins à cran selon les jours, gonflés d'espoir de voir les choses s'arranger - ou tout du moins ne pas empirer -, et pour d'autres dans la frénésie de voir leur candidat(e) gagner.
La modération de ces forums en devient plus délicate... J'espère que ces élections ne vont pas trop distendre le tissu.

Bonsoir Sophie,
Oui, mon exemple avec mamibaba n'était pas une réussite
J'ai fait une grosse co...rie en mélangeant ce qui me concernait personnellement et l'avertissement que je retenais depuis un moment à propos du ton du forum que je sentais monter.
Je te prie de m'en excuser.
Heureusement tu as géré l'affaire beaucoup mieux que moi
Je te souhaite un bon week-end
Laisse reposer le Mac
J'te bise, comme tu dis
Oui, mon exemple avec mamibaba n'était pas une réussite

J'ai fait une grosse co...rie en mélangeant ce qui me concernait personnellement et l'avertissement que je retenais depuis un moment à propos du ton du forum que je sentais monter.
Je te prie de m'en excuser.
Heureusement tu as géré l'affaire beaucoup mieux que moi

J'espère que Victorine et Satya reviendront sur leur décision de nous quitter.La modération de ces forums en devient plus délicate... J'espère que ces élections ne vont pas trop distendre le tissu.

Je te souhaite un bon week-end

J'te bise, comme tu dis
