http://www.leparisien.fr/oise-60/refus- ... 511989.phpXavier Mathieu, leader CGT des salariés de l'usine Continental de Clairoix (Oise), jugé pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement ADN, a annoncé qu'il avait été relaxé mardi par le tribunal correctionnel de Compiègne.
Après sa condamnation à 4000 euros d'amende par la cour d'appel d'Amiens pour avoir participé au saccage de la sous-préfecture de Compiègne en avril 2009, le syndicaliste de 46 ans avait refusé de se soumettre à un prélèvement d'empreinte génétique.
Xavier Mathieu relaxé !!
-
tristesir
Xavier Mathieu relaxé !!
-
Lufagi
Re: Xavier Mathieu relaxé !!
De Xavier Mathieu le 3 mai 2011
« Quand quelqu’un comprend qu’il est contraire à sa dignité d’homme d'obéir à des lois injustes
aucune tyrannie ne peut l’asservir. »
L'usine de pneumatiques Continental de Clairoix a fermé début 2010, entraînant la suppression de 1120 postes.
Xavier Mathieu a été la figure emblématique, avait permis aux ouvriers d'obtenir des indemnités de départ extra-légales de 50 000 euros.
« Quand quelqu’un comprend qu’il est contraire à sa dignité d’homme d'obéir à des lois injustes
aucune tyrannie ne peut l’asservir. »
L'usine de pneumatiques Continental de Clairoix a fermé début 2010, entraînant la suppression de 1120 postes.
Xavier Mathieu a été la figure emblématique, avait permis aux ouvriers d'obtenir des indemnités de départ extra-légales de 50 000 euros.
-
maguy
Re: Xavier Mathieu relaxé !!
Contente pour lui, j'ai un faible pour les grandes g... qui ne se contentent pas de gueuler.
On ne dit pas "empreinte génitale" ?prélèvement d'empreinte génétique.
Hélas...
Poursuivi pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement d’empreinte génétique après sa condamnation à 4.000 euros d’amende par la cour d’appel d’Amiens pour avoir participé au saccage de la sous-préfecture de Compiègne en avril 2009, Xavier Mathieu, leader CGT des salariés de l’usine Continental de Clairoix (Oise), a été relaxé le 28 juin par le tribunal de Compiègne.
Mais le parquet a fait appel de cette décision, estimant le jugement et les motifs retenus «non conformes à la loi relative aux prélèvements ADN concernant les personnes définitivement condamnées pour les délits prévus par la loi». Un bel exemple d’acharnement contre ceux qui relèvent la tête.
Mais le parquet a fait appel de cette décision, estimant le jugement et les motifs retenus «non conformes à la loi relative aux prélèvements ADN concernant les personnes définitivement condamnées pour les délits prévus par la loi». Un bel exemple d’acharnement contre ceux qui relèvent la tête.