Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).
Pili a écrit :Ha merci Romain23 pour la chanson des anarchsites! j'avais pas lu ! trop absorbé par la'utre post qui occope pas mal notre dimanche
Oui ! je viendrais te voir dans le limousin! pour faire la révolution je ne sais pas , mais pour boire une biere! oui
Ouais, mais fais gaffe à la Mort Subite! Y'en a qui ont eu le cerveau deglinglé après ça!
Mais y'a de très bonnes brasseriesàLimoges!(J'y passais mon temps , à refaire le monde , quand j'étais à l'école d'educ avec les potes de la promo)
Et cela commence à se voir avec les defonces à l'alcool , ou c'est à celui qui sera le plus "bourré" , le plus vite et avant le copain;
Sensation forte immediate qui entraine quelques comas éthyliques et quelques morts!
Quand j'avais 16 ans, le jeu était l'inverse. C'était celui qui était bourré le premier "l'idiot"
(quand je repense au temps passé à quatre pattes devant les toilettes à vomir, je ne suis pas fier de moi )
L'abus de calculatrice (que beaucoup ne savent même pas utiliser correctement) enlève toute intuition du nombre.
J'ai été étonné de constater qu'on trouvait dans certaines sections du bac des questions du type:
Le prix d'un produit dérivé du pétrole a augmenté de 60% durant l'année 2005.
Pour revenir à sa valeur initiale, ce prix doit baisser de:
a)70% b)60% c)40% d)37,5%
(posée au bac ES en 2008)
1.1. La vérification des conditions de montant
Pour revêtir un caractère exceptionnel, le montant du revenu professionnel doit excéder le montant des revenus habituellement perçus. Deux seuils sont fixés par l’article 3 de l’arrêté :
-50 % du montant forfaitaire du RSA applicable à un foyer composé d’une seule personne1,
-75 % de la moyenne mensuelle des revenus professionnels ou assimilés perçus au cours du trimestre de référence déduction faite du revenu exceptionnel
En cas de perception sur le même trimestre de référence de deux revenus susceptibles d’être qualifiés d’exceptionnels, le critère des seuils est vérifié pour chaque revenu par rapport à la moyenne mensuelle des revenus professionnels hors revenu exceptionnel, excepté le cas où ces deux revenus exceptionnels sont perçus sur le même mois2.
1.2. La règle de l’affectation intégrale
L’article R.262-15 du code de l’action sociale et des familles précise que les revenus, dont le caractère exceptionnel est reconnu, sont exclus « du calcul mentionné à l'article R. 262-6 et intégralement affectés au calcul des droits payés au bénéficiaire au titre du premier mois de versement de l'allocation suivant le trimestre de référence ». Il pose ainsi le principe d’une affectation intégrale du revenu exceptionnel au calcul des droits payés sur le 1er mois du trimestre.
En conséquence, la règle de calcul à appliquer consiste à calculer les droits au RSA à partir de la moyenne mensuelle des revenus professionnels habituels perçus sur le trimestre de référence (revenus habituels m1 + m2 + m3 divisés par trois) et d’y ajouter, dans leur intégralité, mais uniquement pour le premier mois du trimestre suivant, les revenus exceptionnels perçus durant ce trimestre de référence (m4 = moyenne mensuelle + revenus exceptionnels).
1 Soit 227,32 au 1er juin 2009 et 230,04 au 1er janvier 2010.
2 Auquel cas, c’est par rapport à la somme des deux revenus qui sera vérifiée la condition de seuils. http://www.actuchomage.org/forum/index. ... =viewtopic
Je comprends le français ordinaire mais avec le français administratif c'est moins clair.
Il y a des définitions alambiquées qui sont toujours renvoyées à d'autres textes.
Ce qui fait que pour comprendre le tout, de renvoi en renvoi, il faut avoir lu le recueil complet du règlement d'où il est extrait
PS:
Exemple:
1.2. La règle de l’affectation intégrale
L’article R.262-15 du code de l’action sociale et des familles précise que
Je parie que si je lis le texte en question il va me renvoyer à un autre article.
Dernière modification par tristesir le 25 avr. 2010, modifié 1 fois.
A cette époque où tout augmente, nous sommes heureux d'apprendre que les kilomètres, les mètres et les centimètres n'ont pas varié depuis le dernier septennat. Bravo! Coluche
Sûr que "qui qui" c'est du français très ordinaire !
Pourtant ce "qui qui" là, c'est encore sacrément bien fait pour entuber le RSAste.
Bon c'est pas grave,
on attendra que quelqu'un ait des questions à poser sur l'état de son virement CAF.
A cette époque où tout augmente,
Il va y avoir des surprises d'ici peu. Parcque ce texte c'est vraiment pas fait pour augmenter l'allocation RSA.
je vous fais part d'un petit discours de Sitting Bull, et de toute sa clairvoyance à l'époque (1831) :
"Regardez mes frères, le printemps est venu, la terre a reçu les baisers du soleil et nous verrons bientôt les fruits de cet amour. Chaque graine est éveillée, et de même, tout animal est en vie. C'est à ce pouvoir mystérieux que nous devons nous aussi notre existence. C'est pourquoi nous concédons à nos voisins, même nos voisins animaux, autant de droit qu'à nous d'habiter cette terre.
Cependant écoutez-moi mes frères, nous devons maintenant compter avec une autre race, petite et faible quand nos pères l'ont rencontrée pour la première fois, mais aujourd'hui, elle est devenue tyrannique. Fort étrangement, ils ont dans l'esprit la volonté de cultiver le sol, et l'amour de posséder est chez eux une maladie. Ce peuple a fait des lois que les riches peuvent briser mais non les pauvres. Ils prélèvent des taxes sur les pauvres et les faibles pour entretenir les riches qui gouvernent. Ils revendiquent notre mère à tous, la terre, pour eux seuls et ils se barricadent contre leurs voisins. Ils défigurent la terre avec leurs constructions et leurs rebuts. Cette nation est comme le torrent de neige fondue qui sort de son lit et détruit tout sur son passage."
Tatanka Yotanka, ou Sitting Bull, grand chef Sioux