Ou qu'il est ????

[Raspou]

Ou qu'il est passé le post sur le troll qui perturbe les forums ???

Pendant la fermeture j'ai lu plusieurs contribs d'yves très marrantes que je voulais commenter . Mais le suejt n'existe plus.

[Yves]

Observateur !

Cette discussion est masquée. J'y révélais mes derniers échanges (par mails) avec notre "persécuteur… qui ne tardera sans doute pas à se manifester de nouveau.

Pour l'heure, par souci d'apaisement, je l'ai archivée. Il sera toujours temps de la remettre en ligne.

PS : Mais j'aimerais qu'on passe à autre chose d'ici la fin de l'année 2026. La (mauvaise) plaisanterie n'a que trop duré.

[Raspou]

dommage !!!! j'y ai lu ds trucs vachement intéressants qui intéresseraient aussi d'autres membres. Comme un tour du monde en avion privé.

Question: le Milou27 a dégainé plus vite que son ombre ne compterait -il pas au nombre des pseudos utilisés par notre troll. me^me interrogation pour Mel 7697 auquel il répond.

viewtopic.php?t=103487

toujours la même sensation qu'une seule et même personne pose les questions et y répond sosus différents pseudos<. Je me trompe ????

[Paulactu4]

Question: le Milou27 a dégainé plus vite que son ombre ne compterait -il pas au nombre des pseudos utilisés par notre troll. me^me interrogation pour Mel 7697 auquel il répond.

Bonsoir
Milou27 s'est inscrit en janvier et a déjà participé aux échanges avant aujourd'hui. Et oui en général il dégaine vite. S'il lit ce message pourrait-il nous dire si il a travaillé à PE ou FT, merci.

En revanche on pourrait presque rajouter d'autres pseudos de mai/juin où suspectant que les témoignages étaient fake je m'étais abstenue d'y répondre

******

Je percute qu'on est le 16 août

[Yves]

toujours la même sensation qu'une seule et même personne pose les questions et y répond sosus différents pseudos<. Je me trompe ????

Observateur ! Bis…

Pose-leur la question.

J'avoue y perdre mon latin. J'ai rouvert nos forums vers minuit dans la nuit du 15 au 16 (après un mois de fermeture). Dès 6h00/7h00 du mat', Mel7697 posait une question et dès 8h00/9h00, Milou y répondait.

À croire que ces intervenants attendaient avec impatience la réouverture des forums pour y intervenir à la première heure. Tout ça un dimanche 16 août. Ça me dépasse !

Depuis plusieurs années, il se passe des choses curieuses ici, comme si des "intervenants générés par IA" posaient des questions et d'autres y répondaient, tout cela dans un français correct, dans une présentation assez irréprochable (synthétique, concise, précise…), avec peu de fautes d'orthographe (ce qui est rare en 2026)… Je n'y comprends rien.

Et derrière, tu as l'autre connard de troll (connu sous différents pseudos : "Pouvoir Profond", "Laurence 14"…) qui m'accuse de poser moi-même ces questions pour permettre à notre amie Paulactu (conseillère France Travail à la retraite) d'y répondre. Comme si nous avions que ça à faire… 

C'est complètement débile ! Actuchomage ne nous rapporte rien. Nous sommes 100% bénévoles. Pire nous payons de notre poche le fonctionnement du site.

Nos interrogations restent malheureusement d'actualité et entières. Pourquoi faisons-nous l'objet de ces interventions pour le moins suspectes ? Quel est le but recherché ?

Le troll (ou les trolls) veut nous forcer à fermer nos forums qu'il n'apprécie pas mais sur lesquels il ne cesse d'intervenir. Une bizarrerie de plus… 

Comme je l'ai écrit à maintes reprises, on s'approche de la porte de sortie. L'association a fait son temps (22 ans quand même) et ses principaux animateurs ne sont plus directement concernés par le chômage et la précarité. Donc on ne poursuivra pas l'aventure éternellement…

Ça fera des heureux !

[Raspou]

Pose-leur la question.

J'ai posé la quesiton à Milou j'attends son retour.

Depuis plusieurs années, il se passe des choses curieuses ici, comme si des "intervenants générés par IA" posaient des questions et d'autres y répondaient, tout cela dans un français correct, dans une présentation assez irréprochable (synthétique, concise, précise…), avec peu de fautes d'orthographe (ce qui est rare en 2026)… Je n'y comprends rien.

je suis d'accord avec toi. Je pense que ces forums et d'autres plateformes servent de tests d'évaluation IA. J'ai lu ça il y a plusieurs mois. L'IA crée des comptes bidons sur des sites spécialisés et entraine sa maîtrise de la thématique par des jeux de questions réponses. l'IA s'auto-instruit , s'auto-améliore en toute autonomie. C redoutable.... terrifiant.

L'IA s'impose dns tous les contenus ouvertement ou par des biais. ça va à toute vitesse. Elle a pris la main sur les forums d'actuchom en faisant tourner en bourriques les animateurs du site qui ne savent plus si ils s'adressent à des humains ou à des robots.

À croire que ces intervenants attendaient avec impatience la réouverture des forums pour y intervenir à la première heure. Tout ça un dimanche 16 août. Ça me dépasse !

Depuis plusieurs années, il se passe des choses curieuses ici, comme si des "intervenants générés par IA" posaient des questions et d'autres y répondaient, tout cela dans un français correct, dans une présentation assez irréprochable (synthétique, concise, précise…), avec peu de fautes d'orthographe (ce qui est rare en 2026)… Je n'y comprends rien.

Tu constates qu' après un mois de fermeture, pile poil le 16 au matin, l'activité des forums reprend avec des messages bien rédigés tant sur la forme que le fond. C + que suspect !!!! Un dimanche en +

C programmé. Le message est clair: ces forums n'ont pplus d'utilité. Chat GPT et les autres IA peuvent répondre à toutes les questions posées sans biais idéologique militant ou politique . C une façon de couper la parole aux voix et analyses dissidentes. Une sorte de grand remplacement de l'intelligence collective par l'intelligence techno. Rdoutable !!!! Si on ajoute les casse-couilles d e trolls (bien humains eux ), y' a plus qu'à fermer la baraque à la fin de l'année. Courage !!!!

[Trinita]

Salut,

Moi, sur le fil suspendu, je voulais me moquer d'Yves. Pas parce qu'il a fait de l'humanitaire en occupant le troll, mais pour ses prétendus pronostics footballistiques.
Oui, Yves, "telle équipe a gagné, comme je l'avais pronostiqué", "telle est la finale, comme je l'avais pronostiqué"... Que dalle, oui !
Ca correspondait à tes souhaits, pas à tes pronostics.
Alors que moi, j'avais pronostiqué 6-4. Et quel a été le score du dernier match de l'équipe de France ? 6-4.
Et, en fait, mon but n'était pas tant de me moquer de toi, Yves, que d'en arriver à dire ça : J'ai pronostiqué le bon score.

... Bon, certes, c'était pas pour ce match.

[Yves]

C'est déjà une vieille histoire… la Coupe du Monde.

Non, j'avais fait le bon pronostic en indiquant à plusieurs reprises que l'Espagne était l'équipe qui jouait le mieux et semblait donc la plus à même de remporter le trophée. Ce fut le cas.

J'indiquais aussi qu'on assisterait à un duel entre équipes composées à majorité d'Européens (ou de descendants d'Européens) et équipes très "africanisées", dont les premières sortiraient victorieuses. Ce fut le cas avec une grande finale Espagne/Argentine et une petite finale France/Angleterre.

Pour les scores, je ne me suis pas avancé. Je le concède…

Beaucoup d'amateurs de foot (dans mon entourage et ailleurs) ont apprécié que l'Espagne gagne. Le jeu vif et collectif a renversé le foot puissant et quelque peu "bourrin". Gageons que Zidane à la tête de l'équipe de France renoue avec le "black, blanc, beur" qui a fait le succès des Bleus, et moins le "black, black, black" qui a lassé bien des supporters… 

Comme je dis, c'est une vieille histoire… ou une histoire à écrire.

Pour le présent, profitons encore quelques mois de la convivialité des forums si possible. En espérant que les trolls et les inscriptions IA n'interfèrent pas trop dans les échanges. Je crains, comme Raspou, qu'on soit de nouveau rapidement emmerdés.

[Trinita]

D'accord, d'accord...
Mais moi je voulais juste me la péter un peu. C'est fait.

[Yves]

Ça y est, t'as pété ?

Bizarre, je ne sens rien… 

J'ai honte, je sors.

Et je laisse à Raspou le soin de nous tenir informés de ses investigations (voir plus haut).