Réforme du Code du travail version définitive le 9 mars

Vous pouvez poster ici vos articles de presse, communiqués, bons plans, etc... et réagir à ceux des autres.

Modérateurs : superuser, Yves

Sam2009

Re: Réforme du Code du travail version définitive le 9 mars

Message par Sam2009 »

Bonjour.

2500 à 3000 manifestants à Chalon et la permanence de Christophe Sirugue "redécorée"
Les locaux du socialiste ont eu droit à une bonne ration d'autocollants, d'affiches et de tags à la bombe de peinture. Demain, en regagnant sa permanence, celui qui a accepté d'être rapporteur de la loi travail trouvera de nombreux " rapporter c'est pas beau ! " sur sa vitrine.
Invité

le point sur l'état du projet aujourd'hui

Message par Invité »

Pour s'y retrouver facilement dans le projet de loi travail, ce qui a été enlevé, ce qui a été modifié, ce qui reste, je vous suggère d'aller là :
http://loitravail.lol/
Une page très bien faite, très claire.

Morceaux choisis :
"congés payés : des changements de date au dernier moment rendus possibles"
"trop perçu : Pôle emploi peut prélever directement sur les allocations chômage"
"Avec la loi El Khomri, le contrat de professionnalisation pourra se limiter à l’obtention d’un simple bloc de compétences non reconnu."
etc etc y en a pour tout le monde... :shock:

On se retrouve dans la rue samedi prochain 9 avril... :twisted:

On en découvre tous les jours...
Loi El Khomri : les salariés inaptes congédiés sans délai
Demain, si le projet de loi El Khomri est adopté sans réécriture de son volet « Médecine du travail », une entreprise pourra, lorsque l’un de ses salariés est déclaré inapte à tout poste par le médecin du travail, le licencier sans même chercher à le reclasser. « Et l’employeur ne sera plus comptable des effets du travail qu’il propose sur la santé de ses salariés », affirme l’inspectrice Astrid Toussaint, syndiqué à Sud-Travail.
Lire la suite là :
http://www.marianne.net/loi-el-khomri-l ... 41731.html
Invité

Allons bon, encore une bourde...

Message par Invité »

Les syndicats s'étant plaints que la ministre du Travail n'avait pas organisé de concertation avant de sortir son projet de réécriture du Code du Travail, Mme El Khomri a déclaré aux députés de la commission des affaires sociales qu'elle avait envoyé une lettre à tous les syndicats en septembre et que ceux-ci n'avaient pas répondu.
Seulement voilà, cette fameuse lettre ne parlait que de discuter du rapport Combrexelle sur la négociation, et ne mentionnait même pas le Code du Travail.

JC Mailly de FO se propose d'attaquer la ministre en Justice :
Et de rappeler à la ministre les termes fixés par l’article 1 du Code du travail, obligeant depuis 2007 tout gouvernement à mener une concertation avant toute réforme, avec, « à cette fin, un document d’orientation présentant » notamment « les objectifs poursuivis et les principales options adressées aux interlocuteurs sociaux ».
Lisez ici la lettre que Mailly adresse à la ministre :
http://www.leparisien.fr/economie/docum ... .google.fr

Un vrai feuilleton cette ré-écriture du Code du travail, avec les personnages typiques de victimes, de sauveurs, de vrai méchant, de fourbes et de...gourde. :mrgreen:
Invité

Bon là au moins c'est clair...

Message par Invité »

« J'entends bien qu'on a une divergence entre ceux qui sont pour le culte de la loi et ceux qui veulent développer les accords d'entreprise, on débat, on discute », a assuré la ministre du Travail Myriam El Khomri ce matin sur LCI.
Ceux qui veulent développer les accords d'entreprise (au détriment des accords de branche et du Code existant) sont donc ceux qui n'ont pas l'intention de respecter la loi... :roll:
Cette pauvre fille parle un français pauvre et approximatif correspondant à la pauvreté et au manque de nuance de sa pensée.

"j'entends" "j'assume que..." "boussole... boussole..." (sa dernière manie)
100 mots de vocabulaire et des barbarismes à la pelle, je comprends que son conseiller Pierre Jacquemain ait claqué la porte, lui qui s'exprime parfaitement. :mrgreen:
diety

Lenteur des procédures aux Prud'hommes : la France condamnée

Message par diety »

... pour lenteur des procédures.

L’Etat français a été reconnu coupable et condamné pour déni de justice par le tribunal correctionnel de Paris ce mercredi.

Une première vague de neuf plaintes, déposées par des salariés dénonçant des délais d’attente déraisonnables aux Prud'hommes ou devant d'autres juridictions sociales, ont été jugées recevables. Une secrétaire, une cadre d’un laboratoire pharmaceutique ou un agent de sécurite ont ainsi obtenu entre 1.600 euros et 6.000 euros de dommages et intérêts.

Au total, 300 salariés en France travaillant dans différents secteurs et dans diverses régions ont attaqué l’Etat pour la lenteur des procédures en cas de licenciement abusif, de harcèlement sexuel ou harcèlement moral dans le monde du travail.

Les jugements dans les autres dossiers seront rendus d’ici le mois de juin.

Source : Franceinfo.fr
Invité

c'était comment la manif dans votre secteur ?

Message par Invité »

A Rennes la manif a tout simplement été arrêtée net par les bombes lacrymogènes des CRS.
Des grenades assourdissantes aussi, ce gouvernement fait la guerre au peuple.

Comme j'ai l'habitude des salles de festnoz bien remplies, je dirais qu'on était 5 à 6 mille.
La préfecture dit 1700... 8)
Mais les organisateurs disent 4000.
J'ai dû compter les CRS avec... :shock:
Invité

Prochaine manif jeudi 28 avril

Message par Invité »

Gattaz pas content, les patrons des PME pas contents, la Droite pas contente, la gauche pas contente, les jeunes toujours mobilisés, 70% des gens contre, la cote de Hollande au ras du parquet, le MEDEF qui fait du chantage sur la loi travail en menaçant de boycotter les négociations sur l'assurance-chômage...
Décidément la mère Khomri a fichu un sacré bazar dans la république. :shock:

D'ailleurs sur les photos maintenant elle ne sourit plus et elle a des poches sous les yeux. C'est quand même pas croyable que personne dans ce pays ne comprenne sa loi... :mrgreen:
Mais c'est sûrement juste un petit problème de pédagogie. :mrgreen:
Invité

Plus la peine de faire voter la loi travail...

Message par Invité »

... maintenant c'est décidé, on nous l'imposera grâce à l'article 49.3.
L'article 49.3, dit d'« engagement de responsabilité », permet au gouvernement de faire passer le texte qu'il présente, sans vote, sous couvert du rejet de la motion de censure que l'opposition se doit de déposer pour la forme, avec peu d'espoir de réussite.
(Wikipedia)
Le Premier ministre Manuel Valls a engagé ce mardi après-midi, à la tribune de l’Assemblée nationale, la responsabilité de son gouvernement via l’alinéa 3 de l’article 49 de la Constitution afin de faire adopter sans vote le projet de loi travail.
.../...les groupes UDI et LR ont déposé leur motion de censure commune. « A défaut de majorité, le gouvernement, au pied du mur, fait donc le choix de piétiner les droits du Parlement. Qu’il soit contraint d’engager sa responsabilité sur un projet de loi qui ne comporte plus aucune ambition de réforme témoigne de l’impasse dans laquelle François Hollande a mené notre pays », ont-ils écrit dans la motion.

http://www.20minutes.fr/politique/18431 ... nement-493

Notez que le sourire de la mère Khomri a complètement disparu, maintenant elle fait exactement la gueule de Valls : la bouche à l'envers comme Mussolini.

Un texte dont la Droite ne veut pas , dont le MEDEF ne veut pas, dont les jeunes ne veulent pas, dont les syndicats ne veulent pas, dont les PME ne veulent pas et dont nombre de socialistes ne veulent pas.

Je crois qu'on va être très nombreux jeudi 12 mai dans la rue ! :twisted:

Les choses vont vite en ce moment, bientôt la démission de Valls ?... :mrgreen:
Invité

Pitoyable Khomri

Message par Invité »

Maintenant que le premier ministre a court-circuité la Chambre de Députés à l'aide de l'article 49-3, la pitoyable ministre du Travail remet son paquet de merdouilles enrubannées d'une faveur rose au Sénat, assorti d'un discours complètement creux, en lui demandant de l'améliorer.
Le président du Sénat promet quasiment de remettre le texte dans l'état de sa première version, et précise à Myriam El Khomri que "tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute". :mrgreen:

Quand elle sera enfin virée, avec ce gouvernement, nos vieux sénateurs vont bien lui trouver une petite sinécure bien douillette quelque part. 8)

http://www.publicsenat.fr/lcp/politique ... te-1352412
Invité

Re: Réforme du Code du travail version définitive le 9 mars

Message par Invité »

Ça cogne sec pauvre Myriam j'ai mal à sa place
Invité

Re: Réforme du Code du travail version définitive le 9 mars

Message par Invité »

Eh bien moi, elle ne m'inspire pas la pitié.
J'ai vu un certain nombre de vidéos où on peut l'observer et l'écouter et je pense qu'elle a le profil de ces gens qui pousseraient le curseur dans l'expérience de Milgram, en disant "c'est pour votre bien, il faut faire progresser la science, faites comme moi : obéissez".
Fricero

Re: Réforme du Code du travail version définitive le 9 mars

Message par Fricero »

En tout cas, ça franchit un pallier : il n'y a des pénuries d'essence....
Invité

Re: Réforme du Code du travail version définitive le 9 mars

Message par Invité »

serabeth a écrit :Eh bien moi, elle ne m'inspire pas la pitié.
J'ai vu un certain nombre de vidéos où on peut l'observer et l'écouter et je pense qu'elle a le profil de ces gens qui pousseraient le curseur dans l'expérience de Milgram, en disant "c'est pour votre bien, il faut faire progresser la science, faites comme moi : obéissez".
Et oui une belle greluche cette Myriam, ne t en fait pas elle ne fait que passer, mais après elle on aura sûrement à sa place un wauquier un Bertrand ou encore un le maire ,Bruno de son prénom , et la ce sera une autre paire de manches
À suivre en 2017
Statovore

Re: Réforme du Code du travail version définitive le 9 mars

Message par Statovore »

fricero a écrit :En tout cas, ça franchit un pallier : il n'y a des pénuries d'essence....
Il y a ou il n'y a pas ?

La "pénurie" est une prévision auto-réalisatrice, elle pourrait se provoquer sans blocage des raffineries ou des dépôts de carburant.
Une petite partie des gens ont peur de la pénurie donc vont faire leur plein en prévision. Cela provoque une pointe de consommation mettant en pénurie les stations qui avaient peu de carburant en stock.
De la, la station doit afficher la pénurie ou carrément fermer. De ce fait, des gens qui n'avait pas encore pris la décision de précipiter leurs plein le font, mettant a genoux les stations ayant un peu plus de stock et ainsi de suite.

Je suis certains que certaines stations frontalière ont des problèmes de pénurie malgré qu'elle ne sont pas alimenté par des centre pétrolier Français.
Dernière modification par Statovore le 21 mai 2016, modifié 1 fois.
Fricero

Re: Réforme du Code du travail version définitive le 9 mars

Message par Fricero »

Statovore a écrit :
fricero a écrit :En tout cas, ça franchit un pallier : il n'y a des pénuries d'essence....
Il y a ou il n'y a pas ?

La "pénurie" est une prévision auto-réalisatrice, elle pourrait se provoquer Une petite partie des gens ont peur de la pénurie donc vont faire leur plein en prévision. Cela provoque une pointe de consommation mettant en pénurie les stations qui avaient peu de carburant en stock.
De la, la station doit afficher la pénurie ou carrément fermer. De ce fait, des gens qui n'avait pas encore pris la décision de précipiter leurs plein le font, mettant a genoux les stations ayant un peu plus de stock et ainsi de suite.

Je suis certains que certaines stations frontalière ont des problèmes de pénurie malgré qu'elle ne sont pas alimenté par des centre pétrolier Français.
Entièrement d'accord
Cependant, la petite partie des gens qui ont peur de la pénurie ont entendu que des dépôts pétroliers étaient bloqués.
Ils ont eu peut être des expériences précédentes désagréables
Répondre