[Stats] Nombre d'offres pole emploi

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

tetras

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par tetras »

Et heureusement que PE ne reprend pas les annonces du Bon Coin (1er site d'annonces ??), sinon on en serait à 450 000 offres sur le site de PE....

Les Echos d'aujourd'hui (désolé pour la découpe)

Image

Image
tenibre

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par tenibre »

Pas loin du record ce matin

De quoi faire baisser la cat A de....10%

Image
elusive_reclusive

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par elusive_reclusive »

C'est sans doute pour cela que ça bouchonne :? : service indisponible pour l'accès à l'espace perso et la recherche d'offre!
Invité

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par Invité »

316000 offres mais
service indisponible pour l'accès à l'espace perso et la recherche d'offre!
Ben ça y est j'ai compris : ces 316000 offres c'est le fameux marché caché (bien caché). :mrgreen:
Statovore

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par Statovore »

Mais non, ca n'est pas le marché caché, avec nos politiques, les nombres sont complexe : une part de réel et une part d'imaginaire. :lol:

Dans le monde merveilleux des nombres complexe, il existe le nombre i tel que i² = -1.

Voici l'écriture d'un nombre complexe (z) => z = a + i.b
a étant le nombre d'offre réelle; b le nombre d'offre imaginaire

Ce que l'on affiche sur Pole Emploi n'est que le module du nombre complexe des offres d'emploi ( racine carré de la somme a²+b²). L'utilisation de l'argument (politique) est important car plus l'on met de la "droiture" (du chômeur) histoire de se rapprocher de l'angle droit pour un part d'offre réelle identique "a", plus la partie imaginaire "b" va croitre ce qui permet au module z affiché sur le site pole emploi de croitre vers un nombre plus important (même si l'on y croit pas vraiment).

Tout ceci pour tenter l'inversion de la courbe du chômage c'est à dire une fonction g(x) = 1/f(x) ce qui transforme 9% (0.09) de chômeurs en 1111% de chômeur afin d'essayer d'obtenir une croissance négative ou une décroissance positive du nombre de demandeur d'emploi, c'est à dire une dérivée de la courbe du chômage qui serait négative.

Tout ceci étant permettant de cacher derrière des statistiques et des notions mathématique, le marché lucratif de sous-esclave salarié (oui car un esclave, il faut au moins le loger et le nourrir) sur lequel il faut une politique de l'offre afin de faire baisser les coûts d'exploitation des êtres humains.

Mais bon, je m'égare : https://www.youtube.com/watch?v=Td4pqnCCo0M
Invité

Pour rassurer le bon peuple...

Message par Invité »

...On peut aussi prendre la courbe du chômage et l'accrocher en lui faisant faire un quart de tour. :roll:
Statovore

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par Statovore »

Oui mais pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué. :mrgreen:
tenibre

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par tenibre »

Elle est à POLE EMPLOI l'offre ?

Même là, il y a embouteillage

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/0 ... didats.php
Invité

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par Invité »

Pourquoi ils ne prennent pas un stagiaire comme président de France-TV ? Ça ne coûte rien. :roll:
tenibre

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par tenibre »

:mrgreen:

Je pense qu'il ne ferait pas mieux : 15 jours de grève, ça commence à faire long pour l'auditeur que je suis....
tenibre

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par tenibre »

"Le taux de chômage devrait continuer à augmenter jusqu’à 10,2% mi-2015 en métropole, selon des prévisions de l’Insee présentées jeudi. Il retrouverait ainsi un niveau inégalé depuis près de 20 ans, fin 1997. Au début de cette année-là, le chômage avait atteint son pic historique de 10,4%.

Effectivement, en 1997, ce n'était pas beau non plus à voir
On s'en approche en % mais bien dépassé en nombre, du fait de l'accroissement de la population active

1997 : 3 200 000 cat A
2015 : 3 490 000 cat A
Fricero

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par Fricero »

tenibre a écrit :Pas loin du record ce matin

De quoi faire baisser la cat A de....10%

Image

C'est de pire en pire... De plus en plus de chômeurs et de plus en plus d'offres (pas loin du demi million) (entre mars et juillet 2015)

On ne comprend plus rien :mrgreen:

Image
Statovore

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par Statovore »

C'est vrai que ça serais intéressant à mettre en parallèle avec le nombre de chômeurs. :mrgreen:

Aller, mes derniers relevé avant la petite baisse de fin d'été. :lol:
Image
http://image.noelshack.com/fichiers/201 ... t-2015.jpg
Fricero

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par Fricero »

Statovore a écrit :C'est vrai que ça serais intéressant à mettre en parallèle avec le nombre de chômeurs. :mrgreen:
Ca va exploser les échelles de ton graphique
le nombre de personnes inscrites à Pôle Emploi (toutes catégories confondues) a dépassé le cap des 6 millions (6 065 600)

Echelle de 1 à 14 (1 offre pour 14 chômeurs...)
Statovore

Re: [Stats] Nombre d'offres pole emploi

Message par Statovore »

fricero a écrit :
Statovore a écrit :C'est vrai que ça serais intéressant à mettre en parallèle avec le nombre de chômeurs. :mrgreen:
Ca va exploser les échelles de ton graphique
C'est justement ce qui serait intéressant pour montrer l'écart entre les deux.

On pourrait rajouter le chiffre des demandeurs indemnisé et ceux radié pour fraude avéré.
fricero a écrit : le nombre de personnes inscrites à Pôle Emploi (toutes catégories confondues) a dépassé le cap des 6 millions (6 065 600)

Echelle de 1 à 14 (1 offre pour 14 chômeurs...)
Si tu ne comptes que la France métropolitaine, hors Pôle Emploi collecte les offres de toute la France donc 6 398 900 demandeur d'emploi avec 380 000 offres en moyenne sur le mois concerné soit un rapport de 1 sur 16.8

Et si tu l'extrapoles avec la population active et le nombre d'heures travaillées sur lesquelles on soustrait les travailleurs non salarié (patron, chef d'entreprise, auto-entrepreneur ...), les personnes en arrêt maladie et ceux qui ont un accès restreint à l'emploi à cause d'un handicap, on doit obtenir un chiffre plus précis et sans doute plus élevé.
Répondre