http://www.zoomdici.fr/actualite/Le-Dep ... 54458.html
+
RHÔNE-ALPES AUVERGNE - ACTUALITÉ LOCALE Jeudi 27 Octobre à 17:36 Auvergne-Rhône-Alpes : un RSA amélioré pour les chômeurs qui se forment
http://www.radioscoop.com/infos.php?id=123638
Il donne le TER gratuit + 400€ en plus avec obligation de se former aux metiers en tension....
RSA : Les départements à la diète
-
Fricero
Re: RSA : Les départements à la diète
Notre prochain Président va s'attaquer la 1ère semaine de son mandat aux 21 premiers de la liste
-
willemijns
Re: RSA : Les départements à la diète
Les allocataires du 93 toucheront-ils quand même leur revenu de solidarité active ?
Il n’y aura pas d’impact pour les allocataires. Pas d’inquiétudes, la Caf versera le RSA mais le département ne donnera rien à la Caf.
http://www.20minutes.fr/paris/2150703-2 ... f-decembre
La CAF va donc attaquer en procès de 1 jusqu'à 40 départements Français dés Noel 2017, c'est plus du "bordel" c'est la bérézina....
Il n’y aura pas d’impact pour les allocataires. Pas d’inquiétudes, la Caf versera le RSA mais le département ne donnera rien à la Caf.
http://www.20minutes.fr/paris/2150703-2 ... f-decembre
La CAF va donc attaquer en procès de 1 jusqu'à 40 départements Français dés Noel 2017, c'est plus du "bordel" c'est la bérézina....
-
willemijns
Re: RSA : Les départements à la diète
Édouard Philippe annonce la création d’un fonds d’urgence, mais sans le budgéter.
https://www.publicsenat.fr/article/poli ... ence-78868
https://www.publicsenat.fr/article/poli ... ence-78868
-
willemijns
Re: RSA : Les départements à la diète
https://www.latribune.fr/edition-quotid ... -6551.html
Article payant, le titre suffit à comprendre.
De ce que je sais, c'est le département qui vire l'argent à la CAF, la CAF payera t-elle quand meme en fesant un emprunt ?!
Article payant, le titre suffit à comprendre.
De ce que je sais, c'est le département qui vire l'argent à la CAF, la CAF payera t-elle quand meme en fesant un emprunt ?!
-
willemijns
Re: RSA : Les départements à la diète
L'article du pack RSA http://www.leparisien.fr/economie/carte ... 391310.php
-
willemijns
-
Zorro22
Re: RSA : Les départements à la diète
@willemijns :
Alors donc certains de ces Conseils Départementaux passent une bonne partie de leur temps à vilipender les prétendus rsastes fraudeurs à longueur de média, mais quand on veut leur retirer leur os, ouh la, pas touche. C'est sûr que vu l'incompétence de certains Conseils Départementaux à réinsérer les dits rsastes, sans parler de la gestion de l'allocation elle-même (cf. thread épargne et 3%), c'est pourtant une recentralisation qui devrait bien être faite. Puis fermer les Conseils Départementaux, ne servant pas à grand chose, autant priviliégier le niveau régional.
Quelle faiblesse facile de notre premier ministre, face à, on l'imagine, ses amis de l'UMP des Conseils Départementaux.
C'est vraiment de la politique de bas étage, le rsaste faisant office de chiffon rouge pour une population qui, n'en doutons pas, travaiile bien trop dur pour gagner son maigre picotin... mais passe aussi une bonne partie de son temps à se faire délaver le cerveau.
La phrase qui m'amuse dans cet article autant qu'elle m'attriste : << A l’unanimité, les départements ont refusé la recentralisation de l’allocation. Demande entendue, et acceptée, par Edouard Philippe à Marseille. >>
Alors donc certains de ces Conseils Départementaux passent une bonne partie de leur temps à vilipender les prétendus rsastes fraudeurs à longueur de média, mais quand on veut leur retirer leur os, ouh la, pas touche. C'est sûr que vu l'incompétence de certains Conseils Départementaux à réinsérer les dits rsastes, sans parler de la gestion de l'allocation elle-même (cf. thread épargne et 3%), c'est pourtant une recentralisation qui devrait bien être faite. Puis fermer les Conseils Départementaux, ne servant pas à grand chose, autant priviliégier le niveau régional.
Quelle faiblesse facile de notre premier ministre, face à, on l'imagine, ses amis de l'UMP des Conseils Départementaux.
C'est vraiment de la politique de bas étage, le rsaste faisant office de chiffon rouge pour une population qui, n'en doutons pas, travaiile bien trop dur pour gagner son maigre picotin... mais passe aussi une bonne partie de son temps à se faire délaver le cerveau.
-
Zorro22
Re: RSA : Les départements à la diète
@willeminjs: Dans l'article, je trouve cette information intéressante, vu que je pensais que c'était du 50% :
<< Tous les départements font face à cette problématique : pour 100 € dépensés en RSA, l’Etat ne redonne que 65 € au Département >>
Donc pour un RSA à 480 euros, la charge pour le département est de : 168 euros par mois.
Et c'est le grand cirque médiatique journalier avec le Yapudsou et le soi-disant assistanat (de fait, un véritable mouroir).
C'est se moquer du monde à un point...
Et quant à cet ancien article de mon favori (Lolo W. - c'est ironique) : https://www.20minutes.fr/lyon/1950999-2 ... -fin-recre
(voir aussi : http://www.rhonealpes-orientation.org/p ... 07190.kjsp )
il est incroyable que des politiques arrivés au premier plan se croient dispensés de respecter le Code de l'Action Sociale et des Familles :
Y est écrit noir sur blanc (et avec une belle collection de jurisprudences en faveur des Conseils Départementaux, qui engagent bien des poursuites
dans ce cadre !) qu'il est strictement interdit de se former au RSA, sauf si prise en charge financièrement par Pôle Emploi (mais là, du coup, plus de RSA non plus).
Par contre, il est bien écrit qu'un Conseil Départemental peut se montrer plus généreux, ça c'est possible, mais rarement le cas
Un bénéficiaire du RSA qui accepterait en Rhône-Alpes une formation (payée zéro euro par Pôle Emploi) mais avec maintien du RSA + prime, peut s'exposer
à de gros problèmes juridiques : la CAF peut très bien émettre un indu sous deux ans (elle serait dans son bon droit), même si le Conseil Départemental rechigne.
Et en cas de litigie entre allocataire et Conseil Départemental, l'allocataire se trouvera bien embêté.
Sans voir été élu au niveau national, l'UMP mène tout de même son programme dans les départements, beau respect de la démocratie.
Macron a commis une erreur en ne recentralisant pas le RSA, ce qu'il voulait faire initialement.
Il n'est pas moralement possible de laisser les gens en grande difficulté dans de pareilles mains.
<< Tous les départements font face à cette problématique : pour 100 € dépensés en RSA, l’Etat ne redonne que 65 € au Département >>
Donc pour un RSA à 480 euros, la charge pour le département est de : 168 euros par mois.
Et c'est le grand cirque médiatique journalier avec le Yapudsou et le soi-disant assistanat (de fait, un véritable mouroir).
C'est se moquer du monde à un point...
Et quant à cet ancien article de mon favori (Lolo W. - c'est ironique) : https://www.20minutes.fr/lyon/1950999-2 ... -fin-recre
(voir aussi : http://www.rhonealpes-orientation.org/p ... 07190.kjsp )
il est incroyable que des politiques arrivés au premier plan se croient dispensés de respecter le Code de l'Action Sociale et des Familles :
Y est écrit noir sur blanc (et avec une belle collection de jurisprudences en faveur des Conseils Départementaux, qui engagent bien des poursuites
dans ce cadre !) qu'il est strictement interdit de se former au RSA, sauf si prise en charge financièrement par Pôle Emploi (mais là, du coup, plus de RSA non plus).
Par contre, il est bien écrit qu'un Conseil Départemental peut se montrer plus généreux, ça c'est possible, mais rarement le cas
Un bénéficiaire du RSA qui accepterait en Rhône-Alpes une formation (payée zéro euro par Pôle Emploi) mais avec maintien du RSA + prime, peut s'exposer
à de gros problèmes juridiques : la CAF peut très bien émettre un indu sous deux ans (elle serait dans son bon droit), même si le Conseil Départemental rechigne.
Et en cas de litigie entre allocataire et Conseil Départemental, l'allocataire se trouvera bien embêté.
Sans voir été élu au niveau national, l'UMP mène tout de même son programme dans les départements, beau respect de la démocratie.
Macron a commis une erreur en ne recentralisant pas le RSA, ce qu'il voulait faire initialement.
Il n'est pas moralement possible de laisser les gens en grande difficulté dans de pareilles mains.
-
willemijns
Re: RSA : Les départements à la diète
> Un bénéficiaire du RSA qui accepterait en Rhône-Alpes une formation (payée zéro euro par Pôle Emploi) mais avec maintien du RSA + prime, peut s'exposer
à de gros problèmes juridiques : la CAF peut très bien émettre un indu sous deux ans (elle serait dans son bon droit), même si le Conseil Départemental rechigne.
désolé mais j'ai pas compris...
à de gros problèmes juridiques : la CAF peut très bien émettre un indu sous deux ans (elle serait dans son bon droit), même si le Conseil Départemental rechigne.
désolé mais j'ai pas compris...