60 000 chomeurs en moins en mars 2016

[carl]

Soit -1, 7%

https://fr.news.yahoo.com/baisse-1-7-du ... nance.html

El Connerie va sabrer le champagne ! Et Hollande, se reprend à rêver de sa réélection en 2017.

Pendant ce temps, des centaines de chômeurs ont été radiés, d'autres par le simple fait de travailler quelques heures par mois, ce sont retrouvés en catégorie B.

[Fricero]

C'est sur qu'on n'y comprend plus rien à ces chiffres

En cumulé, c'est moins brillant alors qu'on nous bassine que la reprise est là

"Au total, le nombre de demandeurs d'emploi en catégories A, B et C diminue in fine de seulement 8 700, soit 0,2% sur un mois"

Hollande va se représenter courbe ou pas : c'est le seul à gauche

[Invité]

En même temps sa cote de popularité est à 17%...
Elle va finir par être plus basse que le chômage.

Myriam El Khomri a dévidé sa litanie de chiffres d'un petit ton attristé (à quoi ça sert que Ducros il se décarcasse pour ces faignants qui ne pensent qu'à critiquer et à marcher avec des pancartes haineuses, j'vous jure...), d'où il ressort que notre pouvoir d'achat a augmenté, bande de râleurs.

http://lci.tf1.fr/economie/conjoncture/ ... 36682.html

[Yves]

60.000 de baisse après une augmentation de 700.000 depuis 2012, c'est mieux que rien.

L'inversion de la courbe sera efficiente quand nous repasserons sous les 3 millions. Y'a encore de la marge.

Je rejoins Fricero qui estime qu'inversion ou pas, Hollande sera candidat à sa succession. À moins qu'un-E providentiel-LE ne se manifeste. Mais vu qu'un Macron "serait" de Gauche, tout est possible !

[Fricero]

Déjà, "une", providentielle ou pas à gauche, il n'y a pas : ce sera malheureusement un homme

[Yves]

Ce sont les 500.000 formations annoncées par Hollande lors de ses vœux qui commencent à produire leur effet.

Ton tableau résume bien la situation : + 9,3% d'entrées en stage. Pour le retour à l'emploi, on attendra… la fin des formations !!!

[Invité]

Ce sont les 500.000 formations annoncées par Hollande lors de ses vœux qui commencent à produire leur effet.

Mais combien de ces nouveaux formés découvriront que leur formation n'est pas la bonne en fin de compte ?
On peut parier que les employeurs continueront à se plaindre qu'ils ne trouvent pas de candidats ayant la formation requise.

Autrefois les gens avaient une formation générale et obtenaient sur le tas les compétences nécessaires dans leur boîte, ou alors ils avaient une formation très technique et ils évoluaient avec la boîte.
Aujourd'hui les patrons ne voient que le fric et la rentabilité immédiate. Et la Société est sommée de leur fournir des employés opérationnels tout de suite.
Est-ce que c'est dû aux fortes charges et règlements qui contraignent les entreprises ou est-ce que c'est dû à la rapacité des propriétaires (et actionnaires) de l'entreprise ?

[Invité]

60.000 de baisse après une augmentation de 700.000 depuis 2012, c'est mieux que rien.

L'inversion de la courbe sera efficiente quand nous repasserons sous les 3 millions. Y'a encore de la marge.

Je rejoins Fricero qui estime qu'inversion ou pas, Hollande sera candidat à sa succession. À moins qu'un-E providentiel-LE ne se manifeste. Mais vu qu'un Macron "serait" de Gauche, tout est possible !

De toute manière le candidat de gauche quel qu il soit fera que de la figuration à cette élection . un petit tour et puis s en vont comme dirait l autre

[Invité]

Ce sont les 500.000 formations annoncées par Hollande lors de ses vœux qui commencent à produire leur effet.

Mais combien de ces nouveaux formés découvriront que leur formation n'est pas la bonne en fin de compte ?
On peut parier que les employeurs continueront à se plaindre qu'ils ne trouvent pas de candidats ayant la formation requise.

Autrefois les gens avaient une formation générale et obtenaient sur le tas les compétences nécessaires dans leur boîte, ou alors ils avaient une formation très technique et ils évoluaient avec la boîte.
Aujourd'hui les patrons ne voient que le fric et la rentabilité immédiate. Et la Société est sommée de leur fournir des employés opérationnels tout de suite.
Est-ce que c'est dû aux fortes charges et règlements qui contraignent les entreprises ou est-ce que c'est dû à la rapacité des propriétaires (et actionnaires) de l'entreprise ?

Les deux mon capitaine , ces deux problématiques sont un obstacle à l emploi

[Fricero]

D'un autre côté, cette catégorie C est un OVNI

Dedans, il y a des dizaines de milliers de personnes qui ont un CDD ou une mission longue à temps plein

Par définition, ils ont un boulot

Dans "le Parisien", ils disaient ce matin qu'ils restaient inscrits comme DE pour éviter une réinscription longue et compliquée

Je serais PE , je simplifierais, les chiffres du chômage feraient un peu moins peur tous les mois

[Statovore]

D'un autre côté, cette catégorie C est un OVNI

Dedans, il y a des dizaines de milliers de personnes qui ont un CDD ou une mission longue à temps plein

Par définition, ils ont un boulot

Tout comme la catégorie B, mais c'est parce que l'on parle de "demandeurs d'emploi" et non plus de chômeurs.

En réalité, ces deux chiffres mesure la quantité de gens qui estiment être sous-employé. Ceux qui ont un emploi, mais qui surtout en cherche un "meilleur" c'est à dire : plus stable, avec plus d'heures, plus proche de leurs qualification, avec un salaire "correcte" par rapport à leurs compétence ...

Une personne avec un doctorat en physique et qui travaille dans un restaurant pour boucler les fins de mois sera surement en catégorie C parce qu'il estime qu'on le sous-emploi et qu'on le sous-paye.

Et vu le nombre de personne qui ont des jobs "alimentaire" dans ce pays, ce chiffre n'est pas prêt de baisser.

Dans "le Parisien", ils disaient ce matin qu'ils restaient inscrits comme DE pour éviter une réinscription longue et compliquée

Je serais PE , je simplifierais, les chiffres du chômage feraient un peu moins peur tous les mois

Cela baissera peut-être un peu mais beaucoup de gens resteront inscrit quand même car il sera toujours plus simple de faire l'actualisation plutôt que de se laisser désinscrire pour se réinscrire quelques mois plus tard, même avec des procédures simplifiés.

Sans compter que cela rendrais les chiffres moins manipulable car l'on ne pourrait plus s'arranger pour radier des chômeurs à la demande.

[willemijns]

Dans "le Parisien", ils disaient ce matin qu'ils restaient inscrits comme DE pour éviter une réinscription longue et compliquée
Je serais PE , je simplifierais, les chiffres du chômage feraient un peu moins peur tous les mois

sujet trop sensible... ceux qui seraient "déclassés" pourraient passer à l'extreme par dépit.