Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).
Du surréalisme à Pôle emploi. C'est l'histoire d'un trop perçu. L’établissement public demande 3.135,20 euros à un habitant de Miosse (Gironde) en mars 2013, rapporte le site de Sud-Ouest ce samedi. Le courrier, arrivé sur son «espace personnel» sur internet, précise que l’homme de 26 ans devra verser un centime par mois pendant… 26.126 ans. L’échelonnement «s'opérera par retenues sur vos allocations de 0,01 euro par mois jusqu'à extinction de votre dette», indique le mail.
c'est juste un conseiller qui a tenté de bricoler sur le dossier indu pour eviter que notre systeme informatique recupere le trop percu a 100% sur les allocations suivantes en attendant de trouver une solution avec la personne. Il a donc mis un echelonnement de 0.01€ pour éviter déclencher la procédure indus, il a juste oublié d'annuler le courrier.
Si on lit un peu partout, c'est un peu plus compliqué :
Le salarié a gagné contre son ex-employeur : je ne savais pas - à confirmer/pas clair par rapport à la suite des événements - que dans ce cas, c'est à l'employeur qu'il revient de rembourser Pôle emploi des allocations versées entre le jour de son licenciement et le jour du jugement.
C'est son compte bancaire qui a été prélevé
Il n'a pas été reçu par un conseiller (dette > 1 000 €)
Il prend un avocat, saisit le médiateur, va au tribunal
En attendant le jugement, le courrier est parti comme le dit Eths62
en fait c'est plus simple que ça, le conseiller a mis un échelonnement de 0.01€ afin de bloquer la procédure contentieuse et les prélèvements de 200€ sur allocations (ps @tenibre : pole emploi ne prélève pas sur les comptes) car la personne conteste ce trop perçu.
