L'Emploi et le Chômage en Débats

Allocataires de minima sociaux : des conditions de vie très difficiles


Les bénéficiaires du RSA, du minimum vieillesse et des autres minima sociaux ont beaucoup plus de difficultés que les autres à régler leurs factures, à se loger ou encore à s'alimenter correctement. Ce n'est évidemment pas une surprise, mais l'enquête que la Drees (ministère des Affaires sociales) a menée auprès de 8.450 allocataires a le mérite de décrire précisément les privations et les problèmes matériels qu'ils subissent au quotidien.

La grande majorité des personnes qui touchent les minima sociaux sont considérées comme « pauvres en conditions de vie ». Cela signifie qu'elles cumulent au moins 8 difficultés, sur une liste de 27 retenues, en termes de contraintes budgétaires, de retards de paiement, de restriction de consommation et de problèmes de logement. Les plus défavorisés sont les bénéficiaires du « RSA socle », la prestation qui a remplacé le RMI : plus des deux tiers d'entre eux sont dans cette situation. Suivent les chômeurs en fin de droits qui touchent l'allocation de solidarité spécifique. C'est aussi le cas de près de la moitié des retraités qui sont au minimum vieillesse et de plus d'un tiers des personnes qui touchent l'allocation adultes handicapés (voir graphique). Les 35-54 ans sont plus frappés que les jeunes et les seniors, notamment ceux qui ont des enfants. « Vivre en région parisienne, être né à l'étranger ou être isolé sont autant de facteurs qui aggravent cette pauvreté », observe la Drees.

Plus du tiers des allocataires des minima sociaux déclarent qu'ils n'ont pas les moyens de « manger de la viande, du poulet ou du poisson tous les deux jours ». C'est nettement plus que la population générale bien sûr, mais aussi deux fois plus que la moyenne des 20 % de ménages les plus modestes. Pis, un quart des personnes qui touchent le RSA ont passé « une journée sans prendre au moins un repas complet, par manque d'argent, au cours des deux dernières semaines ».

lire la suite

Paulina a écrit : Mais il y a pire, regardez en Grande Bretagne où ils ont instauré un contrat zéro heure. On vient tous les jours à l'entreprise sans savoir si on va avoir du travail, combien d'heures on va travailler et on est payé aux heures travaillées. Après on peut se glorifier en disant que le taux de chômage est d'environ de 7 %.

Paulina a écrit : Il n'y a pas de miracle pour diminuer le chômage :

nounourse a écrit :Une étude vient de paraitre qui est reprise aujourd'hui par les Echos, et qui examine les conditions de vie des personnes bénéficiant des minima sociaux, tous ces petits veinards ...... espérons qu'elle sera reprise et diffusée !

Allocataires de minima sociaux : des conditions de vie très difficiles

C'est ici que j'ai pris connaissance de cette article au départ

J'ai bien ce forum et ce commentaire parce que peu de français le savent et c'est toujours bon de le rappeler.

"avant d'être au RSA, vous aviez un boulot, etc, des économies, etc, vous essayez de mettre de côté en cas de coup dur. Ou bien depuis que vous êtes au RSA vous vivez chez vos parents qui vous entretiennent un peu et vous essayer de mettre de côté pour vous en sortir.
Vous êtes un salaud et la CAF vous le prouve.
Si vous mettez de côté sur un compte épargne, on enlève de votre RSA les intérêts de cette épargne. Donc quand vous êtes au RSA, ça veut dire que vous n'avez PAS LE DROIT D'EPARGNER.

AUTREMENT DIT LE RSA EST UNE SOMME QUE L'ETAT VOUS FORCE A RE-INJECTER POUR ENTRETENIR L'ECONOMIE ET N'A RIEN A VOIR AVEC L'ASSISTANCE AUX PLUS DEMUNIS.

Et le fin du fin, l'épargne disponible. Donc vous économisez mais vous laissez l'argent sur votre compte. Eh ben si vous le déclarez en épargne comme on vous demande de le faire, là on décide de vous enlever 3% d'intéret !!!!! tresfache tresfache tresfache oui oui, 3% !!! Plus que tous les comptes épargnes que je connais hors assurance vie !! "