carte bancaire
carte bancaire
Puis je rendre ma cb a ma banque en refusant que cela soit un de mes modes de paiement?
puis je demander une modification de mon numéro client ?
puis je demander une modification de mon numéro client ?
si ils veulent pas, suffit cloturer le compte(quote)
Il n'est pas necessaire de cloturer le compte. La carte n'est pas obligatoire. Suffit de demander l'annulation par courrier.Vous pouvez très bien aller retirer au guichet toutes les semaines. Certaines banques s'arrangent pour faire payer les retraits en espèces par leur clients.
Sinon, vous pouvez aussi demander la gratuité du compte à la Banque de france, qui ensuite transmettra à votre banque. Ceci fait partie de la loi de cohesion sociale sur l'accès au compte bancaire. Mais là, la banque va s'arranger pour que vous ne puissiez retirer qu'une certaine somme par semaine. La solution, c'est d'annuler votre carte. De garder un compte et d'aller retirer tout en debut de mois ( j'ai fais cela pendant des années, ils n'aiment pas!)
Bon, après pour payer, ils faut envoyer des mandats lettres qui sont payants aussi, alors......
De toute façon, depuis que la banque existe, on a plus accès a notre argent.
Je me souviens avec nostalgie, du temps où à 16 ans, j'ai commencer à travailler en intérim, et que le samedi on allait chercher notre paye en espèces à la boite !!!! C'etait il y a des années lumières , etçà n'a pas duré longtemps, à 18 ans, j'ai été obligé d'ouvrir un compte....
Il n'est pas necessaire de cloturer le compte. La carte n'est pas obligatoire. Suffit de demander l'annulation par courrier.Vous pouvez très bien aller retirer au guichet toutes les semaines. Certaines banques s'arrangent pour faire payer les retraits en espèces par leur clients.
Sinon, vous pouvez aussi demander la gratuité du compte à la Banque de france, qui ensuite transmettra à votre banque. Ceci fait partie de la loi de cohesion sociale sur l'accès au compte bancaire. Mais là, la banque va s'arranger pour que vous ne puissiez retirer qu'une certaine somme par semaine. La solution, c'est d'annuler votre carte. De garder un compte et d'aller retirer tout en debut de mois ( j'ai fais cela pendant des années, ils n'aiment pas!)
Bon, après pour payer, ils faut envoyer des mandats lettres qui sont payants aussi, alors......
De toute façon, depuis que la banque existe, on a plus accès a notre argent.
Je me souviens avec nostalgie, du temps où à 16 ans, j'ai commencer à travailler en intérim, et que le samedi on allait chercher notre paye en espèces à la boite !!!! C'etait il y a des années lumières , etçà n'a pas duré longtemps, à 18 ans, j'ai été obligé d'ouvrir un compte....
Il existe des cartes internes qui sont gratuites. Quand je suis allé en demander une, la conseillère m'a limite engueulé en disant que je ne pourrais pas survivre sans CB.
Cette carte me permet de retirer dans les distributeurs de ma banque uniquement (dans toute la France) et je ne dois pas pouvoir retirer beaucoup par semaine mais j'ai encore jamais dépassé le plafond.
Cette carte me permet de retirer dans les distributeurs de ma banque uniquement (dans toute la France) et je ne dois pas pouvoir retirer beaucoup par semaine mais j'ai encore jamais dépassé le plafond.
C'est des voleurs. Ils font tout pour nous faire payer des trucs à droite à gauche, en toute légalité puisque rien ne réglemente leurs décisions commerciales, malgré les nombreuses dénonciations des associations de consommateurs.
Vous souscrivez à un de leurs services bidon : vous raquez. Vous ne souscrivez à aucun service ? Ils vous font raquer quand même.
Un truc scandaleux, c'est quand ils font payer les gens pour des retraits CB hors distributeurs de leur banque. A la Société générale, quand on a la CB la moins chère (nationale, débit immédiat), ils vous accordent deux retraits "gratuits" par mois à tout autre distributeur et, au delà, ils vous facturent 1 € par retrait. Quand leurs distributeurs sont hors-service, que vous avez déjà retiré deux fois ailleurs dans le mois (en plus, faut s'en souvenir...) et que vous êtes obligé d'aller à nouveau retirer ailleurs, c'est 1 €. Après, il faut faire un scandale à son agence pour se faire rembourser.
Pourtant, l'objectif originel de l'abonnement CB, c'est de vous permettre de payer vos achats (ce qui leur fait économiser le traitement des chèques…) et de retirer du cash n'importe où (ce qui leur évite de manipuler des fonds aux guichets…). La CB, quand c'est sorti dans les années 70, c'était "la liberté". Maintenant que tout le monde en a une, ça ne leur suffit pas : après avoir économisé sur leur masse salariale en supprimant les postes de guichetiers-payeurs, puis fait sous-traiter la gestion de leurs distributeurs, ils restreignent cette "liberté" et vous facturent de faux "services". Retirer à un automate du Crédit Lyonnais au lieu d'un des leurs ne leur coûte pourtant pas un rond.
Autre exemple : quand vous n'avez souscrit aucun "pack" avec autorisation de découvert, si vous êtes à débit ne serait-ce qu'une journée dans le trimestre, la Société générale vous facture un forfait de 5 €. Par contre, si vous leur posez la question, ils sont incapables de vous dire précisément quel(s) jour(s) vous avez été à découvert. Ils m'ont fait le coup une fois alors que je n'avais pas été à débit du tout. Après avoir épluché mes relevés de compte sans trouver la faille, j'ai contesté leur décision : ils m'ont remboursée "à titre exceptionnel", bien sûr...
Les cas de personnes en difficulté dont les chèques et les prélèvements sont rejetés avec des frais faramineux qui les enfoncent encore plus sont légion.
Autre détail : ils enregistrent mêmes des autorisations de prélèvement sur votre compte sans que votre signature figure sur le bordereau !!! Il a fallu en plus que je bataille pour qu'on ne me facture pas 13 € de frais d'opposition alors qu'ils étaient en tort (la signature du client est obligatoire), et que l'opération d'opposition en elle-même ne leur prend que 2 minutes à exécuter !
Tous les mêmes, tous pourris. En on a un gouvernement qui les protège.
Vous souscrivez à un de leurs services bidon : vous raquez. Vous ne souscrivez à aucun service ? Ils vous font raquer quand même.
Un truc scandaleux, c'est quand ils font payer les gens pour des retraits CB hors distributeurs de leur banque. A la Société générale, quand on a la CB la moins chère (nationale, débit immédiat), ils vous accordent deux retraits "gratuits" par mois à tout autre distributeur et, au delà, ils vous facturent 1 € par retrait. Quand leurs distributeurs sont hors-service, que vous avez déjà retiré deux fois ailleurs dans le mois (en plus, faut s'en souvenir...) et que vous êtes obligé d'aller à nouveau retirer ailleurs, c'est 1 €. Après, il faut faire un scandale à son agence pour se faire rembourser.
Pourtant, l'objectif originel de l'abonnement CB, c'est de vous permettre de payer vos achats (ce qui leur fait économiser le traitement des chèques…) et de retirer du cash n'importe où (ce qui leur évite de manipuler des fonds aux guichets…). La CB, quand c'est sorti dans les années 70, c'était "la liberté". Maintenant que tout le monde en a une, ça ne leur suffit pas : après avoir économisé sur leur masse salariale en supprimant les postes de guichetiers-payeurs, puis fait sous-traiter la gestion de leurs distributeurs, ils restreignent cette "liberté" et vous facturent de faux "services". Retirer à un automate du Crédit Lyonnais au lieu d'un des leurs ne leur coûte pourtant pas un rond.
Autre exemple : quand vous n'avez souscrit aucun "pack" avec autorisation de découvert, si vous êtes à débit ne serait-ce qu'une journée dans le trimestre, la Société générale vous facture un forfait de 5 €. Par contre, si vous leur posez la question, ils sont incapables de vous dire précisément quel(s) jour(s) vous avez été à découvert. Ils m'ont fait le coup une fois alors que je n'avais pas été à débit du tout. Après avoir épluché mes relevés de compte sans trouver la faille, j'ai contesté leur décision : ils m'ont remboursée "à titre exceptionnel", bien sûr...
Les cas de personnes en difficulté dont les chèques et les prélèvements sont rejetés avec des frais faramineux qui les enfoncent encore plus sont légion.
Autre détail : ils enregistrent mêmes des autorisations de prélèvement sur votre compte sans que votre signature figure sur le bordereau !!! Il a fallu en plus que je bataille pour qu'on ne me facture pas 13 € de frais d'opposition alors qu'ils étaient en tort (la signature du client est obligatoire), et que l'opération d'opposition en elle-même ne leur prend que 2 minutes à exécuter !
Tous les mêmes, tous pourris. En on a un gouvernement qui les protège.
La dernière de la Société générale
Maintenant, si vous avez un chèque à déposer d'urgence sur votre compte, vous n'avez plus le droit d'y aller les doigts dans le nez et demander au guichetier un bordereau de versement de chèque vierge à remplir pour ce faire : il vous dira que ces bordereaux n'existent plus, et que vous devez utiliser l'un des bordereaux pré-remplis que la Société générale vous a envoyés par la Poste à votre domicile.
Pourquoi cela ? Parce qu'il y a "trop d'erreurs"... Effectivement, c'est trop casse-couille de rechercher le numéro de compte d'un client qui s'est trompé. Rentabilité maximum, je vous dit !
Donc, si vous n'avez pas eu le temps de passer chez vous pour vous munir d'un de ces bordereaux pré-remplis, on vous refuse votre versement.
Pourquoi cela ? Parce qu'il y a "trop d'erreurs"... Effectivement, c'est trop casse-couille de rechercher le numéro de compte d'un client qui s'est trompé. Rentabilité maximum, je vous dit !
Donc, si vous n'avez pas eu le temps de passer chez vous pour vous munir d'un de ces bordereaux pré-remplis, on vous refuse votre versement.
'tain
toujours plus !
Hier, j'ai reçu une récap de mes frais bancaires (BNP) Je n'étais plus sûre de moi, mon compte a plus de 20 ans.
Je n'ai que la CB nationale paiement différé, un peu plus chère qu'à débit immédiat, mais je peux surveiller le compte sur internet, au cas où une machine aurait le hoquet et débiterait 2 fois.
Par contre les chèques sont de moins en moins acceptés et mon agence n'a plus d'espèces au guichet (et ça s'appelle une banque !)
Je n'ai pas regardé au guichet s'il y avait encore des remises vierges à disposition.
Et je me pose une question aussi : si demain au supermarket on n'a plus que des caisses automatiques, on ne pourra sans doute payer que par CB ou PIRE avec la carte du magasin qui vous coûte un oeil et dont le formulaire est plus qu'indiscret (je l'avais demandé une fois par curiosité).
On ne parle plus qu'à des machines "tapez 1, tapez 2" tout se déshumanise à grande vitesse en plus du fait de fabriquer du chômeur.
Quand j'entends des gens autour de moi, y compris dans ma famille, qui trouvent ça "moderne" "plus pratique" "il faut vivre avec son temps" je hurle

Hier, j'ai reçu une récap de mes frais bancaires (BNP) Je n'étais plus sûre de moi, mon compte a plus de 20 ans.
Je n'ai que la CB nationale paiement différé, un peu plus chère qu'à débit immédiat, mais je peux surveiller le compte sur internet, au cas où une machine aurait le hoquet et débiterait 2 fois.
Par contre les chèques sont de moins en moins acceptés et mon agence n'a plus d'espèces au guichet (et ça s'appelle une banque !)
Je n'ai pas regardé au guichet s'il y avait encore des remises vierges à disposition.
Et je me pose une question aussi : si demain au supermarket on n'a plus que des caisses automatiques, on ne pourra sans doute payer que par CB ou PIRE avec la carte du magasin qui vous coûte un oeil et dont le formulaire est plus qu'indiscret (je l'avais demandé une fois par curiosité).
On ne parle plus qu'à des machines "tapez 1, tapez 2" tout se déshumanise à grande vitesse en plus du fait de fabriquer du chômeur.
Quand j'entends des gens autour de moi, y compris dans ma famille, qui trouvent ça "moderne" "plus pratique" "il faut vivre avec son temps" je hurle

J'espère ne pas être trop hors sujet
Les banques vont bien, merci pour elles.24 janv. 2009 16:36
Par Rva
Cette semaine, il y a eu un meurtre dans ma rue, à 15 mètres de mon entrée d'immeuble.
Une employée de banque qui fumait sa cigarette a été confronté à un de ses clients en colère. Il voulait récupérer son assurance vie et s'était déjà énervé au téléphone. Ce fou lui a planté un couteau dans le cou. Elle est décédée quelques heures plus tard. Ce fou ne savait pas qu'une employée de banque ça ne gagne pas forcément des millions ou des bonus. Ça c'est passé à 5 minute de mon retour de courses au magasin de pauvres (ED) situé à 100 m de là. D'après les témoignages des employés de chantier ont essayé de porter secours à la dame et on mis un coup de pelle au meurtrier.
J'imagine vu le timing que ce fou n'a pas vu cette vidéo sur France 3, lors du 12/13 national.
Benefices des banques Française en 2008
Et oui, malgré la crise les principales banques Française devraient faire des bénéfices en 2008. C'est que cette vidéo rappelle. La société Générale devrait faire d'après son estimation 2 milliards d'Euros. Ceux de BNP Paribas devrait atteindre 3 milliards d'euros. Elles bénéficieront en plus du plan d'aide de l'état qui sera de 10,5 milliards d'Euros cette année. Et oui, cette année, par ce que 10 milliards dont déjà été distribué par le guichet de l'état. Et comme il ne s'agit pas de ré-capitalisation, mais de fonds propres, cela exclue bien sûr l'entrée au capital et donc la participation au conseil d'administration et donc peser sur les décisions et prendre des mesures comme le non paiement de dividendes aux actionnaires ( des centaines de millions d'euros, voire plus) tant que la situation l'imposerait.
Sarkozy a préféré avec son amie Lagarde mettre de l'argent dans la caisse des banques sans conditions. Et on nous fait la comédie sur les bonus et part variables des patrons de banque, ça ne représente que quelques millions d'euros vite médiatisés avec faux bouc émissaires personnalisés par les banquiers.
Les frais de tenue de compte augmentent depuis 5 ou 6 ans, vous croyez que les salaires des employés de banques qu'on assassine sur le trottoir ont augmenté à la même vitesse, ou alors que les outils et systèmes informatiques des banques ont été modernisés ? De toute façon c'est aux actionnaires de financer les entreprises.
Et sur l'évolution des systèmes informatiques des banques, j'ai noté un truc : C'est fou le nombre de services autrefois gratuits qui deviennent payant . Par exemple, il y a 4 ans, je pouvais consulter jusqu'à un an de mouvements sur mon compte bancaire en ligne et exporter le résultat en format texte ou Excel. Très pratique pour rentrer le tout dans un logiciel ou faire des calculs à la main. Depuis quelques temps , c'est devenu impossible. Je n'ai plus accès qu'a 3 mois en ligne et pour aller plus loin c'est en option payante : 1 euro la page. Pour l'import TXT ou XLS on repassera par la case : Fais le toi même à la main.
Une copine m'explique un truc, fou, elle a reçu son bilan annuel des frais de tenue de compte : j ai recu mon résumé de compte aujourd'hui et j'ai realisé que payer mon loyer par virement permanent me coutait de l argent !! Et oui, le client est là pour payer de plus en plus. Même si ça ne demande que quelques instructions à des systèmes informatiques programmés pour ça. Là dessus la banque marge a un taux maximum, quoi de plus logique alors pour ces zozos là de vous faire payer 5 ou 10 euros, voire plus dans l'année.
On trouve même une étude financée par une banque ING pour dire que les français payent moins. C'est tellement pratique les études financées par des banques et par un magazine pour banquiers .
Peux être que les taux et les conditions des banques n'ont pas évolué en deux ou trois ans, mais par contre elles profitent plus que jamais de la crise et la baisse de la consommation et des revenus des citoyens non rentiers. Pour les autres, ça se passe mieux : la rente et le patrimoine ça fait jouir le banquier. Un rentier n'est pas géré de la même façon que vous par l'ordinateur de la banque . Ce dernier frémit de joie, et score le client en question positivement. Il aura droit à des offres dédiées et surtout à la bienveillance de l'ordinateur et donc de l'employé de banque ou du banquier. IL y'a une féroce concurrence entre ces banques d'affaires et de gestion de patrimoine.
Pour le client lambda qui trime à 1000 euros mensuels, là c'est plus simple : on va le faire payer le plus possible et de toutes façons il ne peuvent aller qu'a la banque postale, tout le monde bancaire ayant plus ou moins les mêmes tarifs de gestion de compte. Y compris le crédit coopératif que certains me conseillent. Pour la banque postale il faut accepter attendre 15 jours pour toucher l'argent d'un chèque déposé sur son compte.
Et que découvre-t-on en lisant le canard enchaîné qui cite un rapport de la banque de France qui n'est pas diffusé publiquement sur son site web comme le dénonce le canard enchaîné ? Entre 2007 et 2008, années de crise, le taux de marge des banques sur les découverts et les crédits revolving a progressé de +15,6% et le taux de marge sur les crédits à la consommation s'est lui envolé de +44,5%.
D'après vous qui sont les catégories de clients qui sont le plus facilement à découvert et adeptes de crédit revolving ? Sachant que les grandes sociétés de crédit revolving comme Cetelem, Cofinoga et consorts sont en fait la propriété soit du crédit Agricole soit de la BNP. Quelle banque à sorti une carte bancaire mixte de crédit à taux de 18,5% pour mieux endetter ses clients ? Tout ça en la présentant comme un outil de liberté?Ce sont les précaires, les revenus les plus faibles qui utilisent le plus ces outils d'endettement en proportion de leurs revenus. Pour des taux voisins de 20% (avec assurance) ces organismes n'avouent que 2% de défaillance ( donc couvertes par les assurance). Tout cela est donc très rentable pour eux et leurs principaux actionnaires : Les deux grands groupes de banques françaises.
Je suis client de l'un d'entre eux, et voilà ce que m'ont coûté les frais de "tenue de compte" en 2008:
Le total est de 688,98 € ça représente en gros 6% de la moyenne de mes revenus mensuels.... Logique, j'ai des soucis de trésorerie et donc je suis un bon client pour le crédit agricole et nourrit ses actionnaires. Ca ne durera pas longtemps, je vous le dit.
source
J'avais effectivement lu l'article sur le Canard, j'étais outrée, mais à force d'être outrée tous les jours, je vais finir par ressembler à une baudruche

Les banques vont bien, merci pour elles.24 janv. 2009 16:36
Par Rva
Cette semaine, il y a eu un meurtre dans ma rue, à 15 mètres de mon entrée d'immeuble.
Une employée de banque qui fumait sa cigarette a été confronté à un de ses clients en colère. Il voulait récupérer son assurance vie et s'était déjà énervé au téléphone. Ce fou lui a planté un couteau dans le cou. Elle est décédée quelques heures plus tard. Ce fou ne savait pas qu'une employée de banque ça ne gagne pas forcément des millions ou des bonus. Ça c'est passé à 5 minute de mon retour de courses au magasin de pauvres (ED) situé à 100 m de là. D'après les témoignages des employés de chantier ont essayé de porter secours à la dame et on mis un coup de pelle au meurtrier.
J'imagine vu le timing que ce fou n'a pas vu cette vidéo sur France 3, lors du 12/13 national.
Benefices des banques Française en 2008
Et oui, malgré la crise les principales banques Française devraient faire des bénéfices en 2008. C'est que cette vidéo rappelle. La société Générale devrait faire d'après son estimation 2 milliards d'Euros. Ceux de BNP Paribas devrait atteindre 3 milliards d'euros. Elles bénéficieront en plus du plan d'aide de l'état qui sera de 10,5 milliards d'Euros cette année. Et oui, cette année, par ce que 10 milliards dont déjà été distribué par le guichet de l'état. Et comme il ne s'agit pas de ré-capitalisation, mais de fonds propres, cela exclue bien sûr l'entrée au capital et donc la participation au conseil d'administration et donc peser sur les décisions et prendre des mesures comme le non paiement de dividendes aux actionnaires ( des centaines de millions d'euros, voire plus) tant que la situation l'imposerait.
Sarkozy a préféré avec son amie Lagarde mettre de l'argent dans la caisse des banques sans conditions. Et on nous fait la comédie sur les bonus et part variables des patrons de banque, ça ne représente que quelques millions d'euros vite médiatisés avec faux bouc émissaires personnalisés par les banquiers.
Les frais de tenue de compte augmentent depuis 5 ou 6 ans, vous croyez que les salaires des employés de banques qu'on assassine sur le trottoir ont augmenté à la même vitesse, ou alors que les outils et systèmes informatiques des banques ont été modernisés ? De toute façon c'est aux actionnaires de financer les entreprises.
Et sur l'évolution des systèmes informatiques des banques, j'ai noté un truc : C'est fou le nombre de services autrefois gratuits qui deviennent payant . Par exemple, il y a 4 ans, je pouvais consulter jusqu'à un an de mouvements sur mon compte bancaire en ligne et exporter le résultat en format texte ou Excel. Très pratique pour rentrer le tout dans un logiciel ou faire des calculs à la main. Depuis quelques temps , c'est devenu impossible. Je n'ai plus accès qu'a 3 mois en ligne et pour aller plus loin c'est en option payante : 1 euro la page. Pour l'import TXT ou XLS on repassera par la case : Fais le toi même à la main.
Une copine m'explique un truc, fou, elle a reçu son bilan annuel des frais de tenue de compte : j ai recu mon résumé de compte aujourd'hui et j'ai realisé que payer mon loyer par virement permanent me coutait de l argent !! Et oui, le client est là pour payer de plus en plus. Même si ça ne demande que quelques instructions à des systèmes informatiques programmés pour ça. Là dessus la banque marge a un taux maximum, quoi de plus logique alors pour ces zozos là de vous faire payer 5 ou 10 euros, voire plus dans l'année.
On trouve même une étude financée par une banque ING pour dire que les français payent moins. C'est tellement pratique les études financées par des banques et par un magazine pour banquiers .
Peux être que les taux et les conditions des banques n'ont pas évolué en deux ou trois ans, mais par contre elles profitent plus que jamais de la crise et la baisse de la consommation et des revenus des citoyens non rentiers. Pour les autres, ça se passe mieux : la rente et le patrimoine ça fait jouir le banquier. Un rentier n'est pas géré de la même façon que vous par l'ordinateur de la banque . Ce dernier frémit de joie, et score le client en question positivement. Il aura droit à des offres dédiées et surtout à la bienveillance de l'ordinateur et donc de l'employé de banque ou du banquier. IL y'a une féroce concurrence entre ces banques d'affaires et de gestion de patrimoine.
Pour le client lambda qui trime à 1000 euros mensuels, là c'est plus simple : on va le faire payer le plus possible et de toutes façons il ne peuvent aller qu'a la banque postale, tout le monde bancaire ayant plus ou moins les mêmes tarifs de gestion de compte. Y compris le crédit coopératif que certains me conseillent. Pour la banque postale il faut accepter attendre 15 jours pour toucher l'argent d'un chèque déposé sur son compte.
Et que découvre-t-on en lisant le canard enchaîné qui cite un rapport de la banque de France qui n'est pas diffusé publiquement sur son site web comme le dénonce le canard enchaîné ? Entre 2007 et 2008, années de crise, le taux de marge des banques sur les découverts et les crédits revolving a progressé de +15,6% et le taux de marge sur les crédits à la consommation s'est lui envolé de +44,5%.
D'après vous qui sont les catégories de clients qui sont le plus facilement à découvert et adeptes de crédit revolving ? Sachant que les grandes sociétés de crédit revolving comme Cetelem, Cofinoga et consorts sont en fait la propriété soit du crédit Agricole soit de la BNP. Quelle banque à sorti une carte bancaire mixte de crédit à taux de 18,5% pour mieux endetter ses clients ? Tout ça en la présentant comme un outil de liberté?Ce sont les précaires, les revenus les plus faibles qui utilisent le plus ces outils d'endettement en proportion de leurs revenus. Pour des taux voisins de 20% (avec assurance) ces organismes n'avouent que 2% de défaillance ( donc couvertes par les assurance). Tout cela est donc très rentable pour eux et leurs principaux actionnaires : Les deux grands groupes de banques françaises.
Je suis client de l'un d'entre eux, et voilà ce que m'ont coûté les frais de "tenue de compte" en 2008:
Le total est de 688,98 € ça représente en gros 6% de la moyenne de mes revenus mensuels.... Logique, j'ai des soucis de trésorerie et donc je suis un bon client pour le crédit agricole et nourrit ses actionnaires. Ca ne durera pas longtemps, je vous le dit.
source
J'avais effectivement lu l'article sur le Canard, j'étais outrée, mais à force d'être outrée tous les jours, je vais finir par ressembler à une baudruche

Le groupe de banque et d'assurance néerlandais ING est dans la tourmente. Il a annoncé, lundi matin 26 janvier, la suppression de 7 000 emplois dans le monde en 2009, dans le cadre d'un plan visant une réduction des coûts de 1 milliard d'euros.(...)
ING, qui avait reçu le 19 octobre une injection de capital de 10 milliards d'euros de l'Etat néerlandais, aurait négocié avec le ministère des finances, dimanche jusqu'à une heure avancée de la nuit, pour obtenir un nouveau soutien public, rapporte lundi le quotidien Het Financieele Dagblad. Selon le quotidien financier, qui cite des sources proches des négociations, ING est en train de négocier une garantie de l'Etat pour ses portefeuilles de prêts difficilement négociables sur les marchés.
Ces gens reçoivent de l'argent et malgré tout ils licencient.
Pourquoi la force publique leur verse de l'argent si ce n'est pas pour conserver l'emploi qui est de l'intérêt général?
ING, qui avait reçu le 19 octobre une injection de capital de 10 milliards d'euros de l'Etat néerlandais, aurait négocié avec le ministère des finances, dimanche jusqu'à une heure avancée de la nuit, pour obtenir un nouveau soutien public, rapporte lundi le quotidien Het Financieele Dagblad. Selon le quotidien financier, qui cite des sources proches des négociations, ING est en train de négocier une garantie de l'Etat pour ses portefeuilles de prêts difficilement négociables sur les marchés.
Ces gens reçoivent de l'argent et malgré tout ils licencient.
Pourquoi la force publique leur verse de l'argent si ce n'est pas pour conserver l'emploi qui est de l'intérêt général?