Lettre ouverte au syndicat de la magistrature
Chers amis
(permettez-moi cette familiarité pour avoir participé à quelques
combats communs, avoir eu l’honneur d’être invité à vos congrès et
être abonné à votre revue J’essaime).
J’ai pour une fois un reproche à vous faire au sujet de votre mur des
cons : il n’est pas à jour !
En effet je doute fort que depuis hier vous ayez eu le temps de
rajouter sur le tableau blanc de bureau devenu le plus célèbre de
France, toutes les photos de tous les méritants qui s’expriment
doctement sur le grave sujet de société qu’il constitue et qui
préoccupe tant de chômeurs dont nous apprenons aujourd’hui que leur
nombre bat des records sans que cela ne soulève de colère de la part
des mêmes.
Si je peux me permettre un conseil bien que n’étant pas un
spécialiste, dépêchez-vous d’enrichir votre galerie de portraits avec
quelques-uns de ceux qui nous assomment avec ce qui est présenté comme
la nouvelle du jour au point que même une ministre (curieusement celle
de la justice alors qu’à faire parler un ministre il eut été plus
judicieux de faire parler celui des arts photographiques ou celui de
la connerie humaine) s’est cru obligée de dire son avis sur une œuvre
d’art qu’elle n’a peut-être même pas vue en vrai.
Rajoutez s’il vous plait, ce chroniqueur du Figaro qui s’affole et
parle « d’une liste de personnes à abattre », qui dit que le juge qui
a mis Sarkozy en examen n’est pas impartial puisqu’il a signé une
pétition.
Rajoutez s’il vous plait toutes celles et ceux qui depuis hier parlent
de magistrats politisés (les autres, ceux qui ne sont pas au SM
doivent être politiquement corrects ou pas politisés du tout et donc
voter à droite si j’ai bien compris le discours et les écrits de nos
aspirants cons).
Rajoutez celles et ceux qui nous parlent d’impartialité des juges et
qui « oublient » l’arsenal judiciaire qui permet de condamner à la
prison un voleur de mobylette et laisse libres les protagonistes de la
caisse noire de l’UIMM.
Rajoutez les complices de l’affaire ADOMA, Société nationale
d’économie mixte, où se mêlent des financements publics allant du
Conseil Général 13 à l’Etat et qui ont de fait obligé 40 salariés mis
à la porte au sens littéral du terme et en toute illégalité, à saisir
la justice plus d’une 20aine de fois sans avoir obtenu le moindre
début de réparation à ce jour.
Rajoutez celles et ceux qui n’ont jamais rien dit quand des employeurs
s’assoient délibérément sur des décisions de justice comme à Mac Do
Marseille où depuis 6 ans des délégués CGT se battent pour une
réintégration pourtant ordonnée par la justice de la première instance
jusqu’à la cour de cassation.
Rajoutez s’il vous plait tous les impunis des accidents du travail si
souvent mortels, les coupables du scandale de l’amiante qui dans
chaque procédure nient leurs responsabilités et font tout pour
échapper à la justice.
Rajoutez celles et ceux, et donc pas seulement les journalistes mais
les ministres qui nous gouvernent qui ne disent rien à UNILEVER dont
le PSE à FRALIB a été annulé et qui refuse délibérément d’appliquer la
décision de justice.
Rajouter aussi celles et ceux qui ne veulent pas voter la (timide) loi
d’amnistie sociale trahissant une fois de plus les syndicalistes qui
se battent pour leur emploi (et je ne parle même pas des des mêmes qui
ont voté l’ANI et ses dispositions qui renforcent l’impunité de la
délinquance patronale).
Rajoutez, s’il vous plait celles et ceux qui « oublient » que 200 ans
après La Fontaine les animaux sont toujours malades de la peste
capitaliste et que selon qu’ils soient puissants ou misérables la
justice de classe les rend blancs ou noirs.
Si je repasse par vos locaux je me ferai un plaisir de rajouter des
photos si certaines vous manquent.
Charles Hoarau
Lettre ouverte au syndicat de la magistrature
Re: Lettre ouverte au syndicat de la magistrature
Tout à fait d'accord avec le message, mais je pense que le mur des cons du syndicat est trop petit pour y mettre tous les cons et je ne suis pas d'accord pour reconstruire le mur de Berlin qui je pense azurait été le seul capable d'afficher les photos. (de par sa surface et de par sa fonction au moment de sa construction!).
On pourrai faire une liste des cons potentiels à afficher ou pas!
Je me dermande seulement si cela est possible sans que la poissonnière de l'UMP ne dépose plainte. Qu'en pense le service juridique ?
On pourrai faire une liste des cons potentiels à afficher ou pas!
Je me dermande seulement si cela est possible sans que la poissonnière de l'UMP ne dépose plainte. Qu'en pense le service juridique ?