Profils type des allocataires

[paulactu]

6 profils d’allocataires qui illustrent la diversité des situations de chômage indemnisé.

Le profil des allocataires de l’Assurance chômage à fin 2011 est très lié au parcours professionnel suivi en amont de l’inscription au chômage. L’analyse des caractéristiques des allocataires indemnisés met en évidence plusieurs profils types, correspondant aux principales trajectoires des demandeurs d’emploi.

http://www.unedic.org/etude-et-previsio ... cataires-0

[Chiz]

6 profils d’allocataires qui illustrent la diversité des situations de chômage indemnisé.

Il n'y a donc pas de gène du chômage.
Savent t'ils l'Unedic que les allocations sont calculés sur les salaires qui ont donné lieu à cotisations ?

J'en doute pour remarquer que les licenciés d'un poste en CDI ont de "forts montants d'allocations" (1/4 d'entre eux reçoivant plus de 1430 € nets) et sont éloignés plus longtemps de l'emploi.

[Invité]

Merci, Paulactu, pour ces données.

[Talou]

Ton lien n'est plus valable, Paulactu.

[Chiz]

http://www.unedic.org/etude-et-previsio ... nsemble-et

Avec ce lien, on retrouve la chose

[Invité]

Pourquoi n'y a-t-il pas le diagramme des indemnisations des intermittents ?

Dans les autres catégories, on nous indique les indemnisations moyennes mais le diagramme en bâtons permet de bien voir que l'essentiel des gens reçoivent moins que le SMIC : 900€ à 1000€.

[Chiz]

Pourquoi n'y a-t-il pas le diagramme des indemnisations des intermittents ?

Nous allons rectifier le tir dans les meilleurs délais. Nous avons également décidé de nommer ce diagramme relatif aux intermittents, le Paul Newman diagrammme;
p.o. Lune Edick

[faribole]

ça m'intéresserait de voir le diagramme des intermittents.

[paulactu]

Ton lien n'est plus valable, Paulactu.

http://www.unedic.org/etude-et-previsio ... nsemble-et

[Invité]

Nous avons également décidé de nommer ce diagramme relatif aux intermittents, le Paul Newman diagrammme;
p.o. Lune Edick

Ne retourne pas le fer dans la plaie, après Bébert qui m'a annoncé son décès sans aucun ménagement.


Sérieusement sachant que la plupart des intermittents galèrent, je me demande pourquoi on n'a pas les chiffres, ça ne doit pas être des indemnités pharaoniques pour la plupart.
Ils sont payés en liquide comme Mister Claude G?

[paulactu]

Sérieusement sachant que la plupart des intermittents galèrent, je me demande pourquoi on n'a pas les chiffres, ça ne doit pas être des indemnités pharaoniques pour la plupart.

Et ben si au contraire, au point que c'est impossible à illustrer : l'abscisse dépasserait la feuille


Intermittents du spectacle: une dérive persistante selon la Cour des Comptes/AFP 8 février 2012

Le régime d'indemnisation au titre du chômage des intermittents du spectacle est l'objet d'une "dérive massive" et "persistante", estime la Cour des Comptes, qui avertit que cette situation n'est "pas soutenable" dans le contexte actuel, selon un rapport publié mercredi.
L'indemnisation des intermittents du spectacle est composé de deux dispositifs distincts.

Le dispositif le plus important, financé par l'assurance-chômage et géré par Pôle Emploi , concerne 100.000 bénéficiaires (artistes et techniciens) pour un coût annuel d'environ 1,2 milliard d'euros.
Le nombre d'intermittents indemnisés au moins une fois dans l'année est passé de 102.223 en 2007 à 106.619 en 2010 et le déficit du régime des intermittents s'est stabilisé à un "niveau élevé", supérieur à 1 milliard d'euros, depuis 2007.
"Ce déséquilibre financier persistant a un impact très négatif sur la situation de l'assurance chômage. En 2010, il a représenté un tiers de celui de l'assurance chômage dans son ensemble, alors même que les intermittents ne représentaient que 3% des demandeurs d'emploi en fin d'année", souligne la Cour des Comptes.
Sur les dix dernières années, le déficit cumulé du régime des intermittents s'est établi à un montant "proche de l'endettement total du régime d'assurance chômage (9,1 milliards d'euros à la fin 2010)", ajoute-t-elle.

Les sages de la rue Cambon dénoncent également une "inertie face aux fraudes et aux abus", estimant que le phénomène de la "permittence" reste "largement répandu".
La "permittence" désigne la pratique selon laquelle des intermittents sont employés de manière permanente ou quasi permanente par un employeur.
Elle permet au salarié de majorer ses revenus grâce à des allocations nettement plus favorables que le droit commun et à l'employeur de verser des salaires moindres.
La Cour des Comptes pointe également l'existence d'un second dispositif d'indemnisation financé par l'Etat et concernant environ 9.000 bénéficiaires pour un coût de l'ordre de 9 millions d'euros.
Créé en 2004 et présenté comme temporaire, ce dispositif a été pérennisé "en dépit des recommandations de la Cour des Comptes, intervenue à deux reprises pour demander qu'il soit mis fin à cette mesure".

En conclusion de son rapport, la Cour juge que cette situation "n'est pas soutenable dans le contexte actuel des finances publiques".
Elle recommande notamment aux partenaires sociaux gestionnaires de l'assurance chômage d'augmenter les cotisations des employeurs et de les rendre variables en fonction du recours de chacun d'entre eux au travail intermittent.

[Invité]

l'abscisse dépasserait la feuille

Bonsoir Paulactu, tu veux dire par là que les montants des indemnisations sont extrêmement dispersés ?
Et que certains montants sont extraordinairement élevés ?
Je n'en serais pas étonnée. Par ici on a un tas de musiciens très bons, qui font des dates mais sont rarement cher payés, simplement parce que les organisateurs ne sont pas très fortunés (des associations, des bars, des collectivités locales). Leur situation ne peut pas se comparer avec celle d'un violoniste de concert classique, ni avec celle d'un comédien qui marche bien.

[paulactu]

Mais le comédien qui marche bien, comme tu dis, ne passe pas non plus 365j/an en tournage et entre deux tournages, que fait-il ??? Entre ses allocs et celles de la figurante du 3è plan de la séquence il y a comme qui dirait un énorme fossé Les techniciens sont pas mal non plus dans leur genre

Un coût de 1.2 Md€ pour 100 000 personnes , c'est plutôt parlant

[Invité]

Un coût de 1.2 Md€ pour 100 000 personnes , c'est plutôt parlant

Ce n'est pas parlant je trouve ; ce qui le serait ce serait la courbe en cloche justement parce qu'elle montre la dispersion des montants et l'hétérogénéité d'une population.
1,2 milliards d'euros divisé par plus de 100 000 intermittents (on nous dit 106 000 en 2010), ça ne fait jamais que moins de 1000€ par personne en moyenne par mois. Pas très différent de la majorité des autres chômeurs, donc. Sauf qu'il s'agit du total des allocations versées et du nombre total des intermittents qui ont touché au moins une fois des allocs.
Tandis que les autres diagrammes ont été faits à partir d'un échantillon de chômeurs en cours d'indemnisation à une date unique.

Pour pouvoir comparer, puisqu'on nous dit que les intermittents coûtent un pognon fou, il faudrait avoir pour chaque profil le montant total distribué en un an, ainsi que le nombre total de chômeurs ayant été indemnisés au moins une fois dans l'année.

[paulactu]

Je ne vois que le recommandé pour te plaindre, ici tu devrais trouver quelques huiles de l'unédic prêts à te lire
http://www.unedic.org/actualite/reunion ... -2013-6528


Un "profil" d'intermittent n'est pas non plus représentatif : si je prends au hasard "ACTEUR", un acteur de la trempe de Depardieu n'est pas payé comme le 2è année du cours Florent qui n'aura qu'une réplique à dire, et ben c'est idem pour leur indemnisation**. Ce n'est plus le profil qu'il faudrait mettre, mais les NOMS