ledesa a écrit :
Peut-être peut-il racheter des trimestres, car souvent ceux ayant commencé à travailler dès 14, 15 ou 16 ans ont des trimestres qui n'ont pas été validés pour cause de cotisation absente vue les misérables "salaires octroyés" à l'époque !
Mais il faut voir aussi avec l'année de naissance, car par exemple ceux nés au 4ème trimestre 1952 sont bons pour faire une année supplémentaire à partir du 1 janvier 2009 et doivent avoir 172 trimestres pour prétendre partir à la retraite!!!
ça aussi c'est l'égalité des réformes de ce gouvernement de m...e !
Après son licenciement fin 2005 dans le cadre d'un plan social pour les "vieux", mon mari a racheté les trimestres de ses 3 ans d'apprentissage (il ne manquait qu'un an, mais nous avons été obligés de racheter les 3) mais bon, c'est la loi.
Pour sa retraite, nous avons fait une estimation de départ sur le site de la CNAV en mai dernier, il pouvait partir au 01 mai 2009 (58 ans à cette date, 164 trimestres cotisés, 172 validés et un début de carrière à 14 ans), mais bingo le gouvernement rallonge, il doit donc attendre un an.
Plus d'AER, pas d'emploi (les vieux n'intéressent plus les patrons, surtout à 58 ans, mais cela le gouvernement ne veut pas l'entendre, pour eux : chômeur = fainéant assisté !) donc il reste l'ASS !! si cela n'est pas remis en question, avec eux on ne sait jamais !!
Quand on compare avec les droits chômage de nos députés et leur retraite au bout de 10 ans de mandat, y a pas photos, tout pour eux et rien pour les autres !! Pas étonnant qu'ils se battent pour garder leur place !!
A quand la révison de leur régime de faveurs ?
Merci d'avoir pris le temps de me lire
