La France métropolitaine comptait en 2006 7,9 millions de pauvres, soit 13,2% de la population, un taux qui se stabilise depuis 2002 après avoir reculé pendant les années précédentes, indique une étude de l'Insee vendredi 18 juillet.
"Les personnes pauvres représentaient 13,2% de la population en 2006", et leur niveau de vie était "inférieur à 880 euros par mois", contre un revenu médian de 1.470 euros par mois (17.600 euros par an), note l'Institut national de la statistique dans son rapport.
A titre de comparaison, au 1er janvier 2006, le plafond du revenu minimum d'insertion (RMI) pour une personne seule était de 433 euros par mois.
Au total, la France comptait 7,9 millions de personnes sous le seuil de pauvreté en 2006.
Environ 30% des familles monoparentales, essentiellement constituées d'une mère et de ses enfants, vivent dans la pauvreté. C'est dans les villes de plus de 20.000 habitants, hors agglomération parisienne, que le taux de pauvreté est le plus fort.(...)
Deux ans pour publier une telle étude, craignaient ils l'impact de cette étude sur les gens au moment de l'élection présidentielle?
INSEE: Il y avait 7,9 millions de pauvres en 2006
Non, Tristesir, c'est le délai normal pour l'Insee : les derniers chiffres connus datent de 2005 et avaient été publiés en juillet 2007 (étude "Revenus et patrimoines des ménages").
Il est clair que la parution de ces chiffres honteux en période estivale ne facilite pas les choses. L'année dernière, Martin Hirsch s'en était indigné… fin août.
Il est clair que la parution de ces chiffres honteux en période estivale ne facilite pas les choses. L'année dernière, Martin Hirsch s'en était indigné… fin août.
1 million de plus en deux ans !!!!
2004 : 11,7% soit 6,9 millions.
2005 : 12,1% soit 7,55 millions.
2006 : 13,2% soit 7,9 millions.
2005 : 12,1% soit 7,55 millions.
2006 : 13,2% soit 7,9 millions.
-
solange
-
maguy
On dé-croit la consommation et ce n'est pas si négatif que ça.on devient ascète sans le vouloir - presque des "saints"
Si je n'avais pas connu cette récession depuis maintenant 10 ans, je ne me serais jamais posé un tas de questions et n'aurais sans doute jamais réfléchi à ce dont je peux me passer, et souvent très bien d'ailleurs ! J'ai appris à faire la part des choses.
Par contre, les chiffres de l'Insee publiés si tard me posent un peu problème. Sont-ils à euros constants ou bien, ce que je suppose, l'inflation galopante n'est-elle pas prise en compte ?
-
tristesir
-
maguy
Etes-vous allé voir les réactions de l'article du Nouvel Obs? A gerber 
Un florilège de propagande assénée et martelée tous les jours, cette bouilie prédigérée pour estomac et esprit faible.
Pourquoi ne tient-on pas compte de la région parisienne avec 20% des habitants ? Les loyers sont si bon marché ?
Dans l'article (je n'arrive pas à copier
) ils comptent aussi les allocations familiales et pour le loyer dans les revenus 
Parce que bien sûr l'APL va dans la poche du locataire, pffffffffff
Un florilège de propagande assénée et martelée tous les jours, cette bouilie prédigérée pour estomac et esprit faible.
Pourquoi ne tient-on pas compte de la région parisienne avec 20% des habitants ? Les loyers sont si bon marché ?
Dans l'article (je n'arrive pas à copier
) ils comptent aussi les allocations familiales et pour le loyer dans les revenus Parce que bien sûr l'APL va dans la poche du locataire, pffffffffff-
tristesir
-
tristesir
-
tristesir
Le niveau de vie médian est de 1 470 euros par mois en 2006.
Le calcul du "niveau de vie médian" a l'air complexe et ne doit pas être confondu avec le "salaire médian"
Le calcul du "niveau de vie médian" a l'air complexe et ne doit pas être confondu avec le "salaire médian"