Un homme sur cent derrière les barreaux
(...)
Les statistiques sont particulièrement frappantes parmi les minorités: alors qu'un adulte blanc sur 106 est incarcéré, c'est un Hispanique sur 36 et un Noir sur 15 qui sont en prison.
Toujours selon le Pew, la population carcérale féminine "progresse d'une manière beaucoup plus rapide" que celle des hommes. Une femme sur 265, entre 35 et 39 ans, se trouve en prison, mais les femmes appartenant à des minorités sont placées en détention en plus grand nombre que chez les femmes blanches.
Le rapport indique que davantage qu'une augmentation de la criminalité, c'est un durcissement de la loi, avec notamment des mesures augmentant nettement la durée d'incarcération pour les récidives, qui aurait fait exploser la population carcérale.
Ca se passe aux USA mais la tentation est grande surement en France pour leur emboiter le pas.
Comment faire baisser le chômage...
-
Satya
et oui et dans la logique des usa, les prisonniers sont ensuite utilisés pour des sous emplois, c'est leur façon de casser les salaires et c'est pourquoi les américains subissent leurs deux boulots pour survivre ainsi que leur smic à 5 dollars de l'heure !!
méthode répressive efficace pour casser les pauvres.
mais là bas aussi je crois que les choses bougent dans l'ombre, dernièrement, j'ai lu un article comme quoi dans certaines villes, les sdf n'étaient plus à la rue, en effet avec l'immense quantité de maison vides à cause de la crise des subprimes, les sdf squattaient les maisons inoccupées.
comme quoi, d'abord vous êtes pauvres avec deux boulots, vous payez votre maison pendant des années, la banque vous saigne puis vous expulse et vous vous retrouvez à la ru; puis qui sait...au bout de quelque temps, vous pourrez toujours revenir squatter ce qui fut votre maison après avoir appris la vie dans la rue
c'est pas bô le libéralisme et l'économie de marché ???
hier soir attali sur fr3 disait lui même que l'économie de marché est suicidaire et destructrice !
ps: lire ou relire l'excellent livre de loic wacquant: punir les pauvres
méthode répressive efficace pour casser les pauvres.
mais là bas aussi je crois que les choses bougent dans l'ombre, dernièrement, j'ai lu un article comme quoi dans certaines villes, les sdf n'étaient plus à la rue, en effet avec l'immense quantité de maison vides à cause de la crise des subprimes, les sdf squattaient les maisons inoccupées.
comme quoi, d'abord vous êtes pauvres avec deux boulots, vous payez votre maison pendant des années, la banque vous saigne puis vous expulse et vous vous retrouvez à la ru; puis qui sait...au bout de quelque temps, vous pourrez toujours revenir squatter ce qui fut votre maison après avoir appris la vie dans la rue
c'est pas bô le libéralisme et l'économie de marché ???
hier soir attali sur fr3 disait lui même que l'économie de marché est suicidaire et destructrice !
ps: lire ou relire l'excellent livre de loic wacquant: punir les pauvres
Dernière modification par Satya le 29 févr. 2008, modifié 1 fois.
-
Monolecte
-
ledesa
-
Satya
ses théories étaient que le marché va prendre totalement le pouvoir sur la planète et va entrainer automatiquement des régimes totalitaires et cela sera la fin de toute démocratie car le marché est universel alors que la démocratie ne peut pas l'être.
donc, pour lui, une explosion de violences extrêmes et destructrices planétaires et seulement après quand nous nous serons bien auto détruits les uns les autres, nous apprendrons à créer une démocratie mondiale...
c'était pas triste !!
apparemment, ses mesures sont dans la pure lignée de ses visions futuristes totalement négatives sauf qu'il ne tenait absolument pas compte de toute évidence de la destruction de la nature.
je pense que la nature survivra à notre destruction mais pas la race humaine.
il a toute une théorie basée sur 4 étapes qu'il définit clairement.
bref, à moins de controler ce fichu marché et les dérives sociales nous sommes très mal en point et nous devons nous considérer déjà uniquement que comme des survivants car le marché n'a aucune éthique.
un scientifique et un philosophe étaient interessants, l'un d'eux disait que l'idée révolutionnaire qui pouvait vraiment faire chanceler le marché suicidaire et destructeur était la gratuité d'une part et d'autre part notre éventuelle capacité à apprendre à créer du lien social gratuit et généreux: bref, ou nous apprenons à nous aimer et nous entraider gratuitement ou nous cédons à la loi du plus fort qui n'épargnera personne y compris les soit disants plus forts car toute violence se retourne de toutes façons contre celui qui en est à l'origine.
heureusement que les choses ne sont pas aussi linéaires ni dualistes, cependant, je crois effectivement que nous sommes à la croisée des chemins et que nous devons faire le choix d'être des véritables êtres humains civilisés ou des suicidaires en puissance....
ps: ah oui, un autre point que j'ai trouvé vraiment intéressant, mais pas de lui, c'était que la démocratie déjà aujourd'hui est vraiment très mise à mal et que nous sommes déjà totalement dans le faux dans notre compréhension de la démocratie, car en effet aujourd'hui pour la majorité des peuples, la démocratie c'est aller voter !!
le jour où par la loi nous serons tous payés une demi journée ou une journée entière pour prendree part à des instances démocratiques: mairies ou autres serait un début de considérer la population comme des citoyens que nous ne sommes plus,
le vieil adage, élections piège à cons est plus que jamais d'actualité !!
donc, pour lui, une explosion de violences extrêmes et destructrices planétaires et seulement après quand nous nous serons bien auto détruits les uns les autres, nous apprendrons à créer une démocratie mondiale...
c'était pas triste !!
apparemment, ses mesures sont dans la pure lignée de ses visions futuristes totalement négatives sauf qu'il ne tenait absolument pas compte de toute évidence de la destruction de la nature.
je pense que la nature survivra à notre destruction mais pas la race humaine.
il a toute une théorie basée sur 4 étapes qu'il définit clairement.
bref, à moins de controler ce fichu marché et les dérives sociales nous sommes très mal en point et nous devons nous considérer déjà uniquement que comme des survivants car le marché n'a aucune éthique.
un scientifique et un philosophe étaient interessants, l'un d'eux disait que l'idée révolutionnaire qui pouvait vraiment faire chanceler le marché suicidaire et destructeur était la gratuité d'une part et d'autre part notre éventuelle capacité à apprendre à créer du lien social gratuit et généreux: bref, ou nous apprenons à nous aimer et nous entraider gratuitement ou nous cédons à la loi du plus fort qui n'épargnera personne y compris les soit disants plus forts car toute violence se retourne de toutes façons contre celui qui en est à l'origine.
heureusement que les choses ne sont pas aussi linéaires ni dualistes, cependant, je crois effectivement que nous sommes à la croisée des chemins et que nous devons faire le choix d'être des véritables êtres humains civilisés ou des suicidaires en puissance....
ps: ah oui, un autre point que j'ai trouvé vraiment intéressant, mais pas de lui, c'était que la démocratie déjà aujourd'hui est vraiment très mise à mal et que nous sommes déjà totalement dans le faux dans notre compréhension de la démocratie, car en effet aujourd'hui pour la majorité des peuples, la démocratie c'est aller voter !!
le jour où par la loi nous serons tous payés une demi journée ou une journée entière pour prendree part à des instances démocratiques: mairies ou autres serait un début de considérer la population comme des citoyens que nous ne sommes plus,
le vieil adage, élections piège à cons est plus que jamais d'actualité !!
-
tristesir
Attali doit considérer que le libéralisme économique n'existe pas encore vraiment sur notre planète et il se fait fort de l'installer massivement en France si on lui en donne l'occasion.
Il croit encore qu'un capitalisme à "visage humain" est possible et à la "main invisible du marché" qui ne poignarde pas les salariés dans le dos.
Ses amis les profiteurs, ceux qui se goinfrent grave en profitant des différences sociales entre les pays, ce qu'ils appellent "la mondialisation"/"globalisation" doivent se marrer en l'écoutant et continuent de se remplir les poches.
Il croit encore qu'un capitalisme à "visage humain" est possible et à la "main invisible du marché" qui ne poignarde pas les salariés dans le dos.
Ses amis les profiteurs, ceux qui se goinfrent grave en profitant des différences sociales entre les pays, ce qu'ils appellent "la mondialisation"/"globalisation" doivent se marrer en l'écoutant et continuent de se remplir les poches.