En 2009, près de 340.000 Français sont passés sous le seuil de pauvreté tandis que les écarts de revenus se creusaient, révèle une enquête de l'Insee publiée ce mardi. Le niveau de vie (revenu disponible du ménage divisé par le nombre d'unités de consommation) des 10 % de la population les plus modestes était inférieur à 10.410 euros annuels quand celui des 10 % les plus aisés était au minimum 3,4 fois supérieur. Alors que la croissance moyenne annuelle du niveau de vie des 40 % des Français les plus modestes était de 2 % entre 2005 et 2008, elle a diminué pour la première fois entre 2008 et 2009. L'évolution des 60 % les plus aisés, est quant à elle, restée positive.
Avec un niveau de vie médian à 19.080 euros, le seuil de pauvreté (qui correspond à 60 % du niveau de vie médian) s'est établi à 954 euros par mois en 2009. « À titre de comparaison, le RSA s'élève à 455 euros pour une personnes seule », rappelle l'Insee dans son étude. En 2009, 8,2 millions de Français se situaient donc en dessous de ce seuil, soit 13,5 % de la population totale (+ 0,5 point par rapport à 2008).
(...)
Cela me fait rire tristement quand ils annoncent le seuil de pauvreté à 954 euros par mois alors que certains mois je ne perçois même pas 100 euros de revenu (l'effet rsa activité) comme ce mois-ci.
Le niveau de vie (revenu disponible du ménage divisé par le nombre d'unités de consommation)
Qu'est-ce qu'on entend exactement par "le nombre d'unités de consommation" ?
Est-ce que c'est le nombre de personnes composant le ménage, chaque enfant comptant pour une personne ?
Parce que dans ce cas il est évident qu'un couple avec deux enfants et 954€ par personne (en tout 3816€) par mois pour payer loyer, eau, énergie, bouffe, taxes etc... est mieux loti qu'une personne seule avec 954€.
C'est toujours difficile de faire des comparaisons.
Résumé
En 2009, selon l’enquête Revenus fiscaux et sociaux, le niveau de vie médian s’élève à 19 080 euros annuels, soit une augmentation en euros constants de 0,4 % par rapport à 2008. Les 10 % des personnes les plus modestes ont un niveau de vie inférieur à 10 410 euros tandis que pour les 10 % les plus aisées, ce niveau est d’au moins 35 840 euros, soit 3,4 fois plus.
Le seuil de pauvreté, qui correspond à 60 % du niveau de vie médian de la population, s’établit à 954 euros mensuels en 2009. 13,5 % des personnes vivent en dessous de ce seuil, soit 8,2 millions de personnes. Le taux de pauvreté s’accroît de 0,5 point entre 2008 et 2009.
L’augmentation du nombre de personnes pauvres peut être rapprochée de la hausse du chômage induite par la crise. Toutefois des mesures ponctuelles et la montée en charge progressive du revenu de solidarité active ont permis de limiter les effets de la crise.
En 2009, 10,1 % des actifs ayant au moins 18 ans sont pauvres, soit une augmentation de 0,6 point par rapport à 2008. Parmi les personnes occupant un emploi, ce sont les non-salariés qui sont touchés par la hausse de la pauvreté : leur taux de pauvreté passe de 15,3 % à 16,9 %.
Et ce ne sont que les chiffres pour 2009...
Vu la crise, on en est sûrement à un revenu médian plus bas, mais également à un nombre plus élevé de pauvres.
Mais faut les comprendre ces braves comptables de l'INSEE, quand on aura enfin inventé l'ordinateur, ils pourront fournir des chiffres plus récents.
Vu la crise, on en est sûrement à un revenu médian plus bas
Pas obligatoirement. Bien que beaucoup de salaires n'augmentent pas, certains augmentent (les gros salaires en particulier qui je suis bien sûr ne connaissent pas le gel des salaires qui a été appliqué spécialement au SMIC)
Il n y a pas que ces revenus qui ont augmenté. L'augmentation moyenne des salaires en 2010 n'a pas été de 0% en moyenne.
En 2010:
Le salaire mensuel de base - grosso modo la somme qui figure sur la première ligne du bulletin de paie - aura ainsi progressé en moyenne de + 1,8 % l'année passée. Mais, en tenant compte de l'inflation, la hausse n'aura été que de + 0,3 %.
Le salaire mensuel de base est, selon les économistes, l'indicateur qui traduit les "tensions" sur le marché du travail, c'est-à-dire comment les entreprises font évoluer les salaires compte tenu de la situation du marché du travail.
Le poids du chômage
Paradoxe, en 2009, pendant la crise, la progression de ce salaire mensuel de base avait été plus forte : + 2,2 % en termes nominaux et + 2,1 % en termes réels (en incluant l'évolution des prix).
tristesir a écrit :
Cela me fait rire tristement quand ils annoncent le seuil de pauvreté à 954 euros par mois alors que certains mois je ne perçois même pas 100 euros de revenu (l'effet rsa activité) comme ce mois-ci.
l'INSEE a t'il prévu une catégorie "gueux" pour ceux qui vivent avec moins de 500€ par mois ??
Je ne sais pas si j'ai bien compris, je ne voudrais pas être alarmiste, mais il me semble que l'europe a prévu de réduire ses subventions aux associations type restos du coeur, banque alimentaire, secours catholique, secours populaire, de 75%... Je suppose qu'ils comptent sur les dons des français (qui se serrent la ceinture) pour compenser...
serabeth a écrit :Qu'est-ce qu'on entend exactement par "le nombre d'unités de consommation" ?
Est-ce que c'est le nombre de personnes composant le ménage, chaque enfant comptant pour une personne ?
Parce que dans ce cas il est évident qu'un couple avec deux enfants et 954 € par personne (en tout 3.816€) par mois pour payer loyer, eau, énergie, bouffe, taxes etc... est mieux loti qu'une personne seule avec 954€.
C'est toujours difficile de faire des comparaisons.
Le niveau de vie se calcule en divisant les revenus disponibles d'un foyer par le nombre de personnes qui le composent. Ce sont les Unités de Consommation (UC). Celle du chef de foyer compte pour 1; celle des personnes de + de 14 ans pour 0,5 et 0,3 pour les plus jeunes. A train de vie supposé équivalent pour l'ensemble des composantes du foyer.
bebert a écrit :Je ne sais pas si j'ai bien compris, je ne voudrais pas être alarmiste, mais il me semble que l'europe a prévu de réduire ses subventions aux associations type restos du coeur, banque alimentaire, secours catholique, secours populaire, de 75%... Je suppose qu'ils comptent sur les dons des français (qui se serrent la ceinture) pour compenser...
Je l'ai entendu aussi il y a quelques mois.... ça promet!
le détail de l'enquête de l'INsee
ça promet!