Publié le 4 août 2010 par Denis Perais
http://www.acrimed.org/article3422.html
Nous avons donc voulu vérifier si Libération offrait une visibilité à une augmentation des cotisations qui ne toucherait pas principalement les salariés ou certains d’entre eux. Et exposait effectivement les projets et propositions en présence. A cette fin, nous avons examiné les articles publiés sur le sujet entre le 17 mai et le 14 juillet 2010, les éditoriaux, les différentes tribunes publiées dans le quotidien et écouté quatre « « Partis Pris », l’émission politique hebdomadaire de la rédaction de Libé » disponible sur le site du quotidien.
Des éditorialistes flous
Des informations partielles
Des entretiens décentrés
Des tribunes compensatoires
La question que soulève l’existence de ces tribunes [11] est simple : ces concessions à l’expression démocratique compensent-elles le silence des pages d’information proprement dites ou permettent-elles seulement de simuler le débat que par ailleurs on occulte ?
« Réalisme » et « résignation »
...