Pécho sur le web, ce petit pas de deux entre "amoureux".
http://www.arenes.fr/livres/page-livre2 ... m_page=673
…/…
Faut vraiment en finir avec tout ce cirque politico-médiatique !
En finir avec tout ce cirque politico-médiatique !
Un autre témoignage intéressant
Un témoignage piqué sur le site de France2.
Source :
http://forums.france2.fr/france2/jtfran ... 5748-2.htm
Bonjour à tous,
Je lance un sujet car je suis furieux du parti pris de France 2 dans ces reportages, notamment sur M. Sarkozy. Jeudi 9 mars, au journal de 20h, on a pu voir un nième reportage sur ce ministre dans lequel on le voit prendre un bain de foule en Guadeloupe, adulé comme un sauveur, un envoyé de la providence... On voit notamment une mère de famille (qui présente bien, paraissant être d'une certaine classe sociale) faire une annonce élogieuse sur M Sarkozy. Mais on a senti que ce n'était pas un témoignage naturel, c'était un discours UMP pro-sarkoziste appris par coeur. Sur le reportage qui dure à peux près deux minutes, environ 80% du reportage est tourné de manière très nettement favorable à M Sarkozy. Le seul opposant, et c'est là le point insupportable, est un rasta, avec d'épaisses lunettes noires, l'air un peu "endormi", que la plupart des "blancs" associeront à un fumeur de cannabis écoutant du reggæ. Il n'apparaît que 15 secondes en fin de reportage, vous rendez vous compte que le seul opposant à M Sarkozy, le seul représentant de l'opposition dans ce reportage, n'a le droit qu'à 15 secondes de parole. Pourquoi ne pas avoir montré un homme en costume cravate, pourquoi choisir une personne qui ne montre pas ses yeux, comme si l'opposition ne pouvait avoir de visage. Je pense très sincèrement que France 2 à volontairement choisi le symbole « du rasta » pour décrédibiliser l’opposition. Dans l’esprit de la plupart des français le raccourci entre le « rasta » et le « fumeur de joints» est évident et automatique. France 2 joue sur les amalgames, et propose donc à M Sarkozy une pseudo campagne électorale gratuite, ce qui est complètement injuste pour le reste du corps politique. Devant nos bulletins de vote en 2007, qui voterons nous ? On votera certainement pour celui qu’on connaît (M Sarkozy) ; comment voulez-vous qu’on se fasse une opinion sur les autres futurs candidats, on ne les voit jamais. M Sarkozy monopolise tellement les médias, qu’on a l’impression que les dérapages des autres politiciens (de l’histoire des « chambres à gaz » de M LePen, à l’histoire des « sous-hommes » de M Frêche) ne sont là que pour leur permettre d’exister, de se faire une petite place dans le 20h, aux côtés de l’omniprésent M Sarkozy. On assiste en ce moment à un véritable retournement de situation, dans lequel le « méchant Sarkozy » de la crise des banlieux devient le « gentil Sarkozy », ami de tous et bienfaiteur, et comme par hasard , dans une période de déclin de M DeVillepin. L’opération médiatique appuyée par France 2 s’avère donc calculée et manipulatrice de l’opinion publique. Et si on prend un peu de recule, on s’aperçoit que pour le cas se généralise. Prenons l’exemple de Ségolène Royale ; en effet, on parle de plus en plus des femmes candidates, mais on nous sert surtout Mme Royale à toutes les sauces. Où sont passées Martine Aubry, Elisabeth Gigoux, Marine LePen et les autres. On a l’impression que si une femme doit être élue, ça sera forcément Mme Royale. Et si on n’en veut pas, comment fait-on ? L’attitude de France 2 à biaiser nos choix est très nette, et également très décevante. En effet, je suis un jeune étudiant, et comme moi, beaucoup de jeunes préfèrent les journaux télévisés de France Télévision à ceux de TF1, justement pour éviter de voir ce genre de manipulations. Je suis très déçu par M Pujadas dans lequel je plaçait un éspoir d'impartialité, car comment peut-il ne pas s’apercevoir que son journal est corrompu ? Alors OUI, je suis choqué de la présence asphyxiante de M Sarkozy dans les journaux télévisés. OUI, je suis choqué de voir qu’un journal du service public utilise l’image du rasta pour manipuler l’opinion publique. Et enfin OUI, je suis abasourdi par cette campagne électorale gratuite et déloyale qui n’en fini plus, et qui rappelle les financements occultes du RPR, mais qui, cette fois, est réalisée de manière à « ne pas se faire prendre », même dix ans plus tard.
Mathieu MORICHON. 22 ans, étudiant à Paris.
Source :
http://forums.france2.fr/france2/jtfran ... 5748-2.htm
Bonjour à tous,
Je lance un sujet car je suis furieux du parti pris de France 2 dans ces reportages, notamment sur M. Sarkozy. Jeudi 9 mars, au journal de 20h, on a pu voir un nième reportage sur ce ministre dans lequel on le voit prendre un bain de foule en Guadeloupe, adulé comme un sauveur, un envoyé de la providence... On voit notamment une mère de famille (qui présente bien, paraissant être d'une certaine classe sociale) faire une annonce élogieuse sur M Sarkozy. Mais on a senti que ce n'était pas un témoignage naturel, c'était un discours UMP pro-sarkoziste appris par coeur. Sur le reportage qui dure à peux près deux minutes, environ 80% du reportage est tourné de manière très nettement favorable à M Sarkozy. Le seul opposant, et c'est là le point insupportable, est un rasta, avec d'épaisses lunettes noires, l'air un peu "endormi", que la plupart des "blancs" associeront à un fumeur de cannabis écoutant du reggæ. Il n'apparaît que 15 secondes en fin de reportage, vous rendez vous compte que le seul opposant à M Sarkozy, le seul représentant de l'opposition dans ce reportage, n'a le droit qu'à 15 secondes de parole. Pourquoi ne pas avoir montré un homme en costume cravate, pourquoi choisir une personne qui ne montre pas ses yeux, comme si l'opposition ne pouvait avoir de visage. Je pense très sincèrement que France 2 à volontairement choisi le symbole « du rasta » pour décrédibiliser l’opposition. Dans l’esprit de la plupart des français le raccourci entre le « rasta » et le « fumeur de joints» est évident et automatique. France 2 joue sur les amalgames, et propose donc à M Sarkozy une pseudo campagne électorale gratuite, ce qui est complètement injuste pour le reste du corps politique. Devant nos bulletins de vote en 2007, qui voterons nous ? On votera certainement pour celui qu’on connaît (M Sarkozy) ; comment voulez-vous qu’on se fasse une opinion sur les autres futurs candidats, on ne les voit jamais. M Sarkozy monopolise tellement les médias, qu’on a l’impression que les dérapages des autres politiciens (de l’histoire des « chambres à gaz » de M LePen, à l’histoire des « sous-hommes » de M Frêche) ne sont là que pour leur permettre d’exister, de se faire une petite place dans le 20h, aux côtés de l’omniprésent M Sarkozy. On assiste en ce moment à un véritable retournement de situation, dans lequel le « méchant Sarkozy » de la crise des banlieux devient le « gentil Sarkozy », ami de tous et bienfaiteur, et comme par hasard , dans une période de déclin de M DeVillepin. L’opération médiatique appuyée par France 2 s’avère donc calculée et manipulatrice de l’opinion publique. Et si on prend un peu de recule, on s’aperçoit que pour le cas se généralise. Prenons l’exemple de Ségolène Royale ; en effet, on parle de plus en plus des femmes candidates, mais on nous sert surtout Mme Royale à toutes les sauces. Où sont passées Martine Aubry, Elisabeth Gigoux, Marine LePen et les autres. On a l’impression que si une femme doit être élue, ça sera forcément Mme Royale. Et si on n’en veut pas, comment fait-on ? L’attitude de France 2 à biaiser nos choix est très nette, et également très décevante. En effet, je suis un jeune étudiant, et comme moi, beaucoup de jeunes préfèrent les journaux télévisés de France Télévision à ceux de TF1, justement pour éviter de voir ce genre de manipulations. Je suis très déçu par M Pujadas dans lequel je plaçait un éspoir d'impartialité, car comment peut-il ne pas s’apercevoir que son journal est corrompu ? Alors OUI, je suis choqué de la présence asphyxiante de M Sarkozy dans les journaux télévisés. OUI, je suis choqué de voir qu’un journal du service public utilise l’image du rasta pour manipuler l’opinion publique. Et enfin OUI, je suis abasourdi par cette campagne électorale gratuite et déloyale qui n’en fini plus, et qui rappelle les financements occultes du RPR, mais qui, cette fois, est réalisée de manière à « ne pas se faire prendre », même dix ans plus tard.
Mathieu MORICHON. 22 ans, étudiant à Paris.
-
tristesir
Ce jeune homme n a pas de memoire.
Lors de la campagne pour le referendum, les medias ont jete les masques pour nous montrer leur vrai visage:
Des collaborateurs serviles du pouvoir et du medef.
Et ils nous ont montre que la desinformation et le mensonge ne leur posaient pas de probleme particulier quand il s agit d obeir à leur maitres.
Lors de la campagne pour le referendum, les medias ont jete les masques pour nous montrer leur vrai visage:
Des collaborateurs serviles du pouvoir et du medef.
Et ils nous ont montre que la desinformation et le mensonge ne leur posaient pas de probleme particulier quand il s agit d obeir à leur maitres.
-
chris
ah ,je comprends mieux ,au depart je croyais que c'etait yves qui evoquait la 2 et pujadas !
de matthieu ,22 ans ,je comprends mieux ,il decouvre la telé
les photos de july et sarko ,j'avais ca en dossier ,normal pour un spé de la bete
d'ailleurs ,je pensais en avoir fait profiter tout le monde mais non ,j'ai du oublier ,faut dire que l'animal bouge beaucoup et est omnipresent !
ca fait des dossiers balezes
triste pour les lecteurs de libé ,ceux qui restaient
de matthieu ,22 ans ,je comprends mieux ,il decouvre la telé
les photos de july et sarko ,j'avais ca en dossier ,normal pour un spé de la bete
d'ailleurs ,je pensais en avoir fait profiter tout le monde mais non ,j'ai du oublier ,faut dire que l'animal bouge beaucoup et est omnipresent !
ca fait des dossiers balezes
triste pour les lecteurs de libé ,ceux qui restaient
"Liens forts" entre Sarkozy et Le Monde
Edwy Plenel : "liens forts" entre Sarkozy et Le Monde
NOUVELOBS.COM | 23.03.06 | 12:09
L'ancien directeur de la rédaction du Monde estime que les dirigeants actuels du quotidien ont "des liens forts" avec le président de l'UMP.
[Rappelons aux lecteurs que Le Monde et Le Nouvel Observateur sont actionnaires l'un de l'autre, au niveau de 6% pour Le Monde et de 5,5% pour Le Nouvel Observateur, et que Jean-Marie Colombani est administrateur du Nouvel Observateur.]
"Une annexion politique du Monde".
Dans un entretien avec la lettre spécialisée sur internet "Presse News", diffusée mercredi 22 mars, l'ancien directeur de la rédaction du Monde Edwy Plenel estime que les dirigeants actuels du journal ont "des liens forts" avec Nicolas Sarkozy.
Interrogé sur son livre "Procès", Edwy Plenel déclare: "En arrière-plan de la recapitalisation, les dirigeants actuels du Monde ont des liens forts avec un des candidats potentiels à la prochaine présidentielle, Nicolas Sarkozy".
Il en donne pour preuve un éditorial du 9 novembre 2005 publié pendant les évènements dans les banlieues.
Un "quotidien du XXIe siècle"
Edwy Plenel indique par ailleurs qu'il essaye "de convaincre quelques personnes à moyens financiers conséquents" que "des gens d'expérience et de qualité" sont "prêts à inventer le nouveau quotidien de référence pour le XXIe siècle".
Il s'agirait, selon lui, d'un projet "haut de gamme et très sélectif sur le contenu", "sur le modèle du Wall Street Journal", et "hautement payant sur l'Internet". Cependant, il se déclare "pessimiste sur son aboutissement" car, dit-il, les investisseurs attendent la prochaine échéance présidentielle.
NOUVELOBS.COM | 23.03.06 | 12:09
L'ancien directeur de la rédaction du Monde estime que les dirigeants actuels du quotidien ont "des liens forts" avec le président de l'UMP.
[Rappelons aux lecteurs que Le Monde et Le Nouvel Observateur sont actionnaires l'un de l'autre, au niveau de 6% pour Le Monde et de 5,5% pour Le Nouvel Observateur, et que Jean-Marie Colombani est administrateur du Nouvel Observateur.]
"Une annexion politique du Monde".
Dans un entretien avec la lettre spécialisée sur internet "Presse News", diffusée mercredi 22 mars, l'ancien directeur de la rédaction du Monde Edwy Plenel estime que les dirigeants actuels du journal ont "des liens forts" avec Nicolas Sarkozy.
Interrogé sur son livre "Procès", Edwy Plenel déclare: "En arrière-plan de la recapitalisation, les dirigeants actuels du Monde ont des liens forts avec un des candidats potentiels à la prochaine présidentielle, Nicolas Sarkozy".
Il en donne pour preuve un éditorial du 9 novembre 2005 publié pendant les évènements dans les banlieues.
Un "quotidien du XXIe siècle"
Edwy Plenel indique par ailleurs qu'il essaye "de convaincre quelques personnes à moyens financiers conséquents" que "des gens d'expérience et de qualité" sont "prêts à inventer le nouveau quotidien de référence pour le XXIe siècle".
Il s'agirait, selon lui, d'un projet "haut de gamme et très sélectif sur le contenu", "sur le modèle du Wall Street Journal", et "hautement payant sur l'Internet". Cependant, il se déclare "pessimiste sur son aboutissement" car, dit-il, les investisseurs attendent la prochaine échéance présidentielle.
-
chris
