CPE : A-t-on les syndicats les plus bêtes du monde ?

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

carl

CPE : A-t-on les syndicats les plus bêtes du monde ?

Message par carl »

Appel à une journée de manif, sans grève pour le 7 mars !

www.vousnousils.fr

Et hop, on recommence la fameuse méthode d'une journée de manif par mois, qui à comme vous le savez, à échouer.
Cela m'enrage !!

Mais franchement, ils sont à ce point stupide ou quoi, les dirigeants syndicaux ?

Stupide surement pas, mais de méche avec le gouvernement, je me pose des questions.

Face à un gouvernement qui pratique , sans vergnogne la casse sociale depuis 4 ans, on devrait avoir des syndicats digne de ce nom, pret à insuflé un mouvement social à la hauteur des enjeux.
Bien au contraire, ils font tous pour calmer les ardeurs du peuple, qui dans sa grande majorité souhaite un changement de politique.

Les dirigeants syndicaux devraient prendre exemple sur l'Allemagne :

yahoo.com


:arrow: RAPPEL : Pour les liens trop longs qui "cassent" l'écran : comment procéder…
intitulé
Merci !!!!!!
La modération
P.PERRIN

Message par P.PERRIN »

Les dirigeants syndicaux devraient prendre exemple sur l'Allemagne
Ben justement, on peut lire sur le lien que c’est la première grève dure depuis 14 ans dans le service public allemand. Par rapport aux Français, ils sont plutôt à la bourre....
qui emploie au total 4,7 millions de personnes dont 1,7 million de fonctionnaires.
La aussi, les allemands ne sont pas dans les clous avec un % riquiqui de la population active dans les services publics contre 25 % chez nous !

Honte aux Allemands qui doivent laisser leurs vieux et leurs malades sans personnels! Ce qui n’est pas le cas chez nous….

P.PERRIN
tristesir

Message par tristesir »

Bien au contraire, ils font tous pour calmer les ardeurs du peuple, qui dans sa grande majorité souhaite un changement de politique.
naturellement les syndicats n appellent pas à la greve generale , ils ont peur que la situation leur echappe mais il faut tenir compte aussi du fait que cet appel peut ne pas etre entendu et tres peu suivit ce qui decredibilise leur pouvoir de pression.

L appel à la greve peut etre à double tranchant.

Si les etudiants de rennes (et d autres villes) restent mobilises
jusqu a la fin des vacances de la region parisienne (et autres zone) il se pourrait que le mouvement etudiant et lyceen prenne de l ampleur, ca serait plus facile pour les syndicats de suivre.
J ai cru comprendre que la strategie politique (et syndicale?) etait d etendre la contestation à toute la politique liee à l emploi de villepin, c'est peut etre une bonne strategie surtout avec ce qui arrive en mai/juin: la fin annoncee du cdi.
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Syndicats français : le règne du corporatisme

Message par superuser »

Bernard PERRET a écrit :Des blocs entiers de la population veulent bien du changement économique, mais refusent d'en subir les conséquences : ce sont essentiellement les employés des grandes entreprises et ceux du secteur public. Ils bénéficient d'emplois garantis, d'avancement à l'ancienneté, et retardent autant que possible toute évolution qui leur serait défavorable. Et ils ont du pouvoir ! Voyez le nombre de députés et de ministres issus de la fonction publique. Du coup, la flexibilité en France se développe de manière hypocrite : elle pèse essentiellement sur les travailleurs les moins qualifiés et les petites entreprises. Les 35 heures ont renforcé le phénomène : dans les administrations et les grandes entreprises, les salariés ont obtenu des jours de congé supplémentaires. Dans les petites entreprises, ni salaires élevés, ni avantages sociaux, ni formations...

En France, [...] les syndicats sont minoritaires et divisés.
Le profil des responsables syndicaux, issus des métiers les plus qualifiés et surtout de la fonction publique, les pousse à défendre les points de vue des classes moyennes, des détenteurs d'un emploi stable. Quand ils protestent contre la flexibilité, c'est ce monde bien garanti qu'ils défendent. Les employés à temps partiel, les ouvriers devenus précaires (...et les chômeurs ! ndlr) ? Personne ne les représente. Le plus grand service à rendre à la société française serait donc de lui faire comprendre comment elle est "fabriquée", si j'ose dire : avec ce corporatisme qui la fonde et organise la protection des plus protégés, et d'eux seuls. Comme un cercle vicieux.
A lire dans notre revue de presse : De l'urgence de construire un nouveau modèle social

Comme on le voit, les hauts responsables syndicaux sont comme les hommes politiques : pas du tout représentatifs de la population active française.

En France, seulement 8% des salariés sont syndiqués (ce qui fait environ 1,2 millions de personnes, soit la moitié de la population des demandeurs d'emploi). Et ces syndiqués sont essentiellement des salariés de grandes entreprises et du secteur public => bref, les moins fragiles !!!

L'aberration devient totale quand on songe que les précaires, les chômeurs et les salariés du privé échappent à tout soutien, toute protection syndicale, alors que ce sont eux qui en ont le plus besoin.
Dans l'organisation des syndicats, il n'existe même pas de branches spéciales pour ces populations. Et quand elles existent (je pense à la CGT-Chômeurs) elles sont regardées de haut par la confédération principale.

L'esprit corporatiste persiste dans les situations d'urgence, quand il s'agit d'organiser sa manif-spectacle sans "empiéter" sur les autres : je reviens sur l'exemple du CPE => alors qu'il s'agissait de s'unir massivement dès le mardi 31 janvier, jour-clé du début de l'examen en première lecture du projet de CPE par l'Assemblée nationale, certaines organisations ont négocié "l'étalement des actions" pour ne pas "interférer" avec la journée de mobilisation organisée par la CGT le 31 janvier ni avec la journée de grève et de manifestations des fédérations de fonctionnaires prévue le 2 février... La journée anti-CPE a donc été reléguée au mardi 7 février, bien que figurant en plein coeur de la période des vacances scolaires !

Bonjour l'efficacité !!! Bonjour la réactivité et le choix des priorités !
C'est comme si une boîte qui doit agir immédiatement pour récupérer un marché décisif loupait volontairement le coche. Nos syndicats fonctionnement à l'inverse d'une bonne entreprise : communication molle, stratégie nulle, aucune perspective de développement, organisation sclérosée. Ils sont ringards, ils scient sur la branche et vont à leur propre perte : le souci, c'est que leur responsabilité est IMMENSE dans la dégration des acquis sociaux farouchement conquis par nos aïeux. A croire qu'ils le font exprès => jamais ils n'ont été aussi inefficaces que depuis que la droite dure a repris le pouvoir en 2002 ! (Et je ne parle même pas de la responsabilité de la gauche, qui affiche la même apathie et la même désorganisation…)

Ce qui est dommage, c'est qu'au sein de ces syndicats il y a des militants de terrain qui sont vraiment valables et font leur boulot. Mais ils sont vite étouffés par la pyramide.

C'est dramatique pour toute la classe populaire et salariale.
Dernière modification par superuser le 16 mars 2006, modifié 1 fois.
tristesir

Message par tristesir »

Bernard PERRET, il serait pas un peu liberal?
On dirait qu'il regrette que la flexibilite ne touche pas tout le monde et que des groupes de gens soient epargnes pour le moment.
Monolecte

Message par Monolecte »

Je pense que nous avons surtout un énorme problème de corruption, chez les hommes politiques et de tous ceux qui approchent d'un pouvoir qui compte bien rester en place coûte que coûte.
Si je résume, les recettes de l'Etat sont pratiquement inchangées, mais les dépenses se réduisent sans cesse. Comme il faut bien que l'argent parte quelque part...
P.PERRIN

Message par P.PERRIN »

"l'étalement des actions" pour ne pas "interférer" avec la journée de mobilisation organisée par la CGT le 31 janvier ni avec la journée de grève et de manifestations des fédérations de fonctionnaires prévue le 2 février... La journée anti-CPE a donc été reléguée au mardi 7 février, bien que figurant en plein coeur de la période des vacances scolaires !

Bonjour l'efficacité !!! Bonjour la réactivité et le choix des priorités !
Tiens, c'est curieux mais je tombe sur un site internet qui explique ceci:

"Le refus des syndicats de mobiliser les salariés dans une lutte politique contre le programme pro capitaliste de l'élite politique française, et leur insistance à limiter l'action à une journée et à saucissonner les protestations conçues pour faire pression sur le gouvernement, est en conformité avec "un syndicalisme responsable" qui a permis à des gouvernements de gauche comme de droite de faire avancer résolument des mesures libérales favorables aux grandes entreprises....

http://www.wsws.org/francais/News/2006/ ... _CPE.shtml

Avec la mauvaise conscience qui me caractérise, j'ai plutôt tendance à penser que nos syndicats visent comme les politiques un seul objectif: diminuer la charge financière du chômage qui pèse sur les finances publiques et contenir le déficit.

Comme quand ils ont autorisé Balladur à sabrer dans les retraites du privé…. Deux poids, deux mesures...
L'important est qu'il reste un peu de liquide pour arroser le service public...

P.PERRIN
tristesir

Message par tristesir »

Avec la mauvaise conscience qui me caractérise, j'ai plutôt tendance à penser que nos syndicats visent comme les politiques un seul objectif: diminuer la charge financière du chômage qui pèse sur les finances publiques et contenir le déficit.
Si le CPE/CNE se generalise, c'est la fin du syndicalisme qui n est pas deja tres brillant en nombre de gens syndiques.

Qui se syndiquera sachant que c'est le renvoi immediat?
chris

CPE : A-t-on les syndicats les plus bêtes du monde ?

Message par chris »

j ai un peu l impression que les syndicats sont clientelistes , peut etre n ont ils pas le choix d ailleurs , et qu apres le CPE/CNE , ils vont larguer le privé pour se concentrer sur le public et que donc strategiquement ,; font juste le minimum de leur taf , sans conviction !
poussin006

Message par poussin006 »

de toutes manières, il n'y a qu'à fréquenter un peu les forums de droit du travail pour s'en rendre compte.

dans un conflit employé/employeur, si t'es pas syndiqué, ils ne te donnent même pas un conseil. D'abord tu passes à la caisse (alors que souvent justement t'as plus de tunes) et ensuite ils veulent bien discuter, pour souvent lacher le morceau avant que ca devienne intéressant.
J'ai même connu le cas où la cgt locale à laché un gars au motif que dans l'entreprise, il y a des cgtistes et que si le patron était condamné comme le dossier allait bien, ils allaient subir des réprimandes car la cgt avait aidé à défendre un des salariés non syndiqué. Renvoi vers un autre syndicat non présent dans l'entreprise...
tristesir

Message par tristesir »

Il y'a des syndicalistes dans les grandes entreprises genre le personnage de herve dumont dans la serie tv de m6 <<camera café>>? :lol: Ca fiche la trouille si ca existe.
YVES780

Message par YVES780 »

Pourquoi le taux de syndicalisation est si faible dans notre pays ?
Parce que les syndicats ont toujours dit "au revoir" aux travailleurs licenciés !
Alors que le travailleur licencié, qui n' a pas encore droit à la retraite, reste un travailleur, que je sache !
Invité

Message par Invité »

P.PERRIN a écrit :"Le refus des syndicats de mobiliser les salariés dans une lutte politique contre le programme pro capitaliste de l'élite politique française, et leur insistance à limiter l'action à une journée et à saucissonner les protestations conçues pour faire pression sur le gouvernement, est en conformité avec "un syndicalisme responsable" qui a permis à des gouvernements de gauche comme de droite de faire avancer résolument des mesures libérales favorables aux grandes entreprises....

P.PERRIN
Responsable, non, de pacotille oui. Ça ressemble à une équipe de foot qui n'essaie pas de marquer des buts, mais se cantonne en défense et essayer de prendre le moins de but possible. Voilà grosso modo l'état actuel du syndicalisme français. Voir le post de superuser : il y a vraiment des éléments à la base qui sont vraiment valables, mais que l'on n'entend pas, ou presque.
YVES780

Message par YVES780 »

Dans notre pays, les organanisations professionnelles ont trop longtemps confondu ce qu'aurait dû être leurs missions avec la politique !

Du coup, avec le renouvellement des générations, l'implication des adhérents a chuté, tant du côté des organisations de salariés que de celles des chefs d'entreprises !

Du reste, pour dialoguer, elles n'avaient pas besoin de l'entremise systématique des gouvernements en place !

Dans le cadre de ma vie professionnelle, je n'ai jamais affiché mes idées politiques ou confessionnelles, ça n'a rien à voir !
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Message par superuser »

Tristesir a écrit :Bernard PERRET, il serait pas un peu liberal?
On dirait qu'il regrette que la flexibilite ne touche pas tout le monde et que des groupes de gens soient epargnes pour le moment.
Si tu lis toute l'interview, tu verras qu'il propose un compromis entre le système économique libéral qui a envahi toute la planète, et une garantie des droits sociaux et professionnels tout au long de la vie pour les salariés. Pour lui, si on veut de la flexibilité, il faut aussi de la sécurité car pour l'instant on se plie aux besoins des entreprises, au détriment de ceux qui y travaillent.

Comme dit Montebourg, "il ne s'agit pas de rompre avec le capitalisme mais de s'y confronter pour le domestiquer."

Conclusion...
Bernard Perret a écrit :Nous ne pourrons avancer que si nous travaillons à résoudre la contradiction suivante : d'un côté, des entreprises qui veulent de la fluidité car elles opèrent dans un monde économique instable, sur des marchés qui peuvent évoluer très vite ; de l'autre, des salariés qui demandent de la stabilité car, pour avoir un appartement, une vie "normale", il faut des revenus stables. Comment définir un compromis viable, un nouveau modèle ? C'est la vraie question.
Répondre