94% des Français aiment l'idée d'une présidente
Plus de neuf Français sur dix verraient d'un bon œil la victoire d'une femme à la présidence de la République, selon un sondage Ifop pour le magazine Elle
A 94%, les 950 personnes âgées de 18 ans et plus questionnées les 12 et 13 janvier par l'Ifop pour l'hebdomadaire féminin Elle sont favorables à l'élection d'une femme à la tête de l'Etat en 2007. 5% y sont opposés, 1% ne se prononcent pas. L'idée a progressé au fil du temps dans l'esprit des Français, qui n'étaient que 18% en 1946, 52% en 1972 et 91% en 1988 à se ranger à cet avis.
Si Ségolène Royal était la candidate du Parti socialiste en 2007, 59% des sondés déclarent qu'ils pourraient voter pour elle, dont 16% "certainement" et 43% "peut-être". Pour 51% des personnes interrogées, l'ancienne ministre et actuelle présidente de la région Poitou-Charentes "amènerait un nouveau souffle dans la vie politique". 38% d'entre eux la trouvent "compétente", 24% estiment qu'elle est "à l'écoute des problèmes concrets des Français et 20% pensent qu'elle a "un projet politique pour la France". Enfin, 16% voteraient pour elle parce que "c'est une femme".
une femme comme présidente de la république?
-
chris
une femme comme présidente de la république?
pouquoi pas ?
c est pas qu elle soit une femme qui me gene , aucun souci la dessus ,non c est qu elle soit celle de ce bon francois hollande , pour qui j ai pas plus d animosité que ca d ailleurs si ce n est qu il represente un parti qui s' engage peu a tout points de vue , pas le mauvais gars mais manque de convictions !
maintenant , si le choix s' avere etre segolene ou sarko , la le bleme ne se posera meme plus , ce sera sans regret ! on fera avec!
c est pas qu elle soit une femme qui me gene , aucun souci la dessus ,non c est qu elle soit celle de ce bon francois hollande , pour qui j ai pas plus d animosité que ca d ailleurs si ce n est qu il represente un parti qui s' engage peu a tout points de vue , pas le mauvais gars mais manque de convictions !
maintenant , si le choix s' avere etre segolene ou sarko , la le bleme ne se posera meme plus , ce sera sans regret ! on fera avec!
-
Invité
Ségolène Royale (du Fermoir de Monsact)
Non mais, resaisissez-vous ! rien que son nom devrait vous faire fuire à des milliers d'années lumières................. 
Plus bourges on meurt !!!
Vous reprendrez bien un peu de (gauche) caviar Bébert , Isn't it !
Invité
Plus bourges on meurt !!!
Vous reprendrez bien un peu de (gauche) caviar Bébert , Isn't it !
Invité
-
chris
Pourquoi certains & pas les autres
oui et c est tout mon propos , y a comme une gene sur son historique , celle de son parti etc mais la question c etait pourquoi pas une femme !
maintenant ,le combat va etre fait de strategie et d alliance durant tout 2006 , rien n est a negliger vu la situation !
donc entre sarko et la belle segolene , bof un peu bourges coincée pour moi mais bon c est pas de sa feminité qu il s agit , apres tout un president n est ni un homme ni une femme , c est un president .
C est comme ca qu il est important de le voir , c est pour ca que les sondages style , une gonzesse president m inportes peu , mais si ce marketing la peut faire echec a celui de sarko , alors oui !!
maintenant ,le combat va etre fait de strategie et d alliance durant tout 2006 , rien n est a negliger vu la situation !
donc entre sarko et la belle segolene , bof un peu bourges coincée pour moi mais bon c est pas de sa feminité qu il s agit , apres tout un president n est ni un homme ni une femme , c est un president .
C est comme ca qu il est important de le voir , c est pour ca que les sondages style , une gonzesse president m inportes peu , mais si ce marketing la peut faire echec a celui de sarko , alors oui !!
-
gaia
Non mais je voulais juste faire allusion à cette possibilité ( dont tout le monde parlent) mais en fait en matière de politique je les mets tous dans le même sac. De toute façon, je m'interdis de soutenir des bourgeois sorti de l'ena ou polytechnique ou je ne sais quelle école de richards parce qu'ils sont loin de me représenter ...
Homme ou femme ? C'est pour la forme…
Droite ou gauche ? Là, c'est du fond.
En 2007, faites vos jeux !
Perso, c'est aujourd'hui que je regrette de ne pas avoir voté Jospin du premier coup en 2002. Parce que j'en avais après les socialistes (et ça n'a pas changé) mais tout de même, IL Y A UNE SACRÉE DIFFÉRENCE ENTRE LA DROITE ET LA GAUCHE !
Je suis déçue que la gauche du "non" ne fasse aucun effort pour s'unir en 2007. Je déteste toujours autant le PS. Mais je n'ai pas envie d'un nouveau 21 Avril, et j'irai droit au but pour que l'UMP ne revienne plus au pouvoir. Pour moi, c'est la priorité.
... Et vous ?
Droite ou gauche ? Là, c'est du fond.
En 2007, faites vos jeux !
Perso, c'est aujourd'hui que je regrette de ne pas avoir voté Jospin du premier coup en 2002. Parce que j'en avais après les socialistes (et ça n'a pas changé) mais tout de même, IL Y A UNE SACRÉE DIFFÉRENCE ENTRE LA DROITE ET LA GAUCHE !
Je suis déçue que la gauche du "non" ne fasse aucun effort pour s'unir en 2007. Je déteste toujours autant le PS. Mais je n'ai pas envie d'un nouveau 21 Avril, et j'irai droit au but pour que l'UMP ne revienne plus au pouvoir. Pour moi, c'est la priorité.
... Et vous ?
-
victorine83
Idem pour moi... n'importe quoi mais surtout plus de cette droite qui détruit les droits républicains. 
Ségolène est une femme de conviction plus affirmée que son cher et tendre... elle pourrait créer la surprise mais bon, le temps n'est plus aux illusions... l'heure est trop grave.
J'attends de découvrir les programmes électoraux (sauf celui de la droite qui ne m'intéresse absolument pas... expérience oblige !)
Ségolène est une femme de conviction plus affirmée que son cher et tendre... elle pourrait créer la surprise mais bon, le temps n'est plus aux illusions... l'heure est trop grave.
J'attends de découvrir les programmes électoraux (sauf celui de la droite qui ne m'intéresse absolument pas... expérience oblige !)
-
chris
DÉFENSE NATIONALE : Réduction du budget...
salut superuser ,
doit y avoir pas mal de gens a se poser le meme regret pour 2002 !
ce qui a ete fait est fait ,ils ont reussi le hold up sur la democratie, mais la meme chose demain serait dramatique , on plongera tout droit dans l amerique de bush !
Donc je suis content qu on parle de segolene ce soir au niveau de ce site car on est en 2006 deja et les echeances a consequences dramatique sont proches.
Je pense que partout sur des blogs , d autres sites , des gens se reunissent pour debattre et decicer communement d une orientation et c est la seule chance de faire bouger les choses face a la machine de guerre de l UMP .
GAIA , le probleme c est qu il y a deux facons de voir les choses , on peut disserter sur le cote pourri de l origine des politicard ( c est ce que je pense de segolene et son parti) ou se dire qu on se bouche le nez en attendant un monde meilleur en bleu , rose , tout le monde a sa propre idée la dessus et decider qu eviter le pire , simplement le pire , c est un devoir face a la misere .
Que donc un devoir d efficacité face au danger va passer par des alliances , des strategies , des compromissions!
le debat sur une femme president me semble tellement marketing , mais si a un moment , ce soit le seul levier disponible qu est ce qu ont fait , par pureté ideologique on laisse passer sarko !!
doit y avoir pas mal de gens a se poser le meme regret pour 2002 !
ce qui a ete fait est fait ,ils ont reussi le hold up sur la democratie, mais la meme chose demain serait dramatique , on plongera tout droit dans l amerique de bush !
Donc je suis content qu on parle de segolene ce soir au niveau de ce site car on est en 2006 deja et les echeances a consequences dramatique sont proches.
Je pense que partout sur des blogs , d autres sites , des gens se reunissent pour debattre et decicer communement d une orientation et c est la seule chance de faire bouger les choses face a la machine de guerre de l UMP .
GAIA , le probleme c est qu il y a deux facons de voir les choses , on peut disserter sur le cote pourri de l origine des politicard ( c est ce que je pense de segolene et son parti) ou se dire qu on se bouche le nez en attendant un monde meilleur en bleu , rose , tout le monde a sa propre idée la dessus et decider qu eviter le pire , simplement le pire , c est un devoir face a la misere .
Que donc un devoir d efficacité face au danger va passer par des alliances , des strategies , des compromissions!
le debat sur une femme president me semble tellement marketing , mais si a un moment , ce soit le seul levier disponible qu est ce qu ont fait , par pureté ideologique on laisse passer sarko !!
-
chris
une femme comme présidente de la république?
non , d ailleurs tu as eu raison ,gaia , d attirer l attention sur ce sondage glamour !
d abord c est vachement d actualité et ensuite effectivement vu les results , ca merite l attention !
ca gonfle un peu ,parce que c est de la politique people , le cote jolie frimousse sympathique , c est le plus beau qui a raison .
mais y a des gens qui pensent comme ca ,le coté midinettes et seduction n est pas reservé qu aux femmes .
Donc c est a observer avec interet , non ne t excuse pas , c etait bien vu !
d abord c est vachement d actualité et ensuite effectivement vu les results , ca merite l attention !
ca gonfle un peu ,parce que c est de la politique people , le cote jolie frimousse sympathique , c est le plus beau qui a raison .
mais y a des gens qui pensent comme ca ,le coté midinettes et seduction n est pas reservé qu aux femmes .
Donc c est a observer avec interet , non ne t excuse pas , c etait bien vu !
Si l'UMP repasse en 2007 je tiendrai TOUTE LA GAUCHE pour responsable, à 100%, de cette nouvelle catastrophe.
Si l'UMP repasse en 2007, ou je me tire au Chili ou je me colle une balle, ou je leur en colle une.
Pour la vraie gauche (rouge, pas rose) il y avait moyen de garder le cap sur les résultats du 29 mai, et que font-ils ? Chacun choisit son candidat dans son coin, comme s'il ne s'était rien passé. C'est une double-négation du référendum sur le TCE.
On va se retrouver avec une douzaine de candidats en 2007, et vive la dispersion !!! Un final Sarkozy - Le Pen n'est pas à exclure, et toute la gauche sera fautive !
Si l'UMP repasse en 2007, ou je me tire au Chili ou je me colle une balle, ou je leur en colle une.
Pour la vraie gauche (rouge, pas rose) il y avait moyen de garder le cap sur les résultats du 29 mai, et que font-ils ? Chacun choisit son candidat dans son coin, comme s'il ne s'était rien passé. C'est une double-négation du référendum sur le TCE.
On va se retrouver avec une douzaine de candidats en 2007, et vive la dispersion !!! Un final Sarkozy - Le Pen n'est pas à exclure, et toute la gauche sera fautive !
Dernière modification par superuser le 22 janv. 2006, modifié 1 fois.
-
chris
femme comme présidente de la république?
t es pessimiste , superuser , moi je me souviens effectivement d un non a la constitution dont la bataille avait ete preparée sur internet , on n avait que ca face a la machine mediatique !
mais ,bon ya un vrai bleme face a la dispersion de la gauche officielle et c est ca qu on sait pas faire par rapport a l'UMP , moi je les ai etudié au congres de la baule .ils gerent bien le cote federateur.
rien que l existence de ce site est une avancée , les contacts montebourg etc , ca va dans le bon sens .Mais effectivement le tir groupé est incertain !
sarko ,lepen , non je vois lepen finis a ce niveau la , non ca risque d etre sarko tout court devant cette division infernale ,non on a du boulot a notre niveau , militer , convaincre et surtout s accorder sur des choix strategiques , moi je me casserai bien au mexique mais ils sont dans les memes combat , y ont su se federer mais c est pas gagner encore , les elections mexicaines , cette année vont peser tres lourd , encourager obrador ! le combat est mondial!
mais ,bon ya un vrai bleme face a la dispersion de la gauche officielle et c est ca qu on sait pas faire par rapport a l'UMP , moi je les ai etudié au congres de la baule .ils gerent bien le cote federateur.
rien que l existence de ce site est une avancée , les contacts montebourg etc , ca va dans le bon sens .Mais effectivement le tir groupé est incertain !
sarko ,lepen , non je vois lepen finis a ce niveau la , non ca risque d etre sarko tout court devant cette division infernale ,non on a du boulot a notre niveau , militer , convaincre et surtout s accorder sur des choix strategiques , moi je me casserai bien au mexique mais ils sont dans les memes combat , y ont su se federer mais c est pas gagner encore , les elections mexicaines , cette année vont peser tres lourd , encourager obrador ! le combat est mondial!
-
tristesir
Je voudrais bien qu on m explique pourquoi une femme president serait mieux qu un homme president?
Personnellement ca m'est totalement egal, ce qui m interesse c'est le programme des candidats.
On a deja eu une femme comme premier ministre (chef de l executif) en france et lorsqu 'on voit ce qu'à fait tatcher dans son pays, on comprend que ce debat n'est qu une diversion qui confirme une fois de plus que la politique est devenue un spectacle , la forme privilegiee sur le fond.
Je me rappelle aussi que segolene royale a defendu le OUI au
TCE...On pourrait aussi avoir alliot marie comme candidate à la presidence.
L'UMP devrait presenter bernadette chirac comme condidate à la presidence
Bon ceci dit, je crois que je vais voter pour une femme aux prochaines elections presidentielles , pas parce qu elle est une femme bien sur
Personnellement ca m'est totalement egal, ce qui m interesse c'est le programme des candidats.
On a deja eu une femme comme premier ministre (chef de l executif) en france et lorsqu 'on voit ce qu'à fait tatcher dans son pays, on comprend que ce debat n'est qu une diversion qui confirme une fois de plus que la politique est devenue un spectacle , la forme privilegiee sur le fond.
Je me rappelle aussi que segolene royale a defendu le OUI au
TCE...On pourrait aussi avoir alliot marie comme candidate à la presidence.
L'UMP devrait presenter bernadette chirac comme condidate à la presidence
Bon ceci dit, je crois que je vais voter pour une femme aux prochaines elections presidentielles , pas parce qu elle est une femme bien sur
-
chris
une femme comme présidente de la république? salut tistesir
salut tristesir,
je vois qu on est bien d accord , c est le fond qui est important et vu les enjeux , si les problemes restent a un bleme de femmes ou d hommes ,c est pas gagné et ne peut faire la joie que des marketeurs !!!
je vois qu on est bien d accord , c est le fond qui est important et vu les enjeux , si les problemes restent a un bleme de femmes ou d hommes ,c est pas gagné et ne peut faire la joie que des marketeurs !!!
-
Monolecte
Pour en revenir au sondage, l'intéressant, c'est la question.
Imagine : "verriez-vous un inconvénient à voir une femme élue président en 2007?"
Faut être un gros beauf pour dire non, et personne ne veut endosser le rôle du gros beauf.
Ensuite, le véritable enjeu de 2007 n'est même pas gauche ou droite. Il s'agit de savoir quel projet de société va-t-on nous proposer. Parce qu'à ce niveau, gauche ou droite traditionnelle, le projet de société est identique : une société où le primat est donné à la chose économique avant tout autre considération.
Imagine : "verriez-vous un inconvénient à voir une femme élue président en 2007?"
Faut être un gros beauf pour dire non, et personne ne veut endosser le rôle du gros beauf.
Ensuite, le véritable enjeu de 2007 n'est même pas gauche ou droite. Il s'agit de savoir quel projet de société va-t-on nous proposer. Parce qu'à ce niveau, gauche ou droite traditionnelle, le projet de société est identique : une société où le primat est donné à la chose économique avant tout autre considération.
-
chris
une femme comme présidente de la république?
ya des differences !
la droite on la bougeras pas , c est genetique pour la doctrine ,c a vient de tres loin !
la gauche , au moins on peut se la fabriquer , mettre des contre pouvoir , elle est condamnée a rallier pour exister .
quelqu un , yves peut etre avait donner un etat stat des lieux , plus que des retraités pour adherents ?
c est sur que ca m etonnerait qu on debouche direct sur la dream society ! mais deja entre les deux , l enfer sarkozien et le peutetre , a peu pres d une gauche possible .,y a de la marge ,non ?
la droite on la bougeras pas , c est genetique pour la doctrine ,c a vient de tres loin !
la gauche , au moins on peut se la fabriquer , mettre des contre pouvoir , elle est condamnée a rallier pour exister .
quelqu un , yves peut etre avait donner un etat stat des lieux , plus que des retraités pour adherents ?
c est sur que ca m etonnerait qu on debouche direct sur la dream society ! mais deja entre les deux , l enfer sarkozien et le peutetre , a peu pres d une gauche possible .,y a de la marge ,non ?