Retraites: la position d'Aubry fait débat à gauche

[conundrum]

Le Parti socialiste a proposé aujourd'hui l'instauration d'"un bouclier" pour protéger les services sociaux français, à l'occasion de la transposition en droit français d'une directive "service" de l'Union européenne.

"Derrière cette transposition, que le gouvernement présente comme un exercice technique, se joue le sort des services sociaux qui sont au coeur de notre modèle social", explique le PS dans un communiqué, à l'issue du Bureau national.

L'Assemblée nationale doit examiner jeudi en séance publique une proposition de loi déposée par le président du groupe socialiste Jean-Marc Ayrault visant à protéger les missions d'interêt général confiées aux services sociaux et à la transposition de la directive service.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... social.php


Ça risque pas d'emballer l'UMP, ce truc...

[maguy]

P'tain, il aurait fallu combien d'années pour pondre une idée pareille à ces jaunes Ils y ont aussi participé si je ne m'abuse !

se joue le sort des services sociaux qui sont au coeur de notre modèle social"

Notre modèle social, ils vivent sur quelle planète ces nantis rose pâle ? Il ne s'agit pas de modèle mais de la survie de millions de gens, dont pas mal d'enfants. Ils ne changeront jamais, toujours à se rengorger du col avec notre modèle, grrrr
Je sors, je vais dire des gros mots

[lobozo]

mais c'est quoi cette directive européenne ??? ils veulent confier les service sociaux au privé ou un truc dans le genre ?
après recherche il s'agirait d'un reliquat de la fameuse directive Bolkestein sur la libéralisation des services...

http://www.politis.fr/Directive-Bolkest ... ,9034.html

[ledesa]

et oui les bobos du PS..il ne faut plus rien en attendre !
"La Aubry" est même pour le rallongement des années de travail, 61.62...!!! ben ma fois y a qu'à !!!
c'est comme "la Royal" qui promettait le SMIC à 1500 € avant les élections et qui disait après sa défaite......... qu'elle ne l'aurait pas fait !!!

NON le PS c'est foutu, Ce parti gouverne aussi à droite donc, il vous reste :http://www.dailymotion.com/video/xbtzos ... -part_news

[maguy]

Malheureusement, je ne crois pas à l'Homme Miracle, même si j'aime bien la verve de Méluche.

Je reste sceptique, c'est un vrai tribun, il est sympathique, mais je n'ai pas aimé sa sortie sur la grippe A qui était du genre "on vaccine d'abord, on discute après".

[ledesa]

je n'ai pas suivi l'épisode de "Mélenchon" sur la grippe, mais je crois que sur le fond de la politique et surtout de l'orientation à lui donner il est certainement plus crédible que les bobos du PS qui ne changeront rien à nos vies, mais alors rien du tout, il me reste en mémoire l'exemple que donnait F.Hollande quand le pétrole avait fait un bond il y a 1 ou 2 ans maintenant et qui réclamait la remise en place de la TIPP flottante......tu parles d'une histoire, cela te faisait économiser 1 ou 2 cts d'€/L ............... avec ça on était sauvé !!!
Idem pour ce qui est des "Verts" et "d'Europe écologie" qui eux vont nous mettre des taxes, en veux-tu en voilà, à chaque problème, ils n'ont qu'à venir vivre à la campagne et là ils verraient la réalité de la vie et peut-être comprendraient-ils qu'ils sont complètement à côté du sujet !
dur, dur........!

[lobozo]

Il est peut être sympa Mélenchon, sauf quand il prend la défense du gouvernement Chinois sur le Tibet ou approuve le projet de loi sur la burqua... un politicard comme les autres, y fait son petit business avec son Partie De Gauche pour récolter quelques % aux élections ? ça sert à quoi ? ancien sénateur, député européen, il a pas de soucis à se faire pour ses fin de mois et sa retraite en tout cas...

[maguy]

Sur la burqa je n'ai pas suivi et franchement je m'en fiche. On va aussi faire une loi contre les curés en soutane (d'accord il en reste peu) les juifs orthodoxes en chapeau-barbe-ceinture à franges, ou avec une kippa ou les personnes qui portent une croix autour du cou. Il y a quelques années, c'était la grande mode, on en faisait de gros bijoux clinquants et pas de simples bidules de baptême. C'est aussi afficher sa religion. On va aussi interdire les boubous des Africaines, pourtant, c'est joli je trouve.

Comme je l'ai dit, je ne crois pas au "messie", pourtant c'est l'un des seuls qui n'ait jamais tapé sur les chômeurs. Quant à l'alliance avec l'EE, hmmmm... le rouquin est un vieux renard politique. Dommage E. Joly me paraissait honnête dans son discours.

Il reste des alliances un peu comme la carpe et le lapin, mais avant qu'ils se mettent d'accord sur un VRAI projet

[Invité]

A propos de la burqa, c'est sûr qu'on en fait des tonnes sur un sujet qui ne concerne que très peu de filles et femmes, qui veulent se faire remarquer sans montrer leur visage. Je me rappelle un collègue qui, il y a quelques années, à propos du voile, disait : "je ne vois pas pourquoi ces femmes se mettent un voile pour éviter d'être draguées par les hommes, vu que le peu que l'on voit d'elle, les joues de hamster serrées dans le voile, ça ne donne pas envie d'en voir plus...!
Plus on en fait un fromage, plus il va y avoir de pétasses obèses pour s'habiller en confessionnal.
Cela dit, il y a une loi qui fait obligation d'avoir une certaine tenue dans la rue, par exemple on n'a pas le droit de se balader tout nu en public.
Et il est normal dans la plupart des pays, et depuis très longtemps, d'avoir le visage visible, dans les lieux publics.
Moi ça me stresse de voir une personne entièrement voilée. Qu'elle porte un voile sur les cheveux si elle veut, c'est une question de pudeur, apparemment. Mais le visage doit rester visible.
Et puis dans pas mal de pays musulmans, les femmes ne sont pas voilées et considèrent celles qui mettent un voile intégral comme des retardataires, des intégristes ; un vrai recul pour les femmes.

[maguy]

Oui Serabeth on continue à enfumer le peuple contre les musulmans et rien d'autre, c'est gonflant, cela masque les problèmes et certains en profitent pour éjaculer leur haine de l'autre. J'habite un quartier de Paris très "coloré" et je n'ai aucun problème.

ui veulent se faire remarquer sans montrer leur visage.

Il y a un certain côté ostentatoire qui est bizarre : on veut passer inaperçue en se rendant TRES visible. Tout ça pour 200 ou 300 femmes sur les quelques 63 millions qui peuplent notre pays, mouarf !!!! C'est de la provoc' ou de la résistance, va savoir....

on n'a pas le droit de se balader tout nu en public

Heureusement pour certains, mais certaines tenues l'été sont un peu olé olé. Je ne parle pas des strings qui dépassent, des t-shirts moulants sur des pneus (ouais !) mais de certaines affiches de pub affichées en grand. On frôle le limite et en tant que passant dans la rue ou le metro, on doit se le fader aussi, même avec des gosses.

les femmes ne sont pas voilées et considèrent celles qui mettent un voile intégral comme des retardataires, des intégristes ; un vrai recul pour les femmes.

Elles portent souvent un voile cachant le bas du visage. Mais est-ce que se faire photographier à poil sur toutes les coutures est une avancée pour les femmes ??? Je sais, je provoque un peu
En fait, l'une ou l'autre de ces attitudes me choque un peu avec mon identité de femme...

Pour en revenir au sujet et à méluche, je trouve un peu dommage effectivement qu'il se perde dans des détails, il y a tant à faire. J'ai l'impression qu'on ne l'invite sur les plateaux que pour se fiche de lui. Dommage...

[Invité]

Le port du voile et du hijab se répand aussi dans les pays musulmans, en réaction à l'agression que représente pour beaucoup de gens l'exhibition de seins, de cuisses et de paires de fesses.
Il y a une espèce d'obligation aujourd'hui d'être sexy qui finit par être pénible pour beaucoup de gens.
Pour des peuples très pudiques c'est vraiment une agression.
Néanmoins je ne pense pas qu'on doive modifier les règlements en France pour qu'il y ait des horaires pour femmes à la piscine, pour que la gym au collège se fasse garçons et filles séparés etc... Que les garçons et les filles se respectent, c'est une question d'éducation.
Bon on est loin du titre du sujet...

[maguy]

C'est vrai qu'on est loin du sujet !!! pardon

Néanmoins je ne pense pas qu'on doive modifier les règlements en France pour qu'il y ait des horaires pour femmes à la piscine, pour que la gym au collège se fasse garçons et filles séparés etc...

Quand j'habitais Düsseldorf en 76-77, la piscine et le sauna de la boite (nous étions à peu près 15.000 sur le site) étaient mixtes et sans souci aucun. Il y avaient les jours hommes/femmes/femmes-enfants etc

Il ne s'agit pas pour moi de séparer les sexes comme des entités inconciliables, on vit tous ensemble, le vote des lois est complètement stupide, idiot, sans fondement aucun.

Ce qui m'emm... c'est que l'on a désigné à la foule toujours le même bouc émissaire, et que cette même foule hurle à la mort et hurle avec. Jusque il y a 20 ans, c'était les vilains communistes qui-mangeaient-les-petits-enfants, ensuite on est passé à autre chose. Je ne veux pas défendre forcément une entité, mais seulement je suis très mal à l'aise avec ce nouveau credo

[lobozo]

tous les moyens sont bons pour faire peur...
la grippe, les terroristes, les "racailles", les islamistes, les Black Block... je me demande qu'est ce qu'ils vont trouver pour 2012 ? des islamistes d'extrême-gauches contaminés par la grippe qui vendent des armes dans les caves des banlieues ?

[tristesir]

Pendant que le PS réclame un "bouclier social" fourre-tout, ils ne vont rien faire pour empêcher Mr Sarkozy de faire passer l'âge de la retraite à 61 ans voire plus avant 2012.

Drôle de "bouclier social" qui commence par aggraver la situation des retraités.

[lobozo]

Aubry viens de déclarer:
"l'âge de la retraite doit aller très certainement (…) vers 61 ou 62 ans ".

quels enfoirés ces PS..

http://www.rue89.com/politiques-crise/2 ... ste-134668