Mais eux, qui les controlent ?

[carl]

Oui, eux les politiciens de tout bord: de gauche ou de droite, conseillers régionaux, députés, ministres et président de la république, qui les controlent ?

A l'heure ou ne parle que de flicage des chomeurs, comme si nous étions des criminels, coupable de notre sort, eux la France "d'en haut" font leur petite magouille en toute tranquilité, s'en mettent plein les poches sur le dos de la France "d'en bas".

Mais nous, que sommes nous pour ses gens ? des citoyens ou des serfs ?
Mais qui dit citoyens, dit participation à la vie politique, droit de participation,de regard et de sanctions sur nos chers politiciens.

Est ce le cas ? bien sur que non !

Le sytéme en place est tellement bien fait, qu'il est quasi impossible au quidam de base de controler nos" représentants" qui en passant ne représentent ( pour la majorité)que leur interet personnel .

A travers mes propos, n'y voyez pas un individu anti-démocratique.
Bien au contraire, je souhaite la mise en place d'une démocratie qui représente l'ensemble de la population , transparente et qui édicte les lois pour l'ensemble de ces citoyens. Et que ces derniers puissent obtenir des mandats, controler et sanctionner les excés de la répresentation politique.

Est ce une utopie ?

[Invité]

Pour De Gaulle, les Français étaient des "veaux", pour Chirac, ce sont carrément des "cons".

Le mépris des politiciens pour nous est d'ailleurs mérité, car nous votons toujours pour les mêmes, malgré les scandales de ces dernières décennies. Chirac, qui gouverne depuis trente ans (Premier ministre en 1974 !), continue de découvrir les problèmes du pays, de s'émouvoir, etc. de parler comme un jeune opposant frais émoulu de l'ENA !

[P.PERRIN]

Est ce une utopie ?

Ce n'est pas une utopie, votre post décrit pil-poil les fondements de la république que vous pouvez consulter sur le site du Conseil Constitutionnel.

Les voleurs ne sont pas les chômeurs mais ceux qui vivent avec l'argent de la solidarité nationale. Et là, ça fait du monde...


P.PERRIN

[RégisC]

Les voleurs ne sont pas les chômeurs mais
ceux qui vivent avec l'argent de la solidarité nationale.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Et là, ça fait du monde...

C'est qui "ceux qui vivent avec l'argent de la solidarité nationale"

[tristesir]

Les voleurs ne sont pas les chômeurs mais ceux qui vivent avec l'argent de la solidarité nationale. Et là, ça fait du monde..

j aimerai bien savoir aussi qui sont ils?

je vis avec les minima sociaux qui sont issus de l argent de la solidarite nationale alors je suis un voleur?

Il y'a un tas de gens qui vivent avec leur rente, rente dont ils ont herite et dont leur seul merite qui leur vaut d en etre les beneficitaire c'est de s etre donner la peine de naitre (cela ne vous rappelle rien?) et qui ne se chiffrent pas en miserable centaine d euros
ils ont le pouvoir de mettre à la rue des millier de gens si cela peut rendre leur rente encore plus juteuse mais bizarrement ces gens sont consideres comme des "bienfaiteurs" de notre societe
Nos dirigeants leur font des courbettes (meme si parfois cest les memes gens), des cadeaux: allegement d impots etc
car il ne faut pas froisser ces gens là, il pourrait prendre ombrage et emmener ailleurs leur precieux capitaux alors il faut les menager. Ce sont eux les vrais profiteurs.

Pendant quils detruisent methodiquement et organisent la rarete de l emploi, le chomeur devient fou à chercher des emplois qui n existent pas (ou plus).
Puisque on (eux) ne peut eliminer les chomeurs physiquement (ils sont un rappel à l ordre pour ceux qui ont encore un emploi et qui aurait des veleites de se rebeller)
la creation d un revenu universel sans condition est une evidence (il existe deja dans les faits, si on pouvait faire cesser le rouleau compresseur de la culpabilisation forcenee des precaires: "faineants","profiteurs", la sante de beaucoup de gens s en trouverait mieux, et tant mieux si les prescriptions d antidepresseur chutent)

[Quest]

A l'attention de M. PERRIN

Citation :
Les voleurs ne sont pas les chômeurs mais ceux qui vivent avec l'argent de la solidarité nationale. Et là, ça fait du monde..

Il me semble que votre citation est d'une extrême ambiguité.
Vous serait-il possible de la développer afin que nous saisissions tous exactement votre pensée.

Merci

Quest

[P.PERRIN]

C'est qui "ceux qui vivent avec l'argent de la solidarité nationale"

Comme je l’ai déjà écrit dans un précédent post, vous trouverez l’argent de la solidarité en passent Rue de l’Université à Paris, ou il y a pléthores de limousines avec chauffeurs désoeuvrés, limousines qui emmènent ces braves gens dans de somptueux appartements de fonctions. Quand vous passez au Trocadéro devant l’appartement d’un ancien premier ministre, vous apercevrez un flic qui garde jour et nuit l’appart et la place de stationnement réservée à la limousine et au chauffeur de Monsieur, le tout payé par l’état.. Vous multipliez toute cette gabegie par le nombre de hauts fonctionnaires, anciens ministres, députés, maires, préfets, qui souvent eux-mêmes emploient de multiples personnes pour leurs petits services avec des chefs de cabinets, sous chefs… etc qui bénéficient, eux aussi de la voiture de fonction…

Et tous ces braves gens assurent leur survie grâce à des prébendes et une joyeuse dilapidation des fonds publics….
.
Et vous remarquerez que vous n’entendrez jamais un syndicaliste ou un antilibéral primaire dénoncer cette formidable spoliation de l’argent public. Etonnant, non?


P.PERRIN

[victorine83]

A mon avis, c'est clair, il veut parler de tous ceux qui vivent rondement avec l'argent public... et c'est vrai, que ça fait du monde...
Par exemple, Monsieur ou Madame le "Payeur du Trésor Public" qui, devant avoir un logement près de la Trésorerie, bénéficie d'une indemnité de quelques 400 euros par mois pour son loyer en plus de son très confortable salaire.
Pour ne pas parler de tout ce dont bénéficient nos ministres et autres hauts fonctionnaires qui veulent exterminer les précaires !!!

[victorine83]

P. PERRIN a été plus vif que moi... je répondais à Quest

[P.PERRIN]

Par exemple, Monsieur ou Madame le "Payeur du Trésor Public" qui, devant avoir un logement près de la Trésorerie, bénéficie d'une indemnité de quelques 400 euros par mois pour son loyer en plus de son très confortable salaire.

Salaire du Trésorier Payeur : entre 60 000 et 200 000 euros par an.
Sans les frais annexes bien sûr. L’appart, la bagnole, le chauffeur, les frais de réception,…etc. tous cela est en plus.


P.PERRIN

[TTM_FR]

Chuis tout à fait d'accord avec Mr P. PERRIN et malheureusement pour les précaires, il a raison. Avec la crise, le fossé se creuse jour après jour entre les pauvres et les riches ou assimilés. A quand la nouvelle révolution française?

[poussin006]

put1, avec mes 290 euros/semaine va m'en falloir du temps pour gagner un an de TPG !!!

trève de plaisanterie : ils ont TOUJOURS une justification : nécessité de service (c'est bien connu un TPG doit pouvoir faire un mandattement en 3H du matin...), sécurité liée à la fonction (5 ou 6 persnnes qui font le ménage/la cuisine/emmène les mouflets à l'école..., c'est sécure etc etc.)

[lanternay]

bjr


Les énarques gouvernent la France entre eux pour eux....

[Invité]

Et vous remarquerez que vous n’entendrez jamais un syndicaliste ou un antilibéral primaire dénoncer cette formidable spoliation de l’argent public. Etonnant, non?

Ce systeme est tellement inegalitaire et injuste que s attacher à vouloir faire la liste de toutes ces petits profits personnels realise sur ce que tu appelles "la solidarite nationale" est une tâche
qui pourrait prendre un certain temps: tu peux toujours soumettre ta liste à l animateur du journal de tf1 (celui du midi)
il pourrait etre interesse
Si les choses changeaient radicalement sur le fond ce genre de choses changeraient (ou bien d autres qui en etaient exclus en profiteraient toujours au detriment de la majorite evidemment, si les choses tournaient mal)
Selon moi, c''est la denonciation des mecanismes qui creent tout ca qui devraient etre la priorite (et la creation d une alternative)
et briser le mythe du "capitalisme à visage humain".
Le mal est profond, et il est rare que l on veuille s attacher à la racine du probleme, beaucoup plus simple j en convient de s en tenir à la surface et c est vrai que ca fait toujours plaisir quand un de ces types à voiture de fonction qui frequente les couloirs du pouvoir se retrouve en taule ou se fait lyncher mediatiquement: et meme là, on peut se dire que si cela arrive c est que c etait probablement voulu !!

[P.PERRIN]

j

'ai fait une erreur. J'ai répondu au post ci-dessus dans le fil " voilà pourquoi je n'ai jamais manifesté"

Et je rajoute ceci.

Dans ce pays, il y a de curieux cheminements intellectuels.

Quand les agriculteurs demandent des sous, ils s’adressent à l’état. Quand les banlieues manifestent (avec succès), elles s’en prennent à l’état. Quand les fonctionnaires manifestent, ils demandent des sous à l’état. Quand M. Niconof d’Attac veut des sous, il demande aussi à l’état. Pour les syndicats, idem, c’est l’état qui paye.

Mais pour les exclus, faut voir ailleurs !

On peut aussi légitimement penser que si les millions d’exclus demandaient leur dû, ce qu’ils sont en droit de faire au regard des fondements de la République et de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, un grand nombre de personnes appartenant aux groupes ci-dessus verraient leur petit quotidien quelque peu chahuté….

P.PERRIN