allocation de fin formation

[oulala]

A t'on enfin des infos fiables au sujet de cette allocation pour les années à venir ou au - 2010 ?

[superuser]

NON, aucune.

Tout se décidera à la dernière minute, comme d'habitude !
Et en attendant, entre deux, des "candidats" à l'AFF passeront à la trappe, comme l'année dernière.

Idem pour la prolongation de l'AER : tout ça, c'est fait exprès pour entretenir notre sentiment d'insécurité.

[nanard]

Formation des chômeurs : nouvelles incertitudes budgétaires
[ 05/11/09 Les Echos ]

Les députés examinent aujourd'hui les crédits consacrés au travail et à l'emploi dans le projet de budget pour 2010. L'exercice s'annonce paradoxalement plus difficile qu'à l'accoutumée. Cela ne veut pas dire que les passes d'armes entre droite et gauche seront particulièrement violentes : il y a un an, le gouvernement voulait diminuer le budget de la politique de l'emploi, cette fois-ci, son montant, revalorisé sous le coup de la crise, est maintenu. La difficulté tient au fait que les crédits affectés à la mission travail et emploi ne décrivent qu'une partie des dépenses. Le reste est inscrit dans le plan de relance, qui ne sera examiné que jeudi prochain.

Cette dispersion ne nuit pas seulement à la compréhension. Elle entretient le flou sur l'avenir de certains dispositifs. C'est en particulier le cas concernant l'allocation de fin de formation. Cette prestation est versée aux chômeurs dont l'indemnisation s'achève en cours de formation. Il y a un an, l'Etat avait décidé de cesser de la financer en 2009, renvoyant la balle aux partenaires sociaux. L'explosion du chômage ayant fait plonger les finances de l'Unedic, il avait accepté en cours d'année de partager les frais en y consacrant 80 millions d'euros, mais seulement pour l'année en cours. Dans le cadre du plan de relance, le projet de loi de Finances pour 2010 prévoit d'y consacrer 65 millions d'euros pour poursuivre l'indemnisation du stock des bénéficiaires de l'AFF de 2009. « Ce n'est pas clair du tout », estime le député PS Jean-Patrick Gille, qui a l'intention d'interpeller le gouvernement sur la poursuite du dispositif.

La question de l'AFF inquiète aussi les syndicats. « Le secrétaire d'Etat à l'Emploi, Laurent Wauquiez, nous a dit qu'il était conscient du problème, mais ne nous a pas répondu clairement », regrette Gabrielle Simon, de la CFTC, qui a évoqué le sujet lors de la dernière réunion du Fonds d'investissement social.

Pour sa part, la députée UMP Chantal Brunel, rapporteuse de la mission travail et emploi, souligne que la partie travail emploi du budget est « assez sensible » et que, du fait de la crise, « on ne peut pas trop réduire les moyens », tout en souhaitant s'assurer que le gonflement des effectifs de Pôle emploi sera bien temporaire. Elle devrait aussi évoquer lors du débat la nécessité de poursuivre la numérisation des données sociales pour faciliter la tâche des employeurs. Concours de circonstances ? Le dossier a été examiné hier par le bureau de l'Unedic, qui a décidé de s'attaquer à la dématérialisation de l'attestation employeur exigée pour toute inscription à l'assurance-chômage, au moins pour les entreprises de moins de 50 salariés, ce qui devrait permettre à la fois des gains de productivité à Pôle emploi, obligé actuellement de ressaisir toutes les informations, et de lutter contre la fraude.

LEÏLA DE COMARMOND, Les Echos