Régionales : proposition du Front de gauche au reste de la gauche radicale
Le Front de gauche (PCF-Parti de gauche-Gauche unitaire) a proposé mercredi aux formations de gauche radicale, dont le NPA, de constituer des listes communes pour le premier tour des régionales avec l'objectif de gérer les exécutifs régionaux avec "les autres listes de gauche", hors MoDem.
"Nous affirmons notre disponibilité à des listes larges réunissant des partis qui tout en n'étant pas dans le Front de Gauche, convergent" sur l'idée de "rendre majoritaire une alternative à la logique du système capitaliste, du libéralisme et des modèles productivistes", selon la proposition du Front.
Patrice Bessac, porte-parole du PCF, a indiqué à l'AFP que le Front de gauche avait "mis sur la table sa proposition" lors de la quatrième "réunion unitaire" qui s'est tenue au siège du PCF mercredi soir et qu'elle avait reçu un "accueil positif" des Alternatifs et de la Fédération pour une alternative sociale et écologique.
Le NPA, qui refuse tout accord de gestion avec le PS et Europe-Ecologie, donnera sa réponse le 10 novembre, au lendemain de son Conseil politique national (parlement). Le 2 novembre se tiendra également une réunion "technique" entre toutes ces formations, plus axée sur le programme.
"Sur la base du Front de gauche, on peut aller vers un mouvement plus large", assure le responsable communiste, mais "on ne va pas repartir dans une discussion de 10 ans".
"La déclaration du Front de gauche est plutôt positive", a dit à l'AFP Sandra Demarcq, membre du comité exécutif du NPA.
"C'est une avancée qui réouvre les discussions" même "s'il y a des choses à préciser" notamment sur les "conditions pour ne pas aller dans les exécutifs", a-t-elle ajouté, saluant le fait que le Parti de gauche "avait vraiment envie que le NPA soit de la campagne".
Le Conseil national du PCF a voté dimanche l'autonomie d'un Front de gauche élargi au premier tour, avant un rassemblement avec le PS et Europe-Ecologie au second tour pour "des majorités de gauche".
Le NPA s'est dit lundi "extrêmement déçu" par la stratégie du PCF et avait annoncé qu'il ferait mercredi une "proposition unitaire alternative". Selon M. Bessac, le NPA qui s'est "positionné uniquement par rapport à notre texte", est resté "très défensif" sur ses propositions lors de la réunion.
Selon lui, "les représentants du NPA" n'ont "pas repris la violence des propos anti-union d'Olivier Besancenot" pour qui le PCF "refuse la main tendue par une partie de la gauche radicale dont le NPA, pour privilégier ses accords avec les socialistes".
Elections régionales de 2010
-
renaud21
Re: Elections régionales de 2010
Eh be, ça a pas l'air de bien vous intéresser. Ca promet pour l'obtention de cette loi magique ("La mobilisation se poursuivra au-delà du 5 décembre par un appel aux partis politiques, dans le cadre de la campagne des régionales, pour obtenir une législation créant ce statut de vie sociale et professionnelle." ->http://lafederation.org/index.php?optio ... &Itemid=46).
-
tristesir
Re: Elections régionales de 2010
Le vote des militants du NPA, qui devaient se prononcer sur trois textes pour les régionales, s'est achevé dimanche soir et les résultats commencent à être connus. Pour ce que j'en sais ce n'est pas l'option "tout unitaire" qui est arrivée en tête, bien qu'elle soit à une encablure derrière. L'option "on y va tout seul" est arrivée bonne dernière.
La situation ne va pas être simple pour le NPA puisqu'il n y a pas de franche majorité qui se dessine.
La situation devrait être discutée au prochain conseil national politique qui doit se tenir très bientôt.
La situation ne va pas être simple pour le NPA puisqu'il n y a pas de franche majorité qui se dessine.
La situation devrait être discutée au prochain conseil national politique qui doit se tenir très bientôt.
-
renaud21
Re: Elections régionales de 2010
Merci pour les infos.
Concernant le NPA,
A : 36,3 %
B : 28,5 %
C : 31,5 %
Rappel :
"La première (A), signée notamment par Olivier Besancenot et Pierre-François Grond, s'oppose à tout accord de gestion des exécutifs régionaux avec le Parti socialiste (PS) et Europe-Ecologie, ce qui empêche une alliance nationale avec le Front de gauche, tout en souhaitant "poursuivre la politique de rassemblement dans les régions".
Plus direct, le texte B de la fraction l'Etincelle de Lutte ouvrière, compte passer "directement" à la campagne du NPA.
Enfin, la position C, soutenue par Yann Cochin (courant unitaire), réaffirme "sa volonté d'aboutir à des listes unitaires" de la gauche radicale, à l'échelle nationale et régionale." (http://www.npa2009.org/content/r%C3%A9g ... e-du-parti)
En fait il n'y a (apparemment, sinon merci de m'expliquer) pas de grosse différence entre A et B. La B est juste un peu plus radicale, mais n'est pas contre s'allier avec un pcf local qui serait "en rupture totale" avec le PS (ce qui n'est le cas nulle part) et avec un PG local qui ne serait pas sur une liste front de gauche (cas dans 5 voir 7 régions). Donc à mon avis, dans 15 régions il y aura d'une part une liste NPA tout seul, et d'autre part une liste Front de Gauche (PCF + PG). Et dans 7 régions, une liste NPA + PG, le PCF étant avec le PS. Et dans 0 régions, une liste NPA + PCF + PG qui aurait pu, de part sa menace de se maintenir au 2 ème tour, faire pencher le PS un peu à gauche (permettant quelques années
plus tard à la gauche "alternative" (PCF-PG-NPA) d'être suffisamment crédible pour ... passer devant le PS, donc être la première opposition à la droite !
)
"D'après le dernier sondage Ifop (19-20 novembre), le Front de gauche recueillerait 7% des suffrages au premier tour des régionales, devant le NPA (4%). (http://www.npa2009.org/content/r%C3%A9g ... e-du-parti)
jud/mad/jpa"
Dommage pour le NPA, qui rêvait d'être au deuxième tour (faire minimum 10 % au premier) pour faire perdre le PS et faire gagner l'UMP
Les résultats relativement élevés de la motion B m'ont choqué. Les gens de l'étincelle sont particulièrement sectaires (je peux en témoigner pour en avoir cotoyé il y a 1 an et demi. Et lisez un peu leur journal, "Au clair de la lutte", qui est presque insultant envers le PG). Une partie d'eux venaient de Lutte Ouvrière, et sont partis rejoindre le NPA quand LO a commencé à s'ouvrir à des listes PS.
Concernant le NPA,
il me semble que ce n'est pas aussi simple : j'ai recu par mel ces chiffres (qui ne sont peut-être pas ceux définifs) :tristesir a écrit :'option "on y va tout seul" est arrivée bonne dernière.
A : 36,3 %
B : 28,5 %
C : 31,5 %
Rappel :
"La première (A), signée notamment par Olivier Besancenot et Pierre-François Grond, s'oppose à tout accord de gestion des exécutifs régionaux avec le Parti socialiste (PS) et Europe-Ecologie, ce qui empêche une alliance nationale avec le Front de gauche, tout en souhaitant "poursuivre la politique de rassemblement dans les régions".
Plus direct, le texte B de la fraction l'Etincelle de Lutte ouvrière, compte passer "directement" à la campagne du NPA.
Enfin, la position C, soutenue par Yann Cochin (courant unitaire), réaffirme "sa volonté d'aboutir à des listes unitaires" de la gauche radicale, à l'échelle nationale et régionale." (http://www.npa2009.org/content/r%C3%A9g ... e-du-parti)
En fait il n'y a (apparemment, sinon merci de m'expliquer) pas de grosse différence entre A et B. La B est juste un peu plus radicale, mais n'est pas contre s'allier avec un pcf local qui serait "en rupture totale" avec le PS (ce qui n'est le cas nulle part) et avec un PG local qui ne serait pas sur une liste front de gauche (cas dans 5 voir 7 régions). Donc à mon avis, dans 15 régions il y aura d'une part une liste NPA tout seul, et d'autre part une liste Front de Gauche (PCF + PG). Et dans 7 régions, une liste NPA + PG, le PCF étant avec le PS. Et dans 0 régions, une liste NPA + PCF + PG qui aurait pu, de part sa menace de se maintenir au 2 ème tour, faire pencher le PS un peu à gauche (permettant quelques années
plus tard à la gauche "alternative" (PCF-PG-NPA) d'être suffisamment crédible pour ... passer devant le PS, donc être la première opposition à la droite !
)"D'après le dernier sondage Ifop (19-20 novembre), le Front de gauche recueillerait 7% des suffrages au premier tour des régionales, devant le NPA (4%). (http://www.npa2009.org/content/r%C3%A9g ... e-du-parti)
jud/mad/jpa"
Dommage pour le NPA, qui rêvait d'être au deuxième tour (faire minimum 10 % au premier) pour faire perdre le PS et faire gagner l'UMP
Les résultats relativement élevés de la motion B m'ont choqué. Les gens de l'étincelle sont particulièrement sectaires (je peux en témoigner pour en avoir cotoyé il y a 1 an et demi. Et lisez un peu leur journal, "Au clair de la lutte", qui est presque insultant envers le PG). Une partie d'eux venaient de Lutte Ouvrière, et sont partis rejoindre le NPA quand LO a commencé à s'ouvrir à des listes PS.
-
tristesir
Re: Elections régionales de 2010
Si je me souviens bien il y a une différence notable. Dans la motion A il y a en substance le fait que le NPA ne fera pas alliance avec ceux qui iront gérer les Conseils régionaux avec le PS et Europe-écologie.En fait il n'y a (apparemment, sinon merci de m'expliquer) pas de grosse différence entre A et B. La B est juste un peu plus radicale
J'ai les mêmes chiffres (j'ignore s'ils sont définitifs ou pas). Tu noteras que la motion C a recueilli presque autant de voix que la motion A à 5% près.
Il n'y a pas de réelle majorité qui se dessine. C'est un sérieux problème de mon point de vue.
Dans mon secteur, des camarades (une faible minorité) ont voté pour la motion B mais n'appartiennent pas à la fraction étincelle.
-
naejjm
Elections régionales de 2010
Une cause commune ! Vers l'unité ...?
http://www.npa2009.org/npa-tv/all/14664
"Quand on me contrarie, on éveille mon attention, non pas ma colère ; je m'avance vers celui qui me contredit, qui m'instruit. La cause de la vérité devrait être la cause commune…" Montaigne, Essais, III, 8
http://www.npa2009.org/npa-tv/all/14664
"Quand on me contrarie, on éveille mon attention, non pas ma colère ; je m'avance vers celui qui me contredit, qui m'instruit. La cause de la vérité devrait être la cause commune…" Montaigne, Essais, III, 8