Dégradation économique

[laurent]

evaluons la dégradation économique de ce pays de ..... :

en 1990 le salaire médian = 15000 Frs
en 2007 le salaire médian = 1370 euros

cela ne fait t'il pas grosso modo une baisse d'1/3 = 33% ? (hors durée du temps de travail de 39H a 35H => 20%)

rappel le salaire médian : la médiane est la valeur qui permet de partager une série numérique ordonnée en deux parties de même nombre d'éléments (selon wikipedia).

donc 50% des gens sont au dessus et 50% au dessous ?

un ex cadre proche de la retraite rencontré lors d'un stage anpe, m'a dit qu'en 1980 l'échelle des salaires était de 6, aujourd'hui elle est de 2, (entre le + bas de l'échelle et le + haut)

bien entendu dans les statistiques il y a des exceptions...., des gens qui ont eu des augmentations de salaire de l'ordre de 140% en 1 an (2007)

[hubert23]

des gens qui ont eu des augmentations de salaire de l'ordre de 140% en 1 an (2007)

C'est cela: «Aller chercher la croissance avect les dents».

Il parlait de la croissance de SES REVENUS CQFD!

Les français, comme d'habitude, n'ont rien compris!

[tristesir]

un ex cadre proche de la retraite rencontré lors d'un stage anpe, m'a dit qu'en 1980 l'échelle des salaires était de 6, aujourd'hui elle est de 2, (entre le + bas de l'échelle et le + haut)

J'avais l'impression, peut-être fausse que les différences entre les bas salaires et les très hauts salaires s'étaient accrue de façon phénoménale après 1980 et dans les années 1990 (et il n'est pas pris en compte les stock-options et autres)

A propos des différences de revenus, on peut lire dans une présentation du document de l'OCDE de 2008, <<croissance et inégalités>>:
(Le document complet est à accès restreint)

Dans la plupart des pays de l'OCDE, l'inégalité des revenus était plus marquée au milieu des années 2000 qu'au milieu de la décennie 80.
Quelques pays seulement ont connu une tendance inverse: l'égalité des revenus a progressé ces vingt dernières années en Espagne, en France et en Grèce.

La raison est sans doute liée au fait qu'ils ne tiennent peut-être pas compte des stock-options dans le calcul du revenu.

On peut lire plus loin:

(...)Enfin, un faible revenu pour une brève période (entre deux emplois, par exemple), est moins insupportable qu'une pauvreté durable.

Bref, le RSA c'est mieux que rien...et c'est pire que tout !

Source:
http://www.oecd.org/dataoecd/48/9/41530189.pdf

[laurent]

trés bonne lecture en complément merci a toi "tristesir".

"J'avais l'impression, peut-être fausse que les différences entre les bas salaires et les très hauts salaires s'étaient accrue de façon phénoménale après 1980 et dans les années 1990 "

dans une "moyenne de population" on ne s'intéresse pas aux écarts de rémunération, on constate seulement que la "masse" a diminué, (faudrait regarder l'ecart type).

en observant les offres d'emploi je constate que ce que l'on proposait à 33K€ en 2000, on le propose à 25K€ aujourd'hui.....

[laurent]

http://www.alternatives-economiques.fr/ ... q4upnq0v60

petit article trouvé parlan de la période 2002 - 2007, et de la façon de maquiller les chiffres


A VENIR : transfert des charges des entreprises aux ménages ( réforme taxe pro)

: nouveau calcul de la taxe d'habitation et fonciére

DEVINEZ OU SERONT LES GAGNANTS ET OU SERONT LES PERDANTS (qui habite dans les grandes villes, quel catégorie de population, quel électorat ?)


REVEILLEZ VOUS CITOYENS ( pour reprendre un certain slogan : "ensemble tout devient possible" )