Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
https://mrmondialisation.org/rsa-lorsqu ... rcelement/
C est la grande mode de cracher sur les personnes au RSA.
J ai d ailleurs remarqué que les fonctionnaires, du haut de leur sécurité de l emploi et de leurs avantages divers et variés, s'adonnent avec joie à cette mode.
C est la grande mode de cracher sur les personnes au RSA.
J ai d ailleurs remarqué que les fonctionnaires, du haut de leur sécurité de l emploi et de leurs avantages divers et variés, s'adonnent avec joie à cette mode.
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
Dès qu'une femme et un homme vivent sous le même toit avec 2 RSA ou 1 RSA et un revenu , c'est chelou pour la CAF
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
Pour le Point, c'est quel numéro?
Merci
EDIT : 24.10.2013
Merci
EDIT : 24.10.2013
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
Des "unes" comme ça, on n'en voit plus
Ils ont compris qu'ils étaient aussi assistés (TVA 2.10% sur la presse, 20% pour la visite du plombier chez moi)
Ils ont compris qu'ils étaient aussi assistés (TVA 2.10% sur la presse, 20% pour la visite du plombier chez moi)
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
Toute la presse est subventionnée :
Suivre le lien:
http://droit-finances.commentcamarche.n ... par-l-etat
aide par exemplaire :
en tête de liste L'humanité 0.36€ par exemplaire, suivi par Libération 0.23€ le Figaro loin derrière 0.07, Le Monde 0.06€
Le Point est puni: 0.01€
Va comprendre ! Je dis ça je dis rien, mais Actu devrait demander une subvention !
Quand je lis un truc, j'aime bien savoir qui écrit et ce qui le fait bouffer.
Polo a pas de subvention, Actu non plus, alors on dit ce qu'on veut , on doit rien à personne, tout le monde peut pas en dire autant !
Suivre le lien:
http://droit-finances.commentcamarche.n ... par-l-etat
aide par exemplaire :
en tête de liste L'humanité 0.36€ par exemplaire, suivi par Libération 0.23€ le Figaro loin derrière 0.07, Le Monde 0.06€
Le Point est puni: 0.01€
Va comprendre ! Je dis ça je dis rien, mais Actu devrait demander une subvention !
Quand je lis un truc, j'aime bien savoir qui écrit et ce qui le fait bouffer.
Polo a pas de subvention, Actu non plus, alors on dit ce qu'on veut , on doit rien à personne, tout le monde peut pas en dire autant !
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
https://www.bastamag.net/Le-pouvoir-d-i ... -la-presse
Et aussi :
http://www.acrimed.org/Medias-francais-qui-possede-quoi
Le Point : François Pinault
Valeurs actuelles : Iskander Safa
Le Figaro : Serge Dassault
Et aussi :
http://www.acrimed.org/Medias-francais-qui-possede-quoi
Le Point : François Pinault
Valeurs actuelles : Iskander Safa
Le Figaro : Serge Dassault
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
Ici, on peut lire que le RSA, c'est 600 euros par mois.
Bonjour l'intox ! :
http://www.liberation.fr/france/2017/10 ... es_1600611
Bonjour l'intox ! :
http://www.liberation.fr/france/2017/10 ... es_1600611
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
D après vous, pourquoi les fonctionnaires détestent-ils autant les chômeurs ?
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
parce qu'on les rencontre en journée quand ils travaillent ?!elo a écrit :D après vous, pourquoi les fonctionnaires détestent-ils autant les chômeurs ?
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
https://www.google.com/amp/s/france3-re ... 34165.html
140.000 euros à lui tout seul, mais on préfère parler des fraudes des chômeurs, RSA qui sont souvent des trop perçus qualifiés de fraude.
140.000 euros à lui tout seul, mais on préfère parler des fraudes des chômeurs, RSA qui sont souvent des trop perçus qualifiés de fraude.
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
Oui mais : "également délégué général du Medef 81".
Ça s'explique, c'est en quelque sorte la culture d'entreprise.
Ça s'explique, c'est en quelque sorte la culture d'entreprise.
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
Je crois surtout pour les publications mentionnées que :
1. Les résultats des élections ne sont plus à leur goût depuis un moment.
2. Leur service juridique a dû leur signaler un "petit" problème juridique, à savoir l'article 212-1 du Code Pénal
contre les crimes contre l'humanité. Ici : https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... e=20130725
Le point n°8 en particulier : "La persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable
pour des motifs d'ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste ou en fonction d'autres critères universellement
reconnus comme inadmissibles en droit international ; "
Et pour les TV et radios, il y a possibilité de porter plainte au CSA. Cela se fait en ligne, c'est facile, ça ne prend que dix minutes.
On a bien vu ce que ça a donné, "radio mille collines" au Rwanda.
Ca suffit comme ça.
1. Les résultats des élections ne sont plus à leur goût depuis un moment.
2. Leur service juridique a dû leur signaler un "petit" problème juridique, à savoir l'article 212-1 du Code Pénal
contre les crimes contre l'humanité. Ici : https://www.legifrance.gouv.fr/affichCo ... e=20130725
Le point n°8 en particulier : "La persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable
pour des motifs d'ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste ou en fonction d'autres critères universellement
reconnus comme inadmissibles en droit international ; "
Et pour les TV et radios, il y a possibilité de porter plainte au CSA. Cela se fait en ligne, c'est facile, ça ne prend que dix minutes.
On a bien vu ce que ça a donné, "radio mille collines" au Rwanda.
Ca suffit comme ça.
Re: Les personnes au RSA : des moins que rien, des fraudeurs etc
@elo: merci pour les infos:
1. Elle laisse encore la CAF la déranger par téléphone, alors que de l'avis de plusieurs associations et syndicats,
il faut couper cette possibilité (un simple message à sa caf doit suffire). Mais ici chacun verra midi à sa porte,
personnellement, tant que je n'ai pas eu de problème avec une administration par téléphone, je lui laisse
la possibilité de m'appeler.
2. Une assurance juridique, ça ne coûte que 30 à 40 euros par an, franchement c'est l'un des meilleurs investissements
qu'un précaire puisse faire en France à cette heure.
3. Toujours demander via une demande de droit d'accès (cf. CNIL, RGPD, etc.) le rapport du contrôleur CAF.
Et faire vérifier par son assurance juridique s'il y a un problème.
(surtout ne pas mentionner à l'agent contrôleur qu'il sera contrôlé, faire la demande de droit d'accès au moins un mois,
sinon deux, après le contrôle). Le récent rapport du Défenseur des Droits mentionne un cas de plainte contre un contrôleur.
(ici : https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/ra ... droits-des )
La dame citée aurait pu améliorer son sort ainsi :
1. Elle laisse encore la CAF la déranger par téléphone, alors que de l'avis de plusieurs associations et syndicats,
il faut couper cette possibilité (un simple message à sa caf doit suffire). Mais ici chacun verra midi à sa porte,
personnellement, tant que je n'ai pas eu de problème avec une administration par téléphone, je lui laisse
la possibilité de m'appeler.
2. Une assurance juridique, ça ne coûte que 30 à 40 euros par an, franchement c'est l'un des meilleurs investissements
qu'un précaire puisse faire en France à cette heure.
3. Toujours demander via une demande de droit d'accès (cf. CNIL, RGPD, etc.) le rapport du contrôleur CAF.
Et faire vérifier par son assurance juridique s'il y a un problème.
(surtout ne pas mentionner à l'agent contrôleur qu'il sera contrôlé, faire la demande de droit d'accès au moins un mois,
sinon deux, après le contrôle). Le récent rapport du Défenseur des Droits mentionne un cas de plainte contre un contrôleur.
(ici : https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/ra ... droits-des )