Bonjour à toutes et à tous, nous savons pertinemment que la période de chômage que vous connaissez, a été voulu et orchestré.
Aussi j’ai poussé récemment un gros coup de gueule assez « global » suite à la lecture de 56 - Tome 1 : L'État français complice de groupes criminels
Mais Je sais que comme tout citoyen lambda vous serez peut être choqué par le propos ou vous en douterez, aussi notre petit blog étant aussi une archive fort de 7 ans d’existence et de plus de 13000 articles, j’ai étayé mes propos avec des liens qui devrait vous éclairer.
Il y a aussi sous l’article en "informations complémentaires" foule de liens qui peuvent paraitre un peut « abrupte » comme ça au premier abord, mais ils permettent d’avoir une vision globale de ce qui se passe.
J'Accuse
https://www.crashdebug.fr/actualites-fr ... 9-j-accuse
En vous remerciant de votre attention.
Folamour.
J'Accuse...
Re: J'Accuse...
Il est aujourd'hui démontré que les puissances occidentales financent les mouvements "terroristes" et/ou "insurrectionnels" à des fins de déstabilisation de régimes qui ne leur sont pas favorables. Les USA en sont passés maîtres en Amérique latine (dans les années 70/80), puis dans les pays arabes, soutenus par la France, la GB et d'autres encore.
Une journaliste bulgare récemment virée d'une chaîne de télé de ce pays a démontré, par l'image, que les stocks d'armes de Daech à Alep étaient constitués d'armes occidentales acheminées par vols diplomatiques. Une dizaine de pays dont les USA et la France est impliquée dans ces livraisons dont le but étaient de déstabiliser le régime syrien, le faire tomber, comme ce fut le cas en Libye et en Irak.
Les pays arabes laïques, nationalistes et autoritaires, plutôt hostiles aux occidentaux, aux USA et à Israël, sont effacés l'un après l'autre. C'est un fait incontestable. Des régions entières sont déstabilisées afin d'atteindre 4 objectifs :
• Assurer la sécurité de l'état hébreu.
• Contrôler les ressources de pétrole et de gaz.
• Utiliser les stocks d'armes du lobby militaro-industriel (et donc les renouveler).
• Créer une psychose dans les pays occidentaux (menaces terroristes) pour justifier l'instauration de lois liberticides et renforcer le contrôle social et judiciaire.
Une stratégie équivalente est en œuvre sur les questions d'emploi et de chômage.
Le même système vise la destruction des acquis sociaux (et y parvient) par la mise en concurrence des travailleurs entre eux, d'abord par le jeu des délocalisations, puis par celui de l'immigration massive générée par les conflits armés dans les pays en voie de développement.
Ainsi, aujourd'hui en France, les travailleurs autochtones sont "menacés" par 4 périls concurrentiels :
• La délocalisation de leur outil de travail et les transferts de technologies.
• La concurrence de l'immigration officielle, légale, encouragée depuis des décennies par le patronat.
• La concurrence intra-européenne avec la mise en œuvre de directives ultra-libérales (comme la directive travailleurs détachés).
• Les arrivées massives de clandestins organisées par les états eux-mêmes.
Donc, pour ma part, j'accuse nos dirigeants de Haute Trahison envers le Peuple qui est manipulé tant sur la scène internationale qu'au plan national.
Une journaliste bulgare récemment virée d'une chaîne de télé de ce pays a démontré, par l'image, que les stocks d'armes de Daech à Alep étaient constitués d'armes occidentales acheminées par vols diplomatiques. Une dizaine de pays dont les USA et la France est impliquée dans ces livraisons dont le but étaient de déstabiliser le régime syrien, le faire tomber, comme ce fut le cas en Libye et en Irak.
Les pays arabes laïques, nationalistes et autoritaires, plutôt hostiles aux occidentaux, aux USA et à Israël, sont effacés l'un après l'autre. C'est un fait incontestable. Des régions entières sont déstabilisées afin d'atteindre 4 objectifs :
• Assurer la sécurité de l'état hébreu.
• Contrôler les ressources de pétrole et de gaz.
• Utiliser les stocks d'armes du lobby militaro-industriel (et donc les renouveler).
• Créer une psychose dans les pays occidentaux (menaces terroristes) pour justifier l'instauration de lois liberticides et renforcer le contrôle social et judiciaire.
Une stratégie équivalente est en œuvre sur les questions d'emploi et de chômage.
Le même système vise la destruction des acquis sociaux (et y parvient) par la mise en concurrence des travailleurs entre eux, d'abord par le jeu des délocalisations, puis par celui de l'immigration massive générée par les conflits armés dans les pays en voie de développement.
Ainsi, aujourd'hui en France, les travailleurs autochtones sont "menacés" par 4 périls concurrentiels :
• La délocalisation de leur outil de travail et les transferts de technologies.
• La concurrence de l'immigration officielle, légale, encouragée depuis des décennies par le patronat.
• La concurrence intra-européenne avec la mise en œuvre de directives ultra-libérales (comme la directive travailleurs détachés).
• Les arrivées massives de clandestins organisées par les états eux-mêmes.
Donc, pour ma part, j'accuse nos dirigeants de Haute Trahison envers le Peuple qui est manipulé tant sur la scène internationale qu'au plan national.
-
folamour
Re: J'Accuse...
Bonjour Yves, je voie avec plaisir que vous êtes très bien informé et à la page sur Actu Chômage, si vous le permettez j’aurais d'autres informations a partager à vos lecteurs notamment sur la politique de la BCE et le chômage, toutes ces vies brisé, le sont par la volonté de nos politiques qui prétendent combattre le chômage alors qu'elle donne 60 milliards d'€uro aux banques tout les mois.
Est ce que je doit crée un nouveau topic ?
Merci,
Amicalement,
f.
Est ce que je doit crée un nouveau topic ?
Merci,
Amicalement,
f.
Re: J'Accuse...
Pas nécessaire.
"J'accuse…" est un topic tout à fait adapté qui gagne à être complété et enrichi d'informations.
Bonne Journée
"J'accuse…" est un topic tout à fait adapté qui gagne à être complété et enrichi d'informations.
Bonne Journée
-
folamour
Re: J'Accuse...
Chers membres d’Actu Chômage, je vous disait en introduction de ce topic, que la situation actuelle et le chômage de masse qui en découle était voulu, cela peut vous paraitre déstabilisant, mais le fait est que la Banque Centrale Européenne, émet chaque mois 60 Milliards d’€uro de dette sur NOTRE dos (enfin ceux de tous les citoyens Européens), cet argent est donné aux banquiers à 0,5% qui ensuite le prête a 2% ou autres, mais il sert surtout a arroser les entreprises du Cac 40 (et non pas l’économie réelle), ne croyez vous pas que cet argent qui est avant tout le notre et une dette sur la tête de nos enfants ne serait pas plus utile ailleurs ?
C’est ce que je vous propose de découvrir avec cette vidéo d’Étienne Chouard, que l’ont connais pour ses positions pour une démocratie directe , mais on y reviendras (si vous le voulez bien je vous posterais un commentaire par jour afin de mieux comprendre l’hérésie de la situation actuelle)
Et vous verrez qu’il y a des solutions, simplement elles ne vont pas dans le sens de l’oligarchie qui a déjà tout, et en veux encore plus.
(Comme à l’accoutumé il y a des « informations complémentaires » avec des liens vers d'autres billets en rapport avec le sujet abordé sous chacun de nos articles, qui vous permettrons de mieux comprendre la situation actuelle, et ce qui nous arrive.)
Étienne Chouard : « l’argent des Banque Centrales n’est donné qu’aux malfrats »
https://www.crashdebug.fr/diversifion/1 ... x-malfrats
(N'hésitez pas a relayer les articles que vous juger pertinents sur les Réseaux sociaux ou a vos proches, nous tentons d'informer la population de ce hold up permanent sur le bien commun et de trouver tous ENSEMBLE des solutions)
Merci à Yves
Amicalement,
L'Amourfou
C’est ce que je vous propose de découvrir avec cette vidéo d’Étienne Chouard, que l’ont connais pour ses positions pour une démocratie directe , mais on y reviendras (si vous le voulez bien je vous posterais un commentaire par jour afin de mieux comprendre l’hérésie de la situation actuelle)
Et vous verrez qu’il y a des solutions, simplement elles ne vont pas dans le sens de l’oligarchie qui a déjà tout, et en veux encore plus.
(Comme à l’accoutumé il y a des « informations complémentaires » avec des liens vers d'autres billets en rapport avec le sujet abordé sous chacun de nos articles, qui vous permettrons de mieux comprendre la situation actuelle, et ce qui nous arrive.)
Étienne Chouard : « l’argent des Banque Centrales n’est donné qu’aux malfrats »
https://www.crashdebug.fr/diversifion/1 ... x-malfrats
(N'hésitez pas a relayer les articles que vous juger pertinents sur les Réseaux sociaux ou a vos proches, nous tentons d'informer la population de ce hold up permanent sur le bien commun et de trouver tous ENSEMBLE des solutions)
Merci à Yves
Amicalement,
L'Amourfou
-
folamour
Re: J'Accuse...
Pour vous convaincre que la situation actuelle ne doit rien au hasard, voici le documentaire incontournable de Naomie Klein :
La Stratégie du Choc et la monté du Capitalisme du désastre
https://www.crashdebug.fr/international ... -en-europe
La « stratégie du choc » est une politique de démantèlement des biens publics et de réduction drastique des libertés menée après une grave crise économique, politique ou environnementale, un attentat ou une guerre. Elle s'inspire des techniques de lavage de cerveau et de privation sensorielle employées par la CIA visant à détruire la mémoire du sujet, briser ses capacités de résistance et obtenir une « page blanche » sur laquelle écrire une nouvelle personnalité.
A l'échelle d'une population, il s'agit de faire « table rase » du passé en réduisant à zéro le patrimoine public d'un pays, ses structures sociales et économiques pour y construire une nouvelle société. Privées de leurs points de repères, littéralement en état de choc, les populations victimes de ce traitement se sont vues spoliées de leurs biens publics (éducation, santé, retraites) et de leurs libertés par l'oligarchie et ses élites sans même pouvoir et vouloir se défendre.
Les Chiliens sous la dictature de Pinochet ou les Argentins sous celle de Videla, les Russes victimes de la « thérapie de choc » de Boris Elstine, les Irakiens victimes de la campagne de bombardements intensifs américains de mars 2003 baptisée Shock and Awe (Choc et effroi), le peuple de Louisiane victime du cyclone Katrina, les Américains victimes de l'escroquerie du 11 septembre et ses dérives liberticides, les Sud-Africains, les Chinois ou les Polonais victimes de la contre-révolution néo-libérale,... La liste est encore longue de tous ceux qui ont servi de cobayes à cette doctrine insensée née dans le laboratoire de l'Université Mac Gill à Montréal. Elle a étrangement épargné l'Europe de l'Ouest ... jusqu'à la crise des subprimes de 2007-2008.
Bienvenue en Grèce, laboratoire européen du « capitalisme du désastre » où sont testées les limites de la résistance humaine : un taux de chômage (officiel) à 28 %, un tiers de la population vivant sous le seuil de pauvreté, plus d'un tiers sans couverture maladie, des services publics en déliquescence laminés par des cures d'austérité draconiennes, un patrimoine public (sites archéologiques, îles, forêts, aéroports, compagnie de gaz ou d'électricité, ...) bradé pour une bouchée de pain à des sociétés privées... et une population à bout de souffle, devenue incapable de se défendre.
La raison de cette capitulation ? Le traumatisme provoqué par la violence de la crise imposée au peuple grec par l'oligarchie bancaire, sapant toute velléité de résistance à la destruction systématique de la sphère publique : « Attendre une crise de grande envergure, puis, pendant que les citoyens sont encore sous le choc, vendre l'État morceau par morceau, à des intérêts privés avant de s'arranger pour pérenniser les « réformes » à la hâte [1] » est un bon résumé de ce qu'ont subi les Grecs. Ce véritable coup d'État financier a nécessité plusieurs phases de préparation. Récit d'une tragédie (grecque) en 5 actes.
1er acte : créer les conditions d'une crise du crédit (2000-2007)
Au début de la décennie 2000, les USA se lancent dans la folie du crédit sans limites. Les emprunteurs, même non solvables, contractent des formules de prêts immobiliers de plus en plus risquées, et le plus souvent à taux variable. Dans les premières années, les taux sont bas et les emprunteurs peuvent rembourser facilement mais au fur et à mesure qu'ils augmentent un nombre croissant de personnes ne peuvent plus rembourser leur emprunt immobilier et sont contraintes de vendre leur bien, faisant ainsi chuter les prix du marché, première étape de la crise.
Ces emprunts « toxiques » (car ayant des risques élevés d'être non-remboursés) sont compilés avec d'autres produits financiers bénéficiant artificiellement de la meilleure note (AAA) des agences de notation pour être ensuite échangés sur les places boursières du monde. La banque d'affaires américaine Goldman Sachs est l'une des pionnières dans la création de ces « subprimes ». Coup d'arrêt au printemps 2008 : les ménages emprunteurs ne peuvent plus rembourser leurs prêts à cause de la montée des taux d'intérêts, la bulle de l'endettement privée éclate et le système se grippe. Le système financier est contaminé par ces titres pourris et la contagion est rapide : leur valeur s'effondre, la confiance des investisseurs chute et le système du prêt interbancaire est vite gelé.
Le bénéfice est triple pour l'oligarchie bancaire : après avoir tiré profit du crédit facile dans la première phase, elle fabrique les conditions d'une crise artificielle qui obligera les États (donc l'argent public) à les renflouer dans la seconde phase et elle décuplera ses gains en plaçant des pays entiers sous sa dépendance grâce au creusement des dettes souveraines et au gonflement des taux d'intérêt de leur financement, dans la troisième.
2e acte : déclencher une crise de la dette (automne 2008)
Le déclencheur de la crise dite des « subprimes » est connu. L'administration Bush nationalise AIG et Bank of America, rachète Merril Lynch ... mais refuse de sauver la banque d'investissement Lehman Brothers qui se déclare en faillite le 15 septembre, faisant alors chuter toutes les places boursières mondiales. Par cette décision, le secrétaire au Trésor Henry Paulson fait d'une pierre trois coups : il sacrifie un concurrent direct de Goldman Sachs - banque qu'il a présidé entre 1998 et 2006 et dont il continue en sous-main de défendre les intérêts -, et il fabrique les conditions d'une crise providentielle pour la finance tout en raflant l'argent public aux seuls bénéfices des banques privées grâce au « plan Paulson ».
3e acte : fabriquer une crise bancaire en Europe (2008-2009)
Conjointement présenté par la Réserve fédérale et le Trésor, le « plan Paulson » de rachat des actifs toxiques américains, d'un montant de 700 milliards de dollars, est voté au Congrès américain mais sans toutefois convaincre les investisseurs. Le CAC40 et le Dow Jones connaissent une chute historique le « lundi noir » (6 octobre 2008). Il faudra, pour calmer les marchés, que 7 banques centrales mondiales (États-Unis, Europe, Royaume-Uni, Canada, Suède, Suisse et Chine) s'accordent pour baisser leurs taux directeurs d'un demi-point.
4e acte : la transformer en crise économique (à partir de 2009)
La crise financière devient rapidement une crise économique. De nombreux pays rentrent en récession, la consommation des ménages chute, les entreprises accusent des pertes énormes et sont obligées de réduire leurs effectifs salariés ou font faillite, le chômage explose : de l'automne 2008 à fin 2009, le taux passe en France de 7,9% à 10%, aux USA il double de 5% à près de 10% et il triple en Grèce de 8% à plus de 24%. Le secteur automobile est particulièrement touché. Aux États-Unis, le géant américain General Motors se déclare en faillite en juin 2009, seulement trois mois après Chrysler.
5e acte : Goldman Sachs peut alors placer ses pions en Europe...
La Grèce a joué le rôle du cheval de Troie d'une gouvernance bancaire européenne. Première étape, la faire entrer dans la zone euro. C'est ce à quoi s'est employée activement la banque Goldman Sachs en maquillant ses comptes pour sous-estimer ses dettes et ses déficits déjà élevés, notamment par la levée de fonds hors bilan.
Deuxième étape : provoquer une crise de la dette européenne en étranglant financièrement la Grèce par une montée des taux d'intérêt et attendre la contagion à d'autres États.
Troisième étape : placer ses pions dans les États les plus sévèrement touchés par la crise de la dette qui débute au printemps 2010 : Lucas Papadémos, nouveau Premier ministre grec, Mario Monti, nouveau président du Conseil des ministres italien (nommé et non élu), et Mario Draghi, nouveau président de la Banque centrale européenne sont tous les trois des cadres de Goldman Sachs. Lucas Papadémos fut gouverneur de la Banque de Grèce entre 1994 et 2002, et à ce titre a activement participé aux opérations de malversations perpétrées par Goldman Sachs.
Mario Monti est conseiller international de Goldman Sachs depuis 2005, et nommé à la Commission Européenne. Il est également le président pour l'Europe de la Commission Trilatérale et membre du groupe Bilderberg, deux organisations mondialistes. Il est aussi l'un des membres fondateurs du groupe Spineilli, un think tank qui veut promouvoir un fédéralisme européen. Mario Draghi fut vice-président de Goldman Sachs pour l'Europe entre 2002 et 2005 et, à ce titre, est soupçonné d'avoir permis la dissimulation d'une partie de la dette souveraine des comptes grecs en les embellissant.
Quatrième étape : faire plier les États les plus fragiles en leur octroyant des aides irremboursables à des taux prohibitifs. Face au risque de défaut souverain, les investisseurs imposent des taux d'emprunt impraticables aux Etats en difficulté, qui ne peuvent alors plus se financer. Ces plans successifs sont assortis de conditions drastiques d'austérité, mettant en péril l'équilibre social des pays.
En Grèce, la sécurité sociale part en lambeaux, le ramassage des ordures n'est plus assuré, les musées ferment les uns après les autres, la télévision publique n'émet plus, les livres disparaissent peu à peu des écoles, les enfants tombent d'inanition... Les salaires du privé ont baissé de 25% en 2011, le SMIC est ramené à 586 euros bruts, faisant tomber le salaire moyen à 803 euros en 2012 puis en 2013 à 580 euros, soit l'équivalent du salaire moyen chinois. La Grèce est désormais considérée comme un pays du Tiers-Monde.
Tous les prêts octroyés à la Grèce sont d'autant moins susceptibles de faire redémarrer son économie qu'ils sont en grande partie captés par l'oligarchie financière : les banques grecques (pour 58 milliards), les créanciers de l'État grec (pour 101 milliards), la plupart des banques et fonds d'investissement ont reçu l'essentiel des aides débloquées par l'UE et le FMI depuis 2010, soit 207 milliards d'euros.
Les trois-quarts de l'aide attribuée n'ont pas bénéficié aux citoyens mais, directement ou indirectement, au secteur financier. Une étude d'Attac Autriche montre ainsi que seuls 46 milliards ont servi à renflouer les comptes publics - et toujours sous forme de prêts, tandis que dans le même temps 34 milliards ont été versés par l'État à ses créanciers en intérêt de la dette. Ou comment transformer la dette privée détenue par les banques et les créanciers, en dette publique.
... prélude à une dictature mondiale de la finance
Les politiques d'austérité de la Troïka seront-elles bientôt étendues à tout le continent ? Et de là, au monde entier ?
Ce véritable racket imposés aux États (et donc aux populations) a été rendu possible par les différents traités européens : celui de Maastricht qui fait de la BCE le garant de la monnaie commune et le maître d'œuvre de la politique monétaire (article 105) et celui de Lisbonne qui grave dans le marbre l'interdiction faite aux Banques nationales des États membres ainsi qu'à la BCE de financer directement les dettes souveraines et soumet ainsi les États aux appétits des banques privées [2] (article 123).
La souveraineté nationale, principal frein à la gouvernance mondiale de la finance, est mise à mal par ces traités, de même que la souveraineté populaire allègrement bafouée. Le vote de refus aux consultations référendaires sur la Constitution Européenne, que ce soit en France, aux Pays-bas ou en Irlande, n'a pas empêché la Commission Européenne de les imposer. De plus en plus de décisions importantes en Europe sont prises par des fonctionnaires et lobbyistes non élus, au mépris des choix clairement exprimés par les citoyens ... les rares fois où ils sont consultés.
La souveraineté populaire ou nationale sont des obstacles directs à la prédation financière ? Il suffit alors de les liquider purement et simplement ! Pour rendre acceptable la baisse d'un tiers de nos salaires comme le préconise Goldman Sachs, l'oligarchie veut mettre en place des régimes autoritaires en Europe. JP Morgan considère, sans rire, que des réformes politiques d'ampleur abrogeant les constitutions démocratiques bourgeoises protectrices de l'après-guerre seront nécessaires pour supprimer l'opposition aux mesures d'austérité massivement impopulaires qui s'annoncent.
L'anxiété sociale provoquée par la crise a bien joué un rôle de frein aux revendications - 2011 première année de la crise de la dette a vu une baisse spectaculaire du nombre de journées de grèves en France et les réformes les plus dévastatrices pour le monde du travail, l'Accord National sur l'Investissement et le Pacte de responsabilité, sont passées comme une lettre à la poste alors qu'elles auraient provoqué avant la crise une levée massive de boucliers - mais l'oligarchie veut aller plus loin et plus vite et elle est prête à utiliser tous les moyens pour casser les résistances populaires.
On comprend mieux le sens de l'acharnement contre la famille dont fait preuve le gouvernement Hollande : en s'attaquant à la notion même de filiation on fabrique des individus fragilisés, sans histoire et sans mémoire, en remettant en cause l'identité sexuée on efface un point de repère structurant, en détruisant les solidarités familiales on facilite l'avènement des dictatures de demain qui serviront les intérêts de la finance mondialisée.
Faire table rase du passé en coupant les individus de leurs racines sociales, familiales, nationales ou religieuses pour obtenir une « page blanche » sur laquelle écrire une nouvelle histoire, est l'objectif de la « stratégie du choc ». La Grèce et son patrimoine public dévasté aura bien été le laboratoire d'une nouvelle forme de dictature particulièrement destructrice que l'oligarchie bancaire va imposer à l'Europe entière ... à moins que les peuples et les nations ne se décident à reprendre la main.
Par Nicolas Bourgoin - Rejoignez-moi sur facebook : Combattre le Nouvel Ordre Sécuritaire
Notes
[1] Naomi Klein, La stratégie du choc. La montée d'un capitalisme du désastre, 2007.
[2] Cette situation est celle que connaît la France depuis la loi Pompidou-Giscard de janvier 1973 qui interdit à l'État de se financer auprès de la Banque de France.
La Stratégie du Choc et la monté du Capitalisme du désastre
https://www.crashdebug.fr/international ... -en-europe
La « stratégie du choc » est une politique de démantèlement des biens publics et de réduction drastique des libertés menée après une grave crise économique, politique ou environnementale, un attentat ou une guerre. Elle s'inspire des techniques de lavage de cerveau et de privation sensorielle employées par la CIA visant à détruire la mémoire du sujet, briser ses capacités de résistance et obtenir une « page blanche » sur laquelle écrire une nouvelle personnalité.
A l'échelle d'une population, il s'agit de faire « table rase » du passé en réduisant à zéro le patrimoine public d'un pays, ses structures sociales et économiques pour y construire une nouvelle société. Privées de leurs points de repères, littéralement en état de choc, les populations victimes de ce traitement se sont vues spoliées de leurs biens publics (éducation, santé, retraites) et de leurs libertés par l'oligarchie et ses élites sans même pouvoir et vouloir se défendre.
Les Chiliens sous la dictature de Pinochet ou les Argentins sous celle de Videla, les Russes victimes de la « thérapie de choc » de Boris Elstine, les Irakiens victimes de la campagne de bombardements intensifs américains de mars 2003 baptisée Shock and Awe (Choc et effroi), le peuple de Louisiane victime du cyclone Katrina, les Américains victimes de l'escroquerie du 11 septembre et ses dérives liberticides, les Sud-Africains, les Chinois ou les Polonais victimes de la contre-révolution néo-libérale,... La liste est encore longue de tous ceux qui ont servi de cobayes à cette doctrine insensée née dans le laboratoire de l'Université Mac Gill à Montréal. Elle a étrangement épargné l'Europe de l'Ouest ... jusqu'à la crise des subprimes de 2007-2008.
Bienvenue en Grèce, laboratoire européen du « capitalisme du désastre » où sont testées les limites de la résistance humaine : un taux de chômage (officiel) à 28 %, un tiers de la population vivant sous le seuil de pauvreté, plus d'un tiers sans couverture maladie, des services publics en déliquescence laminés par des cures d'austérité draconiennes, un patrimoine public (sites archéologiques, îles, forêts, aéroports, compagnie de gaz ou d'électricité, ...) bradé pour une bouchée de pain à des sociétés privées... et une population à bout de souffle, devenue incapable de se défendre.
La raison de cette capitulation ? Le traumatisme provoqué par la violence de la crise imposée au peuple grec par l'oligarchie bancaire, sapant toute velléité de résistance à la destruction systématique de la sphère publique : « Attendre une crise de grande envergure, puis, pendant que les citoyens sont encore sous le choc, vendre l'État morceau par morceau, à des intérêts privés avant de s'arranger pour pérenniser les « réformes » à la hâte [1] » est un bon résumé de ce qu'ont subi les Grecs. Ce véritable coup d'État financier a nécessité plusieurs phases de préparation. Récit d'une tragédie (grecque) en 5 actes.
1er acte : créer les conditions d'une crise du crédit (2000-2007)
Au début de la décennie 2000, les USA se lancent dans la folie du crédit sans limites. Les emprunteurs, même non solvables, contractent des formules de prêts immobiliers de plus en plus risquées, et le plus souvent à taux variable. Dans les premières années, les taux sont bas et les emprunteurs peuvent rembourser facilement mais au fur et à mesure qu'ils augmentent un nombre croissant de personnes ne peuvent plus rembourser leur emprunt immobilier et sont contraintes de vendre leur bien, faisant ainsi chuter les prix du marché, première étape de la crise.
Ces emprunts « toxiques » (car ayant des risques élevés d'être non-remboursés) sont compilés avec d'autres produits financiers bénéficiant artificiellement de la meilleure note (AAA) des agences de notation pour être ensuite échangés sur les places boursières du monde. La banque d'affaires américaine Goldman Sachs est l'une des pionnières dans la création de ces « subprimes ». Coup d'arrêt au printemps 2008 : les ménages emprunteurs ne peuvent plus rembourser leurs prêts à cause de la montée des taux d'intérêts, la bulle de l'endettement privée éclate et le système se grippe. Le système financier est contaminé par ces titres pourris et la contagion est rapide : leur valeur s'effondre, la confiance des investisseurs chute et le système du prêt interbancaire est vite gelé.
Le bénéfice est triple pour l'oligarchie bancaire : après avoir tiré profit du crédit facile dans la première phase, elle fabrique les conditions d'une crise artificielle qui obligera les États (donc l'argent public) à les renflouer dans la seconde phase et elle décuplera ses gains en plaçant des pays entiers sous sa dépendance grâce au creusement des dettes souveraines et au gonflement des taux d'intérêt de leur financement, dans la troisième.
2e acte : déclencher une crise de la dette (automne 2008)
Le déclencheur de la crise dite des « subprimes » est connu. L'administration Bush nationalise AIG et Bank of America, rachète Merril Lynch ... mais refuse de sauver la banque d'investissement Lehman Brothers qui se déclare en faillite le 15 septembre, faisant alors chuter toutes les places boursières mondiales. Par cette décision, le secrétaire au Trésor Henry Paulson fait d'une pierre trois coups : il sacrifie un concurrent direct de Goldman Sachs - banque qu'il a présidé entre 1998 et 2006 et dont il continue en sous-main de défendre les intérêts -, et il fabrique les conditions d'une crise providentielle pour la finance tout en raflant l'argent public aux seuls bénéfices des banques privées grâce au « plan Paulson ».
3e acte : fabriquer une crise bancaire en Europe (2008-2009)
Conjointement présenté par la Réserve fédérale et le Trésor, le « plan Paulson » de rachat des actifs toxiques américains, d'un montant de 700 milliards de dollars, est voté au Congrès américain mais sans toutefois convaincre les investisseurs. Le CAC40 et le Dow Jones connaissent une chute historique le « lundi noir » (6 octobre 2008). Il faudra, pour calmer les marchés, que 7 banques centrales mondiales (États-Unis, Europe, Royaume-Uni, Canada, Suède, Suisse et Chine) s'accordent pour baisser leurs taux directeurs d'un demi-point.
4e acte : la transformer en crise économique (à partir de 2009)
La crise financière devient rapidement une crise économique. De nombreux pays rentrent en récession, la consommation des ménages chute, les entreprises accusent des pertes énormes et sont obligées de réduire leurs effectifs salariés ou font faillite, le chômage explose : de l'automne 2008 à fin 2009, le taux passe en France de 7,9% à 10%, aux USA il double de 5% à près de 10% et il triple en Grèce de 8% à plus de 24%. Le secteur automobile est particulièrement touché. Aux États-Unis, le géant américain General Motors se déclare en faillite en juin 2009, seulement trois mois après Chrysler.
5e acte : Goldman Sachs peut alors placer ses pions en Europe...
La Grèce a joué le rôle du cheval de Troie d'une gouvernance bancaire européenne. Première étape, la faire entrer dans la zone euro. C'est ce à quoi s'est employée activement la banque Goldman Sachs en maquillant ses comptes pour sous-estimer ses dettes et ses déficits déjà élevés, notamment par la levée de fonds hors bilan.
Deuxième étape : provoquer une crise de la dette européenne en étranglant financièrement la Grèce par une montée des taux d'intérêt et attendre la contagion à d'autres États.
Troisième étape : placer ses pions dans les États les plus sévèrement touchés par la crise de la dette qui débute au printemps 2010 : Lucas Papadémos, nouveau Premier ministre grec, Mario Monti, nouveau président du Conseil des ministres italien (nommé et non élu), et Mario Draghi, nouveau président de la Banque centrale européenne sont tous les trois des cadres de Goldman Sachs. Lucas Papadémos fut gouverneur de la Banque de Grèce entre 1994 et 2002, et à ce titre a activement participé aux opérations de malversations perpétrées par Goldman Sachs.
Mario Monti est conseiller international de Goldman Sachs depuis 2005, et nommé à la Commission Européenne. Il est également le président pour l'Europe de la Commission Trilatérale et membre du groupe Bilderberg, deux organisations mondialistes. Il est aussi l'un des membres fondateurs du groupe Spineilli, un think tank qui veut promouvoir un fédéralisme européen. Mario Draghi fut vice-président de Goldman Sachs pour l'Europe entre 2002 et 2005 et, à ce titre, est soupçonné d'avoir permis la dissimulation d'une partie de la dette souveraine des comptes grecs en les embellissant.
Quatrième étape : faire plier les États les plus fragiles en leur octroyant des aides irremboursables à des taux prohibitifs. Face au risque de défaut souverain, les investisseurs imposent des taux d'emprunt impraticables aux Etats en difficulté, qui ne peuvent alors plus se financer. Ces plans successifs sont assortis de conditions drastiques d'austérité, mettant en péril l'équilibre social des pays.
En Grèce, la sécurité sociale part en lambeaux, le ramassage des ordures n'est plus assuré, les musées ferment les uns après les autres, la télévision publique n'émet plus, les livres disparaissent peu à peu des écoles, les enfants tombent d'inanition... Les salaires du privé ont baissé de 25% en 2011, le SMIC est ramené à 586 euros bruts, faisant tomber le salaire moyen à 803 euros en 2012 puis en 2013 à 580 euros, soit l'équivalent du salaire moyen chinois. La Grèce est désormais considérée comme un pays du Tiers-Monde.
Tous les prêts octroyés à la Grèce sont d'autant moins susceptibles de faire redémarrer son économie qu'ils sont en grande partie captés par l'oligarchie financière : les banques grecques (pour 58 milliards), les créanciers de l'État grec (pour 101 milliards), la plupart des banques et fonds d'investissement ont reçu l'essentiel des aides débloquées par l'UE et le FMI depuis 2010, soit 207 milliards d'euros.
Les trois-quarts de l'aide attribuée n'ont pas bénéficié aux citoyens mais, directement ou indirectement, au secteur financier. Une étude d'Attac Autriche montre ainsi que seuls 46 milliards ont servi à renflouer les comptes publics - et toujours sous forme de prêts, tandis que dans le même temps 34 milliards ont été versés par l'État à ses créanciers en intérêt de la dette. Ou comment transformer la dette privée détenue par les banques et les créanciers, en dette publique.
... prélude à une dictature mondiale de la finance
Les politiques d'austérité de la Troïka seront-elles bientôt étendues à tout le continent ? Et de là, au monde entier ?
Ce véritable racket imposés aux États (et donc aux populations) a été rendu possible par les différents traités européens : celui de Maastricht qui fait de la BCE le garant de la monnaie commune et le maître d'œuvre de la politique monétaire (article 105) et celui de Lisbonne qui grave dans le marbre l'interdiction faite aux Banques nationales des États membres ainsi qu'à la BCE de financer directement les dettes souveraines et soumet ainsi les États aux appétits des banques privées [2] (article 123).
La souveraineté nationale, principal frein à la gouvernance mondiale de la finance, est mise à mal par ces traités, de même que la souveraineté populaire allègrement bafouée. Le vote de refus aux consultations référendaires sur la Constitution Européenne, que ce soit en France, aux Pays-bas ou en Irlande, n'a pas empêché la Commission Européenne de les imposer. De plus en plus de décisions importantes en Europe sont prises par des fonctionnaires et lobbyistes non élus, au mépris des choix clairement exprimés par les citoyens ... les rares fois où ils sont consultés.
La souveraineté populaire ou nationale sont des obstacles directs à la prédation financière ? Il suffit alors de les liquider purement et simplement ! Pour rendre acceptable la baisse d'un tiers de nos salaires comme le préconise Goldman Sachs, l'oligarchie veut mettre en place des régimes autoritaires en Europe. JP Morgan considère, sans rire, que des réformes politiques d'ampleur abrogeant les constitutions démocratiques bourgeoises protectrices de l'après-guerre seront nécessaires pour supprimer l'opposition aux mesures d'austérité massivement impopulaires qui s'annoncent.
L'anxiété sociale provoquée par la crise a bien joué un rôle de frein aux revendications - 2011 première année de la crise de la dette a vu une baisse spectaculaire du nombre de journées de grèves en France et les réformes les plus dévastatrices pour le monde du travail, l'Accord National sur l'Investissement et le Pacte de responsabilité, sont passées comme une lettre à la poste alors qu'elles auraient provoqué avant la crise une levée massive de boucliers - mais l'oligarchie veut aller plus loin et plus vite et elle est prête à utiliser tous les moyens pour casser les résistances populaires.
On comprend mieux le sens de l'acharnement contre la famille dont fait preuve le gouvernement Hollande : en s'attaquant à la notion même de filiation on fabrique des individus fragilisés, sans histoire et sans mémoire, en remettant en cause l'identité sexuée on efface un point de repère structurant, en détruisant les solidarités familiales on facilite l'avènement des dictatures de demain qui serviront les intérêts de la finance mondialisée.
Faire table rase du passé en coupant les individus de leurs racines sociales, familiales, nationales ou religieuses pour obtenir une « page blanche » sur laquelle écrire une nouvelle histoire, est l'objectif de la « stratégie du choc ». La Grèce et son patrimoine public dévasté aura bien été le laboratoire d'une nouvelle forme de dictature particulièrement destructrice que l'oligarchie bancaire va imposer à l'Europe entière ... à moins que les peuples et les nations ne se décident à reprendre la main.
Par Nicolas Bourgoin - Rejoignez-moi sur facebook : Combattre le Nouvel Ordre Sécuritaire
Notes
[1] Naomi Klein, La stratégie du choc. La montée d'un capitalisme du désastre, 2007.
[2] Cette situation est celle que connaît la France depuis la loi Pompidou-Giscard de janvier 1973 qui interdit à l'État de se financer auprès de la Banque de France.
-
folamour
Re: J'Accuse...
Bonjour chers lecteurs/trices d'actu chômage, si vous avez lu les billets précédents (ce que je souhaite sincèrement), vous vous demandez peut être comment nous en sommes arrivé la, aussi voici un billet sur l'homme qui a posé les racines du capitalisme moderne, qui sont basé sur un mensonge, mensonge qui a pervertie l'ensemble de l'humanité. c'est ce que je vous propose de découvrir avec :
Capitalisme (1/6) - Adam Smith : à l'origine du libre marché ? (Arte)
https://www.crashdebug.fr/dossiers/9770 ... arche-arte
(Vous trouverez sur le blog l'ensemble de la série "capitalisme" d'arte, n'hésitez pas a relayer les billets que vous trouver intéressant)
Amicalement,
L'Amourfou
Capitalisme (1/6) - Adam Smith : à l'origine du libre marché ? (Arte)
https://www.crashdebug.fr/dossiers/9770 ... arche-arte
(Vous trouverez sur le blog l'ensemble de la série "capitalisme" d'arte, n'hésitez pas a relayer les billets que vous trouver intéressant)
Amicalement,
L'Amourfou
-
folamour
Re: J'Accuse...
Écoutez, moi qui suis pourtant informé, j'ai appris (ou vu confirmer) plein de choses, cette vidéo est tout simplement incontournable pour comprendre ce qui ne tourne pas rond dans notre monde.
Marc Chesney est Directeur de l'institut de « Banque et Finance » de l'Université de Zurich et professeur de Finance, on peut difficilement le taxer le « complotisme... »
Encore une fois, vous verrez que RIEN n'est une fatalité, même pas la loi Travail !, qui au contraire est une grave erreur, en proposant encore et toujours une politique de l'offre, alors qu'il faudrait une politique de la demande, mais ce n'est pas une erreur, c'est VOULU. Ces gens sont juste complètement dingues, enfin ils s'en fichent puisque c'est nous qui payons pour leurs erreurs.
Face tu perds, pile je gagne, privatiser les profits et socialiser les pertes.
Mais les plus bêtes, c'est bien nous, puisque nous ne nous intéressons pas à ces sujets, et nous les laissons faire, ce qui explique la faillite de nos pseudo « démocraties » (là aussi il y aurait beaucoup à dire, mais on y reviendra).
Enfin, comme vous le verrez, il y a des contre-mesures, rien de bien compliqué, mais juste du bon sens et le retour de la morale, mais ça bien sûr ils n'en veulent pas.
C'est donc à NOUS de leur imposer et de reprendre les choses en main, dans le cas contraire, c'est simple, vous serez mis en concurrence avec des robots ou des programmes informatiques, et vous payerez...
Ne loupez pas en complément, La stratégie du choc : La montée d'un capitalisme du désastre de Naomi Klein.
Et vous aurez des armes de défense intellectuelle XXL face à la propagande de guerre dont nous sommes victimes.
Encore une fois il y a des solutions, c'est ce que nous expliquait Étienne Chouard lors de son interview par Thinkerview (partagez les vidéos ou les articles, et faites de la pédagogie, les gens ne sont pas stupides à partir du moment où on leur explique clairement les choses).
(Comme d'habitude des articles en « Informations complémentaires » sont présents sous la vidéo qui possèdent eux aussi des « Informations complémentaires » , pour corroborer ce que vous explique Marc Chesney, mais elles ne sont pas exhaustives, il y a beaucoup, beaucoup d'autres articles sur le blog, plus de 13.000, on ne peut tout simplement pas tout mettre, à vous de creuser...)
https://www.crashdebug.fr/dossiers/1399 ... rc-chesney
Fraternellement,
L'Amourfou / Contributeur anonyme / Chalouette
Marc Chesney est Directeur de l'institut de « Banque et Finance » de l'Université de Zurich et professeur de Finance, on peut difficilement le taxer le « complotisme... »
Encore une fois, vous verrez que RIEN n'est une fatalité, même pas la loi Travail !, qui au contraire est une grave erreur, en proposant encore et toujours une politique de l'offre, alors qu'il faudrait une politique de la demande, mais ce n'est pas une erreur, c'est VOULU. Ces gens sont juste complètement dingues, enfin ils s'en fichent puisque c'est nous qui payons pour leurs erreurs.
Face tu perds, pile je gagne, privatiser les profits et socialiser les pertes.
Mais les plus bêtes, c'est bien nous, puisque nous ne nous intéressons pas à ces sujets, et nous les laissons faire, ce qui explique la faillite de nos pseudo « démocraties » (là aussi il y aurait beaucoup à dire, mais on y reviendra).
Enfin, comme vous le verrez, il y a des contre-mesures, rien de bien compliqué, mais juste du bon sens et le retour de la morale, mais ça bien sûr ils n'en veulent pas.
C'est donc à NOUS de leur imposer et de reprendre les choses en main, dans le cas contraire, c'est simple, vous serez mis en concurrence avec des robots ou des programmes informatiques, et vous payerez...
Ne loupez pas en complément, La stratégie du choc : La montée d'un capitalisme du désastre de Naomi Klein.
Et vous aurez des armes de défense intellectuelle XXL face à la propagande de guerre dont nous sommes victimes.
Encore une fois il y a des solutions, c'est ce que nous expliquait Étienne Chouard lors de son interview par Thinkerview (partagez les vidéos ou les articles, et faites de la pédagogie, les gens ne sont pas stupides à partir du moment où on leur explique clairement les choses).
(Comme d'habitude des articles en « Informations complémentaires » sont présents sous la vidéo qui possèdent eux aussi des « Informations complémentaires » , pour corroborer ce que vous explique Marc Chesney, mais elles ne sont pas exhaustives, il y a beaucoup, beaucoup d'autres articles sur le blog, plus de 13.000, on ne peut tout simplement pas tout mettre, à vous de creuser...)
https://www.crashdebug.fr/dossiers/1399 ... rc-chesney
Fraternellement,
L'Amourfou / Contributeur anonyme / Chalouette
-
folamour
Re: J'Accuse...
Vous avez donc compris le mensonge de la situation actuelle, du reste est ce que des gens avaient compris cette trahison et qu'ont ils fait ?
Tout d'abord il y a eu le célébrissime Karl Marx dans son livre "le capital" qui avait très bien expliqué les "effets de bords" du capitalisme
Capitalisme (4/6) - Et si Marx avait raison ? (Arte)
https://www.crashdebug.fr/dossiers/9925 ... ait-raison
Plus près de nous dès 1999 il y à eu Maurice Allais, (pendant longtemps le seul prix Nobel d'économie français), qui dénonçait les mensonges de la mondialisation et de l'Europe.
L’éclatante faillite du nouveau credo, par Maurice Allais (1999)
https://www.crashdebug.fr/actualites-fr ... llais-1999
Et encore plus près de nous comme on l'as vue précédemment, Marc Chesnay (professeur d'économie à l'université de Zurich) qui vous explique dans cette conférence récente, que toute cette crise est voulu et fabriqué par les banques et les ultras riches qui représentent 0,01% de la population,
La crise permanente (Marc Chesney)
https://www.crashdebug.fr/dossiers/1399 ... rc-chesney
Comme vous le voyez votre situation actuelle si vous êtes au chômage ne doit rien au hasard...
Plus tard nous verrons les possibles solutions (il y en as), mais encore une fois il faut que la population comprennent le piège qui nous est tendu, et ce qui vas se passer si personne ne fait rien.
Amicalement,
f.
Tout d'abord il y a eu le célébrissime Karl Marx dans son livre "le capital" qui avait très bien expliqué les "effets de bords" du capitalisme
Capitalisme (4/6) - Et si Marx avait raison ? (Arte)
https://www.crashdebug.fr/dossiers/9925 ... ait-raison
Plus près de nous dès 1999 il y à eu Maurice Allais, (pendant longtemps le seul prix Nobel d'économie français), qui dénonçait les mensonges de la mondialisation et de l'Europe.
L’éclatante faillite du nouveau credo, par Maurice Allais (1999)
https://www.crashdebug.fr/actualites-fr ... llais-1999
Et encore plus près de nous comme on l'as vue précédemment, Marc Chesnay (professeur d'économie à l'université de Zurich) qui vous explique dans cette conférence récente, que toute cette crise est voulu et fabriqué par les banques et les ultras riches qui représentent 0,01% de la population,
La crise permanente (Marc Chesney)
https://www.crashdebug.fr/dossiers/1399 ... rc-chesney
Comme vous le voyez votre situation actuelle si vous êtes au chômage ne doit rien au hasard...
Plus tard nous verrons les possibles solutions (il y en as), mais encore une fois il faut que la population comprennent le piège qui nous est tendu, et ce qui vas se passer si personne ne fait rien.
Amicalement,
f.
Re: J'Accuse...
Merci d'apporter ta (tes) contribution(s) au détricotage du système qui structure notre société, parfois pour le "meilleur", souvent pour le pire dès qu'il est question d'argent, de pouvoir, de manipulations d'opinions… et évidemment de guerres et de souffrances.
J'apporte ma contribution à tes "accusations" en expliquant comment nos présidents (de Giscard à Hollande) sont coupables de Haute Trahison, deux mots qu'ils ont soigneusement effacés de la Constitution.
Haute Trahison à l'égard de celles et ceux qui sont frappés par le chômage et la précarité, puisque - en effet - tout est pensé, organisé et aujourd'hui institutionnalisé pour générer de la concurrence entre travailleurs (et entre chômeurs) au seul profit du capital et des 0,01% qui en possèdent 99,99%.
http://www.actuchomage.org/201709182712 ... juges.html
J'apporte ma contribution à tes "accusations" en expliquant comment nos présidents (de Giscard à Hollande) sont coupables de Haute Trahison, deux mots qu'ils ont soigneusement effacés de la Constitution.
Haute Trahison à l'égard de celles et ceux qui sont frappés par le chômage et la précarité, puisque - en effet - tout est pensé, organisé et aujourd'hui institutionnalisé pour générer de la concurrence entre travailleurs (et entre chômeurs) au seul profit du capital et des 0,01% qui en possèdent 99,99%.
http://www.actuchomage.org/201709182712 ... juges.html
-
folamour
Re: J'Accuse...
je voie que tu est bien calé yves ; )))))))) je pense que c'est important que les personnes qui sont en situation de chômage comprennent que tout est fait pour cela,
merci pour ta réponse ça me fait super plaisir,
bonne année a tout le monde.
f.
merci pour ta réponse ça me fait super plaisir,
bonne année a tout le monde.
f.
Re: J'Accuse...
C'est pas que je sois calé, c'est qu'à mon âge avancé je comprends qu'on ne vit pas dans un monde binaire (malgré la révolution informatique), que la politique intérieure ou internationale est une partie de billard à trois, quatre ou cinq bandes.
Il faut toujours s'interroger de savoir à qui profite le "crime" ? Le "coupable" est rarement celui qui semble s'imposer d'évidence. Ça, c'est l'Histoire qui nous l'enseigne.
L'entrée en guerre des Américains au Vietnam, les raisons qui ont poussé Saddam Hussein à envahir le Koweït, Colin Powell abusant l'ONU avec des preuves bidonnées sur les armes de destruction massive irakiennes, les attentats de 11 septembre 2001, même les attentats en France de ces dernières années (Médiapart révèle les failles - en sont-ce vraiment ? - des renseignements français), ou encore Daech (qui est derrière, qui finance, à quelle fin ?), le retour des djihadistes en France… Il y a toujours des gens qui dans l'ombre tirent les ficelles d'événements qui semblent - à première vue, dans une perception simpliste - évidents à comprendre.
Ce n'est jamais le cas ! Le temps nous apprend SYSTÉMATIQUEMENT qu'untel n'a pas dit la vérité, que cette opération a été montée de toutes pièces par des services secrets, que tel état qu'on se soupçonnait pas a financé tel mouvement… L'Histoire n'est faite QUE DE ÇA.
Et si on s'intéresse un peu aux coulisses du pouvoir, celle de l'État profond, au vrai centre de décisions, on se rend compte à quel point nous sommes - osons le mot - manipulés dans les grandes largeurs.
D'autant que ceux qui "orientent" nos analyses et nos choix ne se cachent même plus. Ils ont pignon sur rue, l'assument ouvertement. Mais si jamais vous tentez de dénoncer leurs pratiques quand elles sont contestables (et même condamnables), là vous êtes un homme mort socialement, professionnellement, financièrement…
Pour illustrer le propos, je vous conseille de visionner cette vidéo sur le conflit Israélo-palestinien (au cœur des tensions internationales depuis 1948), pour lequel il n'y aura sans doute jamais de solution équitable puisque "l'arbitre" en est les USA dont la politique étrangère est contrôlée par l'AIPAC, le lobby le plus puissant de la planète. Donc il n'y a pas de solution… à part la poursuite de la colonisation de la Palestine.
https://www.youtube.com/watch?v=Hk3AiM6nHtM
Là, il ne s'agit que d'un reportage diffusé sur France 2. Il n'a donc rien de "complotiste". Mais si vous creusez un peu, vous découvrirez comment l'AIPAC musèle ceux qui tentent de dénoncer sa main-mise sur la politique états-unienne (qui conditionne donc la bonne marche de la planète).
L'AIPAC en arrive même à accuser d'antisémitisme des journalistes, universitaires, intellectuels… juifs… et à ruiner leur carrière.
Oui, le plus curieux dans cette affaire, c'est que ce sont souvent des juifs qui dénoncent les pratiques d'autres juifs. (Comme en France, nous le verrons plus loin).
Voilà qui confirme bien la nécessité absolue de gratter les sujets pour saisir les intérêts en jeu. Là on comprend mieux pourquoi la Paix n'a jamais été trouvée en Palestine DEPUIS 70 ANS, alors qu'il a fallu 6 mois pour que les USA l'imposent entre Israël et l'Égypte. Parce que ni Israël ni les USA ne veulent la paix en Palestine. C'est une évidence ! Les Palestiniens n'ont aucun pouvoir autre que leurs armes… et leurs pierres.
Au fait, l'AIPAC, ça veut dire : American Israel Public Affairs Committee. L'équivalent du CRIF - Conseil représentatif des institutions juives de France - devant lequel se prosternent nos présidents, premiers ministres, députés, journalistes, hommes d'affaires…
Là encore un puissant lobby dénoncé… par des juifs eux-mêmes, comme Zemmour ou Élisabeth Levy (qui "hallucine" quand elle voit des présidents de la république se faire engueuler par le CRIF) ou par quelques trop rares courageux comme Mélenchon :
«Je voudrais dire au CRIF – Conseil Représentatif des Institutions juives de France – que ça commence à bien faire ces balayages avec le rayon paralysant qui consiste à traiter tout le monde d’antisémite dès qu’on a l’audace de critiquer l’action d’un gouvernement. Il y aurait donc un seul et unique gouvernement au monde qui soit de gauche ou d’extrême droite qu’aucun d’entre nous n’aurait le droit de critiquer sans être aussitôt accusé de racisme, c’est insupportable ! Nous en avons assez ! (…) J’en ai assez de voir que vous m’accusiez d’antisémitisme. J’en ai assez de voir que vous écrivez dans vos documents que le Parti de Gauche aurait manifesté sa haine de l’Occident, des Juifs - Incroyable ! - et de la République. Non, la République, c’est le contraire des communautés agressives qui font la leçon au reste du pays. La patrie est à égalité à tous ces membres ! (…) Nous ne croyons pas aux Peuples supérieurs aux autres !» (extrait du discours prononcé à l’Université du Parti de Gauche de 2014).
Ou plus récemment là : http://www.youtube.com/watch?v=dbolESLhs58
Voilà pourquoi il faut gratter… pour comprendre vraiment les enjeux et où se situe l'État profond, les vrais centres de décisions… prises dans l'ombre mais qui nous concernent toutes et tous.
Il faut toujours s'interroger de savoir à qui profite le "crime" ? Le "coupable" est rarement celui qui semble s'imposer d'évidence. Ça, c'est l'Histoire qui nous l'enseigne.
L'entrée en guerre des Américains au Vietnam, les raisons qui ont poussé Saddam Hussein à envahir le Koweït, Colin Powell abusant l'ONU avec des preuves bidonnées sur les armes de destruction massive irakiennes, les attentats de 11 septembre 2001, même les attentats en France de ces dernières années (Médiapart révèle les failles - en sont-ce vraiment ? - des renseignements français), ou encore Daech (qui est derrière, qui finance, à quelle fin ?), le retour des djihadistes en France… Il y a toujours des gens qui dans l'ombre tirent les ficelles d'événements qui semblent - à première vue, dans une perception simpliste - évidents à comprendre.
Ce n'est jamais le cas ! Le temps nous apprend SYSTÉMATIQUEMENT qu'untel n'a pas dit la vérité, que cette opération a été montée de toutes pièces par des services secrets, que tel état qu'on se soupçonnait pas a financé tel mouvement… L'Histoire n'est faite QUE DE ÇA.
Et si on s'intéresse un peu aux coulisses du pouvoir, celle de l'État profond, au vrai centre de décisions, on se rend compte à quel point nous sommes - osons le mot - manipulés dans les grandes largeurs.
D'autant que ceux qui "orientent" nos analyses et nos choix ne se cachent même plus. Ils ont pignon sur rue, l'assument ouvertement. Mais si jamais vous tentez de dénoncer leurs pratiques quand elles sont contestables (et même condamnables), là vous êtes un homme mort socialement, professionnellement, financièrement…
Pour illustrer le propos, je vous conseille de visionner cette vidéo sur le conflit Israélo-palestinien (au cœur des tensions internationales depuis 1948), pour lequel il n'y aura sans doute jamais de solution équitable puisque "l'arbitre" en est les USA dont la politique étrangère est contrôlée par l'AIPAC, le lobby le plus puissant de la planète. Donc il n'y a pas de solution… à part la poursuite de la colonisation de la Palestine.
https://www.youtube.com/watch?v=Hk3AiM6nHtM
Là, il ne s'agit que d'un reportage diffusé sur France 2. Il n'a donc rien de "complotiste". Mais si vous creusez un peu, vous découvrirez comment l'AIPAC musèle ceux qui tentent de dénoncer sa main-mise sur la politique états-unienne (qui conditionne donc la bonne marche de la planète).
L'AIPAC en arrive même à accuser d'antisémitisme des journalistes, universitaires, intellectuels… juifs… et à ruiner leur carrière.
Oui, le plus curieux dans cette affaire, c'est que ce sont souvent des juifs qui dénoncent les pratiques d'autres juifs.
(Comme en France, nous le verrons plus loin).Voilà qui confirme bien la nécessité absolue de gratter les sujets pour saisir les intérêts en jeu. Là on comprend mieux pourquoi la Paix n'a jamais été trouvée en Palestine DEPUIS 70 ANS, alors qu'il a fallu 6 mois pour que les USA l'imposent entre Israël et l'Égypte. Parce que ni Israël ni les USA ne veulent la paix en Palestine. C'est une évidence ! Les Palestiniens n'ont aucun pouvoir autre que leurs armes… et leurs pierres.
Au fait, l'AIPAC, ça veut dire : American Israel Public Affairs Committee. L'équivalent du CRIF - Conseil représentatif des institutions juives de France - devant lequel se prosternent nos présidents, premiers ministres, députés, journalistes, hommes d'affaires…
Là encore un puissant lobby dénoncé… par des juifs eux-mêmes, comme Zemmour ou Élisabeth Levy (qui "hallucine" quand elle voit des présidents de la république se faire engueuler par le CRIF) ou par quelques trop rares courageux comme Mélenchon :
«Je voudrais dire au CRIF – Conseil Représentatif des Institutions juives de France – que ça commence à bien faire ces balayages avec le rayon paralysant qui consiste à traiter tout le monde d’antisémite dès qu’on a l’audace de critiquer l’action d’un gouvernement. Il y aurait donc un seul et unique gouvernement au monde qui soit de gauche ou d’extrême droite qu’aucun d’entre nous n’aurait le droit de critiquer sans être aussitôt accusé de racisme, c’est insupportable ! Nous en avons assez ! (…) J’en ai assez de voir que vous m’accusiez d’antisémitisme. J’en ai assez de voir que vous écrivez dans vos documents que le Parti de Gauche aurait manifesté sa haine de l’Occident, des Juifs - Incroyable ! - et de la République. Non, la République, c’est le contraire des communautés agressives qui font la leçon au reste du pays. La patrie est à égalité à tous ces membres ! (…) Nous ne croyons pas aux Peuples supérieurs aux autres !» (extrait du discours prononcé à l’Université du Parti de Gauche de 2014).
Ou plus récemment là : http://www.youtube.com/watch?v=dbolESLhs58
Voilà pourquoi il faut gratter… pour comprendre vraiment les enjeux et où se situe l'État profond, les vrais centres de décisions… prises dans l'ombre mais qui nous concernent toutes et tous.
-
folamour
Re: J'Accuse...
Je suis content les choses avances, quand ils seront sous le projecteur ils ne pourront plus manipuler les gens... Alors informez, informez et informez encore.... Utilisez les moyens alternatif, tout le reste est sous contrôle....
[Décès] Il dénonçait l’OTAN, la mafia, la franc-maçonnerie, la désinformation médiatique et le terrorisme sous faux drapeau : Le juge Imposimato est mort
https://www.crashdebug.fr/international ... o-est-mort
Merci de ton coup de main yves, moi aussi je ne suis plus tout jeune... ; )
Amitiés,
L'Amourfou.
[Décès] Il dénonçait l’OTAN, la mafia, la franc-maçonnerie, la désinformation médiatique et le terrorisme sous faux drapeau : Le juge Imposimato est mort
https://www.crashdebug.fr/international ... o-est-mort
Merci de ton coup de main yves, moi aussi je ne suis plus tout jeune... ; )
Amitiés,
L'Amourfou.
Re: J'Accuse...
Malheureusement, les thèses dissidentes - comme on dit - auront du mal à émerger car la censure menace de partout.
On observe de plus en plus la suppression des comptes Facebook, Twitter, Wikipédia… des individus ou organisations qui portent les analyses dissidentes.
Les états, notamment la France, renforcent leur arsenal répressif tant sur le plan législatif (genre Loi Fabius/Gayssot, et prochainement Loi anti-fake-news annoncée par Macron) que sur le terrain de la surveillance des réseaux de ré-information.
Sous couvert de lutte contre le racisme, l'antisémitisme, l'homophobie et compagnie, le système traque le moindre dérapage et le sanctionne lourdement. En France, on condamne des gens à de la PRISON FERME pour délit d'opinion ou pour des caricatures… L'Esprit Charlie est à géométrie variable. J'me comprends !
La DILCRAH - Délégation Interministérielle à la Lutte Contre le Racisme, l'Antisémitisme et la Haine anti-LGBT - est dotée d'un budget annuel de 100 millions d'euros, comme si en France il y avait d'énormes problèmes de racisme, d'antisémitisme et d'homophobie.
Non, la DILCRAH épluche les sites Internet, trouve quelques phrases ou déclarations tendancieuses et contestables, signale leurs auteurs à la Justice qui les poursuivra. Là-dessus des associations communautaires se portent partie civile et à la fin, mises bout à bout, les condamnations se montent à des dizaines de milliers d'euros.
Je vous explique la technique : Vous écrivez par exemple que les catholiques ont trop de pouvoir en France ou que Pierre Bergé aimait les jeunes garçons. Là vous êtes poursuivi en correctionnel et condamné à une peine assez légère car le délit n'a pas grandes conséquences. Mais si les associations catholiques et/ou de soutien à la cause homosexuelle se portent partie civile (ce qu'elles font), vous devez leur verser des dommages et intérêts et rembourser leurs frais de justice.
Ainsi, vous êtes condamné à 4.000 € en correctionnel, puis 2.500 € pour telle association, 3.000 € pour telle autre, 1.500 pour la troisième + les frais justice des trois structures + vos frais de justice… vous arrivez à une addition de 20.000 € pour un délit mineur sans conséquence.
Si vous faites appel de la décision et que le jugement est confirmé, vous passez à 30.000 ou 40.000 euros.
Et si vous êtes éditeur d'un site qui relaie des informations dérangeantes, vous pouvez être poursuivi 10 fois par an pour des dérapages qui, il y a 5 ans, ne faisaient l'objet d'aucune procédure parce qu'ils sont - en réalité - sans réelle conséquence. Voilà ce qu'on appelle du harcèlement judiciaire dans le but de vous faire taire… et de remplir les caisses des associations communautaires.
Autre exemple : En Belgique une personne a été licenciée parce qu'elle a "liké" sur son compte personnel Facebook un sketch de Dieudonné. D'autant plus incroyable que la Justice a donné raison à l'employeur !
http://www.ledauphine.com/france-monde/ ... cenciement
Imaginez-vous vous faire licencier parce que vous likez un bouquin de Céline (auteur antisémite) ou un groupe de rappeurs qui appellent à brûler les flics ?
Voilà vers où nous allons doucement (plutôt rapidement finalement) et sûrement. Donc je ne suis pas du tout optimiste !
On observe de plus en plus la suppression des comptes Facebook, Twitter, Wikipédia… des individus ou organisations qui portent les analyses dissidentes.
Les états, notamment la France, renforcent leur arsenal répressif tant sur le plan législatif (genre Loi Fabius/Gayssot, et prochainement Loi anti-fake-news annoncée par Macron) que sur le terrain de la surveillance des réseaux de ré-information.
Sous couvert de lutte contre le racisme, l'antisémitisme, l'homophobie et compagnie, le système traque le moindre dérapage et le sanctionne lourdement. En France, on condamne des gens à de la PRISON FERME pour délit d'opinion ou pour des caricatures… L'Esprit Charlie est à géométrie variable. J'me comprends !
La DILCRAH - Délégation Interministérielle à la Lutte Contre le Racisme, l'Antisémitisme et la Haine anti-LGBT - est dotée d'un budget annuel de 100 millions d'euros, comme si en France il y avait d'énormes problèmes de racisme, d'antisémitisme et d'homophobie.
Non, la DILCRAH épluche les sites Internet, trouve quelques phrases ou déclarations tendancieuses et contestables, signale leurs auteurs à la Justice qui les poursuivra. Là-dessus des associations communautaires se portent partie civile et à la fin, mises bout à bout, les condamnations se montent à des dizaines de milliers d'euros.
Je vous explique la technique : Vous écrivez par exemple que les catholiques ont trop de pouvoir en France ou que Pierre Bergé aimait les jeunes garçons. Là vous êtes poursuivi en correctionnel et condamné à une peine assez légère car le délit n'a pas grandes conséquences. Mais si les associations catholiques et/ou de soutien à la cause homosexuelle se portent partie civile (ce qu'elles font), vous devez leur verser des dommages et intérêts et rembourser leurs frais de justice.
Ainsi, vous êtes condamné à 4.000 € en correctionnel, puis 2.500 € pour telle association, 3.000 € pour telle autre, 1.500 pour la troisième + les frais justice des trois structures + vos frais de justice… vous arrivez à une addition de 20.000 € pour un délit mineur sans conséquence.
Si vous faites appel de la décision et que le jugement est confirmé, vous passez à 30.000 ou 40.000 euros.
Et si vous êtes éditeur d'un site qui relaie des informations dérangeantes, vous pouvez être poursuivi 10 fois par an pour des dérapages qui, il y a 5 ans, ne faisaient l'objet d'aucune procédure parce qu'ils sont - en réalité - sans réelle conséquence. Voilà ce qu'on appelle du harcèlement judiciaire dans le but de vous faire taire… et de remplir les caisses des associations communautaires.
Autre exemple : En Belgique une personne a été licenciée parce qu'elle a "liké" sur son compte personnel Facebook un sketch de Dieudonné. D'autant plus incroyable que la Justice a donné raison à l'employeur !
http://www.ledauphine.com/france-monde/ ... cenciement
Imaginez-vous vous faire licencier parce que vous likez un bouquin de Céline (auteur antisémite) ou un groupe de rappeurs qui appellent à brûler les flics ?
Voilà vers où nous allons doucement (plutôt rapidement finalement) et sûrement. Donc je ne suis pas du tout optimiste !
-
folamour
Re: J'Accuse...
Salut Yves, on à relayé ça today,
Fake news et complotisme : comment l’État nous manipule… (Maj)
https://www.crashdebug.fr/actualites-fr ... aj?lang=fr
amitiés, ; )
f.
Fake news et complotisme : comment l’État nous manipule… (Maj)
https://www.crashdebug.fr/actualites-fr ... aj?lang=fr
amitiés, ; )
f.