L'Emploi et le Chômage en Débats

willemijns a écrit :> L'ASS (et j'imagine que vous pensez la même chose du RSA) ne devrait même pas exister ?

je vous laisse dans vos imaginations alors... vous avez de la veine on est en hiver, votre cerveau chauffera moins vite....

Comme c'est facile ! Et sinon, vos arguments ? Mais peut-être n'en avez vous pas...

Mélanie85000 a écrit :

willemijns a écrit :> L'ASS (et j'imagine que vous pensez la même chose du RSA) ne devrait même pas exister ?

je vous laisse dans vos imaginations alors... vous avez de la veine on est en hiver, votre cerveau chauffera moins vite....

Comme c'est facile ! Et sinon, vos arguments ? Mais peut-être n'en avez vous pas...

L'ASS a été crée en 1980/85 car les politiques ont espérés que le chomage de masse (a l'epoque) ne durerait pas... ils ont remis en place le RMI par sécurité
car les chomeurs a l'ASS etaient sans ressources apres 2 ans (cette chose a sauté en 2006 l'ASS est à vie depuis) et puis la moitié des HLM auraient été vide
pour cause d'impayés...

pourquoi chichi l'a fait sauter ? bonne question....

pour moi il reste logique de simplifier tout cela...en échange d'arreter de prendre tous les chomeurs comme des cons à des stages/formations/colloques/emplois aidés à la noix...

Il est tout de même assez étrange votre discours. Pour ne par dire incohérent. D'un côté vous dites que "l'ASS ne devrait même pas exister" et de l'autre vous semblez favorables à ces filets de sécurité (ASS et RSA, autrefois RMI). J'ai du mal à vous suivre...

je suis pour un RSA moins contraignant en échange de la fin de l'ASS c'est aussi simple que cela.

De toute façon si ça se fait ça ne portera plus le même nom: ça sera un minimal social unique, "simplifié". La grande question c'est: le montant et les avantages connexes.
C'est surtout le montant qui m'inquiète là, personnellement, parce que je ne me vois pas - mais alors pas du tout - avec environ 60€ de moins sur un budget qui ne me permet déjà pas de vivre d'un mois sur l'autre.
Ce qui m'inquiète aussi c'est que le temps passe, le temps passe, et RIEN n'est médiatisé! Que dalle! Nulle part. Silence radio même sur les réseaux sociaux. C'est pas quand il sera trop tard qu'il faudra se dire "oops! Je savais pas! Et on fait comment maintenant? Mais c'est pas juste!" On est quand même plus de 418 000 personnes concernées! Me dites pas qu'elles s'en foutent et bossent toutes au black à côté, quand même? Ou se font entretenir?

willemijns a écrit :je suis pour un RSA moins contraignant en échange de la fin de l'ASS c'est aussi simple que cela.

Un seul dispositif donc. Pourquoi pas ? Mais à la condition qu'on prenne le meilleur de l'ASS et le meilleur du RSA pour créer une seule allocation. Ce qui veut dire que cette nouvelle allocation devrait permettre de cumuler des trimestres de retraite. Les parcours hachés, la précarité, les temps partiels... tout cela est en train de créer des générations de vieux très pauvres. Si on ajoute à cela une augmentation des divorces et donc de plus en plus de personnes qui se retrouvent seuls, et on sait qu'on y arrive mieux (même sans rouler sur l'or) à deux que tous seuls, il faut sans doute une réforme de fond qui n'oublie pas le volet retraite.

je pense que tout le monde est en train de s'auto-stresser

Croyez vous que des socialistes vont se lancer là-dedans à 12 mois des Présidentielles ??

Tout est parti l'origine d'un bon sentiment : avec la forte revalorisation du RSA, à terme tous les titulaires de l'ASS vont demander à basculer puisqu' apparemment le RSA sera plus avantageux à la fin de mois.

Sauf que celui qui a lancé cette bonne idée a oublié que l'ASS avait des différences...

lucbailet a écrit : Tout est parti l'origine d'un bon sentiment : avec la forte revalorisation du RSA, à terme tous les titulaires de l'ASS vont demander à basculer puisqu' apparemment le RSA sera plus avantageux à la fin de mois.

Apparemment, mon c...! En quoi c'est si compliqué à comprendre qu'à terme, le RSA pour une personne seule arrivera à 531,56 € BRUT, mais en enlevant plus de 60€ de forfait logement pour la très grande majorité des bénéficiaires, faites le calcul, est-ce que ça dépassera vraiment l'ASS? Hein?

Y a pas mal de neurones congelés ces temps-ci...

> avec la forte revalorisation du RSA, à terme tous les titulaires de l'ASS vont demander à basculer puisqu' apparemment le RSA sera plus avantageux à la fin de mois.


peut t-on demander le RSA quand on touche l'ASS, je doute....

http://vosdroits.service-public.fr/part ... tml#N10140
Sauf dérogation du conseil général, vous devez demander à bénéficier des prestations sociales auxquelles votre foyer peut prétendre. Le RSA n'a pas vocation à les remplacer.

Soyons unis et surveillons cela de pres
Voila ce que nous pouvons et devons faire, nous les chomeurs ASS

eclusive a parle d un chiffre de 420 000 personnes a l ASS> je pense il est plus. on attend toujours les chiffres donnes par paulactu

@ luc, tu as pas forcement raison, les socialistes ont des objectifs comme tous les gouvernements et ca fait longtemps auils cherchent une solution a une fusion ASS

le probleme, comme a dit melanie il me semble , est que si on nous supprime les trimestres de base, on aura pas grand chose a la retraite, et impossible de se loger, impayes de loyers a venir et la rue. je pense le gouvernement en a un peu conscience, mais attention ce nest pas sur il agit a court terme comme tous les gouvernements

Pourquoi faudra t il manifester avec force si on veut supprimer les cotisations retraites des chomeurs ASS? deja parce que cest inhumain, anti republicain
et l etat a les moyens financiers pour cela,

ils sont en train de recuperer au moins 2 milliards d euros dans les caisses de la CAF pour des situations aberrantes sur les 44 milliard ou des gens aises plutot riches beneficient aussi de cette aide, alors que cest pas si normal

on a un gros argument vous voyez

pensez y et faites transmettre le message autour de vous nous

> le probleme, comme a dit melanie il me semble , est que si on nous supprime les trimestres de base, on aura pas grand chose a la retraite, et impossible de se loger, impayes de loyers a venir et la rue. je pense le gouvernement en a un peu conscience, mais attention ce nest pas sur il agit a court terme comme tous les gouvernements

Le montant de la retraite ne bouge pas mais c'est mieux de toucher 800€ 5 ans que 500€ 5 ans avant sa retraite

willemijns a écrit :Le montant de la retraite ne bouge pas mais c'est mieux de toucher 800€ 5 ans que 500€ 5 ans avant sa retraite

On aura droit au minimum vieillesse qu'à partir de l'âge de 67 ans si on n'a pas les trimestres qu'il faut pour une pleine retraite, c'est ça ?

en ASS tu cotise comme si tu travailles mais avec un montant nul donc tu pars comme un travailleur classique avec donc une pension faible ce qui est logique , au RSA tu dois attendre le maximum soit 67 ans car tu perds 5 ans de non cotisation. voila ce que j ai compris

Merci pour ta réponse willemijns.

Pour ne pas géner ce fil, je continue dans un fil sur la retraite.

Si toi ou d'autres ont envie de m'éclaircir certains points, c'est par là : départ à la retraite.