L'Emploi et le Chômage en Débats

non , je me demandais juste si ubuntu pouvait pas faire office d'anti troll aussi ,des fois

la lutte anti virus passe par des phases de recherche et d'essai

J'attends le moment où ribou demandera aux autorités qu on reconduise ubuntu à la frontiere (avec un nom comme celui ci, il ne peut etre que clandestin d afrique sans papier )

Ok, je sors

satya a écrit : et me revoilà

j'ai fait ma déclaration pour la caf par le net ainsi que mes déclarations de revenus cette nuit!!!

joli mois de mai, je vais pouvoir me faire installer un nouveau disque dur, le rendez vous est pris pour le 9 à 9h du mat.

par contre, j'hésite entre kubuntu et xubuntu.

pour l'instant j'ai 64+128 de ram
je considère rajouter 128

est-ce vraiment nécessaire ?
et puis quelle est la différence entre xubuntu et kubuntu ??

j'ai discuté avec le vendeur du magasin qui m'a dit qu'ils pourraient non seulement m'installer le disque dur mais aussi m'installer kubuntu, par contre ils n'ont pas xubuntu mais il m'a dit qu'ils avaient une connection très haut débit donc ils pourraient la télécharger et me l'installer..

ça m'embête un peu s'ils ont déjà kubuntu de les faire télécharger l'autre...
or comme je n'ai aucune idée des différences...??

vu que ma machine va se faire "tripoter" y a -t-il d'autres choses dont je devrais faire attention et demander pour être sûre que tout fonctionnera bien selon vous et qu'il vaudrait mieux que je demande de l'aide pour installer pendant que j'y serais ???

je suppose que j'aurais à réinstaller mes autres logiciels d'un disque dur sur l'autre (gimp par exemple ou mon système d'adsl; leechFTP, ou bien les "messengers" comme msn, skype; Mirc, aim que j'utilise pour communiquer avec des ami(e)s ???)

merci et une belle journée ensoleillée à tous et à toutes !!

satya

avec 192 mo de ram (+ 128 a venir) il n'y a pas de probleme de RAM. Kubuntu marchera correctement, gnome aussi, sans meme parler d'XFCE. XFCE c'est plutot a conseiller quand on a 128 ou moins. A noter tout de meme que GNOME et KDE sont beaucoup plus répandus (donc plus de support, plus de logiciels dédiés etc).

Quelle est la différence bin tout simplement la gourmandise en RAM, mais bien sur peut etre aussi un mode de fonctonnement legerement different. KDE c'est bien pour les gens habitué au style d'interface de windows (plein de fonctions un menu "demarrer", une suite logicielle intégrée avec des logiciels comme konqueror (explorateur de fichiers et navigateur web), evolution (lecteur de courrier), kOffice (Krita, Kspread, Kword...) etc, tandis que Gnome ne depaysera pas les utilisateur de Mac OS (une barre de menu en haut qui peut etre contextuelle selon les programmes utilisés, une volonté marquée de simplicité et d'accesibilité). XFCE lui se veut surtout léger et rapide. Mais là on rentre dans un debat de puristes ou les gouts et les couleurs s'affrontent, tout le monde n'aura pas le meme avis, et effectivement tout ça se discute.

Plutot que de long discours voici quelques liens :

KDE ---> http://fr.wikipedia.org/wiki/KDE
Koffice ---> http://fr.wikipedia.org/wiki/KOffice
Gnome ---> http://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME
XFCE ---> http://fr.wikipedia.org/wiki/Xfce
XFCE en images et en anim Flash (en bas de la page) ---> http://www.xfce.org/index.php?page=screenshots&lang=fr

Mais de toute façon ce n'est pas parce qu'on choisit un gestionnaire de fenetres qu'on ne peut pas installer les autres !
Ils peuvent cohabiter, on choisit alors simplement au démarrage de la session quel gestionnaire on veut utiliser.

Enfin pour les softs a reinstaller je conseille d'utiliser EasyUbuntu (pour gnome), easykubuntu pour KDE, qui permettra d'installer sans peine flash 7 player, realvideo, Skype et beaucop d'autres indispensables
http://easyubuntu.freecontrib.org/overview.html
http://olwin.free.fr/
Pour le messenger quelquesoit le gestionnaire de fenetres je conseille Kopete qui me donne entiere satisfaction. De meme pour le FTP je conseille Gftp. Pour IRC aucune idée vu que je m'en sers jamais.

Bienvenue dans un monde de choix ou la concurrence n'est pas un vain mot
http://blog.dramces.com/images/stock/GN ... atedw4.png

Non Konqueror ne remplace pas Firefox. Konqueror c'est un peu le Internet Explorer (MicroMou) de KDE, ton explorateur de fichiers peut aussi aller sur le web et plein d'autre choses d'ailleurs (images, texte etc). C'est plutot le contraire dailleurs : Firefox peut remplacer Konqueror, comme Open office, FF est livré par defaut avec ubuntu ou kubuntu . Firefox c'est pratique quand on vient du monde windows et qu'on l'utilisait avant comme ca on est pas trop perdu et on peut recuperer facilement ses favoris (a condition de les avoir sauvegardé et exporté avant), mais par contre Konqueror sur KDE ou Epiphany sur Gnome sont beaucoup plus rapide car natifs des environnements cités. Attention plus rapide ca veut pas dire qu'ils telechargent plus vite les données du web, ca veut dire qu'ils affichent plus rapidement les pages. Moi par habitude j'utilise Firefox que ce soit sur KDE ou Gnome mais parfois j'aime bien utiliser les autres aussi.

Dailleurs il m'arrive meme d'utiliser Internet Explorer sur Kubuntu ! Et oui avec un émulateur (wine) on peut le faire ! Pourquoi ? Bah parce Flash 8 le nouveau player Macromédia/adobe n'existe pas encore dans cette version sur linux et que certains site en flash sont en Flash 8.

Pour un client irc (internet relay chat, un des plus vieux systeme de chat instantané, encore très utilisé)

http://fr.wikipedia.org/wiki/ChatZilla

C'est une extension de mozilla (ou de firefox)
je ne l ai jamais testé puisque je suis très attaché à mirc
(la version 6.17 est récente) un autre programme client irc qui n existe que pour windaube
A quand un serveur irc, irc.actuchomage ou bien plus simplement un canal sur un serveur existant (effnet, undernet,...)?

un truc de fous ton histoire là ! Tu me dit qu'il t'ont installé Kubuntu mais qu'il n'ont meme pas pris la peine de verifier si ça marchait ?!?!

Il est fort possible que ta carte meme ne supporte pas des disques de plus d'un certains nombres de Gigaoctets, mais dans ce cas je vois pas bien comment ils auraient pu installer un systeme d'exploitation dessus ...

Ou alors serait il possible qu'ils t'aient installé kubuntu sur le vieux disque et qu'ils t'aient réfilé le deuxieme séparément à installer dans ta machine par tes soins ? et une fois que tu branche le deuxieme disque l'ordi ne demarre plus en emettant des bips ?

Bon , quoiqu'il en soit quelle la marque et le modele de ta carte mere ? Il est peut etre possible de la mettre à jour pour qu'elle puisse accepter les gros disques durs. On appelle cela le flashage. C'est une opération qui peut etre risquée car il s'agit de mettre a jour la memoire flash (si elle en possede) de ta carte mere. Ce genre d'operation se fait avec beaucoup de précautions, c'est faisable par un particulier mais au cas ou cela foire il vaut mieux avoir un electronicien dans le coin pour pouvoir reflasher. Ainsi il m'est arrivé une fois de devoir apporter ma carte mere dans un magazin d'electronique pour reparer un flashage loupé.

Plus d'info sur le flashage :
http://www.commentcamarche.net/repar/flashbios.php3

Enfin tu peux demarrer un ordi avec un CD mais si la CM (carte mere) ne supporte pas le disque dur acheté, cela ne demarrera pas... Seule solution debrancher le deuxieme disque dur...

En tout cas cette histoire me laisse perplexe ...

satya a écrit : maintenant je e sais vraiment plus quoi faire... des suggestions??
triste satya

Trouver une install party Linux pas loin de chez toi .... Vas sur http://www.linuxfr.org et dans recherche tape "install party". Tu en trouvera bien une pres de chez toi.

Si tu étais sur paris, je t'aurais proposé une à Meudon (92) le 13 mai (j'y serais en tout cas).

Satya: il faudrait connaitre le nom de la carte mere. Une indication de l anciennete de ta carte mere serait de connaitre le nom du microprocesseur installé dessus.

C'est des gros nazes chez qui tu es allée.
En plus, on partitionne toujours un disque avant installation.
Je te conseille aussi d'attendre juin pour la nouvelle version et arrête de focaliser sur kubuntu. Ubuntu avec Gnome est très abordable pour un linuxien...