L'Emploi et le Chômage en Débats

eserg81 a écrit :je vais paraitre Candide, mais pourquoi ActuChomage, ne cherche pas la médiatisation ?

Nous y avons eu droit durant une période (passages télé, interview presse...) et nous nous y sommes prêtés de bonne grâce.
Voici l'enseignement que nous en avons tiré :

http://www.actuchomage.org/Les-dossiers ... objet.html

Puis, après l'élection de Sarkozy, les médias se sont progressivement désintéressés des chômeurs. Quand nous les alertions sur tel ou tel point, ils réagissaient de moins en moins, voire plus du tout. Mais là, avec le changement de gouvernement et la situation économique, ça risque de revenir.

Puis, après l'élection de Sarkozy, les médias se sont progressivement désintéressés des chômeurs.

Le public captif ne veut pas qu'on parle du 1er novembre tous les jours

Mais là, avec le changement de gouvernement et la situation économique, ça risque de revenir.

Vous avez un abonnement à Europe 1 !

Le mois prochain pour le 19ième mois consécutif de hausse du chômage, il faudrait réfléchir au message à faire passer si les médias tentent de mêler Actu' à leur désinformation habituelle en demandant de répondre à la question convenue, qui n'appelle qu'une réponse.

PS:
Yves s'est permis de désobéir un peu à l'injonction de la journaliste qui lui demandait de confirmer ce qu'elle voulait signifier. Il a essayé de dire ce qu'il voulait dans le temps très court qu'ils avaient décidé de lui donner.
"C'était quoi votre question déjà?" (qui devrait être la voie à suivre)

PS2:
Je ne fais pas le malin, je ne pense pas que j'aurais fait mieux. Ou alors il faut se préparer davantage à cet exercice.

Pour compléter la réponse de Sophie/SuperUser à propos de la médiatisation de nos actions.

C'est aussi lourd à porter (l'exposition médiatique). Entre 2004 et 2008, quelques Actuchômeuses et Actuchômeurs ont - vraiment - occupé l'espace, notamment lors de l'affaire des Recalculés, ou lorsque nous avons porté plainte contre les discriminations à l'embauche, ou quand nous avons témoigné à maintes reprises sur les conditions de vie des Chômeurs et Précaires.

Ceux qui ne nous ne connaissent pas bien ne peuvent se rendre compte de l'étendue de cette médiatisation qui partait de la Presse régionale jusqu'aux JT de TF1 ou France2, ou France Info, ou Le Parisien, ou le Nouvel Obs (qui nous a consacré 3 pages en 2005 ou 2006).

Non seulement, comme l'explique Sophie, l'élection de Sarkozy a modifié l'approche des médias, mais, nous, nous en avions franchement marre d'être hyper sollicités, hyper exposés… Ça pompe bcp de temps et d'énergie.

Nous avons souhaité que d'autres le fassent à nos côtés, c'est la raison pour laquelle nous relayons régulièrement les demandes des journalistes sur tel ou tel sujet : chômage de longue durée, chômage et famille mono-parentale, chômage et statut d'auto-entrepreneur… 

Nous constatons que - globalement - nos Camarades d'Actuchomage ne souhaitent pas s'exprimer et avons donc pris le parti de conseiller aux journalistes de se rendre chez Pôle Emploi pour trouver leurs témoignages… Bref, de faire leur métier sans passer par l'agence de "casting" Actuchomage.

Aujourd'hui, le contexte à changer. Nous sommes entre 30.000 et 50.000 nouveaux chômeurs de cat. A de plus chaque mois.

Les médias reviennent à la charge pour recueillir notre sentiment. Et compte tenu de la dégradation de la situation, il est probable que nous soyons - de nouveau - fort sollicités dans les mois à venir.

Si certains d'entre vous veulent s'exprimer dans les médias, qu'ils n'hésitent pas à se témoigner : contact@actuchomage.org

Si certains d'entre vous veulent s'exprimer dans les médias, qu'ils n'hésitent pas à se témoigner

S'exprimer dans les média, à leur conditions, c'est de la farce !!!

Récemment, entre les 3 minutes de Sophie et tes moins de deux minutes obtenues sur Europe 1, on en voit les limites.

Je vous invite à réécouter ces deux interviews en faisant attention au dispositif journalistique.
C'est un guet-apens !
Mais on pourrait toutefois s'intéresser à un message qu'on voudrait entendre dans les média et se préparer à le marteler suivant les occasions qui sont données. (avec le risque que les médias finissent par exercer un boycott parce que le message ne leur plait pas)
Les médias véhiculent une propagande, il serait intéressant d'avoir notre contre-propagande, bien pensée, nous aussi.

Question :

eserg81 a écrit :mais pourquoi ActuChomage, ne cherche pas la médiatisation ?

Réponse :

tristesir a écrit :S'exprimer dans les médias à leur conditions, c'est de la farce !!!

mais pourquoi ActuChomage, ne cherche pas la médiatisation ?

Il y a d'autres moyens de se médiatiser que d'aller à la tv et à la radio.

Tracter devant des centaines d'agences de Pôle emploi sur une courte période donnerait autant de visibilité et d'impact qu'une interview d'une minute au moment où les gens se mettent à table. Bien sûr, c'est beaucoup plus dur à réaliser.

Tracter à l'ancienne à l'heure d'Internet, pourquoi faire ?
Et puis si c'est pour attirer davantage d'abrutis et de consuméristes de passage, je n'en vois pas l'intérêt... Je préfère ceux qui se pointent après avoir cherché quelque chose de précis sur Google, puis exploré notre site et compris son état d'esprit.

De plus, comme l'a dit Yves, l'exposition médiatique est lourde à porter. Elle attire des yakafaukon (comme le petit patron moralisateur qui m'a écrit vendredi suite à mon passage sur Europe 1 pour me dire comment trouver du boulot), des trolls et des malades (je ne compte pas le nombre de fois où je me suis fait insulter suite à un passage télé). Si c'est pour perdre du temps à faire le ménage, alors pas la peine.

Et puis si c'est pour attirer davantage d'abrutis et de consuméristes de passage, je n'en vois pas l'intérêt...

Je pense, pardon de le rappeler, qu'on a tous été des abrutis à un moment donné, par ignorance.

Si on n'a pas confiance, un peu, dans le genre humain, il n'y a plus d'espoir.

Le but de se rendre visible n'est pas seulement faire grossir le nombre de lecteurs du site, d'ailleurs la tache serait tellement énorme que je pense qu'elle ne peut pas être réalisée par un seul collectif.

tristesir a écrit :Je pense, pardon de le rappeler, qu'on a tous été des abrutis à un moment donné, par ignorance.

Certainement novices, mais pas abrutis. Au contraire ! Désirer sortir de l'abrutissement, ça s'appelle de l'intelligence. (Les abrutis que j'évoque n'ont, eux, n'en ont pas l'intention...)

tristesir a écrit :Si on n'a pas confiance, un peu, dans le genre humain, il n'y a plus d'espoir.

Bah oui, je sais : j'ai des tendances misanthropes, c'est mon talon d'Achille.
A titre de compensation, je me dis que ce que je fais, c'est pour une cause et non pour des gens.

Les abrutis que j'évoque n'ont, eux, n'en ont pas l'intention...

Quand tu passes ton temps à distribuer des tracts à des gens qui les prennent, le plus souvent non, les chiffonnent (parfois devant toi) et les jettent tu commences à être blindé.

Ceci dit, je ne sais pas ce que sont les intentions des gens en les regardant dans les yeux pendant 2 secondes.

Il faut être pragmatique, si un jour nous changeons quelque chose ce sera parce qu'à un moment donné nous avons eu des intérêts convergents pour le faire et rien de plus. Naturellement, fort de succès, nous essaierons de faire le pas suivant vers quelque chose que ne veulent pas à priori tout le monde

A titre de compensation, je me dis que ce que je fais, c'est pour une cause et non pour des gens.

Une bonne façon de se protéger contre l'ingratitude qui est assez commune en définitive.
On se motive comme on peut, on a tous, j'espère, nos raisons personnelles pour rester debout et ne pas lâcher la rampe.

Il faut être pragmatique, si un jour nous changeons quelque chose ce sera parce qu'à un moment donné nous avons eu des intérêts convergents pour le faire

Là je converge . y'a pas de raison d'être d'accord sur tout

tristesir a écrit :Si on n'a pas confiance, un peu, dans le genre humain, il n'y a plus d'espoir.

On voit ce dont l'être humain est capable. Lui faire trop confiance à mon avis est tout aussi désespérant, malheureusement. Il y a quelque chose de très "animal" chez l'homme quoi qu'il en dise. Et non, l'être humain n'est pas la plus merveilleuse créature jamais conçue.

Il y a quelque chose de très "animal" chez l'homme quoi qu'il en dise.

Si l'Homme était très animal, je serais beaucoup plus rassurée sur l'avenir de la Terre.
Ce ne sont pas les animaux qui ont inventé les centrales nucléaires, les camps de concentration, les forages en pleine mer et les mines anti-personnel.

Ce n'est pas parce qu'on a crée les pires saloperies qu'on n'en reste pas moins un animal et peut-être le plus nuisible. En tous cas l'homme se comporte comme tous les autres animaux, excepté qu'il se croit au-dessus.

Non, l'Homme est un animal qui ne se comporte pas du tout comme les autres animaux. Mais alors, pas du tout.