Drogba a écrit : ↑23 juil. 2024
la France a toujours était une terre d'accueil
Ça,
c'est une réécriture wokiste de la réalité. C'est archi faux ! Avant la Seconde Guerre mondiale (et quelques années après),
la population française était très homogène. Même les flux migratoires italiens et polonais (principalement) étaient marginaux. La France n'a pas attendu les immigrés pour édifier Versailles, Notre-Dame, la Tour Eiffel… et tous les chefs-d'œuvre architecturaux qui ornent notre territoire. Et pour être l'un des pays les plus innovants au monde lors de la révolution industrielle où l'immigration était marginale. Elle concernait d'ailleurs beaucoup plus les classes supérieures que les classes populaires. Les artistes, écrivains, savants, chercheurs, grands bourgeois et nobles s'y précipitaient parce que la France était un "haut lieu de l'intelligentsia".
Les flux migratoires massifs, majoritairement africains, sont récents. Ils datent PARADOXALEMENT de la fin de la colonisation. Autrement dit, des gens qui avaient recouvré la liberté se précipitèrent en masse (et se précipitent toujours) chez leur oppresseur.

Comme si les juifs étaient revenus se réinstaller en masse en Allemagne au sortir de la Seconde Guerre mondiale.
Et ces flux migratoires s'intensifient alors que la France ne produit plus rien (ou quasiment), que ses besoins en main d'œuvre sont inexistants et qu'elle ne fait que dépérir en tous domaines (économie, finance, industrie, éducation, santé, innovations technologiques…). En France, l'immigration ne répond plus à un besoin économique mais à une idéologie mondialiste de "créolisation" de la société, selon le mot de Jean-Luc Mélenchon.
Mais vous ne répondez toujours pas à ma question concernant l'absence de joueurs d'origine ivoirienne ou camerounaise dans les équipes nationales d'Algérie ou de Tunisie. Bien que des joueurs d'Afrique noire évoluent dans les championnats de ces pays du Maghreb (en petit nombre cependant).
La réponse est la suivante :
1) Parce qu'il est très difficile d'obtenir la nationalité algérienne ou tunisienne. Plus encore quand on est originaire d'Afrique noire. Même quand on est un footballeur professionnel de talent.
2) Parce que les Tunisiens et les Algériens ne sont pas prêts à accepter de voir évoluer sous leurs maillots nationaux des Africains subsahariens.
C'est ça la réalité. Sinon, expliquez-moi pour quelles raisons une grande partie des équipes nationales européennes comptent des noirs dans leurs rangs et pas dans les équipes du Maghreb ?
En France, c'est l'inverse ! Pour faire des carrières internationales, certains joueurs blancs
sont contraints de changer de nationalité. C'est le cas de Laporte et Le Normand (des noms bien français), deux internationaux espagnols qui ont gagné dernièrement l'Euro2024. Griezmann lui-même a été contraint d'entamer sa carrière en Espagne avant d'être ENFIN ! reconnu en France. Ça veut tout simplement dire qu'ici, on privilégie les joueurs de couleur. Point !
Drogba a écrit : ↑23 juil. 2024
Vous continuez à parler de blancheur, vous en faites une fixette c'est cela qui me dérange
Je ne fais aucune fixette sur la couleur de peau ! Je parle d'immigration en général. Je ne fais pas de distinction entre les Tchétchènes (blancs) et les Comoriens (noirs). Je considère qu'ils n'ont rien à faire en France. Ils peuvent trouver refuge dans des pays plus proches géographiquement et spirituellement (puisque les Comoriens et les Tchétchènes sont musulmans). Pourquoi viennent-ils s'installer en France ?
Mais je vous vois venir !

Vous allez me dire : Vous faites une fixette sur les musulmans. Pas du tout ! Je fus tout aussi critique à l'égard des travailleurs détachés polonais (majoritairement catholiques) - ceux qu'on surnommait les "plombiers polonais" - qui, à la ratification du Traité de Lisbonne (2007), débarquèrent par dizaines de milliers en Europe de l'ouest en imposant une concurrence déloyale aux artisans français.
Je ne fais pas de fixette.
Je suis pour la protection des droits sociaux des Français. C'est tout !
Enfin, vous écrivez :
Drogba a écrit : ↑23 juil. 2024
Je vous invite à quitter la France pour aller en Tunisie ou en Russie puisque vous avez l'air de vénérer ses pays.
Vous résumez bien la médiocrité de votre argumentation. J'en suis désolé ! Ce n'est pas à moi de partir ! Je vous l'ai déjà écrit plus haut : Si on organisait un référendum sur l'immigration,
une large majorité exigerait un encadrement drastique voire un arrêt complet. Les sondages des années 80/90 le démontraient à 70/75%. Ils le confirment toujours à 60/65%.
C'est la raison pour laquelle nos dirigeants n'ont jamais demandé l'avis aux Français sur cette question. Évidemment…
C'est bien ça le problème !!! Ça, ça devrait vous faire réfléchir… Et autre chose aussi. Malgré la diabolisation du RN, malgré le front républicain, malgré toute la propagande,
IL EST LE PREMIER PARTI DE FRANCE. Il ne fait que progresser depuis sa création.
Non seulement il progresse mais de plus en plus de descendants d'immigrés votent pour lui ! Deux vieux amis à moi, Marcellin (un français originaire du Bénin, donc noir) et Saïd (un Français d'origine d'Algérie, un pote d'enfance -
Eh oui, j'ai vécu en Algérie !) votent pour le RN des deux mains et depuis longtemps (déjà sous Le Pen père). Si vous les entendiez parler d'immigration, vous admettriez que je suis quelqu'un de conciliant. Eux sont nettement plus radicaux ! Comme dans leurs pays d'origine !
