L'Emploi et le Chômage en Débats

serabeth a écrit :Justement l'accompagnement global va nous apprendre à faire semblant d'être assis.

non, on va t'apprendre/te pousser à faire la queue pour que tout le monde ait sa chance de poser peut-être ses fesses dessus....

Merci @patbrag pour cette nouvelle info.
Pour ma part, je me mobilise sur les réseaux sociaux. Valls supprime tous mes commentaires sur sa page Facebook, ben ouais faut pas que ceux qui perçoivent l'ASS soient au courant qu'ils vont perdre des sous. Il n'y a que les lèches-bottes qui peuvent commenter.

@elusive_reclusive C'est clair, personne ne parle des désavantages de cette fusion. Je suis écoeuré des médias.

khalee62 a écrit :Merci @patbrag pour cette nouvelle info.
Pour ma part, je me mobilise sur les réseaux sociaux. Valls supprime tous mes commentaires sur sa page Facebook, ben ouais faut pas que ceux qui perçoivent l'ASS soient au courant qu'ils vont perdre des sous. Il n'y a que les lèches-bottes qui peuvent commenter.

@elusive_reclusive C'est clair, personne ne parle des désavantages de cette fusion. Je suis écoeuré des médias.

il faut lancer une pétition.

J'arrête de lire : ce post devient trop anxiogène alors que ce n'est qu'un projet pour 2016

Croyez vous alors qu'à 12 mois de la Présidentielle ils vont venir em... 400 000 ASS ?

On verra déjà si les réformes sur l'optimisation fiscale, les notaires, avocats, huissiers sont passées...

En +, les déficits diminuent à vue d'œil..

« Certains, à propos des ajustements que nous avons engagés, avaient parlé d'un “tour de passe-passe”, mais les faits sont là. » Dans un entretien au Monde, le ministre des finances, Michel Sapin, se réjouit de cette nouvelle : le gouvernement revoit à la baisse sa prévision de déficit pour 2015, à 4,1 % au lieu de 4,3 %. Et promet une nouvelle fois que « nous serons largement en dessous de 3 % en 2017 ».

> J'arrête de lire : ce post devient trop anxiogène alors que ce n'est qu'un projet pour 2016

Chacun voit midi à sa porte....

Le problème des "seniors" - les va-t-on rajeunir de 10 ou de 15 ans ??

Je crois que l'angle d'attaque d'un rapport de l'OCDE était que nombre de seniors exagèrent la valeur salariale de leur expérience ...qu'ils préfèrent les allocations chômages ou sociales à travailler aux conditions du marché...plus le temps passe moins ils sont employables. En gros, la protection sociale nuit à leur retour à l'emploi...ce qui n'est pas loin de vouloir dire que plus précarisés (1), ils auraient de meilleures chances.

Aux politiques, de trouver le meilleur "emballage"

willemijns a écrit :> J'arrête de lire : ce post devient trop anxiogène alors que ce n'est qu'un projet pour 2016

Chacun voit midi à sa porte....

Mais il ne faut pas chercher midi à quatorze heures

Je crois que l'angle d'attaque d'un rapport de l'OCDE était que nombre de seniors exagèrent la valeur salariale de leur expérience ...qu'ils préfèrent les allocations chômages ou sociales à travailler aux conditions du marché...plus le temps passe moins ils sont employables.

C'est bizarre leur raisonnement, je trouve.

Pour pouvoir "exagérer sa valeur salariale", il faut déjà avoir un entretien dans lequel on aurait l'occasion de parler salaire. Or, les candidatures des seniors, dans 95% des cas, attérissent à la poubelle et il n'y a même pas une réponse négative. On ne peut exiger quoique ce soit si le partenaire refuse tout contact.

Je ne pense pas que les candidatures écrites des seniors soient du genre "j'exige 4500 euros net par mois, c'est ça ou ce n'est pas la peine de m'inviter" (emballé dans des formules de politesses qui conviennent...).
Dans une LM, la plupart du temps, on évite de parler salaire. Cela se fait si les deux côtés sont intéressés et se parlent dans un entretien, mais bon c'est plus un senti qu'un savoir, j'ai peut-être tort. Chuis plus dans l'coup, trop vieux.

C'est bizarre leur raisonnement, je trouve

Est-ce vraiment un raisonnement ou un argumentaire tactique (la légende de l'étiquette qu'ils collent aux seniors quand ils traitent du chômage) en vue de concourir à une baisse des charges, facteur de l'optimisation de la compétitivité des entreprises, bla-bla.
Je ne connais pas leur politique d'embauche des économistes. Mais l'économie de Marché est chez elle à l'OCDE.

@willemijns Oui, si les choses se confirment, on lancera une pétition, je suis ok pour ça !

Savez-vous si ce projet de fusion a fait l'objet d'une commission ou d'un rapport précisant les conditions d'intégration de l'ASS dans le rsa ?
Je crains que cela se traduise par une baisse de revenus pour les actuels bénéficiaires de l'ASS et surtout par la non validation des trimestres.
Bref, la fusion va se faire par le bas pour réaliser quelques économies budgétaires

non ? vraiment ? ^^

Et sinon de combien sera la revalorisation au 1er janvier pour l'ASS ? Des infos ? Les médias ne parlent que du RSA...

Aucune info ce matin, c'est silence radio ! Cette non-augmentation n'est qu'un début, vous allez voir qu'ils vont bien supprimer l'ASS en 2016.

Bonsoir

Cette suppression serait un grand saut en arrière effectivement,personnellement j'ai tout à perdre car non éligible au rsa et surtout je ne souhaite surtout pas y être.
Je ne dois pas être le seul,j'ai articulé le peu d'activité professionnelle que j'ai avec ça et pour le moment ça me va mais c'est encore trop pour nos dirigeants bien au chaud dans le confort de leurs indemnités.
Après ce n'est qu'un projet mais s'il était soumis à référendum nul doute que le"peuple" suivrait,que pèsent 400000 personnes dans l'opinion globlae?
Bonne fêtes tout de même,on verra l'année prochaine.