Actuchomage tourne au ralenti
-
lucho
Re: Actuchomage tourne au ralenti
courage SOPHIE, tu devrais faire un peu de sport (marche, piscine).
-
Chiz
Re: Actuchomage tourne au ralenti
"Je vous prie donc… de m'accorder la paix à laquelle j'aspire en ce moment et de prendre note de mon désengagement passager… ou pas."
Paix accordée ! Et que la musique soit son véhicule
Paix accordée ! Et que la musique soit son véhicule
Re: Actuchomage tourne au ralenti
Quelques mauvais coucheurs (planqués derrière leur anonymat) ne peuvent pas te laisser penser une seule seconde que ton engagement a été vain !
Ton travail t'expose aux quolibets et injures de quelques malfaisants stupides et lâches. C'est le lot de toutes celles et tous ceux qui animent un média d'opinion. Quelque part, c'est la rançon de la liberté d'expression. Il ne faut pas prendre tout ça au pied de la lettre…
Que tu prennes du recul (passager ou définitif) est bien légitime (surtout en cette période délétère, je le répète. Car ça a son importance). Mais, STP, ne "dévalorise" pas ce que tu as entrepris et accompli.
Les centaines de messages de sympathie que tu as suscités ces dernières années en témoignent et se suffisent à eux-mêmes.
Et nous allons transformer Actuchomage en ActuBowie ou ActuDepecheMode ! Faut juste penser à déposer les noms de domaine…
Ton travail t'expose aux quolibets et injures de quelques malfaisants stupides et lâches. C'est le lot de toutes celles et tous ceux qui animent un média d'opinion. Quelque part, c'est la rançon de la liberté d'expression. Il ne faut pas prendre tout ça au pied de la lettre…
Que tu prennes du recul (passager ou définitif) est bien légitime (surtout en cette période délétère, je le répète. Car ça a son importance). Mais, STP, ne "dévalorise" pas ce que tu as entrepris et accompli.
Les centaines de messages de sympathie que tu as suscités ces dernières années en témoignent et se suffisent à eux-mêmes.
Et nous allons transformer Actuchomage en ActuBowie ou ActuDepecheMode ! Faut juste penser à déposer les noms de domaine…
-
tristesir
Re: Actuchomage tourne au ralenti
Je ne voulais pas en rajouter mais Sophie me donne l'occasion de terminer ma démonstration qui j'espère devrait être définitive.
(j'ai relu l'ensemble des contributions de ce fil et je n'avais pas mesuré le mépris qu'on me renvoie parce que j'ai posé deux ou trois questions qui fâchent)
Elle ruine totalement l'argumentaire d'Yves sur cette histoire largement fictive du collectif à l'oeuvre.
Car que vient d'annoncer Sophie? Que le site va continuer à "tourner au ralenti" , doux euphémisme pour annoncer son gel pour une durée indéterminée, voire définitive...parce qu'elle l'a décidé (on pourrait ergoter sur cette dernière affirmation mais factuellement cela revient au même).
Peut-être que c'est une bonne nouvelle aussi parce que cela signifie que pour que le site vive il faudra revoir son fonctionnement.
Si Actu' ne survit pas (ce que je n'espère pas) il ne faudra pas venir accuser l'ingratitude de la masse des gens.
On me fait le reproche de ne pas faire de propositions j'en ai deux à soumettre:
1) Pourquoi ne pas rajouter un message d'accueil à la section "posez vos questions" pour les nouveaux arrivants pour leur indiquer que posez une question ici est un privilège pas un droit? Et rappeler que lorsqu'on est aidé, moralement on a le devoir d'aider sous une forme ou une autre en retour?
C'est un moyen comme un autre de tenter de combattre l'ingratitude des gens.
(j'ai déjà fait cette proposition ici)
2) Dans le prochain message de demande de soutien financier pourquoi ne pas demander aussi un soutien concret à participer?
H.
(j'ai relu l'ensemble des contributions de ce fil et je n'avais pas mesuré le mépris qu'on me renvoie parce que j'ai posé deux ou trois questions qui fâchent)
Elle ruine totalement l'argumentaire d'Yves sur cette histoire largement fictive du collectif à l'oeuvre.
Car que vient d'annoncer Sophie? Que le site va continuer à "tourner au ralenti" , doux euphémisme pour annoncer son gel pour une durée indéterminée, voire définitive...parce qu'elle l'a décidé (on pourrait ergoter sur cette dernière affirmation mais factuellement cela revient au même).
Peut-être que c'est une bonne nouvelle aussi parce que cela signifie que pour que le site vive il faudra revoir son fonctionnement.
Si Actu' ne survit pas (ce que je n'espère pas) il ne faudra pas venir accuser l'ingratitude de la masse des gens.
On me fait le reproche de ne pas faire de propositions j'en ai deux à soumettre:
1) Pourquoi ne pas rajouter un message d'accueil à la section "posez vos questions" pour les nouveaux arrivants pour leur indiquer que posez une question ici est un privilège pas un droit? Et rappeler que lorsqu'on est aidé, moralement on a le devoir d'aider sous une forme ou une autre en retour?
C'est un moyen comme un autre de tenter de combattre l'ingratitude des gens.
(j'ai déjà fait cette proposition ici)
2) Dans le prochain message de demande de soutien financier pourquoi ne pas demander aussi un soutien concret à participer?
H.
Re: Actuchomage tourne au ralenti
Y'a pas de questions qui fâchent ! C'est la manière de les aborder qui fâche, et tu le sais parfaitement.
Vous vous êtes pris le nez avec Sophie (ça peut arriver, y'a pas de drame !). T'as "boudé" pendant plusieurs semaines. Tu reviens ici comme une fleur et tu tires sur le-blog-à-sophie.org (alors que tu n'es même plus adhérent chez nous !).
Donc, moi, je t'envoie promener. Mais tu insistes, tu reviens, parce que tu ne lâches rien et que tu vises les 15.000 messages. (Lire mes contributions précédentes pour comprendre).
Alors je vais te dire les choses comme elles sont dans la VRAIE VIE, pas dans la virtualité. Et tu vas tout comprendre (enfin, je l'espère !).
Ce n'est pas parce que Sophie a un coup de mou qu'on va tout remettre à plat dans l'immédiat. Et certainement pas sous la pression de Monsieur TristeSir qui en profite pour régler quelques comptes perso. OK ?
En qualité de Président de l'association, je préfère donner du temps au temps. Si Sophie nous confirme son retrait définitif, alors on prendra collectivement une décision, à l'occasion d'une AG.
Est-ce qu'on arrête ou est-ce qu'on poursuit ? Et si on poursuit, qui se charge de l'animation du site, de son suivi ? Qui coordonne ?
Mais on ne va pas ouvrir le débat maintenant, parce que ça risque de se finir sur "On arrête tout".
Cependant, la situation ne peut s'éterniser. J'ai aussi la possibilité de prendre la main sur le site, pour coordonner tout ça. Mais j'ai d'autres choses à faire d'ici le 20 mai.
Pour tes propositions, elles ne changeront rien. La première est un "aménagement" de façade. Et pour la seconde, tous les gens qui nous suivent savent - depuis des années et des années - que Sophie anime principalement ce site et que ça lui donne - forcément - beaucoup de boulot.
À ce jour, personne ne s'est vraiment témoigné pour lui donner un coup de main.
Pourquoi donc ? VOILÀ (enfin) LA BONNE QUESTION !
Parce qu'il ne suffit pas de rédiger un ou deux articles, de les mette en ligne, de solliciter d'autres contributeurs, de relire et corriger leurs contributions, d'illustrer ces articles…
Il faut aussi surveiller les contenus, les commentaires, les échanges sur les forums… Veiller quasiment 24h/24 et 365 jours par an à la bonne marche d'Actuchomage.
Non seulement il faut avoir quelques compétences en gestion de site (technique, back-office…), dans le domaine éditorial (rédaction, orthographe, syntaxe), mais il faut aussi du temps et de la patience.
J'en sais quelque chose car, en ce moment, je me tape la "veille" (pas la vieille !) d'Actuchomage. Il faut suivre les interventions, encadrer les choses, contrôler les nouvelles inscriptions… Pourquoi ? Pour le plaisir du flicage ?
PAS DU TOUT ! Parce que nous avons des responsabilités !
Et si une personne écrit à un moment ou un autre une (grosse) connerie, c'est direction le tribunal… correctionnel. C'est clair ?
Et ça m'est déjà arrivé, en qualité de Directeur de la Publication. J'ai même été condamné (avec sursis) pour "Mise en danger de la vie d'autrui" (pour un message illicite posté sur nos forums). Sur le papier, je risquais 5 ans de prison et 50.000 euros d'amende. Ça calme, non ?
Je ne veux pas être poursuivi pour "diffamation", "injures publiques" ou tout autre délit parce quelqu'un aura posté une merde ou écrit une connerie ! Tu comprends ?
Sur ce thème, en dehors de moi, la seule personne à qui je peux faire confiance c'est Sophie. Clair ?
Et que si des "comme toi" veulent du changement, y'a AUCUN problème, sauf qu'il faut assumer la responsabilité juridique et financière de ces changements.
Sur les sujets qui sont les nôtres : Chômage, Précarité, Emploi… des sujets passionnels, "explosifs" même, les risques de dérives, de dérapages, sont réguliers. C'est la raison pour laquelle, Sophie et moi surveillons tout ça et faisons régulièrement le ménage.
On ne fait pas joujou ici.
Celui ou Celle qui veut du changement a le droit de l'exprimer. Mais Celui ou Celle qui veut du changement doit prendre ses responsabilités. En cas de connerie, il faudra assumer. Et je te demande à toi, TristeSir, si tu es prêt à assumer la connerie d'un autre et à te retrouver un jour peut-être devant les Juges ?
Voilà les VRAIS enjeux ! Aujourd'hui, nous n'avons pas trouvé de personnes suffisamment fiables pour assurer la bonne marche du site et assumer - pour de vrai - les responsabilités.
C'est tout !
Yves - Président d'APNÉE/Actuchomage
PS : Chacun constatera que, contrairement à beaucoup de sites, Actuchomage est ouvert et libre d'accès. De plus, les contributions (commentaires, messages sur forums) sont "contrôlées" après leur mise en ligne, pas avant.
Il y a donc une autre possibilité : Poursuivre l'activité du site, fermer les forums et interdire les commentaires ! Là, on se déleste de 70% du travail. Et ça deviendra vraiment le-blog-à-sophie.org
Vous vous êtes pris le nez avec Sophie (ça peut arriver, y'a pas de drame !). T'as "boudé" pendant plusieurs semaines. Tu reviens ici comme une fleur et tu tires sur le-blog-à-sophie.org (alors que tu n'es même plus adhérent chez nous !).
Donc, moi, je t'envoie promener. Mais tu insistes, tu reviens, parce que tu ne lâches rien et que tu vises les 15.000 messages. (Lire mes contributions précédentes pour comprendre).
Alors je vais te dire les choses comme elles sont dans la VRAIE VIE, pas dans la virtualité. Et tu vas tout comprendre (enfin, je l'espère !).
Ce n'est pas parce que Sophie a un coup de mou qu'on va tout remettre à plat dans l'immédiat. Et certainement pas sous la pression de Monsieur TristeSir qui en profite pour régler quelques comptes perso. OK ?
En qualité de Président de l'association, je préfère donner du temps au temps. Si Sophie nous confirme son retrait définitif, alors on prendra collectivement une décision, à l'occasion d'une AG.
Est-ce qu'on arrête ou est-ce qu'on poursuit ? Et si on poursuit, qui se charge de l'animation du site, de son suivi ? Qui coordonne ?
Mais on ne va pas ouvrir le débat maintenant, parce que ça risque de se finir sur "On arrête tout".
Cependant, la situation ne peut s'éterniser. J'ai aussi la possibilité de prendre la main sur le site, pour coordonner tout ça. Mais j'ai d'autres choses à faire d'ici le 20 mai.
Pour tes propositions, elles ne changeront rien. La première est un "aménagement" de façade. Et pour la seconde, tous les gens qui nous suivent savent - depuis des années et des années - que Sophie anime principalement ce site et que ça lui donne - forcément - beaucoup de boulot.
À ce jour, personne ne s'est vraiment témoigné pour lui donner un coup de main.
Pourquoi donc ? VOILÀ (enfin) LA BONNE QUESTION !
Parce qu'il ne suffit pas de rédiger un ou deux articles, de les mette en ligne, de solliciter d'autres contributeurs, de relire et corriger leurs contributions, d'illustrer ces articles…
Il faut aussi surveiller les contenus, les commentaires, les échanges sur les forums… Veiller quasiment 24h/24 et 365 jours par an à la bonne marche d'Actuchomage.
Non seulement il faut avoir quelques compétences en gestion de site (technique, back-office…), dans le domaine éditorial (rédaction, orthographe, syntaxe), mais il faut aussi du temps et de la patience.
J'en sais quelque chose car, en ce moment, je me tape la "veille" (pas la vieille !) d'Actuchomage. Il faut suivre les interventions, encadrer les choses, contrôler les nouvelles inscriptions… Pourquoi ? Pour le plaisir du flicage ?
PAS DU TOUT ! Parce que nous avons des responsabilités !
Et si une personne écrit à un moment ou un autre une (grosse) connerie, c'est direction le tribunal… correctionnel. C'est clair ?
Et ça m'est déjà arrivé, en qualité de Directeur de la Publication. J'ai même été condamné (avec sursis) pour "Mise en danger de la vie d'autrui" (pour un message illicite posté sur nos forums). Sur le papier, je risquais 5 ans de prison et 50.000 euros d'amende. Ça calme, non ?
Je ne veux pas être poursuivi pour "diffamation", "injures publiques" ou tout autre délit parce quelqu'un aura posté une merde ou écrit une connerie ! Tu comprends ?
Sur ce thème, en dehors de moi, la seule personne à qui je peux faire confiance c'est Sophie. Clair ?
Et que si des "comme toi" veulent du changement, y'a AUCUN problème, sauf qu'il faut assumer la responsabilité juridique et financière de ces changements.
Sur les sujets qui sont les nôtres : Chômage, Précarité, Emploi… des sujets passionnels, "explosifs" même, les risques de dérives, de dérapages, sont réguliers. C'est la raison pour laquelle, Sophie et moi surveillons tout ça et faisons régulièrement le ménage.
On ne fait pas joujou ici.
Celui ou Celle qui veut du changement a le droit de l'exprimer. Mais Celui ou Celle qui veut du changement doit prendre ses responsabilités. En cas de connerie, il faudra assumer. Et je te demande à toi, TristeSir, si tu es prêt à assumer la connerie d'un autre et à te retrouver un jour peut-être devant les Juges ?
Voilà les VRAIS enjeux ! Aujourd'hui, nous n'avons pas trouvé de personnes suffisamment fiables pour assurer la bonne marche du site et assumer - pour de vrai - les responsabilités.
C'est tout !
Yves - Président d'APNÉE/Actuchomage
PS : Chacun constatera que, contrairement à beaucoup de sites, Actuchomage est ouvert et libre d'accès. De plus, les contributions (commentaires, messages sur forums) sont "contrôlées" après leur mise en ligne, pas avant.
Il y a donc une autre possibilité : Poursuivre l'activité du site, fermer les forums et interdire les commentaires ! Là, on se déleste de 70% du travail. Et ça deviendra vraiment le-blog-à-sophie.org
Re: Actuchomage tourne au ralenti
Les dernières nouvelles du front… pas national
http://www.actuchomage.org/201311232561 ... n-est.html
http://www.actuchomage.org/201311232561 ... n-est.html