L'Emploi et le Chômage en Débats

Je veux bien la signer aussi, pour faire plaisir...

Mais franchement, faire bouger les choses avec de tels moyens d'action... Si c'etait possible il y a longtemps que les petitions seraient interdites.

Pour moi tout est la... Pour etre entendus il faut innover dans les moyens d'action. Collectivement.

Je m'interroge aussi bien souvent sur la relation entre employeur et employe...

bebert a écrit :Je veux bien la signer aussi, pour faire plaisir...

Mais franchement, faire bouger les choses avec de tels moyens d'action... Si c'etait possible il y a longtemps que les petitions seraient interdites.

Pour moi tout est la... Pour etre entendus il faut innover dans les moyens d'action. Collectivement.

Je m'interroge aussi bien souvent sur la relation entre employeur et employe...

Oui bien d'accord mais comment ? déjà pour faire une pétition en ligne seul les modérateurs peuvent organiser ça !
Si on veut que les choses bougent, enfin un espoir de bouger, il faut se mobiliser tous ! je serais le premier à signer cette pétition si elle voit le jour

moi aussi je suis d accord pour signer la petition

quand je vois la pression enorme et les menaces verbales exerces sur le demandeur d emploi

Un message de la CGT Chômeurs rebelles du Morbihan :

Malgré la présentation faîte par la plupart des agents Pôle emploi, il est possible d'échapper à ces prestations bidons.
Il faut pour ça, lorsque vous êtes en entretien avec votre agent Pôle emploi :

- Lui parler de toutes les démarches réalisées. Par exemple, venir à tout entretien en ayant consulté, au préalable, les offres, afin de montrer au conseiller que tu fais des démarches. Les conseillers compréhensifs ne cherchent qu'à remplir leur base de donnée informatique avec des "actes positifs de recherche d'emploi". Seuls les conseillers tordus, ceux qui se croient au-dessus des autres, estiment qu'ils peuvent décider à votre place.

- Lui dire que le fait d'être suivi par une structure privée va à l'encontre de vos convictions personnelles et que vous exigez d'être suivi par le service public, qui ne considère pas les gens comme de la marchandise.

- Ne pas hésiter à lui rappeler que la liberté est un principe inaliénable, et même une partie de la devise "liberté, égalité, fraternité".

- Lui rappeler aussi que, dans le guide pour agir "Comment élaborer des projets professionnels", il est indiqué : Les erreurs à éviter : "Laisser les autres décider pour vous", et "Vous empêcher d'imaginer votre avenir professionnel".

- Enfin, si il tente encore de se débarrasser de vous et de vous envoyer au casse-pipe "Trajectoire dans le mur", "licenciement économique qui profite au privé", "mobilisation vers le néant" ou toute autre prestation, il faut lui rappeler que, dans le cahier des charges fonctionnel et technique ce ces prestations (CCFT), il est indiqué que "la prescription de la prestation relève d'une décision de Pôle emploi avec l'accord du bénéficiaire". Pôle emploi doit demander leur accord aux salariés privés d'emploi avant de les envoyer en prestation sous-traitée.
Donc, pas d'accord, pas de prestation !

http://cgtchomeursrebelles56.blogspot.f ... tions.html

J'avais relevé sur le site recours-radiation ce qui suit

"Cette prescription d'un service "obligatoire" est contraire à la loi du 1er août 2008 relative au PPAE et aux droits et devoirs des DE.

Obligations du DE :
-obligation d'élaborer et d'actualiser le PPAE
- obligation d'accepter les critères de l'ORE

Hors ces obligations, la loi pose le principe d'une définition conjointe du PPAE de type contractuel. (article L5411-6-1 du Code du Travail)

La prescription obligatoire par saisie d'un PPAE actualisé de pure forme est hors-la-loi.

La prescription "obligatoire" d'une réorientation est hors-la-loi".

Je ne sais plus dans quel contexte c'était posé et je n'ai pas vérifié le texte de loi. Je note simplement dans mon dossier ce qui me semble intéressant.

maguy a écrit :J'avais relevé sur le site recours-radiation ce qui suit

"Cette prescription d'un service "obligatoire" est contraire à la loi du 1er août 2008 relative au PPAE et aux droits et devoirs des DE.

Obligations du DE :
-obligation d'élaborer et d'actualiser le PPAE
- obligation d'accepter les critères de l'ORE

Hors ces obligations, la loi pose le principe d'une définition conjointe du PPAE de type contractuel. (article L5411-6-1 du Code du Travail)

La prescription obligatoire par saisie d'un PPAE actualisé de pure forme est hors-la-loi.

La prescription "obligatoire" d'une réorientation est hors-la-loi".

Je ne sais plus dans quel contexte c'était posé et je n'ai pas vérifié le texte de loi. Je note simplement dans mon dossier ce qui me semble intéressant.

Oui exact, moi en connaissance de cause j'ai refusé une presta-bidon, un stage parking récemment, et bien je peux dire que j'ai été convoqué très vite à un rdv PE et que la conseillère emploi s'est mise dans tous ses états, des menaces, me crier dessus, j'en passe et des meilleures !
j'ai écris à la directrice de mon PE de ma demande de changement de conseillère, en évoquant tous les faits, pour le moment silence radio de leur part... j'attends ! On est pas libre de choisir son avenir effectivement, pas maitre de sa personne, subir toujours subir, signer leurs feuilles de présence il y a un moment ça suffit !!!!
Il faut trouver la solution de le faire savoir au ministre du travail encore une fois ! car il est au courant de ce problème des associations de chômeurs lui ont adressé une lettre ouverte, pas de réaction de sa part bien sur j'ai une nouvelle petite idée mais difficile de dévoiler ici des plans, le forum est surveillé bien entendu par nos chers employés [ ées ] de petite envergure de PE
Les bons conseillers PE, il en existe encore, sont en voie de disparition sous la pression constante de leur supérieurs

Il faut trouver la solution de le faire savoir au ministre du travail

Z'auraient mieux fait de créer un ministère du chômage, au moins on aurait eu une autorité de "tutelle"

le forum est surveillé bien entendu par nos chers employés [ ées ] de petite envergure de PE

A mon avis, les agents PE ont autre chose à faire de leurs journées et ils ont sans doute envie le soir d'entendre une autre chanson.

Le danger ne vient pas de l'agent de base qui doit se contenter de faire ce qu'on lui dit.

Ma nouvelle conseillère est très bien. Elle répond à mes mails et a même déplacé un atelier à ma convenance et dans leurs locaux et non pas à Pétaouchnock comme proposé d'abord.

maguy a écrit :

Il faut trouver la solution de le faire savoir au ministre du travail

Z'auraient mieux fait de créer un ministère du chômage, au moins on aurait eu une autorité de "tutelle"

le forum est surveillé bien entendu par nos chers employés [ ées ] de petite envergure de PE

A mon avis, les agents PE ont autre chose à faire de leurs journées et ils ont sans doute envie le soir d'entendre une autre chanson.

Le danger ne vient pas de l'agent de base qui doit se contenter de faire ce qu'on lui dit.

Ma nouvelle conseillère est très bien. Elle répond à mes mails et a même déplacé un atelier à ma convenance et dans leurs locaux et non pas à Pétaouchnock comme proposé d'abord.

Et bien détrompe toi ! un jour lors d'un entretien j'étais le 1er de 14 heures , ma conseillère m'a fait asseoir dans son bureau est s'est absentée un instant, je me lève donc de ma chaise et me penche sur l'écran de son ordi.. ( je sais c'est limite de faire ça ) je croyais que j'allais voir mon dossier, j'ai eu la surprise de découvrir que l'écran d'ordi était sur le site de AC contre le chômage, de l'espionnage quoi !
Tant mieux si ta conseillère est sympa, défois quand elle l'est de trop et que tu restes un bon moment sans trouver d'emploi, on te change de conseillère bien sur sans demander ton avis, comme à moi j'avais un conseiller sympa, j'ai maintenant une conseillère démon

de l'espionnage quoi !

Mais non, le site d'AC! est public et elle pouvait le consulter pendant sa pause. Je consulte bien "PE la fusion pour les nuls".

Tant mieux si ta conseillère est sympa

J'apprécie, elles n'ont pas été trop nombreuses.

maguy a écrit : Mais non, le site d'AC! est public et elle pouvait le consulter pendant sa pause. Je consulte bien "PE la fusion pour les nuls".

Mouais en plein dans un article revendicatif de chômeurs !... cgt chômeurs est aussi public enfin presque tous les sites
Si tu veux défendre ces gens là de popôle c'est ton droit ! je te souhaite pas avoir des embrouilles avec eux , tu changeras certainement d'avis

Si tu veux défendre ces gens là de popôle c'est ton droit ! je te souhaite pas avoir des embrouilles avec eux , tu changeras certainement d'avis

Rhaa, lala ces raccourcis simplistes !

Cela fait 14 ans que je suis inscrite. J'ai vu de tout, vraiment de tout. Et même des gens bien, ne serait-ce que ceux qui viennent ici sur Actu' pour répondre à nos questions.

Alors oui on a voulu m'ennuyer plus d'une fois, mais ça va, je résiste. A mon âge, on ne se laisse plus emm... et déstabiliser pour n'importe quoi.

continuez votre conversation, histoire que je fasse un rapport à ma hierarchie pour avoir une prime

blague à part, beaucoup "d'entre nous" allons sur ce genre de sites (Actu, MNCP, cip, ac!, CGTchomeurs,recours radiation) pour y trouver des infos car si vous vous plaignez du site pole emploi c'est du pipi de chat vis à vis de notre intranet national. Je donne meme aux demandeurs les modeles des lettres de recours-radiation

PS on merite mieux qu'une expression comme "ces gens la " stoppons la diabolisation des conseillers, a quand une petition ?

on merite mieux qu'une expression comme "ces gens la " stoppons la diabolisation des conseillers

Oui Eths, c'est ce que j'entendais par "raccourci simpliste".

Il existe aussi des chômeurs fraudeurs, même si ce n'est pas la majorité, loin de là.

Doit-on accuser TOUS les chômeurs d'être fraudeurs ? Ce n'est plus être simpliste, mais simplet...

Ah ! Hier j'ai sauvegardé le début de mon témoignage, que je comptais publier, concernant trois prestations. Je viens d'y passer près d'une heure et demi (mais non, le texte n'était pas long), et je l'ai paumé.
En résumé : Du temps de perdu, qui ne sert même pas à un prestataire privé ; et j'en parle ici, par ce que ça soulage un peu.
Du coup, ça revient (presque) au même.

Trinita a écrit :Ah ! Hier j'ai sauvegardé le début de mon témoignage, et je l'ai paumé.

Pour le retrouver => http://www.actuchomage.org/forum/index. ... =viewtopic