Page 3 sur 6

Publié : 26 août 2006
par tristesir
J'entends trop autour de moi ce type de discours de la part de personnes qui en usent avec des certitudes toutes faites et non construites sur la réalité.
Que leur importe que leur discours ne soit pas basé sur une réalité objective (affirmer par exemple qu un érémiste peut cumuler RMI et indemnités chomage) leur but c'est de trouver un responsable à leur frustration, leur problèmes personnels. leur objecter une argumentation logique est souvent une pure perte de temps comme l'a fait Chris sur le fait que puisque les transports coutent plus chers que les sommes perçues par la SNCF et la RATP sur les ventes de titres de transports cartes orange incluses alors si une personne peut voyager en Ile de France c'est parce que la collectivité paie pour lui pour combler la difference entre le prix de la carte orange payée et son vrai coût.

En d'autres termes, Jean Francois est le monsieur jourdain des profiteurs. Il profite sans le savoir 8).
Quand on cherche des profiteurs on en trouve, même si les vrais profiteurs, ceux qui en tirent un bénéfice légal le plus souvent, allant très au dela des quelques dizaines d euros économisés sur une carte orange, les Jean Francois ont trop peur de les considerer pour ce qu'ils sont.

Le fantasme tient lieu de reflexion pour les Jean Francois.
N'étant pas capables de s'imaginer, de se représenter comment on peut vivre avec 4 euros pour manger chaque jour ils préfèrent fantasmer à partir de leur petite représentation: un érémiste c est quelqu un à qui on donne de l argent et qui ne travaille pas.
Même formulée basiquement de cette facon c'est inexact; j'ai des périodes d'activités salariées dûment déclarées, mais pourtant je reste pauvre et ...érémiste.

Ainsi dans cette petite représentation puisque le éremiste a de l argent naturellement on se met à vouloir le comparer à son propre salaire.
Un éremiste celibataire perçoit 381.09 euros et un Jean Francois 1500 euros. C'est "pareil" , le érémiste se "rattrape" sur les exonerations d impots et pleins d avantages supposés, voire imaginaires et le compte doit y etre.
D'ailleurs la "preuve" c est qu'à la fin du mois celui qui touche 1500 euros et celui qui touche 381.09 euros ont leur compte bancaire à 0.
On pourra noter la rare stupidité de ce dernier argument.

Ne pas être capable de se représenter la situation de l autre pousse à croire qu'elle est semblable à la notre, voire meilleure. Avec 4 euros par jour en frais de nourriture (ce n est meme pas le prix d une bouteille de Bordeaux de table décente) , les pâtes,riz reviennent très souvent dans les menus.
une bonne poignée de chômeurs se complaisent dans ce que j'appelerai l'assistanat sociale !
En fait, il n appelle rien de lui même, il répète comme un perroquet, ce qu'il a entendu à la tv et qui l aide à faire vivre son fantasme: le érémiste qui n'a pas les difficultés liées au travail que vivent les Jean François et qui pourtant aurait une vie bien meilleure que la leur.
Dans leur imaginaire manipulé, se cree l idee qu il y aurait des gens heureux, sans chef, sans patron pour les faire ch..r et qui consommeraient autant, voire plus qu'eux, sur leur dos.
Cette idée fausse qu'ils ont créée de toutes pieces, il est vrai avec de l aide, leur est insupportable et finit par cristalliser tous leur ressentiments , voire leur haine et dépasser leur raison: bah si tu trouves pas de BMW dans le garage, à cote du domicile d'un érémiste ce n'est pas qu'il n en a pas mais qu il doit la cacher dans son pays 8)
(bien souvent , le thème du <<parasite social>> rejoint le thème de la xénophobie)

Percevoir le RMI étant un droit on se demande pourquoi il n'y a pas plus de gens qui rejoignent ce "club de milliardaires"
plutôt que de se faire salement exploiter 8)

RMIste et salarié

Publié : 26 août 2006
par maguy
Bonjour,
Percevoir le RMI étant un droit on se demande pourquoi il n'y a pas plus de gens qui rejoignent ce "club de milliardaires
Ouais on peut se le demander.

Viendez, allons c'est super de compter chaque centime, de ne pouvoir s'acheter des fruits parce qu'en pleine saison, il est difficile -en ville- d'en avoir en dessous de 3 euros/kg

Et des trucs ressemblant à des fruits.

L'APL ne couvre jamais les charges. Je touche le maximum pour une célibataire, soit 272,29 € A ma charge, restent 268,28€. En ASS j'ai eu la CMU après 15 mois d'attente, avec les excuses de la secu, mais en attendant j'ai dû payer.

Crois-tu Jean-François qu'on a des reduc d'EDF, j'attends encore.

Crois-tu qu'on a des réduc sur internet ou le téléphone ?

Crois-tu qu'on a des reducs en passant à la caisse du supermarché ?

En tous cas, tu dois avoir un sérieux problème d'identité pour oser t'en prendre aux plus pauvres que toi.

N'essaie jamais de nous rencontrer, ceux que j'ai vu à Paris étaient tous propres sur eux, très cultivés, ne pleurant pas sur eux-mêmes.

Même là tu aurais toutes les chances de te sentir "inférieur" à ces RMIstes et ASSistés.

Je ne peux que rejoindre Tristesir, si c'est si chouette, rejoins-nous !!!
:P
maguy

RMIste et salarié

Publié : 26 août 2006
par poussin006
maguy a écrit : Je ne peux que rejoindre Tristesir, si c'est si chouette, rejoins-nous !!!
:P
moi je vais pas tarder à vous rejoindre (après une exclusion du club pour cause d'ARE, je reviens), ca me manquait vivre à autant de pognon que le RMI. Merde va falloir encore refaire ma carte vitale ou la cmu c'est la même ?
:lol: :lol:

Publié : 26 août 2006
par chris
je crois que triste sir vient de mettre la derniere touche a ce qu'on pourrait appeler la quadrature du cercle de la raison et de la verité "nue" ,pour le cas des rmistes :idea:

je ne sais si cela servira de leçon ou d'eclairage soudain a jean francois mais la decision de ne pas verrouiller le fil aura au moins amener a ces verités premieres qui meritait d'etre lues ,lorqu'on sait l'audience actuelle d'actu :wink:

de sa reponse ,a jean françois ,nous viendra notre propre reponse a savoir s'il n'etait qu'un troll sarkozien ou autres .....ou un lecteur qui se posait des questions sur ces propres egarements .

voila ,chez actu ,on n'est pas chez delarue :wink:

Publié : 26 août 2006
par tristesir
( Et encore, y en a qui osent manifester pour demander une prime de Noel !!!! en vertu de quoi ? Moi même, je n'ai pas de 13ème mois, c'est pas abusé franchement ???)
J'avais laissé passer cela.

Les Jean Francois, grands falsificateurs devant l'éternel, après nous avoir expliqué que 1500 euros c'est finalement pareil que 381,09 en remet une louche en comparant la prime de Noël avec un <<13ème mois>>.

Un treizieme mois, en ayant un salaire de 1500 euros ca serait donc... 1500 euros de plus alors que dans la realite la prime de Noel ce n'est même pas 381,09 euros, si on veut continuer dans cette comparaison fausse, mais d'un montant autour de 152 euros (à quelques centimes près).

Si cette prime était versée tout au long de l'année cela correspondrait à une augmentation d'un peu plus de 12 euros du RMI mensuel.
Ainsi comme on le voit, la prime de Noel est un avantage "exhorbitant" qui fait des érémistes, une fois de plus, un <<club de milliardaires>>

Publié : 26 août 2006
par victorine83
Chris a écrit :
je ne sais si cela servira de leçon ou d'eclairage soudain a jean francois mais la decision de ne pas verrouiller le fil aura au moins amener a ces verités premieres qui meritait d'etre lues ,lorqu'on sait l'audience actuelle d'actu
Exactement et je peux vous garantir que le discours de Jean-François est très répandu.

Mot pour mot, c'est ce qu'un mec m'a sorti à l'occasion d'une invitation chez des amis.

Je voulais qu'il développe... c'était marrant... le mec esssayait de détourner le sujet pour s'en sortir mais je ne le lâchais pas, je voulais qu'il me démontre sa théorie sortie tout droit de la pensée unique des adeptes du mouvement sarkozyste.

Echec et mat pour ce pauvre bougre qui n'était plus du tout à l'aise dans ses baskets... faut qu'il revoit sa copie ! :P

Pourtant sympa le gars et, par la communication, j'ai bien vu que je l'ai amené à se questionner sur ses idées toute faites.

Publié : 26 août 2006
par victorine83
Tristesir a écrit :
Que leur importe que leur discours ne soit pas basé sur une réalité objective (affirmer par exemple qu un érémiste peut cumuler RMI et indemnités chomage) leur but c'est de trouver un responsable à leur frustration, leur problèmes personnels
Je pense que c'est plutôt le "Diviser pour mieux régner" (salariés contre chômeurs) qui marche à donf.

Jean-François fait partie de la "masse gélatineuse" manipulée.

Au lieu d'écouter TF1, il ferait mieux de faire lui-même quelques investigations personnelles pour aller chercher des informations.

Mais peut-être que c'est ce qu'il a fait en venant ici... maintenant, il ne peut plus ne pas savoir ayant eu les informations à la source, chiffres à l'appui.

Publié : 26 août 2006
par chris
et puis pour finir sur une note humoristico-triste a l'intention de tout les jean francois qui seraient adepte du sarkozisme ambiant pour ce qui est de demontrer la valeur travail :wink:

je vais vous donner les derniers nouvelles des sans doutes actionnaires du travail a 900 euros mensuels 8)

celle ci nous parviennent de par le magazine marianne qui continuant son enquete estivale sur les intentions de vote des francais s'est retrouvée a st tropez :D

alors moi ,je te le dis ,jean francois , tu ne travaille pas assez ,comme te le dis aussi nicolas sarkozy :twisted:

en effet ,meme si cette saison tropezienne fut une des meilleures , de foi de commerçant !!!!!

malgré tout le record de consommation journaliere realisé cette année ne fut que :arrow: :idea:

300 000 euros sur une plage , 200 000 euros dans une boite de nuit et enfin comme la journée fut longue et fatiguante , de 150 000 euros au petit matin ,un after qu'on appelle ca :shock:

soit 650 000 euros la journée dont franchement ,on ne doute pas qu'en demolissant un peu plus le code du travail qui penalise comme on le sait ,l'enthousiasme des gens comme jean francois , ...l'on devrait rapidement permettre a leurs valeureux actionnaires de revolutionner les scores tropeziens en cours :)

et puis ,jean francois ,as tu penser seulement aux ..enfants de nos actionnaires ...quant a la difficulté de se mouvoir dans la foule tropezienne sans garde du corps et chauffeur 8)

franchement au niveau heures supplementaires et tes problemes de RER ,tu megotes la quand meme :twisted: :twisted:

que pourrais je te dire de plus pour finir de te persuader que le travail est valorisant en lui meme :P

ah ,si ,le resultat de l'enquete va decevoir la gauche dure ,des fois que tu aurais voulu t'y refugier :wink:

en effet ,tes patrons ,les vrais boss se moquent d'arlette ,de sarko meme pour la bonne raison que dixit l'un d'entre eux :arrow:

"il n'ya que les pauvres qui s'interessent a la politique ""

tu vois donc que les riches s'inquietent de ce que tu pense :o

en fait ,eux ils votent pas parce que :arrow:

"les occupants de la villa d'a coté sont parisiens ,ils votent en suisse , leur voiture est plaquée du luxembourg et leur bateau immatriculé a gibraltar ,alors :D :D :D

alors ,mon cher jean francois ,est ce vraiment le financement du rmi qui te fait bosser si durement pour si peu 8)

Publié : 26 août 2006
par victorine83
:cry: T'es dur là, Chris, avec Jean-François :cry:

Quelle désillusion, c'est pas vraiment pour les rmistes qu'il travaille mais il ne le savait pas ! :lol:

Publié : 26 août 2006
par dauphin
bonjour j'ai vu que tu a compris que a 45 ans après 20 ans d'activite il est très dur de trouver du travail
mais même pour les jeunes c'est dur, il faut pas croire qu'ils on choisi tous cette vie là, certains n'on pa sle choix pour des raisons divers abandon de famille , je sais nous ne pouvon pa setre tous des asistes mais croit moi si il y avait du boulot pour tous e tau moins un smic qui est dejà pas mal , car moi pendant 20 ans c'est ce que j'avasi mais je n'ai jamais critique les cho!eurs ni rmistes, car comme tu vois ça m'est arrive a moi aussi, donc je disais si on nous proposait du travail 35 heures pas trop de trajet cat la voiture elle ne suit plus redemarrer c'es très dur, et bien beaucoup serait heureux moi la première, mais seulement dans notre region il faut fait 60 km alle donc je te dis pas les frais, et puis tout le monde ne peut pas faute de voiture
enfin pour dire que ma situation d'avant le temps que je travaillais et bien je le regrette mais tu vois après ce licenciement economique je goute moi aussi a la precarite et jamais je me moquerais ou insulterais un epersonne soit a l'ass ou au rmi, car chaqun a son histoire, mais c'est vrai qu'and on a un travail on ne veut plus comprendre on on ignore tout simplment, alor sje te souhaite tout simplement de ne jamais connaitre cette situation a nouveau,car là tes paroles tu pourras y repenser
voilà sans aucune haine mais je suis tout simplemnt ecoeure et en plus mon moral 0

Publié : 26 août 2006
par chris
T'es dur là, Chris, avec Jean-François
suis meme pas sur 8)

d'une part ,y semble avoir une facheuse tendance a lire en diagonale et donc les 650 000 euros d'argent de poche journalier risque bien de lui apparaitre tout a fait virtuellement :D :D :D :D

je le comprends d'ailleurs ,ya un tel ecart entre 900 euros brut mensuel et 650 000 euros net d'impot journalier que ca ne peut ,pour la masse gelatineuse etre ....credible ou du moins comprehensible :shock:

donc st trop a encore de beaux jours devant lui ,a la santé du travailleur moderne ,cristal roederer s'il vous plait :D :D

bon ,ce qui me rassure ,c'est qu'il ya surement quelques lupins qui sevissent dans l'ombre qui en attendant une possible revolution ....... 8) 8)

Publié : 26 août 2006
par tristesir
bon ,ce qui me rassure ,c'est qu'il ya surement quelques lupins qui sevissent dans l'ombre qui en attendant une possible revolution .......
Ils attendent surtout de se faire une place dans la boite tropezienne dont tu parlais Chris et pas comme serveur ou videur mais comme client.
Quand il s agit de t ouvrir les portes de ce genre d endroit on ne se preoccupe pas de savoir d où te vient ton argent pourvu que tu sois pret à le depenser sans compter dans l etablissement et que tu ne depareilles pas avec le standing de la boite.

Les maffieux qui ont reussi dans leur business et qui ont pris soin de ne pas s exposer directement pour ne pas avoir à emmenager precipitamment en taule, ne vivent pas dans les bas-fonds.

Publié : 26 août 2006
par laurent60200
Me suis bien marré à la lecture des posts :lol: :lol:
Je me posais justement la question de savoir si le post de notre "bas de plafond" devait être censuré par les modos mais reflexion faite je pense que non.C'est un grand moment de franche rigolade. Il serait bien d'ailleurs qu'il y en est un peu plus ( pour détendre l'atmosphére, pas trop quand même mais juste quelques uns). Je tiens aussi à préciser à tous ceux qui ont répondus à "bas de plafond" de ne pas proceder de la même facon avec tout les trolls. Il ne faut surtout pas les effrayer des le début car comme tout le monde le sait, le troll est un petit être farouche. Il doit se sentir en confiance avant de devoiler ses réelles capacités, ils ne sont réellement magnifiques que lorsqu'ils sont au mieux de leurs formes...... 8)
petit troll, petit troll mais ou te cache tu donc, n'est pas peur, reviens... Ils voulaient juste jouer...

Publié : 26 août 2006
par chris
dont tu parlais Chris et pas comme serveur ou videur mais comme client.
oui ,c'est bien comme ca que je l'entendais ,videur ou serveur sont en effet de bons postes d'observation mais l'apprentissage ne devant durer qu'un temps :P
que tu ne depareilles pas avec le standing de la boite.
les vraies ecoles ultraliberales en lieu et place des ecoles de commerces 8)

d'ailleurs dans l'article que je cite ,un commercant cité ,dit que les cadres a 10 000 euros mensuels ont desertés st trop ..;trop pauvres :D :D :D

c'est comme ,je le disais a ce cher jean francois ,si meme les cadres sont considerés comme des larbins ,ya plus de morale 8)

pas etonnant qu'aux dernieres enquetes donc , ils voteraient plutot parait il pour segolene finalement :shock:

ya plus de morale ,je vous dis ,pas etonnant que les jean francois ne s'y retrouvent plus et s'en prennent aux rmistes :shock:
Les maffieux qui ont reussi dans leur business et qui ont pris soin de ne pas s exposer directement
me parait en effet ,de bonne intelligence ,d'ailleurs je cite encore :arrow:

"le ridicule ici est d'avoir un bateau francais (sic) le seul moyen d'etre tranquille et de ne pas avoir les affaires maritimes et les douanes sur le dos ,c'est de battre pavillon etranger ""

perso ,a mon humble niveau ,l'avais deja remarqué pour les voitures 8)

Publié : 26 août 2006
par tristesir
je tiens aussi à préciser à tous ceux qui ont répondus à "bas de plafond" de ne pas proceder de la même facon avec tout les trolls. Il ne faut surtout pas les effrayer des le début car comme tout le monde le sait, le troll est un petit être farouche. Il doit se sentir en confiance avant de devoiler ses réelles capacités, ils ne sont réellement magnifiques que lorsqu'ils sont au mieux de leurs formes
C'est vrai que lorsque j ai lu le message de ce Jean Francois
je n'en ai pas cru mes yeux et je me suis dit, que c'était du lourd.
Autant de clichés et d'âneries rassemblées en un seul message et surtout j'y ai décelé de la sincérité, la betise ordinaire, je suis sans doute naif.

En lisant son message, je me disais que ca serait bien d avoir un argumentaire convaincant pour opposer à ce genre d attaque basique et redondante qui est bêtement la récitation de la propagande anti-chomeurs tres active dans les médias.