Page 3 sur 25

Publié : 29 janv. 2006
par superuser
Oui, Dimitri (mouton_noir) est un collègue de Christophe (radiateur). Je l'ai contacté par e-mail en fonction de l'adresse qu'il a donnée en s'inscrivant sur le site, et qui me semble on ne peut plus "normale".

Je mets l'Humanité sur le coup.
D'ailleurs, ils vont aussi parler du chômeur bordelais qui a pris 4 mois.

Pas de panique !!! On vous tiens au courant. :roll:

Publié : 29 janv. 2006
par tristesir
j ai quand meme du mal à y croire. on verra bien la suite s'il y a une suite.

Publié : 29 janv. 2006
par Monolecte
Je trace la presse alter quasi en permanence et je n'ai aucun communiqué de ce type. Une seule source, sur Indymédia Nantes... signée le mouton noir.

Bref, rien, nulle part. en attendant demain matin et le mises à jour des sites CGT et infos, pour l'instant, je dirais que c'est une intox.
Espérons que j'ai raison :roll:

Publié : 30 janv. 2006
par tristesir
la declaration deja postée sur actuchomage a bien ete postee sur
indymedia nantes comme dit precedemment par monolecte:

http://nantes.indymedia.org/article.php ... ticle=7509

mais ca ne donne aucune info supplementaire qui pourrait nous eclairer davantage.

bonjour chez vous

Publié : 30 janv. 2006
par bande.passante
quelle histoire :shock:

clair que ça a le mérite de rappeler que nos ordi sont des passoires, nos bobines photo/filmées à chaque coin de rue, nos amitiés recoupées, nos conversations enregistrées...

mais j'imagine qu'on tient à peu près les mêmes discours par mail & tél que sur les forums, alors "ils" savent à quoi s'en tenir !

ceci dit j'ai trouvé le message en question très structuré pour un coup de gueule (plutô genre tract militant concerté que parole indépendante) et surtout, il a créé une file exprès pour le déposer alors qu'une discussion déjà fournie était en cours

bizarre que justement ça soit immédiatement relayé par indymédia
:roll:
je dis ça je dis rien, hein !
mais je regarde de temps à autre et je n'ai pas du tout confiance : ça troll sec et c'est une cours de récré de cyber-manipulateurs
c'est l'info avec un mini "i" mais parfois assez cokass'

reste que si cette histoire est réelle, c'est un peu énorme en 2006 de venir poster sur un forum contre son employeur en utilisant son mail pro, pendant la pause café tant qu'on y est...
anpe ou autre boite, rg recherchant des incendiaires ou drh espionnant les tire au flan, les technologies de l'info ne sont pas à prendre au 1er degrés et on se demande qui manipule qui
(des infiltrés et des traitres il peut y en avoir dans chaque camps)
ha !
"la vérité est ailleurs" :wink:

bonjour chez vous

Publié : 30 janv. 2006
par Rose
bande.passante a écrit : reste que si cette histoire est réelle, c'est un peu énorme en 2006 de venir poster sur un forum contre son employeur en utilisant son mail pro, pendant la pause café tant qu'on y est...
Et c'est un peu énorme d'être pour celà arrêté, perquisitionné, gardé à vue... pourquoi pas guillotiné ?

Vous me direz, un chômeur peut être radié et privé de ses droits pour moins que ça...

Ca prouve en tout cas que le terrain est... brûlant !

Faudrait que je fasse gaffe à mon matricule...

Rose

cyber-réalisme

Publié : 30 janv. 2006
par bande.passante
Rose, c'est un constat, pas une approbation
le fait est que la presse a largement relayé depuis des années le faits que des salariés sont licenciés pour des échanges de mails dénigrant leurs supérieurs ou leurs dirigeants
alors des syndicalistes...

et puis les keufs font ce qu'ils veulent, petit n. ou non ça a toujours été comme ça : pas besoin d'être un affreux terroriste pour les voir débarquer arme au poing au milieu de la nuit, être fouillé au corps en pleine rue ou retenu au commissariat pendant des plombes !
(et encore, jusque là, tout va bien...)

c'est normal qu'on enquête sur les incendies, si c'est vraiment arrivé cette rafle suite au post, c'est de l'ordre du barrage routier : le hasard, la vérification...
après tout, ce n'est plus la caisse pourrie du voisin smicard qui crame, c'est la république des masses laborieuses qu'on attaque :wink:

Publié : 30 janv. 2006
par Monolecte
8h43 : toujours rien sur les réseaux alter.
Ca sent l'hoax!

Publié : 30 janv. 2006
par tristesir
Information relayee par france info à 9:06 ce lundi 30 janvier 2006.

A vous tous

Publié : 30 janv. 2006
par Ribouldingue
victorine83 a écrit :Ribouldingue avait écrit :
N'oubliez pas Chris Victorine et autre Tristesir que vous participez de cela.
Je vous demande bien de le garder en mèmoire. Gravez le bien en mèmoire, puisque vous semblez vous satisfaire de ces incendies.
Oui, je souhaite que vous gardiez longtemps en mèmoire vos propos réjouis au sujet de ces incendies d'anpe.
Même pas peur !!! :twisted: :twisted: :twisted:

C'est du n'importe quoi ! :roll:
Non, victorine, ce n'est pas du n'importe quoi et je m'en explique si Supersuser m'y autorise.
J’ai lu la file concernant le Feu à l’ANPE et l’arrestation d’un syndicaliste.
Certains pensent que mon message cité était lié à cette affaire. La réponse est définitivement : non.
Il serait bon une fois de plus de remettre les choses dans l’ordre puisque mon message est apparu avant le post du militant qui s’est fait arrêté.
Maintenant je vais expliquer le sens de ce message, sens que j’avais déjà expliqué dans un message effacer par super user et que l'arrestation du mililtant cgt illustre bien.
Je vous demandais de bien vouloir garder en mémoire ce message car quelle sera votre réaction lorsqu’une autre ANPE brûlera ? Quelle sera votre réaction lorsqu’il faudra compter une victime dans cet incendie ? Voilà la raison pour laquelle je vous demandais de bien garder en mémoire vos propos.
Je vais peut-être jouer le moraliste de service et j’imagine déjà les réponses qui feront suite à mon post. Oui on peut débattre, avec sérénité ou avec passion. Oui nous pouvons tous avoir nos visions différentes de ce monde. Mais se réjouir d’incendie criminel dépasse ce type de débats passionnés. Cela participe à l’idée que ces actes criminels sont « normaux », ou « justifiés ». La fin ne justifie jamais les moyens. Cette sorte d’émulation collective vous fait perdre le sens de la raison. Non, on ne peut se réjouir d’actes criminels. Dans votre fors intérieur que pensez vous de ces élèves qui applaudissent et encourage l’un de leurs camarades lorsque celui-ci agresse un enseignant ?
Cette « émulation collective » peut tourner à l’hystérie et conduire au pire. Elle est d’ailleurs relayée et utilisée par des démagos qui pour des raisons obscures ou trop claires souhaitent l’amplifier. Vous en êtres parfois, et involontairement les instruments.
En 1936 d’autres démagos ont su conduire un peuple au pire. Cela relève du même processus.
Aujourd’hui vous montrez du doigt ( ou on vous fait montrer du doigt) pêle mêle, « les nantis », « l’elites », « les syndicats », « les patrons », « les politiques » puis les assedic puis les anpe, et cela sans retenu. Hier on désignait (ou on faisait désigner) aussi des groupes de gens, des communautés, on a brûlé des boutiques, on a dit qu’ils le méritaient bien, puis on a on a continué de brûlé, mais ce n’était plus les boutiques….
Ce n’est pas les victimes que je veux comparer, ne vous trompez pas, car cela est incomparable. Je souhaite simplement préciser que le processus de pensée et de manipulation est le même. Il n’ y a que déraisons là-dedans, la déraison est la folie, la folie des hommes.
Alors ne confondez pas liberté d’expression et appel à la violence. Ce réjouir de la violence c’est quelque part donner son assentiment à celui qui en fait usage. Cette « émulation collective » a d’ailleurs conduit un participant à désigner clairement une ANPE à brûler. Ainsi vous avez participé à l’écriture de ses propos, un encouragement je le conçois bien involontaire. Je n’ai pas dis que c’était l’unique raison de son message, mais tout ceci est diffus, c’est un bruit de fond auquel vous participez et qui conduit à des actes répréhensibles.
Comprenez alors que chacun de vos propos participent à un bruit de fond que vous ne contrôler en rien. Gardez le bien en mémoire, chaque homme est responsable de l’humanité.
C’est le rôle du modérateur que de refreiner les dérapages. Je m’en étais ouvert auprès de supersuser qui n’a eu comme réponse que de supprimer mon message.
Alors oui, débattez, mais faites le sans haine et avec objectivité. Ne prenez pas pour argent comptant toutes ces infos, que l’on vous envoie. Oui, il y a un bruit de fond, mais posez vous la question de savoir si ce bruit est fondé, demandez-vous comment il se construit, interrogez-vous ? Devais-vous y participer et ainsi l’amplifier ? Car pour en finir je vous le rappelle : chaque homme est responsable de l’humanité.

Publié : 30 janv. 2006
par RégisC
L'info semble reprise : Google News (8+5 réponses)

Publié : 30 janv. 2006
par tristesir
Nouvelle info sur france info, je suis sur le cul
ce coup ci ils pretendent qu il aurait incendie une agence anpe à saint nazaire.

Publié : 30 janv. 2006
par tristesir
France info vient de rectifier et citer le site actuchomage.org
Il va y avoir des retombees je le sens.

Publié : 30 janv. 2006
par tristesir
Ne prenez pas pour argent comptant toutes ces infos, que l’on vous envoie.
Celles qui nous racontent que CPE, CNE, contrat d'avenir et autres joyeusetes à venir vont ameliorer le sort des salaries?

un militant cgt anpe en garde à vue ?

Publié : 30 janv. 2006
par maguy
Ah Ribouldingue!!!!

J'avais des doutes quant à tes capacités de lecture, maintenant j'en suis sûre.

Où as-tu lu que ces personnes se réjouissaient des incendies ANPE, qu'on se réjouissaient d'actes criminels ?

Tu mélanges tout, mon pauvre et tu n'as pas su quoi répondre quand quelqu'un (victorine ?) t'a demandé si l'incendie d'un camp de gitans par un élu UMP te semblait moins grave, car il s'agissait d'habitations et qu'un bébé aurait pu se trouver dansune caravane.

Crois-tu que l'on a besoin des "démagos" de tout poil pour voir clair ?

Alors nous sommes tous débiles, hystériques, et quoi encore ?

Tu n'es pas influencé, toi peut-être ?

Comment oses-tu dire que nous avons encouragé "involontairement" cet actes, que nous avons participé de manière diffuse à des actes répréhensibles ?

Crois-tu être le seul dépositaire de neurones sur ce site ?

Nous devons débattre sans haine, mais où as-tu vu de la haine ici ?

De la lucidité, de la colère parfois, de l'humour souvent, mais pas de haine. Ou bien vérifie sur ton dico.

Ne viens pas jouer les bonnes âmes, tu n'es pas vraiment armé pour cela.

Tu cherches à nous culpabiliser, c'est raté. "Chaque homme est responsable de l'humanité", elle est de toi celle la ?

Mono a raison, l'incitation à la haine sociale devrait être un délit.

En tous cas, je n'ose pas dire ce que je fais de tes leçons de morale...

Tu roules pour qui au fait ?

Tu devrais aller sur certains autres forums, où les propos sont parfois violents et plein d'insultes. Tu devrais y mettre ton grain de sel, car tu adores, n'est ce pas ?

Ici la courtoisie est de rigueur et si Superuser a supprimé ton message il y avait certainement une bonne raison.

Tes intentions sont troubles, ribouldingue...
maguy