Page 3 sur 5

Publié : 08 mai 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
Parce que le quidam qui voit ta copine [qui a des moyens confortables] se plaindre qu'est-ce qu'il pense ?
C'est pourquoi je n'hesite pas à dire que la précrité ezst une nouvelle tarte à la crème, un discours aujourd'hui politiquement correct.
Si le quidam est libéral,
probable qu'il pense que les précaires n'ont pas à se plaindre.

Si le quidam réfléchi un peu,
il se rend compte que cette dame N'est PAS dans la précarité.
donc il n'en déduit rien au niveau des précaires,
mais peut se faire une opinion éventuelle sur les insatisfaits.

Publié : 08 mai 2006
par victorine83
Eh oui, si le quidam a un peu de jugeote, il saura naturellement faire la part des choses.

Et puis, y'a aussi le quidam neuneu qui s'imagine, pour en revenir au sujet initial, que c'est super chouette d'être au rmi parce que tu as tout plein d'aides et que tu n'as pas besoin de travailler, que la France est un super beau pays qui vit au-dessus de ses moyens en permettant à une population de fainéants assistés de vivre en se la coulant douce.

Alors, les jugements, on s'en tape... et on dit ce qu'on a à dire ! Un point, c'est tout ! :P

toutes les 10 mn un nouveau RMIste

Publié : 08 mai 2006
par maguy
Hello

Et croyez-moi, je ne m'en suis pas privée !!

Que ce n'est même plus manquer de tact et de la faculté de compter, mais que c'est également manquer de la plus élémentaire pudeur...

Et quand on OSE me dire "t'as de la chance tu ne paies pas d'impôts..." je ne mords plus et comme j'ai parfois l'ironie méchante, je réponds qu'il faut bien des c..ards comme toi pour payer la fainéante que je suis !!!

Non, mais! :twisted:

en général ça calme.

Maguy

Publié : 08 mai 2006
par chris
Concernant Clearstream on en reparle des la semaine prochaines. Tu verras ce que je te disais dans un precedent post.
ah desolé pour ribouldingue ,mauvaise prediction sur villepin 8)

un bruit de couloir comme on dit ,relativement serieux puisqu'il s'agit du pere devidjian annonce la tres possible nomination de sarko ,exit villepin :?

chaud devant ,hehe 8)

ouai pour reprendre victorine ,le probleme du quidam francais , c'est qu'il est jamais consulté en tant que categorie professionnelle ou sociale !!!

pour la securité routiere ,c'est des bureaucrates parisiens qui decident ,tout juste s'ils ont le permis ,d'ailleurs la presidente de l'assoce la plus virulente sur le sujet n'a meme pas ...le permis !!!!!!

la musique est representée par des mecs comme johnny qui ne connait d'une guitare que l'aspect decoration alors que des milliers de gens sont musiciens dans ce pays et n'ont pas droit a la parole .

et pour la precarité et le chomage c'est pareil ,je crois que c'est superU sauf erreur qui a due avoir droit a quelques minutes a la telé pour s'exprimer alors qu'elle representait un site de X personnes .

par contre on a droit regulierement au discours de gens qui n'ont rien a voir avec la precarité :twisted:

c'est ca le probleme de la democratie aujourd'hui ,la parole n'est pas censurée ,elle est detournée dans l'imposture permanente .

Publié : 08 mai 2006
par tristesir
c'est ca le probleme de la democratie aujourd'hui ,la parole n'est pas censurée ,elle est detournée dans l'imposture permanente .
D'où le slogan:

"La didacture c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est...cause toujours..."

Publié : 08 mai 2006
par St-Dumortier
Bonjour,

Autre dicton:
"Les paroles s'envolent, les écrits restent"

Publié : 09 mai 2006
par chris
pour relancer le debat sur les causes de la precarité galopante actuelle ,une analyse interessante du diplo dans un contexe plus international du phenomene .

Publié : 09 mai 2006
par Invité
victorine83 a écrit :
Je défends actuellement mes idées dès que j'en ai l'occasion et je peux dire qu'avec les bons arguments, y compris ceux anti-karcher, j'arrive à décontenancer mes interlocuteurs.

Quant au débat sur la précarité, même mon père pro-Sarkozy dans l'âme et irrécupérable, capitule devant mes arguments.

Quant à ma mère qui a toujours voté à droite, a décidé de voter Arlette Laguiller. Elle est pas belle, la vie ? Et une voix en moins pour le petit Naboléon ! Et une ! :P
Je veux bien te croire, c'est bien de defendre ses idées, c'est cela la politique aussi.
Mais, moi je te parle de ce que je vois souvent sur ce forum : exemple , tient dans ton post "Naboleon", c'est gentillé. J'ai vu encore recement nabot, il y a aussi Karcher, et encore "escroc", des "nazi" ou approchant, enfin je ne vais pas faire la liste, j'ose espèrer que les arguments que tu utilises auprès de tes parents ne sont pas ceux-ci.
C'est poutant le gros de ce que je vois sur ce site. Et ça, je t'assure c'est contre productif ( pour vous, en ce qui me concerne je trouve Sarkozy frequentable). Et je ne crois pas traiter , par exemple Besancenot, de petit facteur ou de Staline notoire. On peut debattre sans insulter l'advesaire.
Si vous souhaitez avoir une representation et être entendu, je vous assure qu'eviter l'insulte serait bénéfique.

Ensuite il y a un deuxième niveau, plus pervers, utilisé par cetains politiques, ou mouvement divers, la désinformation :
là c'est plus subtil, ça peut être par erreur par ce que justement mal informé ou désinformé. Exemple : j'ai lu il n' ya pas très longtemps encore un amalgame Clearstream Sarkozy ( avant que l'affaire ds l'affaire soit médiatisé), où un intervenant parlait des comptes de Sarko à l'étranger. Amusant alors que quelqu'un de normalement informé savait que c'était bidonné.
Autre exemple, et je suis intervenu, j'ai vu écris que Sarko avait "ordonné" l'execution du preneur d'otage à Neuilly (HB), là c'était vraiment tiré par les cheveux car il n'était pas au manette.
Bon tu vois, moi je veux bien débattre, mais pas avec des insultes en préalable. Exemple : Si tu écris "nous allons étudier les propositions de ce nazillon, de Karcher I , escroc notoire...", et bien je crains que l'étude sera peu credible.

Et ce qui est encore assez gonflé de certains, c'est de s'étonner d'un refus d'interview de l'interessé. Il y a certainement d'autres raisons. Mais je peux te dire que j'aurais du mal a accepter l'invitation sur un site qui m'insulte à longueur de journée. :)
J'espère que mes observatioins, à doses homeopathiques ( suis bien seul), vous serviront. C'est dejà le cas d'ailleur pour des observateurs avertis. :wink:

Publié : 09 mai 2006
par Invité
chris a écrit :
pour relancer le debat sur les causes de la precarité galopante actuelle ,une analyse interessante du diplo dans un contexe plus international du phenomene .
D'abord, n'oublions pas que le Monde Diplomatique est une succursale d'ATTAC. Important à savoir pour relativiser les articles qui y paraissent.

Ensuite, en ce qui me concerne , je n'apprends rien de particulier dans cet article, la pression mis sur les salariés dans certaines entreprises est connue. Il aurait été plus interessant de connaitre si il existeait un "morphotype" des entreprises poussant sciement les méthodes managariales dénoncées dans l'article.
D'autant plus que l'introduction évoque CPE, CNE, ( donc des entreprise d'un format particuliers),il est même précisé que le CNE "a déjà montré sa nocivité; ??!!
Oui, des mèthodes peu recommandables sont en place, on le savait.
Il eut vraiment été utile de savoir où et dans quelles proportions. L'auteur place son étude comme un postulat appliqué à l'ensemble des entreprises. C'est dommage.

Mémoire courte ?

Publié : 09 mai 2006
par CartagDE
Ca va Ribouldingue, arrête la désinformation. A l'époque, Sarquo était maire de Neuilly, et présent physiquement devant l'école en question, avec Paskoi, à l'époque ... conseiller municipal de la même mairie. Un reportage sur le sujet est même passé aux infos TV, les montrant en 1° ligne.

Mémoire courte ?

Publié : 09 mai 2006
par Invité
CartagDE a écrit :Ca va Ribouldingue, arrête la désinformation. A l'époque, Sarquo était maire de Neuilly, et présent physiquement devant l'école en question, avec Paskoi, à l'époque ... conseiller municipal de la même mairie. Un reportage sur le sujet est même passé aux infos TV, les montrant en 1° ligne.
Ce n'est pas le sujet de la file, rapidement . De mémoire, il a été écrit sur ce site que Sarko avait ordonné l'execution.
C'est faux. Essaie de retrouver la file qui en parlait. Essayons de ne pas sortir du sujet.la file en question sarko qui exigea l'execution du preneur d'otages de neuilly

Publié : 09 mai 2006
par St-Dumortier
Bonjour,
On peut debattre sans insulter l'advesaire.
Si vous souhaitez avoir une representation et être entendu, je vous assure qu'eviter l'insulte serait bénéfique.


-"Bein, t'es rigololo ti s'aut, !!
Et qui ch'est qu'y a comeinché ???
Eus' "Racaille", j'ai nein oubliï, mi hein !

Ichi, on "traite" nein !
On répond !"

la contrepartie de la pub

Publié : 09 mai 2006
par CartagDE
A Ribouldingue/ Neuilly : quand on se fait de la pub à tout prix en voulant pendant des années montrer qu'on est décisionnaire responsable de tout y compris lorsqu'on n'est pas mandaté, un jour ça se retourne contre le pantin.
Il a voulu montrer qu'il était responsable, bien vrai ou faux, des années après, il l'est devenu. Il voulait être "riche", il l'est. De ses affirmations et prétentions.

Au fait comment tu sais qu'il n'est pas un assassin ? Tu y étais ? C'est toi qui a transmis l'ordre ?

Revenons au sujet

Publié : 09 mai 2006
par Invité
ribouldingue a écrit :
chris a écrit :
pour relancer le debat sur les causes de la precarité galopante actuelle ,une analyse interessante du diplo dans un contexe plus international du phenomene .
D'abord, n'oublions pas que le Monde Diplomatique est une succursale d'ATTAC. Important à savoir pour relativiser les articles qui y paraissent.

Ensuite, en ce qui me concerne , je n'apprends rien de particulier dans cet article, la pression mis sur les salariés dans certaines entreprises est connue. Il aurait été plus interessant de connaitre si il existeait un "morphotype" des entreprises poussant sciement les méthodes managariales dénoncées dans l'article.
D'autant plus que l'introduction évoque CPE, CNE, ( donc des entreprise d'un format particuliers),il est même précisé que le CNE "a déjà montré sa nocivité; ??!!
Oui, des mèthodes peu recommandables sont en place, on le savait.
Il eut vraiment été utile de savoir où et dans quelles proportions. L'auteur place son étude comme un postulat appliqué à l'ensemble des entreprises. C'est dommage.

Publié : 09 mai 2006
par chris
neuilly ,ben c'etait moi :D

normal vu qu' a l'epoque , j'habitais a deux rue de la maternelle ,que je bossais pour la mairie de paris en tant consultant a la securité pour les parcs expos ce qui me donnait droit a une jolie cx grise avec le macaron sur le pare brise et un royal bureau rue st florentin ,plein de tapis de la corruption et de plantes vertes en tout genres :D :D

comme quoi de marchand de tapis en passant par l'armée ,tout debouche partout :roll:

ah ,mon studio a neuilly avec vue sur le bois etait de fonction :D

et j'ai ete a l'epoque recruté par l'associé d' achille peretti qui m'invitait de temps en temps a bouffer aux jardins de bagatelles :D :D

je peux t'en raconter beaucoup plus sur cette grande et joyeuse epoque de ma vie ou j'etais bien placé au niveau des escourdes pour suivre l'affaire de neuilly d'autant plus que ca se passait un dimanche si je me souviens bien .

c'est donc la que j'ai commencé a entendre parler , en mal bien sur , du maire de neuilly , le tristement celebre d'aujourd'hui :idea:

si vous etes sage un jour ,je vous raconterais l'incendie de l'immeuble de la rue st florentin et comment on a voulu me faire porter le chapeau ,mais comment j'ai reussi a m'en sortir grace aux amis d'achille et de me tirer avec le pognon négocié en plein mois de juillet avec la cx en cadeau d'adieu de paris ou les carottes etaient definitivement cuites pour moi 8)

il faisait beau ce matin de juillet et la cx glissait grave sur l'autoroute du midi :D :D :D

la suite au prochain episode ,bien sur :wink:

signé fantomas 8)