Réforme des retraites

[ALBERT56]

Réforme des retraites : un « âge-pivot » à l'étude pour retarder les départs

Dans le cadre du futur régime universel, la pension pourrait subir une décote avant une deuxième borne d'âge, qui pourrait être 63 ans. La CFDT s'y oppose.
C'est acquis, l'âge minimum de départ à la retraite restera à 62 ans . Inutile d'agiter un chiffon rouge, alors que le Haut-Commissaire à la réforme des retraites , Jean-Paul Delevoye, qui reçoit ce mercredi tous les partenaires sociaux, doit déjà déminer une foule de sujets avant de créer le futur régime universel . Néanmoins, selon plusieurs sources, l'idée d'introduire une deuxième borne, un « âge-pivot » qui pourrait être 63 ans, afin de retarder les départs à la retraite, est à l'étude.

(...)

https://www.lesechos.fr/economie-france ... 211713.php

[ALBERT56]

Réforme des retraites: ce qui est déjà décidé

Age de départ, calendrier... le haut-commissaire à la réforme des retraites a dévoilé ce mercredi les principes clés.

(…)

https://votreargent.lexpress.fr/retrait ... 39247.html

[ALBERT56]

Réforme des retraites : vers un malus-bonus pour retarder l’âge de départ ?

Selon un document confidentiel, une surcote mais aussi une décote sont envisagées dans le futur système de retraite par points. Comme ce qui vient d’entrer en vigueur pour les régimes complémentaires…

(…)

Et quel sera l’âge auquel les gens pourront partir sans pénalités ? Deux scénarios sont envisagés pour déterminer les « âges de références » de départ en retraite. Des âges pivots en fonction desquels se déclencherait donc soit un bonus, soit un malus sur la pension.

Selon la première hypothèse, ils seraient calculés à la carte, en fonction de la carrière de chaque futur retraité afin de lui permettre de faire des arbitrages « entre le niveau de pension et l’âge de départ », indique le document. Le second cas de figure consisterait « à définir un âge de référence commun à tous les assurés d’une même génération ». Une piste qui sonnerait la remise en cause de l’engagement d’Emmanuel Macron de ne pas toucher à l’âge du droit au départ fixé aujourd’hui à 62 ans.

(…)

http://www.leparisien.fr/economie/retra ... 993824.php

[ALBERT56]

Retraites: la réforme se précise


indexation sur les salaires et non plus sur les prix, évolution mécanique de l'âge de départ, excédents des autres régimes: les dernières réflexions autour de la réforme

Le document d'une vingtaine de pages est intitulé: « Vers un système universel de retraite ». Un document de travail soumis aux organisations patronales et syndicales et consulté par l'AFP. Jean-Paul Delevoye suggère d'indexer les pensions sur les salaires plutôt que sur l'inflation. Ce dossier évoque également la possibilité de mettre en place une « règle d'or » pour ajuster les comptes du système des retraites de manière à garantir leur équilibre « sur un horizon pluriannuel », et estime qu'il faut prendre en compte les évolutions démographiques comme l'espérance de vie, la fécondité, et la migration.

(…)

https://bfmbusiness.bfmtv.com/france/re ... 1550471235

[ALBERT56]

Retraites : la colère des syndicats après les propos de Buzyn sur RTL

En évoquant un possible "allongement de la durée de travail", une proposition qui émanait des discussions du grand débat national, Agnès Buzyn s'est attirée les foudres des syndicats.

C'est un sujet qui revient sans cesse sur la table. Invitée du Grand Jury dimanche 17 mars, Agnès Buzyn a évoqué la question des retraites. La ministre des Solidarités et de la Santé a envisagé de "proposer un allongement de la durée de travail" lors des discussions avec les partenaires sociaux "dans le cadre de la réforme générale" des retraites.

https://www.rtl.fr/actu/politique/les-a ... 7797232536

(...)

[ALBERT56]

Delevoye «surpris» par les propos de Buzyn sur la retraite

Le Haut commissaire à la réforme des retraites Jean-Paul Delevoye s'est dit «très surpris» lundi par les propos de la ministre des Solidarités Agnès Buzyn qui a ouvert la porte à des discussions sur un report de l'âge légal de départ à la retraite - exclu par Emmanuel Macron pendant la campagne.

«J'ai vu émerger ce débat, ce n'est pas le mien», a déclaré au Monde l'ancien président du Conseil économique, social et environnemental (CESE) nommé en septembre 2017 par Emmanuel Macron pour piloter l'épineux dossier des retraites. «Mais si nous devions faire évoluer notre réflexion, au-delà de cette question, ce sera en toute transparence et non pas au travers d’une déclaration ou d’une émission», a-t-il ajouté.

(…)

[naejjm]

Depuis 2010, l’augmentation de l’âge légal minimum de la retraite a eu des conséquences diverses : des carrières plus longues pour certains, mais une plus longue période sans emploi ni retraite pour un quart d’une génération.
https://www.alternatives-economiques.fr ... 2F19032019

[ALBERT56]

Si j'ai bien compris, il est question, non pas de reculer l'âge légal, mais d'inciter les gens à partir plus tard à la retraite avec un système de bonus/malus. Ceci en dehors du projet de réforme des retraites, en passant par une loi sur le financement de la dépendance. Un tour de passe-passe qui permettrait à Macron de respecter formellement sa promesse de campagne de ne pas reculer l'âge de la retraite tout en la reculant quand même… Mais quel rapport entre les retraites et la dépendance ? Et pourquoi seuls les salariés devraient être mis à contribution pour financer la dépendance ?

[P-O]

Le souci du gouvernement est d'ordre financier.Comment trouver de l'argent pour éviter un déficit des régimes de retraite entre 2020 et 2025 sachant que le C-O-R prévoit en 2022 un déficit de 0,2% du PIB soit 5 milliards. la réforme de 2014 prévoit que les augmentations éventuelles de la durée de cotisation passeront par la loi alors qu'auparavant un décret annuel la fixait. Il s'agirait donc d'augmenter le rythme d'allongement de la durée de cotisation par exemple de passer de 41,75 années en 2020 à 43 ans en 2025 un trimestre d'augmentation par an au lieu d'un trimestre tous les 3 ans,l'âge légal restant à 62 ans et ce changement serait fait pour financer la dépendance. Ce serait une réforme paramétrique sans lien avec la réforme systémique des retraites dont la mise en œuvre interviendrait 5 ans après son adoption.(2025-2026).

[ALBERT56]

Les prévisions du COR sont très variables dans leurs résultats, d'une étude à l'autre, et elles sont contestées par de nombreux économistes.

https://www.capital.fr/economie-politiq ... es-1235690

En fait, tout dépend des hypothèses que l'on prend en termes de croissance, de chômage, de démographie. Il est déjà très difficile de savoir quel sera la situation dans un an, comment peut-on faire des projections crédibles sur plusieurs décennies ? C'est pourtant ce que fait le COR.

J'ai l'impression que ces études sont faites pour justifier des réformes que le pouvoir politique veut prendre de toutes façons.

Le souci du gouvernement est d'ordre financier. Comment trouver de l'argent pour éviter un déficit des régimes de retraite entre 2020 et 2025 sachant que le C-O-R prévoit en 2022 un déficit de 0,2% du PIB soit 5 milliards.

5 milliards, ce n'est pas grand-chose dans le budget de l'état. C'est pratiquement le coût de la suppression de l'ISF et c'est 8 fois moins que le CICE… Donc, le gouvernement pourrait parfaitement trouver l'argent sans reculer l'âge de la retraite.

[P-O]

J'ai l'impression que ces études sont faites pour justifier des réformes que le pouvoir politique veut prendre de toutes façons.

Cela ne fait aucun doute et ce ne serait pas la première fois.

[Zorro22]

Si Macron pouvait fermer la CIPAV...
https://lentreprise.lexpress.fr/creatio ... 23026.html

[ALBERT56]

Retraites : les plans du gouvernement pour retarder les départs dès 2020

Le chef de l'Etat veut allonger la durée de cotisation des Français pour financer les baisses d'impôts. Le gouvernement planche sur un système de décote-surcote additionnel autour d'un âge pivot qui pourrait être de 64 ans. Autre scénario, l'accélération du passage de 41,5 à 43 ans de cotisation pour bénéficier d'un taux plein.

En confirmant qu'il ne touchera pas à l'âge légal de la retraite, les fameux 62 ans , Emmanuel Macron a mis fin à la cacophonie qui régnait depuis plusieurs semaines dans les rangs du gouvernement et de la majorité. En optant pour un allongement de la durée de cotisation - parce que les Français doivent « travailler davantage » pour financer les baisses d'impôts -, le chef de l'Etat est allé plus loin : il a annoncé des mesures pour retarder les départs à la retraite dès 2020, soit cinq ans avant la mise en place du régime universel par points .

(...)

https://www.lesechos.fr/economie-france ... 20-1014591

[kath]

J'ai une question toute bête.

J'ai 57 ans et, d'après mon récapitulatif, 160 trimestres retenus et 97 trimestres cotisés (beaucoup de période chômage + 2 enfants).

Quand je lis "Pour toucher une retraite à taux plein il faut avoir atteint 62 ans et cotisé au moins 41,5 années (43 ans à terme)" est-ce que les trimestres retenus valent "trimestres cotisés".

Merci !

[ALBERT56]

J'ai une question toute bête.

J'ai 57 ans et, d'après mon récapitulatif, 160 trimestres retenus et 97 trimestres cotisés (beaucoup de période chômage + 2 enfants).

Quand je lis "Pour toucher une retraite à taux plein il faut avoir atteint 62 ans et cotisé au moins 41,5 années (43 ans à terme)" est-ce que les trimestres retenus valent "trimestres cotisés".

Merci !

Pas exactement. En fait, les trimestres obtenus avec le chômage ne permettent pas de partir à 60 ans dans le cadre d'un départ anticipé pour longue carrière, ils n'ont donc pas la même valeur que les trimestres effectivement « cotisés ». Mais ils vous permettront de partir à 62 ans à taux plein si vous avez le nombre requis de trimestres retenus (166 aujourd'hui et 172 à terme).