L'Emploi et le Chômage en Débats

Le pire c'est qu'ils veulent même prendre en compte les comptes courants

2502 signatures et 650.000 foyers concernés... (J'ai signé...)

Il doit y avoir un grand nombre de gens qui ne sont pas au courant ?

Une autre question que je me pose est comment la CAF va connaître le montant de l'épargne des 650.000 allocataires potentiellement concernés.

1. La Caf va envoyer 650.000 questionnaires à remplir aux allocataires de l'APL.
   .
2. Au 1er octobre, tous les bénéficiaires de l'APL vont se précipiter spontanément à la Caf et apporter les informations sur leur(s) livret(s) d'épargne et montrer, puisqu'on est là, le contenu de leur portefeuille, les billets planqués sous le matelas etc.
   .
3. La Caf va fouiller 650.000 comptes bancaires dans un silence général (et sans en informer les concernés).

J'ai un peu de mal à imaginer chacune des trois possibilités; le n° 3 sera peut-être la possibilité la plus facile ?

Est-ce qu'on sait comment concrètement cela va être organisé ?

Qui vivra verra
Si la CAF demande au titulaire, au moins on saura qu'elle n'a pas accès aux croisements de fichiers sur le sujet

Ce qui n empêchera pas les controles aléatoire

diety a écrit :2502 signatures et 650.000 foyers concernés... (J'ai signé...)

Il doit y avoir un grand nombre de gens qui ne sont pas au courant ?

Une autre question que je me pose est comment la CAF va connaître le montant de l'épargne des 650.000 allocataires potentiellement concernés.

1. La Caf va envoyer 650.000 questionnaires à remplir aux allocataires de l'APL.
   .
2. Au 1er octobre, tous les bénéficiaires de l'APL vont se précipiter spontanément à la Caf et apporter les informations sur leur(s) livret(s) d'épargne et montrer, puisqu'on est là, le contenu de leur portefeuille, les billets planqués sous le matelas etc.
   .
3. La Caf va fouiller 650.000 comptes bancaires dans un silence général (et sans en informer les concernés).

J'ai un peu de mal à imaginer chacune des trois possibilités; le n° 3 sera peut-être la possibilité la plus facile ?

Est-ce qu'on sait comment concrètement cela va être organisé ?

C'est vrai que celui qui a un loyer de 300 ou 400 balles et qui va se retrouver sans apl du jour au lendemain, sans avoir été averti ça va lui faire tout drôle. tout le monde n est pas forcément au fait de l actualité et c est un peu lâche de la part de cosse et des siens

Mme COSSE : un cas à part

C'est sur que son mari lui causse beaucoup de soucis, mais renier ses convictions à 180° en si peu de temps, ....

Le problème de la réforme c est la double peine pour celui qui est au RSA, et qui a par exemple un patrimoine de 50000 EUR par exemple, car 125 en moins sur son RSA plus une apl diminué ( difficile à évaluer selon le loyer),il reste pas grand chose au bout du compte, en tout cas bien en dessous du seuil de pauvreté

C'est le but : que le titulaire du RSA utilise son patrimoine

Et au bout du bout, ceux qui auront 100% du RSA seront ceux qui n'auront plus rien de côté

À se demander si c'est pas mieux de tout claquer dans un casino parce au pire vous retrouvez un RSA et une Apl au maximum, et au mieux vous gagné le jackpot en passant du bon temps et la, plus besoin ni de RSA ni d apl

aaa a écrit :200 signatures en 24 heures, c'est peut être l effet actuchomage. mais quand on pense qu'il y a 650000 personnes qui serait
Concernées par la réforme (selon les chiffres officiels) on se demande où ils sont

Même les séniors n'arrivent pas à se mobiliser alors qu'ils ont du temps...

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/0 ... -paris.php

À la radio ils annoncent que la réforme entre en application le 1er octobre maïs aucun décret en vue sur le net, si quelqu'un en sait plus...

aaa a écrit :À la radio ils annoncent que la réforme entre en application le 1er octobre maïs aucun décret en vue sur le net, si quelqu'un en sait plus...

"Le projet de décret élaboré par le ministère du logement vient d’être présenté, le 12 septembre, au Conseil national de l’habitat."
http://www.lemonde.fr/argent/article/20 ... 57007.html

Il va falloir encore un peu de temps avant le décret....

Je ne trouve pas ça choquant pour les résidences secondaires
- celui qui loue a + de revenus et donc moins d'APL pour sa résidence principale
- celui qui ne loue pas pour partir en vacances, c'est pas illogique de lui compter un loyer fictif
On trouvera toujours des exemples particuliers pour faire pleurer : ce matin à la radio, le gars avait sa résidence secondaire squattée / pas de loyers + baisse à venir de ses APL

Pour l'épargne, je ne connais pas l'incidence
Mais un livret A + autres pour 30 000 € par exemple, ça fait 900€ (3%) d'intérêts fictifs à prendre en compte dans le revenu
Compte tenu de mes faibles revenus, si on rajoute 900€, je ne sais même pas si mon APL sera impactée

Il faut voir les barèmes de l Apl, mais il suffit d avoir une épargne supérieur a 30000 de toucher le RSA et de travailler un peu pour voir augmenter ses revenus, et la c est la sanction. plus que jamais va se poser la question de l utilité de travailler, puisque vous ne pourrez plus économisé pour espérer être un jour propriétaire.
le but de l apl est d aider les gens à avoir un toit sur la tête il aurai donc été plus juste d augmenter le seuil à 100000 voir 150000 EUR de patrimoine (à ce prix là on peut se payer un toit ne serai ce qu un appartement) mais 30000 EUR, en quelques mois sans apl vous redevenait aussi pauvre qu avant d avoir ce patrimoine.
À mon avis c'est le but recherché rendre les gens encore plus pauvre qu'ils ne le sont deja

La politique, c'est compliqué, c'est des choix

Mais pour celui qui a plus de 30 000€ de cash sur ses comptes, doit-il toucher des aides pour se loger ?
Si son capital baisse, les aides reprennent

On est quand même loin des 4000euros par mois. je rappelle que balourd alias notre président a dit que à partir de 4000 euros de revenu on est riche