Hollande veut ouvrir l'apprentissage à tous les chômeurs DLD

[vioque54]

des paroles ! aucune des déclarations tonitruantes de Sarko: personne ne sera laissé au bord de la route,tout les chômeurs auront accès a une formation ou un stage !
alors la gauche finie de nous achever ,l'apprentissage pour les seniors,aucun patron ne voudra de nous ,on est lent,on est mou,on a des habitudes,et en plus on a pas envie de faire le larbin !

[willemijns]

pour les 21ans et plus , le salaire pour la première année est de 53% du smic ,
ils se foutent du monde

Le contrat d'apprentissage
Le contrat d'apprentissage est un contrat de travail à durée déterminée signé entre un jeune de 16 à 25 ans

=> restons zen mais sur ecoute, le salaire des + de 25 ans n'a pas été evoqué

[paulactu]

Dans les agences Pôle Emploi, énormément de conseillers sont des personnes qui ont échoué en banque et sans solution, ont accepté un job de conseiller.

[willemijns]

Dans les agences Pôle Emploi, énormément de conseillers sont des personnes qui ont échoué en banque et sans solution, ont accepté un job de conseiller.

ah zut j'avais zappé cette phrase mémorable...

[naejjm]

Chômeur de longue durée, toi qui ne trouve plus de travail, c’est par ce que tu es trop con, devient apprenti : ça marchera.

http://politeeks.info/Hollande_apprentis_stagiaires

[willemijns]

“Leur rémunération seraient maintenue au niveau de l’indemnisation qu’ils touchent comme chômeurs.”

tout ca pour faire baisser les chiffres du chomage et baisser les salaires...

[Psidou]

Bonjour,

Hollande a du s'emmeler les pinceaux, vu toutes les mesures qu'on nous a sorti; emplois tremplins, CUI-CAE, contrat de professionnalisation, garanti jeune, emplois francs, il ne sait plus comment relancer l'emploi en France.
Faudrait ptet à ces élus qu'ils se bougent un peu et quittent leurs conforts pour trouver des solutions efficaces. Parce que vu comment ils nous inventent des demi-mesures, on va droit dans le mur.
Betman2014 : travailler dans un Pôle Emploi peut être une vocation, et j'en connais qui y travaillent avec plaisir, sisi cela existe

[willemijns]

il ne sait plus comment relancer l'emploi en France.

creer des tonnes de stagiaires:

- [X] à vie,
- [X] à 480 euros/mois

voila la nouvelle france...

[Statovore]

C'est ca le "socialisme", créer une masse de sous esclave (un esclave, on le logeait et on le nourrissait).

Ca fait peur ...

[willemijns]

L'idée est bien de faire sauter le SMIC comme variable de base.

[Psidou]

Bonjour,


Bon, ne nosu reste plus qu'à émigrer en Suisse, mais bon voilà quoi, on est pas super apprécié de l'autre côté de la rive du lac léman

[cestpasvrai]

Hollande a du s'emmeler les pinceaux, vu toutes les mesures qu'on nous a sorti; emplois tremplins, CUI-CAE, contrat de professionnalisation, garanti jeune, emplois francs, il ne sait plus comment relancer l'emploi en France.
Faudrait ptet à ces élus qu'ils se bougent un peu et quittent leurs conforts pour trouver des solutions efficaces. Parce que vu comment ils nous inventent des demi-mesures, on va droit dans le mur.

Ca parait très préoccupant. Le gouvernement connaissant forcément les problèmes de fond actuels ne propose pas de les traiter par un projet de société à la hauteur et les moyens qui vont avec. Visiblement soit ils ne savent pas comment faire, soit ils ne veulent pas le faire.

Concernant cette mesure sur l'apprentissage, le gouvernement pourrait associer les chômeurs de longue durée à la recherche de solutions, et même en amont cela lui permettrait de mieux comprendre le(s) problème(s) et d'arrêter d'imposer des décisions venant d'en haut sans explications.

Il devrait y avoir la possibilité de discuter avec ceux qui élaborent ces mesures, sur un forum créé pour la circonstance ou sur des forums consacrés au chômage comme ici. Ou qu'on puisse élaborer une réponse collective via un document en accès partagé par écriture collaborative.

[Statovore]

Visiblement soit ils ne savent pas comment faire, soit ils ne veulent pas le faire.

Ils sont intelligent, la plupart ont fait des études et quand il s'agit de manipuler, ils sont très fin psychologue donc qu'on viennent pas nous dire qu'ils ne savent pas quoi faire surtout que ca fait 50 ans que "la crise" dure.

De ce fait, toute politique "participative" n'est que poudre aux yeux.

[cestpasvrai]

De ce fait, toute politique "participative" n'est que poudre aux yeux.

Vois-tu une autre possibilité ?

Il s'agirait que les analyses des problèmes et les recherches de solutions soient faites publiquement avec les citoyens, notamment ceux qui sont concernés directement par un problème, et de pouvoir éventuellement demander des comptes aux politiciens sur les décisions prises. Il s'agirait aussi de les "pousser au train" plus fréquemment que lors des échéances électorales.

[Statovore]

Malheureusement, même quand ils sont poussé au train ou que tout le monde désapprouve une mesure, ils ne tiennent pas compte de ce que disent les gens. Leurs carrière d'abord.
On doit faire des économies ? On ne va pas abaisser les indemnités des haut fonctionnaire, sénateurs, députés, conseiller ... surtout pas. On va préférer taper sur les prestations sociale des pauvres, geler la rémunération des fonctionnaires les plus en bas de l'échelle qui parfois ne touche même pas le smic.

C'est en ça que la politique "participative" actuelle ne sert à rien car on est face à des gens qui manient l'idéologie et le mensonge à longueur de temps.

L'unique solution est de former un nouveau parti avec un vrai projet solide et argumenté. Mais le problème, c'est que tu n'y arrivera jamais car ils te mettront des bâtons dans les roues. A ce petit jeu la, ils sont très fort (abus de pouvoir, diffamation, tromperie ) et souvent intouchable alors qu'une partie de ces actes mènerait le citoyen lambda directement devant un tribunal.
Et quand ils sont éjecté, ils laissent des peau de banane que tu découvres au fur et à mesure afin de faire croire que la nouvelle équipe est incompétente (dissimulation de crédit ou de marché publique engageant la nouvelle équipe municipale avant même sont arrivée par exemple).

On va dire que je noirci le tableau mais quand tu entend par de gens que tu connais bien et dont les infos sont fiable un certains nombre de chose, il y a de quoi sérieusement douter de l’intégrité morale de nos "élus".

Je te fait aussi remarqué que si l'on devait avoir plus de 50% des électeurs inscrit pour être élus (ce qui revient à prendre en compte les bulletins blanc), beaucoup de nos dirigeant n'aurait pas été élu.
A chaque fois, les élections se font à quelques pourcent d'écart, on est loin de pouvoir parler de vote d'adhésion.