L'Emploi et le Chômage en Débats

Pili a écrit :Et je ne connais aucune femme "sotte"

Moi, si.

Tristesir a écrit :Le problème, en se faisant entretenir par une femme, est qu'à un moment donné ou un autre elle finira par vous le reprocher cruellement. Je me demande bien pourquoi le mot reproche a pour genre masculin, c'est un mystère...

Un homme ne reprochera jamais à sa femme de l'entretenir (car c'est dans l'ordre des choses…), mais il usera d'autres moyens tout aussi cruels ou bêtement inconscients pour asseoir sa domination. Alors qu'une femme reprochera à un homme de ne pas se hisser à son niveau (en gros : d'être son égal), ce qui est différent.

le mot lâcheté est de genre féminin

le mot "couilles" aussi

Pili a écrit :"entretenu"???quel drôle de terme...pour parler de relation humaine....entretenu comme une voiture, comme un bijou, une rolex...

Quand il s'agit d'enfant on parle aussi d'entretien, c'est-à-dire de pourvoir à l'ensemble de ses besoins, sans que cela soit péjoratif, me semble-t-il.

Pili a écrit:Et je ne connais aucune femme "sotte"

Moi, si.

si tu veux, c'est subjectif...

et j'ai mis "Sotte", tu le sais puisque tu n'es pas sotte, c'était surtout pour souligner que tu avais retiré le mot "autonome" pour le remplacer par "intelligente" alors que c'est pas le problème de l'intelligence de la femme qui est posée dans mes propos...

Quand il s'agit d'enfant on parle aussi d'entretien, c'est-à-dire de pourvoir à l'ensemble de ses besoins, sans que cela soit péjoratif, me semble-t-il

- Je n'ai jamais dit que c'était un terme "péjoratif"- mais un terme équivoque et qui n'a gardé qu'un sens bien matérialiste - d'où ma réference à marx

Sinon l'exemple que tu prends justement "d'entretien d'un enfant"....? est équivoque, non?!....et expression qui date et qui perdure malheureusement et qui remonte à l'époque où l'enfant n'avait pas la place qu'il a aujourd'hui...il n'existait pas en tant que tel...

La bataille des mots est aussi un enjeu de la domination et de l'émancipation

Pili

Un homme ne reprochera jamais à sa femme de l'entretenir

Il faudrait qu'il ne soit pas très malin pour le faire. On ne mord pas la main qui vous nourrit

superuser a écrit :Si les femmes ont entamé leur émancipation depuis trente ans, les hommes feraient bien de s'y mettre. Ce modèle sexué asservit tout le monde, que ce soit sur le plan économique, social et sociétal.

Fait-il encore leur en laisser la possibilité. Et faut arrêter de parler tout le temps "d'atteinte à la virilité" : moi, comme plein d'autres hommes, le chômage m'a emmerdé sur le fait qu'en général on est moins bien considéré par les gens que l'on rencontre ou connait depuis un moment, et qu' économiquement s'est chiant. On en a rien à foutre de cette "baisse de la virilité". Mais le + emmerdant, c'est que dans cette situation, presque aucune femme ne s'intéresse à nous, point ! ce sont les femmes qui sont machistes, sur ce point. Comment voulez-vous dans ce cas rompre pour de bon avec les traditions patriarcales ? Ca dessert à la fois les hommes et les femmes. Et ce sur ce point uniquement, ce sont surtout aux femmes de se remettre en question et de changer d'attitude ! tant que vous n'aurez pas compris ça (quelques très rares féministes "dissidentes" l'ont fait ...), les choses n'avanceront pas foncièrement. Vous pourrez passer le reste de votre vie à vous focaliser sur les injustices persistantes envers les femmes (salaires, tâches ménagère, respect ...), la situation ne sera pas meilleure. En niant les difficultés masculines et discriminations envers les hommes, on entretient l'hypervirilité.

presque aucune femme ne s'intéresse à nous, point !

Comme déjà indiqué, les choses sont un peu plus complexes que cela de mon point de vue.

La séduction à la carte bancaire et à la grosse voiture c'est basique même si je suppose que cela peut-être efficace.
Mais il y a d'autres façons de séduire sans doute moins immédiates.

Un ami me racontait que la fréquentation assidue des queues des resto' du coeur permettait de faire des rencontres.
A force de voir toujours les mêmes gens et d'attendre des heures, des contacts peuvent se nouer.

Je me demande si le vide affectif est plus une conséquence de l'absence de revenus décents ou du repli sur soi et la perte de confiance. (ces éléments sont liés dans une certaine mesure)

Renaud, tu nous prêtes de bien vilaines pensées

Ce qui me gonflerait chez les messieurs est qu'ils sont en général moins solides mentalement et ont tendance à l'auto-apitoiement. Désolée, perso je ne supporte pas les geignards ou les Calimero de quel sexe qu'ils soient.

perso je ne supporte pas les geignards ou les Calimero

C'est trop injuste je remets de suite ma coquille sur la tête

Caliméro est un tombeur, il a sa Priscilla

maguy a écrit :Ce qui me gonflerait chez les messieurs est qu'ils sont en général moins solides mentalement et ont tendance à l'auto-apitoiement. Désolée, perso je ne supporte pas les geignards ou les Calimero de quel sexe qu'ils soient.

Dans ce cas ce n'est pas du machisme de ta part, mais une mentalité générale presque aussi archaïque

Dans ce cas ce n'est pas du machisme de ta part, mais une mentalité générale presque aussi archaïque

Le laisse le machisme aux hommes qui ont dû mal digérer certaines choses, car je suis une fille.

Mentalité archaïque Je ne supporte pas non plus les femmes geignardes si cela peut te rassurer.
Mes moments de blues, je les garde pour moi.