Comment recruter des militants anti-chômage

[tristesir]

et refuse de m'accorder autre offre (ex menage)

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. Il te faut l'aval de la personne qui te reçoit à l'ANPE pour postuler sur des emplois <<en tension>> ?

Je n'ai jamais fait d'inventaire mais je suppose que les difficultés du poste sont:
-le travail s'effectue dans un créneau horaire à la c..
genre: 22h-6h, il faut se dépêcher et il faut déplacer des tonnes de trucs
et compter encore compter...

Encore un emploi qui contribue à l'épanouissement et au développement personnel

[maguy]

ferai mieux de retourner sur Paris, lui ai dit ok mais qui me paye mon déménagement ?

D'abord, s'il semble avoir plus d'offres aussi merdiques et parcellaires qu'ailleurs, il y a aussi beaucoup plus de gens.

Ensuite, ton con-seiller ne doit pas connaitre les prix pour se loger en RP, et d'ailleurs je vois mal comment quelqu'un te louerait quoi que ce soit...

Se débarasser du problème en t'envoyant ailleurs, voila qui n'est guère professionnel

[romain23]

Dis moi bbboum, pour la CAF si tu es seule, il n'y a pas d'alloc pour la petite ? (Maguy)

Il n'y a pas de prestations familiales pour un enfant. Les allocations familiales sont perçues à partir du 2° enfant. Sauf à la Réunion, et, qui vont etre supprimées, alors que NS dans sa campagne, entre autres promesses avaient promis de mettre des allocations familiales à partir du 1er enfant.

Je suis seule avec un enfant qui a maintenant 16 ans, et j'ai vécu depuis 1996 que je suis en ASS , uniquement avec l'alllocation de soutien familial qui est de 84 € à ce jour. Dans le RMI c'est diffférent, ellle est prise en compte dans le calcul du rmi.

Question droit:
http://www.inter-emploi.net/vos-droits/ ... ns-caf.htm

Pour bbboum. Ce site qui fait aussi parti de l'association APnée t'informera de tes droits.

En ce qui concerne Paris, cela fait 12 ans, que j'entends ce discours, et 12 ans que des ASSOS comme ATD quart Monde te repondront qu'elle ne peuvent pas déjà loger leurs resssortissants, donc encore moins nous qui venons de Province. J'ai cherché pendant des années à partir sur Paris, espérant un éventuel CDI dans mon secteur ( social, para médical) et un logement. Meme sur des villes de Province , au fin fond des montagne, on ne loge plus les minimas sociaux.
Tant que les pouvoirs publics ne prendront pas en compte ce problème, on ne parlera pas de réelle mobilité!
Partir pour aller dormir dans la rue ou dans un camion, et travailler sur des boulots précaires?

Le dernier lien d'insertion qui reste est LE LOGEMENT quand on en a 1 ; autant le garder.

Les Aides au déménagement de L'ANPE te sont accordée, une fois que le bail est signée, dans le mois en cours et sur facture du déménageur, et, encore quand les caisses ne sont pas vides!
De surcroit, elles interviennent après, alors que c'est avant qu'il faudrait intervenir, quand tu n'as pas un sou en poche pour partir chercher du boulot ailleurs et te loger.
Malgré plusieurs courriers que j'ai adressé à Martin Hirch ( car je me heurte à ce problème depuis des années) celui ci n'en a jamais tenu compte dans la mise en place du RSA.
Et, nous sommes nombreux sur ce site à etre confronté à ce problème.

Et, c'est aussi le role militant d'Actu chomage d'en parler. Je crois bien d'ailleurs qu'il est le seul.

[renaud21]

Je pense que la méthode RTO des actions collectives est peut-être à creuser : ils démontrent sans cesse l'utilité directe des militants chômistes.

Pourrais-tu développer stp ?
Bon, les propositions ne se bousculent pas. La mienne est celle-ci : depuis la fin des années 90, la lutte anti-chômage semble avoir régressé. D'autant plus que depuis 95, le néo-libéralisme est au pouvoir (cohabitation gauche-droite jusqu'en 2002, puis gouvernement davantage libéral, puis depuis 2007 gouvernement ultra-libéral). Sans vouloir jouer les gauchistes, ce système est principalement responsable de l'extention de l'individualisme et du fatalisme. Et pour couronner le tout, on a en ce moment un gouvernement qui stigmatise les demandeurs d'emploi, tout en ressortant l'idéologie du labeur et du sacrifice au travail comme vertu. Enfin je rappelle que depuis maastricht, les modes de calcul du nombre de chômeurs ont été changé dans tous les pays de l'union européenne. Par une définition + stricte du "demandeur d'emploi", les chiffres du chômage ont été officiellement baissé dans tous les pays, alors que concrètement les choses ne se sont pas amélioré (services publiques devenus privés, donc embauchant moins, concurrence internationale accentuée, délocalisations touchant maintenant les postes qualifiés). L'opinion publique croit donc que le chômage a baissé. Au final, la société française (comme ailleurs) est modifiée : de moins en moins de chômeurs se défendent via des associations, mouvements ou manifestations. Et plus généralement, dans le mouvement social, la démoralisation progresse. Je ne crois absolument pas en la possibilité d'un regain de conscience. La quasi-totalité de la population pense en priorité au pouvoir d'achat (grâce aux médias), et quand bien même, ce thème ne la pousse pas à se révolter. Alors selon moi, il faut s'attaquer à la base du problème. Et pour cela je ne vois qu'une seule solution : faire revenir le PS en 2012. Je n'attend rien ou pas grand chose d'eux concernant le chômage, ce qui est mieux que d'avoir une droite qui rend la situation encore + injuste pour les demandeurs d'emploi. Par contre, j'espère que par ce changement de gouvernement, la population sera un petit peu moins fataliste, et se sentira un peu + libre de réfléchir à des alternatives. Je n'espère pas que cette population se mobilise, mais juste que la "tendance" de l'individualisme baisse en intensité, ce qui serait déjà énorme pour nous. Ainsi les chômeurs seraient un peu plus nombreux à vouloir se mobiliser. La suite par contre je n'en ai une aucune idée.

[tristesir]

Enfin je rappelle que depuis maastricht, les modes de calcul du nombre de chômeurs ont été changé dans tous les pays de l'union européenne.

Je ne connais pas le rapport entre le traité de Maastricht et les chiffres du chômage. Les chiffres du chômage se rapprochent de la définition du BIT (bureau international du travail)

En application de la définition internationale adoptée en 1982 par le Bureau international du travail (BIT), un chômeur est une personne en âge de travailler (15 ans ou plus) qui répond simultanément à trois conditions :
- être sans emploi, c'est à dire ne pas avoir travaillé, ne serait-ce qu'une heure, durant une semaine de référence ;
- être disponible pour prendre un emploi dans les 15 jours ;
- avoir cherché activement un emploi dans le mois précédent ou en avoir trouvé un qui commence dans moins de trois mois.

Cette définition permet, à elle seule, de camoufler le chômage.

Avoir travaillé une heure par semaine (et pas plus) pendant un mois fait de vous un non-chômeur au sens de la définition du BIT (bureau international du travail)

(qui peut croire que quelqu'un qui a travaillé 4 heures, et pas une heure de plus, dans un mois n'est pas chômeur?)

Les chiffres donnés récemment sur la progression du chômage, sauf erreur, étaient seulement basés sur l'augmentation du nombre de personnes inscrites sur les listes de demandeurs d'emploi en catégorie 1.

[Invité]

salut maguy non pas d'alloc de la caf rmi (presque lol 450 euros j'ai une pension alimentaire minimum et ça rentre en ligne de compte pour leur calcul, enfin total pour vivre 564 euros lol le top quoi) point barre il faut avoir au moins deux enfants je crois pour touché une allocation dit familiale, jusqu'à ses trois ans j'avais API allocation parent isolé, mais après c'est oups plus rien même si je suis toujours parent isolé.

Pour l'inventaire j'y vais pas hier medecin fievre 39,5 pour ma petite, enfin rien de grave viral, ça va déjà mieuxqu'hier grosse fièvre tombée, j'ai prévenu le club emploi je devais y aller hier matin, j'ai envoyer certificat médical (celui précise ma présence nécessaire durant deux jours auprès de mon enfant), donc à priori ça devrait pas poser de problème.

dommage qu'il n'y est pas eu plus de monde à la manif aujourd'hui à Paris, j'aurais été sur place et pas de malade j'aurais été contente d'y participer.

enfin tout va bien bien ..................... sarko soutient les banques ça me rassure lol !!!!!!! je crois que je suis contente de ne rien avoir à la banque ni à la bourse pour une fois sans regret, pas d'argent pas de souci ... !! tout est relatif of course, bises à tous et courage

[Invité]

merci romain pour le lien je regarderai, peut être que le conseiller crois que je vais gagner au loto ! pourquoi pas mais je n'ai pas de centimes à gaspiller dans ces trucs illusoires et non ...

[Invité]

oui j'ai voulu postuler pour des offres de ménage et selon conseiller on te le refuse, la dernière fois au guichet elle m'a dit j'ai rien pour le secretariat, je suis pas femme de ménage donc certains refuse de vous mettre sur certaines offres même si tu leur expliques que tu ferais un boulot de merde histoire d'arrondir un peu la soupe en fin de mois. Si je n'ai pas l'offre de l'anpe c'est elle qui transmet le cv si elle v eut, rares sont les annonces maintenant où tu as les coordonnées de l'employeur et la boîte qui emploie.

et refuse de m'accorder autre offre (ex menage)

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. Il te faut l'aval de la personne qui te reçoit à l'ANPE pour postuler sur des emplois <<en tension>> ?

[Invité]

par contre en club emploi pas de souci on te donne 3 heures le soir pour aller faire inventaire !!!!!

peut être que le conseiller en charge d'animer le groupe touche une prime à chaque membres qui s'en va, enfin pour trois heures non, je crois qu'il a parlé de deux mois minimum voir trois, enfin ..........

[romain23]

Alors selon moi, il faut s'attaquer à la base du problème. Et pour cela je ne vois qu'une seule solution : faire revenir le PS en 2012. Je n'attend rien ou pas grand chose d'eux concernant le chômage, (Renaud 21)

LE PS a été au gouvernement avec une alliance PC. Ce qui a aboutit le 21 avril 2002 a un LE PEN au second tour des éléctions .
Il y a eu non perennisation des emplois jeunes entre choses parmi les contrats précaires.
Et pour avoir occupé une mairie socialiste en 1997/ 1998, le PS a été le pemier à ne pas revaloriser les minimas sociaux pour ne pas avoir""à revaloriser le SMIG" ( parole de françois Hollande à l'époque des faits)

Le PS va imploser tout seul, du moins sa branche la plus libérale!
*
C'est pas la lutte des classes, chez eux, c'est la lutte des places!
( ça c'est une parole d'un des responsable de la création du NPA=Nouveau Parti Anti Capitaliste!)*

Quand je vois que dans le coin où j'habite , une journée mondiale pour le travail décent, il n'y avait meme pas un chomeur de présent dans la manif ( à pars moi, bien sur) , une cinquantaine de personnes , dont les 3/4 etaient les ruines archéologiques du Parti Communiste ( je suis auusi une ruine archéologique en matière de chomdu , à force) plus quelques vieux représentant de "l'intelligensia gauchiste" , je DOUTE de la rebellion à venir.
Quand meme, pas un seul militant antichomage, meme ceux qui ont utilisé les subventions des assos de chomeurs ( genre MNCP) pour installer leur propre affaire, meme pas la gratitude, ça craint quand meme.

[Monolecte]

Toutes les associations/collectifs de chômeurs nagent dans des océans de merde. Manque de moyens, de visibilité, de poids politique, éparpillement de l'offre et maintenant risque d'asphyxie financière.

Pour moi, la seule issue valable, c'est la fusion de tout le monde dans un gros syndicat de chômistes, avec ses branches qui ont acquis de l'expérience dans un type de combat. Actu pour la maîtrise web, RTO pour l'activisme de terrain, AC! pour les liaisons élus, etc...

Tous ensemble, nous aurions une véritable visibilité dans le champ médiatique traditionnel, nous aurions plusieurs milliers d'adhérents, chômeurs et précaires et nous aurions enfin un poids politique qui nous légitimerait. Avec ça, les chômeurs et précaires pourraient enfin adhérer à un syndicat préoccupé par leurs droits et non seulement par le pouvoir d'achat des insiders, ce qui devrait encore renforcer notre assise politique.

À partir de là, nous pourrions enfin revendiquer une place à la table de négociation sur les sujets qui nous touchent et défendre enfin nos droits et points de vue.

Y a juste que je suis presque certaine que personne ne veut de cette union sacrée, parce que cela signifierait aussi qu'il y aurait moins de places au sommet à squatter, plus de discussions et de démocratie à injecter.
Je pense qu'on va donc tous crever chacun dans notre coin, faut d'avoir eu une vision commune d'envergure.

Pour moi, la seule issue, c'est une sorte d'assises de la précarité, avec dirigeants et militants de toutes des assoc' et collectifs de chômistes : là, il serait possible de discuter et d'envisager un avenir commun.

L'union fait la force!

[tristesir]

Pour moi, la seule issue, c'est une sorte d'assises de la précarité, avec dirigeants et militants de toutes des assoc' et collectifs de chômistes : là, il serait possible de discuter et d'envisager un avenir commun.

Des assises de la précarité, du chômage et de son petit frère le sous-emploi non choisi pourrait être un formidable outil de com' mais cela me semble impossible à organiser pour que cela ait l'ampleur nécessaire.

ce qui devrait encore renforcer notre assise politique.

Politique au sens large?
Parce que le fait d'être chômeur ne fait pas que tout d'un coup on se mette à se situer tous au même endroit sur l'"échiquier politique"
On peut être chômeur et être sarkozyste et/ou libéral (je ne parle pas de moi )

C'est cette illusion qu'il faudrait pouvoir dépasser, mais est-ce possible?

[Monolecte]

Des assises de la précarité, du chômage et de son petit frère le sous-emploi non choisi pourrait être un formidable outil de com' mais cela me semble impossible à organiser pour que cela ait l'ampleur nécessaire.

Pas que de la com... surtout pas de la com. Difficile, mais pas impossible. Suffirait d'un maire ou de n'importe qui d'autre qui dispose d'une grande salle et qui comprend notre démarche, il nous prête le lieu, on se démerde pour organiser du logement (pas de note d'hôtel chez les précaires, mais de l'hébergement et des sacs de couchage!) et c'est parti.

Politique au sens large?
Parce que le fait d'être chômeur ne fait pas que tout d'un coup on se mette à se situer tous au même endroit sur l'"échiquier politique"
On peut être chômeur et être sarkozyste et/ou libéral (je ne parle pas de moi )

C'est cette illusion qu'il faudrait pouvoir dépasser, mais est-ce possible?

Oui, politique au sens large, même si les militants et les personnes sensibilisées au problème ont logiquement tendance à se recruter à gauche de l'échiquier politique tradi. C'est une simple question de vision du monde. Droite-libérale : la vie sociale est une lutte du plus apte et les perdants sont la sécrétion normale et encombrante du système; Gauche-sociale : nous produisons du vivre-ensemble qui assure la cohésion du tissu social ce qui induit la nécessité de la solidarité.

La difficulté, c'est de sortir de l'aspect moralisant du chômage (bon ou mauvais chômeur) pour devenir une force politique (tous les fonctionnaires sont-ils de gauche? Non, mais ils savent s'unir pour défendre leurs intérêts)

[renaud21]

La proposition de fusion de tout le monde dans un gros syndicat de chômistes me plait. Les assises déboucherait sur un vrai syndicat national, ou alors sur une fédération.
Quant au problème des chefs qui ne veulent pas de cette union sacré, selon moi il y a un moyen d'agir, mais certes pas facile : menacer de quitter l'organisation dans laquelle on est membre et en fonder une autre dite "unitaire", si la première refuse l'union.

Sinon je m'attendais au fait que la manif sur le w décent, pour l'emploi, les salaires et les services publiques mobilise moyennement. Quasiment aucun chômeurs, puisque les thèmes (pour l'emploi, les salaires et les services publiques) n'ont pas été souvent précisé. Est-ce que cette info avait circulé sur actu ? moi je ne l'ai pas vu, et c'est dommage car sinon j'aurai invité (comme d'autres personnes d'autres endroits) les membres de mon assoc anti-chômage locale à y aller. De même que je ne savais pas qu'il y avait une grêve de l'educ nationale contre les réformes actuelles (notamment les suppressions de postes). Enfin bon, de toute façon cela n'aurait rien changé.

[tristesir]

même si les militants et les personnes sensibilisées au problème ont logiquement tendance à se recruter à gauche de l'échiquier politique tradi.

La gauche traditionnelle PS compte dans ses rangs de nombreuses personnes qui se revendiquent ouvertement du libéralisme. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si Dominique Strauss-Kahn est devenu le président du FMI.

La proposition de fusion de tout le monde dans un gros syndicat de chômistes me plait. Les assises déboucherait sur un vrai syndicat national, ou alors sur une fédération.

Pour ce faire, il faudra un jour clarifier plusieurs points qui dépassent les clivages politiques:

Rôle de l'emploi salarié. Des salariés pour quoi faire? , reconnaissance du chômage pour ce qu'il est: un instrument aux mains des riches pour imposer les salaires et pas une fatalité qui tombe du ciel ou une punition divine qui s'abat sur les gens auxquels on renvoie, on fait porter la responsabilité d'être chômeur. (Liste non exhaustive)

Pour le moment, il y a un consensus, à droite comme à gauche, pour éviter de mettre sur la table sérieusement ces différents points.
Ils ont choisi de continuer à culpabiliser les victimes et à nous faire croire que le chômage est une malédiction quasi-divine

On pourrait ajouter bien entendu le problème de la répartition des richesses qui n'est pas un problème mineur mais essentiel.