L'Emploi et le Chômage en Débats

Plus d'explications ici => http://soyons-serieux.fr/un-chomeur-sim ... le-emploi/

Dans un communiqué, Pôle emploi explique que l'homme (Djamal Chaab, 43 ans) avait déposé fin décembre une demande d'allocation suite à une fin de mission intérimaire. "Les conditions d'ouverture de droits à l'assurance chômage n'étant pas réunies, une demande d'allocation spécifique de solidarité (ASS) lui a été remise", ajoute l'organisme.

Lundi, le demandeur d'emploi s'est présenté à l'agence Nantes-Est où une conseillère l'a reçu pour lui expliquer la réglementation appliquée.

Il a alors repris contact le lendemain avec Pôle emploi et a fait part de son intention de mettre fin à ses jours devant l'agence, poursuit l'organisme, qui indique avoir immédiatement contacté les forces de l'ordre. "Malgré toutes ces dispositions, le demandeur d'emploi s'est rendu ce matin aux abords de l'agence et est passé à l'acte", dit le communiqué.

Et là => http://www.dailymotion.com/video/xxhfmk ... 13-02_news

J'espère qu'il a les moyens de se payer de l'acajou autrement il va être en tête à tête avec du sapin pour l'éternité.

(l'humour est la politesse du désespoir)

Effectivement,c'est terrible ce qui est arrivé,j'ai été bouleversé ,j'habite une petite commune et je connais l'agence rue de la Garde à Nantes dont je fais partis maintenant depuis mon déménagement.

je connais l'agence rue de la Garde à Nantes

Une agence PE rue de la garde (à vue?) avec les restos du coeur en face et y aurait pas un commissariat à côté pour renforcer l'impression d'être bien accueilli ?

Non : il y a un hôtel des impôts (c'est vrai).

ça serait trop facile de dire "pôle emploi à fait son job", si sous "faire son job" on sous-entend appliquer froidement des lois infectes et inhumaines, concoctées par le medef et la cfdt avec l'aval des gouvernements.

sous vichy aussi, des fonctionnaires collabos, faisaient leur job.

Je tiens le pari que les médias ne feront pas leur boulot correctement concernant ce suicide.

Une vraie enquête de profondeur, travaillé ou, pour quel montant, quel mois éventuellement non déclaré, etc, situation sociale précise etc ..

De toutes façons l'histoire de la "double peine" est déjà assez grave en elle même, si appliquée n'importe comment, sans prendre l'humain en compte.

Une différence entre un smicard et un cadre sup' à 4000€ par mois par exemple ... même en cas de non déclaration volontaire de période de travail.

patdu49 a écrit :ça serait trop facile de dire "pôle emploi à fait son job", si sous "faire son job" on sous-entend appliquer froidement des lois infectes et inhumaines, concoctées par le medef et la cfdt avec l'aval des gouvernements.

sous vichy aussi, des fonctionnaires collabos, faisaient leur job.

merci pour ce point godwyn, j'adore quand tu nous traites de nazi a longueur de posts.

superuser a écrit :Plus d'explications ici => http://soyons-serieux.fr/un-chomeur-sim ... le-emploi/

Il a alors repris contact le lendemain avec Pôle emploi et a fait part de son intention de mettre fin à ses jours devant l'agence, poursuit l'organisme, qui indique avoir immédiatement contacté les forces de l'ordre. "Malgré toutes ces dispositions, le demandeur d'emploi s'est rendu ce matin aux abords de l'agence et est passé à l'acte", dit le communiqué.

Pauvre homme ... Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est que l'on appelle les"forces de l'ordre" dans ce cas de figure, au lieu d'appeler, par ex. un médecin psy pour tenter de le raisonner, le prendre en charge ... ce qui me semble plus approprié. Ou peut être y en avait-il un parmi l'équipe casquée et bottée ???
Et puis, si comme les médias se complaisent à le dire, PE avait tout tenté pour trouver une solution, qui a engendré ce suicide (ce qui prouve qu'il n'y en a aucune), que se passe t-il donc quand PE tente tout pour n'en trouver aucune ???? Un génocide collectif ???
Ach, Pauvre France !

Qui ça "nous" ?

Je ne connais pas "nous" .. ??

Chez Pôle emploi, comme partout, tu as des salauds et des non salauds.
T'as des syndicats résistants, qui ne signent pas des textes horribles, et des ordures qui ont pondu les textes.

T'as des agents pôle-emploi + ou - humains également etc, j'ai rencontré les 2, je me suis même fait raccrocher au nez par une salope, à l'époque ou on a voulu me radier abusivement etc, ... il y a de tout, alors hors de question de mettre tout le monde dans le même panier, de faire des généralités.

Idem pour les flics, j'en ai rencontré des humains, et des cons collabos formatés inhumains ... point barre, idem à la CAF ou dans des conseils généraux, j'ai parlé aussi bien à des humains, qu'à des ordures formatées dénuées d'âme, de compassion, à dégueuler.

A l'époque de l'occupation allemande, c'était des êtres humains exactement comme aujourd'hui, certains étaient + ou - résistants, d'autres + ou - collabos, d'autres carrément un peu sadiques ... je n'ai rien dit de + que ça.

C'est comme ça, on est pas dans un monde de bisounours sympas, t'as un tas de cons, y compris parmi les demandeurs d'emploi.

Je viens tous les jours sur ce forum et d'autres repondre aux questions des personnes en difficulté. Pourtant j'aurai moi aussi appliqué la meme procédure. Suis je pour autant un collabo ? Ce que je sais surtout, c'est que je ne suis ni assistante sociale, ni marchand de tapis. La reglementation unedic est precise et ne laisse aucune marge de manoeuvre, elle est la meme pour tout le monde. Avant de s'immoler, il y avait d'autres recours comme la demande de remise gracieuse par l'IPR, le mediateur, le defenseur des droits, la direction regionale ou meme les associations de chomeurs.

Petit rappel : La convention unedic est negociée par les partenaires sociaux comme la cgt, qui est aussi la premiere à s'indigner de cette double peine.

ps voici le texte :

2. - Conséquences de la non-déclaration d’une activité

2.1. - Répétition des prestations indûment versées

En cas de non-déclaration d’une activité, les allocations correspondant aux jours d'activité non déclarés sont considérées comme indues et récupérées selon la procédure de répétition des indus.
Le délai pour récupérer l’indu est fixé à 3 ans.
En cas de fraude ou de fausse déclaration, ce délai est porté à 10 ans, à compter du versement des allocations indues (RG. 06/05/2011, art. 26 § 2).

2.2. - Non-prise en compte de l’activité en vue d'une réadmission

En application du § 3 de l’accord d’application n° 9, la non-déclaration d’une activité supérieure à 3 jours calendaires au cours d’un mois civil entraîne :

* la non-prise en compte des périodes d'emploi non déclarées pour la recherche d'affiliation en vue d'une réadmission dans le cadre de l'article 9 § 1er du règlement général ;
Ainsi, lors de la recherche de la durée d'affiliation, l'exclusion des périodes d'emploi non déclarées réduit d’autant l’affiliation et donc la durée d’indemnisation afférente au nouveau droit ou peut conduire à rejeter une demande de réadmission.
* l’exclusion du salaire de référence des rémunérations afférentes aux activités non déclarées. Les jours correspondant aux rémunérations non déclarées sont retranchés du diviseur du salaire journalier de référence.

Pourquoi la police ? un mec menace de venir avec un bidon d'essence dans une agence publique ? le plan vigie-pirate ca vous dit qqch? La securité des personnes dans le batiment ?
il fallait avant tout maitriser l'individu pour eviter les "dommages collateraux" avant de pouvoir lui apporter une aide psychologique.
Un mec arrive en feu dans une agence pole emploi et vous voulez lui envoyer un coach bien etre...

Je suis moi-même très divisée sur la question.

Si ce qui est dit est vrai, cet homme aurait continué à percevoir ses dernières ARE tout en travaillant en intérim sans le déclarer. Il a donc perçu pendant plusieurs mois ses allocations chômage + son salaire, ce qui est considéré comme de la fraude (pas besoin de sortir de St Cyr pour se douter qu'il n'est pas normal de cumuler les deux). Je veux bien croire qu'il était de bonne foi, soit... Il aurait pu être gravement sanctionné, mais Pôle Emploi s'est contenté d'exclure de droits ultérieurs ses périodes travaillées non déclarées, comme le stipule le règlement.

J'ai du mal à comprendre qu'il en soit arrivé là alors qu'il était manifestement en tort et que, comme l'explique Eths62 plus haut, il avait d'autres recours. Quelque chose cloche dans cette histoire. Je ne sais vraiment pas quoi en penser.

Je peux comprendre le désespoir de Choufarci qui est au RSA et à qui le fisc réclame une taxe d'habitation exhorbitante alors que, du temps du RMI, la TH était automatiquement exonérée. Choufarci doit mendier une remise gracieuse auprès d'une administration impitoyable qui veut le saigner au lieu de lutter contre la fraude fiscale des nantis. Mais en ce qui concerne le cas — et le geste extrême — de ce chômeur nantais, je suis perplexe.


Sinon...
A l'appel des associations de chômeurs AC!, APEIS, MNCP et CGT, un rassemblement est prévu demain matin vendredi à 11H30 devant la Direction générale de Pôle Emploi - 1 avenue du Dr Gley - 75020 Paris (M° Porte des Lilas).

Petit rappel :La convention unedic est negociée par les partenaires sociaux comme la cgt, qui est aussi la premiere à s'indigner de cette double peine.

petit ? pour ceux qui ont la responsabilité de négocier de tels accords, Il me semble souhaitable de rechercher les causes derrière les effets

Dernière nouvelle : le MNCP occupe en ce moment une agence parisienne du 14e arrondissement (Alesia)...

Et à Nantes a lieu en ce moment, devant le Pôle Emploi de la rue de la Garde, un rassemblement en hommage à ce chômeur.

Si ce qui est dit est vrai, cet homme aurait continué à percevoir ses dernières ARE tout en travaillant en intérim sans le déclarer. Il a donc perçu pendant plusieurs mois ses allocations chômage + son salaire, ce qui est considéré comme de la fraude

En effet, c'est ballot de sa part. La boite d'intérim le déclare directement à PE.

Tout de même on ne se suicide pas pour cette raison, surtout de cette façon horrible. Je suis aussi partagée que toi Superuser