L'Emploi et le Chômage en Débats

Pour appronfondir la question de l'avenir des syndicats et comment se recomposer, je vous conseille le petit bouquin de Bourdieu

Contre feux 2


D'ailleurs, je vous propose de faire une note de lecture sur ce bouquin clairevoyant écrit en 1998

Par ailleurs, en complement de ce qui a été apporté par les messages ci dessus, je pense aussi que la recomposition des luttes et des combats passe par la diffusion du savoir (ou de l'info si vous préférez) auprès des plus nombreux, et par son appropriation
Car, ce n'est pas pas hasard que les médias libres souffrent

C'est ce que j'aime ici cette liberté et cette diffusion de l'info sur une vraie réalité qui touche autant les salariés et les chomeurs...sans doute pour cela aussi qu'il y a des actifs solidaires d'Apnée et d'actuchomage
( Très contente de vous avoir découvert!)

Beaucoup de travail reste à faire… évidemment !

Yves - Un animateur du site[/quote]

Je viens de lire ton message et je le trouve juste.
Perso, il m'arrive de distribuer vos articles au boulot à mes collègues qui n'ont pas peur de résister. Je fais la promotion de votre site dans toutes les sphères dans lesquelles je vis, famille, travail et ethniques. Et à chaque fois je ne reçois que des félicitations pour avoir fait découvrir ce site.
Dans ces conditions, si tout le monde est d'accord sur la pertinence de vos articles et actions, c'est que le fond et la forme y sont. Donc ça devrait entraîner un peu plus de prise de conscience de ces lecteurs, ou des travailleurs en règle général. Eh bé non!
Je disais que je distribuais vos articles a ceux qui n'avaient pas peur de résister, eh bien tout est là, "la peur" !
La peur ne motive pas. Tout le monde a peur de perdre son emploi, tout le monde a peur d'être mal vu dans son entreprise, la politique de l’autruche est généralisée. C’est la première grande réussite de N.Sarkozy. Avoir réintroduit la peur au sein de notre société.
Dans ma boite nous devrions être 6 représentants du personnel et nous ne sommes que 3 : 2 collège cadre et 1 seule candidate dans le collège employé. Depuis que je ne suis plus syndiqué (raisons personnelles) il n’y a plus de syndicat dans ma boite, et maintenant beaucoup de gens s’en plaignent. Mais lorsque j’étais délégué syndiqué, j’étais le diable incarné et personne ne venait me voir pour se plaindre, depuis que j’ai quitté je gère une affaire sérieuse par mois en moyenne.
Quand les gens se plaignent de ce qu’ils pensent être un mauvais traitement, la majorité de ces gens ne connaissent ni leurs droits ni leurs devoirs. J’ai quasiment toujours la meme réponse « je ne savais pas » ils ne lisent ni leurs accords d’entreprise, ni leur règlement intérieur, personne ne connaît sa convention et ça c’est le minimum a savoir quand on travail. En bref, tout le monde se fout de tout sauf quand les ennuis s’abattent !
La seconde grande réussite de N.Sarkozy est d’avoir officialisé l’inconsistance, l’ignorance est généralisée. Apres les frasques de Nicolas et de Cecilia puis de Carla dans la presse people et la presse d’information, Rachida chez Dior, Lagarde et son vélo, Bigard au Vatican, la légèreté semble être devenu le leitmotiv principal en France. Puisque les « grands » font n’importe quoi, pourquoi « les petits » s’inquiéteraient ? Faisons tous n’importe quoi !
Sauf que « les grands » s’amusent et « les petits » dérouillent à vouloir jouer le meme jeu.
Ce sont les mêmes qu’on criminalisent et qui vont en prison.
La presse généraliste est dévaluée, bientôt cassée et aux ordres. Il n’y a qu’à voir le nombre de magazines peoples qui existent sur le marché actuellement. Carton plein pour la bêtise.

Sartre a dit « si tu ne t’intéresses pas à la politique, la politique s’intéressera à toi » bien vu, non ?
L’injustice ne naît pas toute seule, il faut des candidats et des volontaires. Actuellement les candidats à la promotion sont au pouvoir et les volontaires sont légions.
Pour faire valoir ses droits il faut se bouger un peu, Actuchomage est peut-être à l’avant-garde d’un mouvement souterrain, d’une vague de fond. On est souvent seul à l’avant, donc ne despérez pas.

« Une révolution ne peut exister que sur un terrain déjà révolutionnaire » (Lénine reprise par Che Gevarra)
Remplissons nous les conditions ?
Normalement on devrait, mais ça ne marche pas. Pourquoi ? Le Saint Crédit, le sang du capitalisme, le boulet du pauvre quand il n’est pas utilisé dans un but progressiste. Tout le monde y est pris jusqu’au cou. On n’est plus en 1936 ni en 1968, il faut prendre en considération cette donne hyper importante. Le risque est élevé pour tout le monde, de tout perdre. A ces époques, quand on n’avait rien, il suffisait de se battre pour obtenir quelque chose, aujourd’hui on possède tous un petit quelque chose (sa maison, sa voiture etc.) qu’on ne veut pas perdre parce que tout le monde a compris qu’on ne le récupérera plus jamais.

Alors ? Changer les consciences, ça fait 40 ans que j’entends ça et mon père l’entendait déjà à son époque. Quel est le résultat ?
Travailler plus pour vivre moins !

Rien n’est facile, rien n’est simple, mais sans un minimum d’engagement dans son quotidien rien ne se fera. Chacun a un minimum de talent pour quelque chose. Se montrer à une manifestation, aller voter aux élections prudhomales, entrer dans un syndicat, entrer dans un CE, connaître ses droits.

Perso j’ai 40 ans et je n’ai pas de diplômes, ça ne m’empêche pas d’apprendre, les livres sont en vente libre.
Je ne fais rien d’extraordinaire non plus, mais je suis déjà impliqué dans le processus de changement, a mon petit niveau. Tout le monde peut le faire.

Voilà ce n’est que mon avis et ma réponse a ton message, cher Yves.

Cdt

did

Par emploi "acceptable" on peut aussi le comprendre par emploi compatible avec la morale tant qu'on y est. Ce sera on ne peux plus subjectif. On pourra ainsi demander à un informaticien en chômage de longue durée de prendre un emploi d'agent d'entretien. Peut etre en espérant qu'il recherche mieux en parallèle pour laisser sa place à une personne plus "compatible" pour ce genre de poste. Eh oui, donner des emplois moins "qualifiés" à des gens "fort qualifiés" ca laisse une fange de population en dehors de l'emploi ....

c'est tout à fait ce que je crains!!c'est sûr que le nombre de chômeurs va diminuer à vitesse grand V:il y aura ceux qui pourront refuser les emplois proposés(et seront donc radiés) car ils ou elles ont un compagnon et ceux qui ne pourront pas refuser les emplois proposés,même si ils ne correspondent pas du tout à la qualification ou si ça remet en cause l'organisation familiale...car c'est accepter ou se retrouver à la rue! " ceux qui travaillent plus pour gagner plus" seront ravis de voir qu'enfin les chômeurs se remuent!!!

Il ne reste plus que la résistance passive, car ce que l'ANPE appelle une offre d'emploi, n'est en fait qu'une annonce.

Embaucher un Bac + x années pour faire le ménage, il faudrait vraiment que les employeurs soient tombés sur la tête

Et après tout, on peut se présenter sans être pris. si chaque entretien débouchait sur une embauche, cela se saurait depuis

Sur le site LeMonde.fr Il y a l'article sur la loi de Sarkzy sur les 2 offres acceptables. Avez-vous lu les commentaires des abonnés ?

MIKO
04.01.08 | 23h34
Pour relancer la croissance, il faut stimuler la remise au travail d'un maximum de personne. Donc, faire en sorte qu'une grande part des emplois vacants (500000) soient occupés par les chomeurs. Sinon vous les transformez en assistés à vie.

Donc arretez de nous faire pleurer sur ce qui est "acceptable" a vos egos demesures, M. et MM les Chomeurs Finassiers.

500 000 emplois sont non-pourvus en France aujourd'hui, des employeurs ne trouvent pas de salariés malgré des salaires corrects et il est reconnu que dans notre pays il est beaucoup trop facile de trouver des prétextes pour continuer de vivre en profitant de la solidarité nationale

Lien: http://www.lemonde.fr/web/article/react ... 124,0.html

Christophe, merci pour les nausées pré-digestives

J'ai souvent vu de ces commentaires vomitifs et quelque chose m'étonne : que ces gens n'aient jamais connu les affres et les humiliations de se retrouver au chômage, est clair. Ils parlent de ce qu'ils ne connaissent pas.

Mais que ces mêmes personnes n'aient pas une connaissance ou un membre de sa famille dans la galère, me parait plus improbable

Je leur conseille de prendre un emploi de 10 heures par semaine payées au SMIC et souvent dans des lieux différents ou à des horaires exigeant un moyen de locomotion.

C'est assez bien pour les gueux que nous sommes

Ce qui est incroyable, c'est que ces gens pensent à tort que c'est "facile" de trouver un emploi... Que les salaires proposés sont corrects, moi j'estime que 90% des offres sont au SMIC, et selon ces personnes, il y a 500 000 offres d'emploi en France !!! D'ailleurs si on fait le calul simple de 2 millions de chomeurs pour 500 000 offres, il restera quand même 1,5 millions de chomeurs.

Bonjour,

les citations que tu as pris du Monde Christophe sont vraiment contre quoi il est urgent de combattre, c'est a dire la connerie humaine et la désinformation

A ces personnes, qui ne raisonnent pas plus loin que ce qui leur est apporté comme bouillie, que leur retorquer...sans doute les inviter à venir sur ce site, ils comprendront que "les faignasses" qui vivent avec moins de 800 euros par mois ne pillent pas les caisses de l'Etat...et que la solidarité mise en oeuvre(rmi, etc..) refléte plutôt de l'échec de l'ultralibéralisme qui ne permet pas à chacun de nous de vivre dignement du produit de son activité....et qui organise plutôt l'exclusion de masse,le formatage, la haine de l'autre etc...

Egalement ces propos expriment aussi ce qu'expose Did, la peur! La peur de perdre son boulot, la peur de tomber dans l'exclusion etc...la peur de l'horreur de ce systéme qu'incarne les exclus du boulot, du logement, etc...c'est à dire la peur de notre précarité
Ainsi,le chomeur est le bouc emissaire, l'épouvantail de nos peurs les plus profondes

Bonjour,

l'objectif c'est de créer un maximum de temps partiels.

L'avantage c'est que les calculs de droits futurs sont au prorata des temps travaillés.
Tout en gardant un semblant de droits sociaux, ils seront réduits à "peau de chagrin" maintenant les plus faibles dans un état de précarité constante.
Conscients qu'il faut quand même des travailleurs motivés, (et par ailleurs consomateurs abusés) il sera proposé des récompenses au mérite, toutes basées sur le principe du bon vouloir du chef.

Ces récompenses, sous forme d'avantages en nature divers, ont la caractéristique d'échapper aux cotisations sociales et ce dispositif permettra donc de basculer doucement vers un ultra libéralisme teinté de charité à l'adresse des plus méritants.

Voilà un joli piège auquel on ne pense pas !
Ma référence de valeur est celle de mon dernier poste payé correctement en fonction de mes compétences et des lois du marché de l'époque.
Après j'ai eu la faiblesse d'accepter "en ettendant" des trucs pourris à même pas 50% de ce que j'avais avant.
Et bien maintenant celà peut servir de référence pour m'obliger à accepter un emploi encore pire.
Voilà comment on se fait avoir....

voir chez Olivier Bonnet

Un résistant qui m'aide à supporter le genre humain

A l'heure où j'écris ce message , l'ANPE prétend recenser 187 359 offres d'emploi, où sont les 500 000 emplois non-pourvus, où se cachent ils?
En Chine?

valable" a été remplacé par "acceptable", ce glissement sémantique n'est pas neutre.
Ce glissement est à mettre en parallèle avec la dévalorisation du travail lié à la financiérisation de la société.
Dans notre société, travailller est redevenu vulgaire, réservé aux gueux.

Tandis que s'engraisser sur le travail des gueux grace à spéculation liée à la possession d'un très gros paquet d'actions obtenues par héritage est devenu noble et est valorisé.

Effectivement, ce qu'apporte là Triste sir est juste...la dévalorisation du travail salarial et le retour de la neo-aristocratie,(celle du capital et de la rente)...Satko dasn son discours du 31 /12/ sur la politique de civilisation, il parle d'une nouvelle renaissance...le discours

Bonjour,

Même la CGC trouve qu'ils abusent !

Si les cadres commencent à comprendre les réalités de terrain,
nous sommes sauvés.
Mais de mémoire d'ouvrier ...
ce serait sans précédent !

Plus sérieusement,
je crois qu'ils commencent à comprendre ...
que l'on pourrait bien les y envoyer ...
sur le terrain.

Ou alors
ils ont enfin compris que dans toute hiérarchie,
éliminer les plus petits que soi,
c'est forcément devenir un jour le
plus petit de tous ...