Le site de l'ANPE noyauté par Nico et Ségo ?
Publié : 17 avr. 2007
Bonsoir Serge,
Ça fait bientôt trois ans que je modère ces forums tout en m'occupant du contenu du site (c'est moi qui écrit aussi les articles, et qui retranscrit ou corrige tout ce que nous mettons en ligne). En trois ans, dans tout ce brassage, nous avons eu droit à des agressifs, à des crampons, à des insultes anti-chômeurs, et même à des arnaqueurs. C'est un boulot quotidien et ingrat, 7j/7, parfois 24h/24 quand nous sommes attaqués par des fâcheux et des malfaisants (c'est comme le métro, ça arrive par vagues).
Au début, je culpabilisais de remettre les gens à leur place. Aujourd'hui, non. Quand on doit assurer la bonne tenue d'un lieu d'expression où il y a de tout, allier fermeté et diplomatie n'est pas aisé. J'avoue que l'expérience du chômage a altéré une bonne part de ma sociabilité. Et j'avoue que depuis l'affaire Radiateur où nous avons été trop "cools", je ne m'encombre plus. C'est peut-être un tort mais j'ai autre chose à faire, et je ne suis pas rémunérée pour tout ce travail.
Nous avons régulièrement des "mamibaba" qui tombent des nues et viennent ici appeler, de manière + ou - exaltée ou coléreuse, à la mobilisation des chômeurs quand ils/elles découvrent ce qu'on leur fait, ou exprimer leur désolation face cette non-mobilisation. Le vain sujet du candidat chômeur aux élections revient aussi régulièrement sur le tapis. J'ai simplement fait part (avec amertume, je le reconnais) de mon expérience et de mes constats : ici, nous avons fait le tour de la question et estimons que nous avons fait le maximum. Tout simplement, nous avons beaucoup donné de notre temps depuis trois ans et, parfois, nous sommes fatigués de nous battre contre des moulins ou de répéter toujours la même chose.
Nous avons sans cesse des "mamibaba" et autres "obyonetaopy" qui viennent s'exprimer pour s'exprimer, sur impulsion, sans vraiment chercher à échanger avec les autres. Ils viennent une fois ou deux sur les forums et on ne les revoit plus jamais ou alors 6 mois après, non pas parce qu'on les rejette d'emblée (sauf si leur comportement est particulièrement arrogant, ce qui arrive hélas car leur but est souvent de se défouler plutôt que d'avoir des échanges constructifs). Or le but de ces forums, c'est d'échanger sur des sujets qui tiennent la route en évitant les dérives type "café du commerce". Effectivement, je suis très vigilante là-dessus : cette exigeance de qualité est peut-être dissuasive, elle manque peut-être de "légèreté" mais je tiens absolument à la préserver, dans le fond comme dans la forme.
Alors oui, nous n'avons pas vocation à séduire le plus grand nombre (le "public") au détriment de la réflexion. Si tu estimes que notre activité est "groupusculaire", alors je te réponds que la qualité n'a jamais fait la quantité : c'est un simple constat. Nous n'avons aucune vocation "commerciale". Et nous avons aussi nos propres problèmes (Yves et moi sommes à l'ASS et sans emploi depuis six ans) : personnellement, je n'ai plus l'énergie de prendre par la main voire de pouponner des gens qui ne s'inquiètent même pas de savoir si je suis, moi aussi, dans la merde.
Et je rappelle que les forums d'Actuchomage ne représentent que 20% de notre fréquentation : nous sommes avant tout un site d'actualités et d'information sur les problèmes du chômage, de l'emploi et de la cohésion sociale. Ces forums ont certes leurs habitués, mais globalement les gens vont et viennent, que ce soit pour avoir des renseignements, que les échanges soient harmonieux ou tendus, qu'ils soient nouveaux ou anciens, qu'ils soient toujours au chômage ou pas.
Quant à "l'affaire nicola", j'ai bien compris qu'il s'agissait des liens (j'ai viré tes enrichissements pour les activer). Et je te répète sans mépris ni animosité que cette file traitant des impressions subliminales pré-électorales Ségo-Nico est un peu vaine, mais bon... Désolée de t'avoir froissé. Oui, l'approche de ces élections me touche, comme toi aussi d'ailleurs, puisque tu vois du Sarko jusque dans les url de l'ANPE et qu'Oliv5400, lui, y voit de la Ségo ! Sauf que je préfère l'analyse au délire subliminal, c'est tout...
Bien@toi,
Sophie
Ça fait bientôt trois ans que je modère ces forums tout en m'occupant du contenu du site (c'est moi qui écrit aussi les articles, et qui retranscrit ou corrige tout ce que nous mettons en ligne). En trois ans, dans tout ce brassage, nous avons eu droit à des agressifs, à des crampons, à des insultes anti-chômeurs, et même à des arnaqueurs. C'est un boulot quotidien et ingrat, 7j/7, parfois 24h/24 quand nous sommes attaqués par des fâcheux et des malfaisants (c'est comme le métro, ça arrive par vagues).
Au début, je culpabilisais de remettre les gens à leur place. Aujourd'hui, non. Quand on doit assurer la bonne tenue d'un lieu d'expression où il y a de tout, allier fermeté et diplomatie n'est pas aisé. J'avoue que l'expérience du chômage a altéré une bonne part de ma sociabilité. Et j'avoue que depuis l'affaire Radiateur où nous avons été trop "cools", je ne m'encombre plus. C'est peut-être un tort mais j'ai autre chose à faire, et je ne suis pas rémunérée pour tout ce travail.
Nous avons régulièrement des "mamibaba" qui tombent des nues et viennent ici appeler, de manière + ou - exaltée ou coléreuse, à la mobilisation des chômeurs quand ils/elles découvrent ce qu'on leur fait, ou exprimer leur désolation face cette non-mobilisation. Le vain sujet du candidat chômeur aux élections revient aussi régulièrement sur le tapis. J'ai simplement fait part (avec amertume, je le reconnais) de mon expérience et de mes constats : ici, nous avons fait le tour de la question et estimons que nous avons fait le maximum. Tout simplement, nous avons beaucoup donné de notre temps depuis trois ans et, parfois, nous sommes fatigués de nous battre contre des moulins ou de répéter toujours la même chose.
Nous avons sans cesse des "mamibaba" et autres "obyonetaopy" qui viennent s'exprimer pour s'exprimer, sur impulsion, sans vraiment chercher à échanger avec les autres. Ils viennent une fois ou deux sur les forums et on ne les revoit plus jamais ou alors 6 mois après, non pas parce qu'on les rejette d'emblée (sauf si leur comportement est particulièrement arrogant, ce qui arrive hélas car leur but est souvent de se défouler plutôt que d'avoir des échanges constructifs). Or le but de ces forums, c'est d'échanger sur des sujets qui tiennent la route en évitant les dérives type "café du commerce". Effectivement, je suis très vigilante là-dessus : cette exigeance de qualité est peut-être dissuasive, elle manque peut-être de "légèreté" mais je tiens absolument à la préserver, dans le fond comme dans la forme.
Alors oui, nous n'avons pas vocation à séduire le plus grand nombre (le "public") au détriment de la réflexion. Si tu estimes que notre activité est "groupusculaire", alors je te réponds que la qualité n'a jamais fait la quantité : c'est un simple constat. Nous n'avons aucune vocation "commerciale". Et nous avons aussi nos propres problèmes (Yves et moi sommes à l'ASS et sans emploi depuis six ans) : personnellement, je n'ai plus l'énergie de prendre par la main voire de pouponner des gens qui ne s'inquiètent même pas de savoir si je suis, moi aussi, dans la merde.
Et je rappelle que les forums d'Actuchomage ne représentent que 20% de notre fréquentation : nous sommes avant tout un site d'actualités et d'information sur les problèmes du chômage, de l'emploi et de la cohésion sociale. Ces forums ont certes leurs habitués, mais globalement les gens vont et viennent, que ce soit pour avoir des renseignements, que les échanges soient harmonieux ou tendus, qu'ils soient nouveaux ou anciens, qu'ils soient toujours au chômage ou pas.
Quant à "l'affaire nicola", j'ai bien compris qu'il s'agissait des liens (j'ai viré tes enrichissements pour les activer). Et je te répète sans mépris ni animosité que cette file traitant des impressions subliminales pré-électorales Ségo-Nico est un peu vaine, mais bon... Désolée de t'avoir froissé. Oui, l'approche de ces élections me touche, comme toi aussi d'ailleurs, puisque tu vois du Sarko jusque dans les url de l'ANPE et qu'Oliv5400, lui, y voit de la Ségo ! Sauf que je préfère l'analyse au délire subliminal, c'est tout...
Bien@toi,
Sophie