La vidéo du jour
Re: La vidéo du jour
C'est d'ailleurs pour ça qu'il est possible que l'Europe commence à géner ceux qui en ont profité depuis l'application des traités (banque et grosse industrie).
Une banque europeene sous controle démocratique associée à une politique exterieur europeene aura certainement plus de chance de réussir dans cette voie de l'inflation maitrisée qu'un repli national.
Il reste l'argument d'Etienne Chouard qui veux que nous sommes dans une impasse politique et que nous ne pourrons rien changer à la constitution.
Il m'est d'avis qu'on aura plus de chance de modifier la constitution que de reconstruire un projet europeen apres avoir tout cassé.
Si on casse tout et qu'on veut reconstruir dans le sens d'une europe sociale, on est certain que les banques et la "grosse industrie" se déchaineront pour que rien ne se fasse. On est à peut pres sur qu'en jouant sur les vieilles ficelles du nationalisme éprouvée au temps jadis, la construction europeene sera morte et entérrée.
petite note au passage : J'ai aprécié le petit historique qui mensionne le peu de considération qu'ont ces dites élite pour le parlementarisme (Ils veulent la peau de la gueuse...)
http://www.dailymotion.com/video/xhiymd ... dette_news
Une banque europeene sous controle démocratique associée à une politique exterieur europeene aura certainement plus de chance de réussir dans cette voie de l'inflation maitrisée qu'un repli national.
Il reste l'argument d'Etienne Chouard qui veux que nous sommes dans une impasse politique et que nous ne pourrons rien changer à la constitution.
Il m'est d'avis qu'on aura plus de chance de modifier la constitution que de reconstruire un projet europeen apres avoir tout cassé.
Si on casse tout et qu'on veut reconstruir dans le sens d'une europe sociale, on est certain que les banques et la "grosse industrie" se déchaineront pour que rien ne se fasse. On est à peut pres sur qu'en jouant sur les vieilles ficelles du nationalisme éprouvée au temps jadis, la construction europeene sera morte et entérrée.
petite note au passage : J'ai aprécié le petit historique qui mensionne le peu de considération qu'ont ces dites élite pour le parlementarisme (Ils veulent la peau de la gueuse...)
http://www.dailymotion.com/video/xhiymd ... dette_news
Dernière modification par stm_artin le 14 juin 2011, modifié 2 fois.
Avis à la population
J'en profite pour signaler à nos ami(e)s lecteurs/lectrices que s'ils tombent sur une vidéo pertinente à mettre en page d'accueil, ils peuvent m'en communiquer le lien (de préférence Youtube et Dailymotion).


Re: La vidéo du jour
La météo de l'économie:
Il est dit en préambule que 60 000 emplois on été créés au cours des trois premiers mois de 2011. Mais il n'est pas précisé comment est fait ce calcul.
Est ce que ce sont 60 000 emplois net qui on été créés (nombre d'embauches moins nombre de licenciement)?
Est ce que ce sont de cdd des cdi, de l'intérim?
Est ce qu'il s'agit d'emplois à temps partiel ou à temps plein?
Il est dit en préambule que 60 000 emplois on été créés au cours des trois premiers mois de 2011. Mais il n'est pas précisé comment est fait ce calcul.
Est ce que ce sont 60 000 emplois net qui on été créés (nombre d'embauches moins nombre de licenciement)?
Est ce que ce sont de cdd des cdi, de l'intérim?
Est ce qu'il s'agit d'emplois à temps partiel ou à temps plein?
Re: La vidéo du jour
Sûr qu'on privilégie — comme d'habitude — la quantité au détriment de la qualité...
Petite revue de détail ici :
http://www.francesoir.fr/actualite/econ ... 08451.html
http://blog.lefigaro.fr/social/2011/06/ ... arise.html
Petite revue de détail ici :
http://www.francesoir.fr/actualite/econ ... 08451.html
http://blog.lefigaro.fr/social/2011/06/ ... arise.html
la vidéo du 13 07 2011
http://www.dailymotion.com/video/xihjre ... -2011_news
Interpelé par les propos d'un intervenant dans l'émission ci-dessus déclarant que le revenu moyen des chefs d'entreprise est de 1800 euros, j'ai fait quelques recherches sur ce sujet.
Alors? 1800 euros ou 4000 euros par mois pour les chefs d'entreprise?
Tout d'abord, le premier réflexe à été de consulter la statistique avancée par Mr-on-ne-sait-qui-d'ailleurs sur le site de l'insee (pas trouvées).
Un premier tour d'horizon montre assez vite que cette question de savoir quel est le salaire moyen d'un chef d'entreprise n'est pas une affaire triviale. Le premier article [1] que l'on peut rencontrer concerne essentiellement les revenus des dirigeants dans les entreprises de plus de 50 salariés (En 2005, le PDG d’une société anonyme employant au moins 50 salariés perçoit en moyenne un salaire annuel net de 127 400 €). Quelques lignes sont réservées aux TPE (tres petites entreprises). Difficile de se faire une idée sur la situation des dirigeants de TPE. On parle de 2,2 millions de personnes à la tête de TPE dont 190 000 sont salariés de leur propre entreprise. Mais aussi, par je ne sais quel miracle de la logique, il est dit que, parmi ces TPE, une part de petites entreprises domine (sachant que les petites entreprise (définies comme "moins de 50 salariés incluant donc les tpe) sont plus nombreuses que les TPE (forcément puisque elle contiennent les TPE) cela revient à faire contenir un volume de 10 litres dans un récipient de 1 litre ???).
Enfin on parle de 49 700 € net de salaire moyen pour les dirigeants salariés en 2005 dans les entreprises de moins de 50 salariés.
D'ou la question suivante:
Quel est le salaire et comment est il estimé, des dirigeants à la tête de TPE et n'étant pas salariés de leur boite?
Pour lever ces mystères transcendantaux, je me suis mis à la recherche de données spécifiques aux TPE.
Difficile de trouver la définition d'une TPE sur le site de l'insee (en tout cas avec son moteur de recherche).
Je me suis donc retranché sur wikipédia qui définit les TPE comme [2] les entreprises de moins de 20 salariés.
Apres avoir effectué quelques recherches sur le site de l'insee concernant les entreprises de moins de 20 salariés et ne trouvant pas les données souhaitées, je suis tombé sur la nomenclature PCS [3] (professions et catégories socioprofessionnelles).
Pour etre le plus exhaustif possible, j'ai consulté le document niveau 4 [4]. Dans ce document, la partie concernant les chefs d'entreprises s'étale de 211a à 233d. J'aurais pensé avoir trouvé mon bonheur si je n'avait pas eu sous les yeux une brochure publiées sur le site de l'insee [5] reprenant et explicitant les notions de catégories socioprofessionnelles. On y découvre que la catégorie des chefs d'entreprise (catégorie 23) correspond aux CHEFS D'ENTREPRISE DE 10 SALARIES OU PLUS (salariés de
leur entreprise). Cela n'a pas manqué de me rappeler que dans le premier document [1] on parle de 190 000 chefs d'entreprise salariés. Mais ou diable sont passés les 2 millions de chefs d'entreprise non salariés? Pas une trace dans la nomenclature [5].
Faut il en conclure que "chef d'entreprise non salarié" n'est pas une profession?
Enfin on trouve aussi que [6] : Néanmoins, les très petites entreprises (TPE), qui représentent un peu plus d’un quart de l’emploi total, emploient 17 % des THS et 16 % des « hauts salaires ». Mais les trois quarts de ces THS sont concentrés dans des TPE de conseil, finance ou commerce de gros qui ne représentent qu’une petite fraction, très spécifique, de l’univers des TPE.
Dans ces conditions, il semble difficile de se faire une idée sur le revenu des chefs d'entreprise. Si quelqu'un peut trouver des infos concernant les salaires pour les chefs d'entreprise de moins de 50 salariés je suis preneur.
A consulter aussi: le graphique de la distribution du salaire annuel brut des salariés à temps complet de 2007 [6].
Remarque: On peut etre surpris de voir que la barre du smic est franchie au alentour des 10%. C'est à dire qu'environ 90% des salariés à temps plein gagnent plus que le smic. On pourrait s'en réjouir en période de plein emploi, malheureusement nous en sommes loin. Cette courbe indique aussi que les emplois à temps plein au smic sont tres peut nombreux. On peut y voir la conséquence d'une tendance à la disparition de l'emploi peu ou non qualifié. Cela ne veut pas dire pour autant que l'acquisition d'une qualification garanti l'accès à l'emploi. Il faut tenir compte aussi de : 1-> si il faut etre qualifié pour décrocher un emploi, toute qualification n'a pas nécessairement de débouché. 2-> Trouver une qualification valable sur le marché du travail relève du parcours du combattant et que les qualifications ont de fortes chances de devenir obsolète sur 2 ou 10 ans.
[1] http://www.insee.fr/fr/themes/document. ... 0®_id=0
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A8s_ ... entreprise
[3] http://www.insee.fr/fr/methodes/default ... cs2003.htm
[4] niveau 1 les grandes catégories, niveau 2 les catégorie sont reprises avec leurs sous catégories...
[5] http://www.insee.fr/fr/methodes/nomencl ... E_2003.pdf
[6] http://www.insee.fr/fr/themes/document. ... _id=ip1288
Interpelé par les propos d'un intervenant dans l'émission ci-dessus déclarant que le revenu moyen des chefs d'entreprise est de 1800 euros, j'ai fait quelques recherches sur ce sujet.
Alors? 1800 euros ou 4000 euros par mois pour les chefs d'entreprise?
Tout d'abord, le premier réflexe à été de consulter la statistique avancée par Mr-on-ne-sait-qui-d'ailleurs sur le site de l'insee (pas trouvées).
Un premier tour d'horizon montre assez vite que cette question de savoir quel est le salaire moyen d'un chef d'entreprise n'est pas une affaire triviale. Le premier article [1] que l'on peut rencontrer concerne essentiellement les revenus des dirigeants dans les entreprises de plus de 50 salariés (En 2005, le PDG d’une société anonyme employant au moins 50 salariés perçoit en moyenne un salaire annuel net de 127 400 €). Quelques lignes sont réservées aux TPE (tres petites entreprises). Difficile de se faire une idée sur la situation des dirigeants de TPE. On parle de 2,2 millions de personnes à la tête de TPE dont 190 000 sont salariés de leur propre entreprise. Mais aussi, par je ne sais quel miracle de la logique, il est dit que, parmi ces TPE, une part de petites entreprises domine (sachant que les petites entreprise (définies comme "moins de 50 salariés incluant donc les tpe) sont plus nombreuses que les TPE (forcément puisque elle contiennent les TPE) cela revient à faire contenir un volume de 10 litres dans un récipient de 1 litre ???).
Enfin on parle de 49 700 € net de salaire moyen pour les dirigeants salariés en 2005 dans les entreprises de moins de 50 salariés.
D'ou la question suivante:
Quel est le salaire et comment est il estimé, des dirigeants à la tête de TPE et n'étant pas salariés de leur boite?
Pour lever ces mystères transcendantaux, je me suis mis à la recherche de données spécifiques aux TPE.
Difficile de trouver la définition d'une TPE sur le site de l'insee (en tout cas avec son moteur de recherche).
Je me suis donc retranché sur wikipédia qui définit les TPE comme [2] les entreprises de moins de 20 salariés.
Apres avoir effectué quelques recherches sur le site de l'insee concernant les entreprises de moins de 20 salariés et ne trouvant pas les données souhaitées, je suis tombé sur la nomenclature PCS [3] (professions et catégories socioprofessionnelles).
Pour etre le plus exhaustif possible, j'ai consulté le document niveau 4 [4]. Dans ce document, la partie concernant les chefs d'entreprises s'étale de 211a à 233d. J'aurais pensé avoir trouvé mon bonheur si je n'avait pas eu sous les yeux une brochure publiées sur le site de l'insee [5] reprenant et explicitant les notions de catégories socioprofessionnelles. On y découvre que la catégorie des chefs d'entreprise (catégorie 23) correspond aux CHEFS D'ENTREPRISE DE 10 SALARIES OU PLUS (salariés de
leur entreprise). Cela n'a pas manqué de me rappeler que dans le premier document [1] on parle de 190 000 chefs d'entreprise salariés. Mais ou diable sont passés les 2 millions de chefs d'entreprise non salariés? Pas une trace dans la nomenclature [5].
Faut il en conclure que "chef d'entreprise non salarié" n'est pas une profession?
Enfin on trouve aussi que [6] : Néanmoins, les très petites entreprises (TPE), qui représentent un peu plus d’un quart de l’emploi total, emploient 17 % des THS et 16 % des « hauts salaires ». Mais les trois quarts de ces THS sont concentrés dans des TPE de conseil, finance ou commerce de gros qui ne représentent qu’une petite fraction, très spécifique, de l’univers des TPE.
Dans ces conditions, il semble difficile de se faire une idée sur le revenu des chefs d'entreprise. Si quelqu'un peut trouver des infos concernant les salaires pour les chefs d'entreprise de moins de 50 salariés je suis preneur.
A consulter aussi: le graphique de la distribution du salaire annuel brut des salariés à temps complet de 2007 [6].
Remarque: On peut etre surpris de voir que la barre du smic est franchie au alentour des 10%. C'est à dire qu'environ 90% des salariés à temps plein gagnent plus que le smic. On pourrait s'en réjouir en période de plein emploi, malheureusement nous en sommes loin. Cette courbe indique aussi que les emplois à temps plein au smic sont tres peut nombreux. On peut y voir la conséquence d'une tendance à la disparition de l'emploi peu ou non qualifié. Cela ne veut pas dire pour autant que l'acquisition d'une qualification garanti l'accès à l'emploi. Il faut tenir compte aussi de : 1-> si il faut etre qualifié pour décrocher un emploi, toute qualification n'a pas nécessairement de débouché. 2-> Trouver une qualification valable sur le marché du travail relève du parcours du combattant et que les qualifications ont de fortes chances de devenir obsolète sur 2 ou 10 ans.
[1] http://www.insee.fr/fr/themes/document. ... 0®_id=0
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A8s_ ... entreprise
[3] http://www.insee.fr/fr/methodes/default ... cs2003.htm
[4] niveau 1 les grandes catégories, niveau 2 les catégorie sont reprises avec leurs sous catégories...
[5] http://www.insee.fr/fr/methodes/nomencl ... E_2003.pdf
[6] http://www.insee.fr/fr/themes/document. ... _id=ip1288
Dernière modification par stm_artin le 20 sept. 2011, modifié 1 fois.
Re: La vidéo du jour
J'ai posté en page d'accueil DEBTOCRACY, un documentaire grec qui tente de démontrer à ses concitoyens le caractère "odieux" de la dette publique, et explique la crise actuelle en déroulant les mécanismes du néolibéralisme à l'œuvre depuis trois décennies. Il fait un carton.
Il est visionnable ici en version internationale (pour obtenir la VF, il faut cliquer sur l'icône CC pendant son générique, juste après la pub) :
http://www.dailymotion.com/video/xik4kh ... shortfilms
Sinon, lire ceci :
Des Grecs s'appuient sur un documentaire pour démonter la dette "odieuse". Un exemple pour l'Italie et l'Espagne ?
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4223
Il est visionnable ici en version internationale (pour obtenir la VF, il faut cliquer sur l'icône CC pendant son générique, juste après la pub) :
http://www.dailymotion.com/video/xik4kh ... shortfilms
Sinon, lire ceci :
Des Grecs s'appuient sur un documentaire pour démonter la dette "odieuse". Un exemple pour l'Italie et l'Espagne ?
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4223
Re: La vidéo du jour
Frederic Lordon devant les indignés le 18 09 2011.
http://www.dailymotion.com/video/xl6ssi ... -2011_news
Salut,
Un petit coup de Frédéric Lordon à l'heure du café c'est toujours sympa. J'ai cherché la suite de cette vidéo sur les sites de démocratie réelle, sur dailymotion et sur youtube et je ne l'ai pas trouvé. si quelqu'un a un lien pour voir la suite je suis preneur [1].
Ce que je trouve intéressant dans cette vidéo, mis à part que l'analyse de la crise financière de FL est parmi les plus remarquables et les plus corrosives, c'est qu'il se trouve à la Bastille face à un parterre d'européens espagnols et français. Cela me fait penser à sa prise de position sur la question de la sortie de la zone euro. En effet, FL prône la politique suivante:
-> si nous n'arrivons pas à infléchir la politique ultra-libérale de la zone euro, il faut que la france s'en retire pour revenir au franc ou à une monnaie commune avec des pays de la zone euro ayant la meme volonté d'établir des critères de convergence sociale [2].
remarque perso : Je suis pas du tout d'accord avec lui sur cet aspect et suis, selon sa dénomination, un européiste. Le refus (actuel) de l'Allemagne de s'engager vers une europe sociale ne constitue pas un motif de retrait. Franchement, j'assume sans complexe. Il y a des élections européennes pour infléchir la politique néolibérale. J'espère qu'il reviendra sur des positions moins radicales.
[1] actu aurait il eu la primeur de cette vidéo?
[2] c'est, grosso-modo (ou comme il dit ; en première approximation) sa prise de position : voir son blog ou sa dernière intervention en aout 2011 dans un colloque du m'pep.
A voir aussi de l'oracle datant d'avril 2008. (C'est à mon sens une de ses meilleurs interventions : il était pas trop connu à ce moment la)
http://www.dailymotion.com/video/x7aywz ... ecomm_news
http://www.dailymotion.com/video/xl6ssi ... -2011_news
Salut,
Un petit coup de Frédéric Lordon à l'heure du café c'est toujours sympa. J'ai cherché la suite de cette vidéo sur les sites de démocratie réelle, sur dailymotion et sur youtube et je ne l'ai pas trouvé. si quelqu'un a un lien pour voir la suite je suis preneur [1].
Ce que je trouve intéressant dans cette vidéo, mis à part que l'analyse de la crise financière de FL est parmi les plus remarquables et les plus corrosives, c'est qu'il se trouve à la Bastille face à un parterre d'européens espagnols et français. Cela me fait penser à sa prise de position sur la question de la sortie de la zone euro. En effet, FL prône la politique suivante:
-> si nous n'arrivons pas à infléchir la politique ultra-libérale de la zone euro, il faut que la france s'en retire pour revenir au franc ou à une monnaie commune avec des pays de la zone euro ayant la meme volonté d'établir des critères de convergence sociale [2].
remarque perso : Je suis pas du tout d'accord avec lui sur cet aspect et suis, selon sa dénomination, un européiste. Le refus (actuel) de l'Allemagne de s'engager vers une europe sociale ne constitue pas un motif de retrait. Franchement, j'assume sans complexe. Il y a des élections européennes pour infléchir la politique néolibérale. J'espère qu'il reviendra sur des positions moins radicales.
[1] actu aurait il eu la primeur de cette vidéo?

[2] c'est, grosso-modo (ou comme il dit ; en première approximation) sa prise de position : voir son blog ou sa dernière intervention en aout 2011 dans un colloque du m'pep.
A voir aussi de l'oracle datant d'avril 2008. (C'est à mon sens une de ses meilleurs interventions : il était pas trop connu à ce moment la)
http://www.dailymotion.com/video/x7aywz ... ecomm_news
Dernière modification par stm_artin le 20 sept. 2011, modifié 5 fois.
Re: La vidéo du jour
Oui : réponse 1.
C'est Pili qui a filmé.
Une autre suit.
C'est Pili qui a filmé.
Une autre suit.
Re: La vidéo du jour
Documentaire TRES intéressant et instructif!!!superuser a écrit :J'ai posté en page d'accueil DEBTOCRACY, un documentaire grec qui tente de démontrer à ses concitoyens le caractère "odieux" de la dette publique, et explique la crise actuelle en déroulant les mécanismes du néolibéralisme à l'œuvre depuis trois décennies. Il fait un carton.
Il est visionnable ici en version internationale (pour obtenir la VF, il faut cliquer sur l'icône CC pendant son générique, juste après la pub) :
http://www.dailymotion.com/video/xik4kh ... shortfilms
A quand un audit sur la dette française????? Je suis certaine qu'il y aurait beaucoup à dire!!!
Rien que le fait de voir que l'Allemagne (en contrepartie de son aide financière) OBLIGE l'Etat Grec à faire des sacrifices sur les pensions de retraite, la santé, la justice, MAIS L'OBLIGE à conserver le budget d'importation en armement allemand est tout simplement HONTEUX!
Re: La vidéo du jour
Les indignés du 15 octobre 2011
http://www.dailymotion.com/video/xlqbcr ... -2011_news
Excellente vidéo réalisée par actu.
L'interview de l'américain est un exemple de synthèse.
1-la dimension internationale est mise en évidence.
2-On rappelle quelque vérités sur les chiffres du chomage.
On sent comme un frémissement, comme un signe qu'il va se passer quelque chose dans les mois qui viennent.
http://www.dailymotion.com/video/xlqbcr ... -2011_news
Excellente vidéo réalisée par actu.
L'interview de l'américain est un exemple de synthèse.
1-la dimension internationale est mise en évidence.
2-On rappelle quelque vérités sur les chiffres du chomage.
On sent comme un frémissement, comme un signe qu'il va se passer quelque chose dans les mois qui viennent.
Re: La vidéo du jour
la vidéo du 29 11 2011
http://www.youtube.com/watch?v=AHoTonFO ... r_embedded
Excélent, avec les crs qui détruisent une oeuvre d'art, la c'est tres fort.
J'envoie ça sur le site d'occupy wallstreet.
http://www.youtube.com/watch?v=AHoTonFO ... r_embedded
Excélent, avec les crs qui détruisent une oeuvre d'art, la c'est tres fort.
J'envoie ça sur le site d'occupy wallstreet.
La vidéo du jour
Pour éviter le krach ultime, une conférence de Pierre Larrouturou
http://www.universitepopulaire.be/
http://www.universitepopulaire.be/
Re: La vidéo du jour
Hélas, je ne peux incruster en page d'accueil du site que des vidéos Youtube ou Dailymotion...
Toutes les vidéos pertinentes que vous dénicherez sur DM ou YT sont les bienvenues.
Toutes les vidéos pertinentes que vous dénicherez sur DM ou YT sont les bienvenues.
Re: video - Dessous d'un hold-up historique
Tu nous envoies sur une page d'accueil...
Puisqu'il s'agit de leur "vidéo du jour", ce lien est plus précis, me semble-t-il :
http://www.agoravox.tv/actualites/econo ... ques-33038
L'exposé de cette journaliste économique suisse est limpide et très convaincant. Je recommande son visionnage.
Comme elle le dit, cette crise n'est pas une crise mais des stratégies spéculatives orchestrées par une oligarchie financière, visant à pomper le monde de ses richesses. Et le drame, c'est que ce lobby est devenu tellement puissant qu'aucune loi visant à le juguler ne pourra jamais passer. Aucune démocratie en l'état ne peut le contrer.
Dans le même registre, 100% complémentaire, j'ai vu cette semaine Inside Job (bande annonce ici). Il y a de quoi halluciner...
On prend les mêmes, et on recommence !
Face à cette véritable conspiration, l'Europe pourrait jouer un rôle. Mais tant qu'elle sera gouvernée par la clique ultralibérale aux manettes, asservie à l'oligarchie financière, il ne se passera toujours rien. Quand le piège actuel deviendra intenable, il faudra, hélas, que les peuples se soulèvent et coupent des têtes.

Puisqu'il s'agit de leur "vidéo du jour", ce lien est plus précis, me semble-t-il :
http://www.agoravox.tv/actualites/econo ... ques-33038
L'exposé de cette journaliste économique suisse est limpide et très convaincant. Je recommande son visionnage.
Comme elle le dit, cette crise n'est pas une crise mais des stratégies spéculatives orchestrées par une oligarchie financière, visant à pomper le monde de ses richesses. Et le drame, c'est que ce lobby est devenu tellement puissant qu'aucune loi visant à le juguler ne pourra jamais passer. Aucune démocratie en l'état ne peut le contrer.
Dans le même registre, 100% complémentaire, j'ai vu cette semaine Inside Job (bande annonce ici). Il y a de quoi halluciner...
On prend les mêmes, et on recommence !

Face à cette véritable conspiration, l'Europe pourrait jouer un rôle. Mais tant qu'elle sera gouvernée par la clique ultralibérale aux manettes, asservie à l'oligarchie financière, il ne se passera toujours rien. Quand le piège actuel deviendra intenable, il faudra, hélas, que les peuples se soulèvent et coupent des têtes.