Page 2 sur 2
Publié : 12 sept. 2006
par victorine83
nous sommes dans une pollution gigantesque a tout niveau mais l'on pointe utilement du doigt ,le poste qui est tres loin d'etre le pire
Chris... faut arrêter de carricaturer les écologistes... ils ne sont pas au niveau du gogo neuneu que tu décris.
Je suis déjà allée sur des sites écologistes, et j'y ai découvert une multitude d'informations plus intéressantes les unes que les autres et c'était à des années lumière de la voiture qui polluent.
De nos jours, il faut être courageux pour s'engager dans les combats écologiques tellement les dégâts sont catastophiques. Ceux qui, par exemple, ont le courage de combattre Monsanto se retrouvent au tribunal pour quelques uns d'entre eux.
Il faut pas oublier que ce sont les puissances financières qui sont combattues car celles sont responsables de ces dégâts écologiques au même titre que le chômage et la misère.
Publié : 12 sept. 2006
par chris
multitude d'informations plus intéressantes les unes que les autres et c'était à des années lumière de la voiture qui polluent
ah alors ,ils regagnent en credibilité et en consideration pour moi ,ceusse la alors
mais c'est bien ce que je voulais dire ,lorsque je vois mon pote qui a fait 10 ans d'etudes sur ces sujets la en france dans une pauvreté etudiante terrible parce que son pere agriculteur tradi se refusait a lui financer ses recherches et qu'aujourd'hui tout son village est beat devant la modernité de son exploitation qui est un modele du coup ecologique et d'agriculture alternative ;.......je me dis du coup qu'y a ceux qui en causent et ceux qui font dicretemen dans leur coin
et ca l'empeche pas d'avoir recuperé pour lui ,la mercedes grosse de son pere qui peut plus conduire ..parce qu'il dit que finalement ,elle est ecolo-technologiquement tres evoluée en comparaison de son tracteur ou de la vieille clio de sa voisine qui elle ,enfume le secteur
Publié : 12 sept. 2006
par Bassalère
L'association des nouveaux consommateurs en Picardie dit que les hard-discounters font de plus en plus de bénéfices,depuis l'Euro beaucoup de produits ont augmenté et de plus de nombreux enfants ne peuvent meme plus manger de viande.
Elle se demande carrément comment on peut croire un tel mensonge.
Publié : 12 sept. 2006
par victorine83
Elle se demande carrément comment on peut croire un tel mensonge.
C'est pour ça que les gens ne sont pas dupes car chaque foyer fait des courses et les consommateurs connaissent très bien le coût de ce qu'ils achètent... là, on ne peut pas leur raconter des histoires.
Voici un autre témoignage à charge qui traduit très bien ce que pense la classe moyenne à propos du pouvoir d'achat et qui était aussi paru dans La Marseillaise :
Marie-Claude, infirmière : "Même avec deux paies, on ne s'en sort pas !"
"Avant, la baisse du pouvoir d'achat était surtout mal vécue par les bas salaires. Aujourd'hui, toutes les catégories de personnel sont concernées", témoigne Marie-Claude Latour. Cette infirmière de la clinique Saint-Martin à Ollioules, fait partie de ce que l'on appelle la "classe moyenne". Elle gagne environ 1500 €, son mari travaille également, et ses trois enfants sont à la fac. "Malgré deux paies, je ne m'en sors pas. Notre pouvoir d'achat en a pris un coup. Aujourd'hui, je fais attention à tout : aux loisirs bien sûr, mais aussi aux courses, aux dépenses vestimentaires…", explique-t-elle. Et de poursuivre : "Les loyers, le gaz, l'électricité, le carburant : tout augmente. Mais le personnel infirmier, lui, gagne entre 1400 et 1500 € après 15 d'ancienneté".
Marie-Claude est pourtant loin d'être la seule dans ce cas : "Autour de moi, c'est pareil pour tout le monde. Le personnel infirmier demande de plus en plus à faire des heures supplémentaires alors qu'on s'était battu pour avoir les 35 heures. Des agents du service hospitalier m'ont dit qu'elles songeaient à retarder leur départ à la retraite pour pouvoir payer leur loyer… Même au niveau du comité d'entreprise, certains nous demandent des aides financières parce qu'ils ont du mal à boucler leur fin de mois. Et, chose qu'on ne voyait pas il y a trois ans, beaucoup demandent des acomptes".
Publié : 12 sept. 2006
par tristesir
Marie-Claude, infirmière : "Même avec deux paies, on ne s'en sort pas !"
(...)
Elle gagne environ 1500 €, son mari travaille également.
Ca me fait curieux de lire cela, alors que je n ai meme pas la moitie du salaire de cette infirmiere pour me loger et manger chaque mois. (N'y voyez aucune jalousie cependant).
C'est vrai que je n ai personne à charge.
La reflexion qui me vient tout de suite à l esprit est qu'Ils doivent être sacrement endettés ces gens: maison et les 2,3,4 voitures?
Ca me semble assez etrange et presque irreel.
Il faudrait voir dans le detail les depenses de ces gens pour que ca devienne concret pour moi.
Publié : 12 sept. 2006
par victorine83
Ca me fait curieux de lire cela, alors que je n ai meme pas la moitie du salaire de cette infirmiere pour me loger et manger chaque mois.
Oui, Tristesir, je comprends et c'est pour cette raison que j'ai hésité à mettre ce témoignage.
Cependant, j'écoute les gens autour de moi et je connais leur train de vie et c'est vrai que la classe moyenne connait de plus en plus de difficultés.
Cet été, lorsque mon pote est descendu avec sa copine et sa fille, il a fallu faire des courses pour 5 personnes... on en a eu pour 160 euros et on n'avait pas tout, c'était juste en bouffe sans la viande qu'on voulait acheter ailleurs.
Ensuite, quand tu as des mômes, les frais sont considérables, il faut toujours quelque chose.
Quand un couple bosse à deux, souvent il est indispensable d'avoir deux voitures avec les frais qui en découlent.
Enfin bref, je crois volontiers que ça devient difficile pour cette classe.
Publié : 12 sept. 2006
par poussin006
le pb du loyer, il est 1 fois. ensuite, partir sur plus petit, des fois tu peux plus cause tes revenus sont pas x3
ensuite, en effet, le fait d'avoir des enfants et bosser à 2 pose un souci :
la garde. si un travaille, les plafonds de ressources sont pas atteints, donc l'aide est assez avantageuse par la caf. dès que tu dépasses (en bossant à 2) t'arrives à du 400 euros de ta poche pour faire garder un bébé (<3 ans) tous les jours
tu rajoutes une 2ème voiture (crédit paut être, assurance sûr, le carburant...) et tu bouffes pratiquement un smic pour que le 2ème bosse....
après ca dépend du salaire (dépenser 1000 si je gagne 3000, pourquoi pas, me reste 2000 encore...)
et puis cette infirmière a des enfants étudiants. avec leurs revenus (aux parents), les enfants je pense n'ont pas droit aux bourses. donc plein pot pour papa maman...
les miens, quand on était étudiant ma soeur et moi (3 ans en commun), ca leur fesait dans les 8000 FF de l'époque (début années 1990) par mois. uniquement loyer + bouffe + train de temps en temps. je sais qu'ils ont même du faire un crédit pour finir nos études... depuis ils sont gavés et on se parle plus, forcément, le boulot y en a partout
Publié : 14 sept. 2006
par Bassalère
Publié : 30 nov. 2006
par victorine83
Le moral des ménages baisse encore
Le moral des ménages français s'est dégradé en novembre. Il avait déjà baissé durant les deux mois précédents.
Le moral des ménages français a diminué en novembre pour le deuxième mois consécutif, indique l'Insee, jeudi 30 novembre. L'indicateur qui mesure le moral des ménages s'établit à -25 points contre -21 en octobre, en données corrigées des variations saisonnières.
En octobre, l'indice du moral des ménages avait reculé d'un point par rapport à septembre (-20 points).
Les principales composantes de cet indice sont en recul en novembre, note l'Institut national de la statistique. Notamment le niveau de vie en France, passé (-6 points) et futur (-6 points aussi).
Par ailleurs, les ménages sont beaucoup plus nombreux à penser qu'il n'est pas opportun de faire des achats importants (-5 points).
Plus optimistes sur le chômage
Les chiffres sur la situation financière personnelle passée et future des ménages se dégradent également, mais moins sensiblement (-2 points chacune).
En revanche, le solde sur l'évolution du chômage s'améliore en novembre, et les ménages sont légèrement plus optimistes sur leur capacité future à épargner. Mais le solde sur l'opportunité d'épargner baisse.
Par ailleurs, les ménages considèrent que leur situation financière actuelle se détériore. Leur sentiment sur l'évolution passée et future des prix évolue aussi défavorablement.
Nouvelobs
La manipulation des stats du taux de chômage fait son petit effet... il va y avoir de jolies désillusions dans un futur proche et si les gens réfléchissaient un peu, ils s'interrogeraient sur le pourquoi de la croissance "0" et comprendraient que la baisse du chômage est une grotesque tromperie.
Publié : 30 nov. 2006
par Monolecte
Je dirais que 3 enfants à la fac, faut vraiment de bons revenus pour assumer...
Publié : 30 nov. 2006
par Blix
La croissance a été nulle en France au troisième trimestre. L'estimation publiée le 10 novembre par l'INSEE a provoqué la panique chez les économistes et dans les milieux gouvernementaux. « Le repli brutal et inattendu de la production industrielle en septembre (-0,9%), alors qu'on s'attendait à un rebond, aide à comprendre ce chiffre si décevant », estime un spécialiste tandis que des syndicalistes mettent en cause la politique de la Banque Centrale Européenne. D'ailleurs, il devient évident que la croissance en France repose essentiellement sur la consommation intérieure. C'est ce qui la rend si fragile, car cette consommation est visiblement trop faible et « l'économie française ne peut pas se reposer en permanence sur les seuls ménages pour assurer sa croissance », estime un membre d'un cabinet d'analyses. Les spécialistes iront-ils jusqu'à recommander une répartion des richesses produites moins favorable au capital et plus dirigée vers les salaires ?
Publié : 01 déc. 2006
par victorine83
des syndicalistes mettent en cause la politique de la Banque Centrale Européenne.
Et ils ont raison. Qui dit croissance, dit inflation donc la BCE relève le taux directeur, ce qui ralentit la croissance et hop, pas d'inflation, ni de revendications salariales et dans ces conditions, il est impossible que le chômage baisse.
Pourtant Trichet avait affirmé que la croissance serait au rendez-vous malgré les augmentations successives des taux directeurs de la BCE.
Ce qui est hallucinant, c'est qu'en plus, nous avons un taux de croissance "0" malgré la baisse du prix du pétrole.
Et pourtant, ça ne va pas mal pour tout le monde :
Les revenus des détenteurs du capital
Dividende perçu au titre de l'année 2005 :
Liliane Bettencourt (L'Oreal)
- Total annuel en millions d'euros : 186
- En années de Smic : 15 720
Famille Pinault (PPR)
- Total annuel en millions d'euros : 140
- En années de Smic : 11 832
Bernard Arnault (LVMH)
- Total annuel en millions d'euros : 134
- En années de Smic : 11 325
Romain Zaleski (Arcelor et Eramet)
- Total annuel en millions d'euros : 99,4
- En années de Smic : 8 401
Famille Peugeot (Peugeot)
- Total annuel en millions d'euros : 95
- En années de Smic : 8 029
Famille Halley (Carrefour)
- Total annuel en millions d'euros : 92
- En années de Smic : 7 776
Serge Dassault (Dassault Aviation)
- Total annuel en millions d'euros : 80
- En années de Smic : 6 761
Jean-Claude Decaux (Decaux)
- Total annuel en millions d'euros : 64
- En années de Smic : 5 409
Martin et Olivier Bouygues (Bouygues)
- Total annuel en millions d'euros : 56
- En années de Smic : 4 733
Famille de Wendel (Wendel Investissement)
- Total annuel en millions d'euros : 39
- En années de Smic : 3 296
Source données : Magazine Capital, n°181, octobre 2006 - 2005
15 720 années de smic pour Mme Bettencourt en une année et le pauvre type, au bout de la chaîne, peut à peine bouffer.
Y'a rien là ???
Je suis trop écoeurée et il faut aller bosser pour ça ?
Ca n'a aucun sens !
