ASS supprimée

[ALBERT56]

Vous imaginez le séisme si notre Président bascule 450 000 personnes de l'ASS au RSA ?

Sans doute que ça ne se passera pas comme ça. L'ASS sera fermée aux nouveaux allocataires (ou sera limitée à deux ans) et disparaîtra progressivement.

[Fricero]

Pas évident de prévoir une mort lente de l'ASS
Il y a surement des titulaires qui ont dans les 40 ans aujourd'hui
Ca peut durer encore plus de 20 ans

Et dans 20 ans, beaucoup de fonctionnaires seront encore mobilisés, avec tous les textes en tête, pour les 500 derniers titulaires ?

Bref c'est pas simple à conserver aussi longtemps

[ALBERT56]

C'est ce qui s'est passé pour l'AER, supprimée en 2011 et il doit y avoir encore aujourd'hui quelques bénéficiaires, mais en très petit nombre.

En plus, dans le cas de l'ASS, il existe des mécanismes de sortie du dispositif. Et puis il y a les radiations qui seront plus nombreuses avec les nouvelles règles. Sans compter qu'ils finiront bien par prendre en compte l'épargne, comme pour le RSA, et par renforcer les contrôles (c'est déjà commencé).

[Fricero]

L'AER rien à voir avec l'ASS : très peu de monde et effectivement ça s'est éteint très vite, 2 ou 3 ans avant que les derniers aient l'âge de partir en retraite
sur qu'en 2015 maximum, il n'y en avait plus 1

Pour mémo, pas l'âge de la retraite mais les trimestres pour avoir une retraite à taux plein

[ALBERT56]

Il y a toujours, chaque année, un décret revalorisant l'AER, ce qui prouve que le dispositif n'est pas encore éteint.

[Fricero]

Il ne faut pas m'énerver

j'avais dit 0 fin 2015, c'était 6 400
donc 0 fin 2016

[Sam2009]

Bonjour.

fricero a écrit:
Vous imaginez le séisme si notre Président bascule 450 000 personnes de l'ASS au RSA ?

Approuvés, soutenus et applaudis par la majorité de nos concitoyens qui haïssent ces fainéants de profiteurs, ça provoquerait le même séisme que la taxation illégale du RSA.

[ALBERT56]

Il y a 20% des allocataires de l'ASS qui ne seraient pas éligibles au RSA (selon le rapport Sirugue), soit environ 90.000 sur les 450.000.

[Sam2009]

Il y a 20% des allocataires de l'ASS qui ne seraient pas éligibles au RSA .

Pour quel motif ?

[ALBERT56]

Il y a 20% des allocataires de l'ASS qui ne seraient pas éligibles au RSA .

Pour quel motif ?

Les conditions d'éligibilité ne sont pas les mêmes : plafonds de ressources différents, non prise en compte de l'épargne pour l'ASS...

Voici un extrait du rapport Sirugue sur les conséquences d'une suppression de l'ASS :

Toutefois, les travaux menés sur ce sujet ont permis de mettre en évidence toutes les
difficultés que ne manquerait pas de poser une telle réforme. La suppression du flux d’entrée à
l’ASS aurait en effet des conséquences importantes sur le niveau de revenu des demandeurs
d’emploi les plus fragilisés :
 plus de 20 % des bénéficiaires actuels de l’ASS ne seraient pas éligibles au RSA et
88 % des bénéficiaires de l’ASS subiraient des pertes de revenus ;
 ces pertes moyennes mensuelles pourraient être importantes :
 455 € pour les personnes qui ne seraient éligibles ni à la prime d’activité,
ni au RSA socle ;
 233 € pour les personnes éligibles à la seule prime d’activité ;
 82 € pour ceux éligibles au RSA socle ;
 72 € pour les allocataires éligibles au RSA socle et à la prime d’activité.
 la disparition des droits à retraite entrainerait pour ces demandeurs d’emploi une
réduction du montant des pensions de 129 € en moyenne par rapport à ce qu’ils
auraient perçu s’ils avaient pu bénéficier de l’ASS, les bénéficiaires actuels
validant en moyenne 18,4 trimestres au titre de l’ASS.

page 72 du fichier pdf :
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... 000239.pdf

[Fricero]

Voilà qui est intéressant
Ils reconnaissent les difficultés : ceux qui vont rendre leur rapport lundi prochain (11/06) seront au courant
aucun risque de basculement

[katsha]

Bonjour

Ce sujet pour lequel j'ai volontairement dit que la suppression de l'ASS était actée alors que c'est vrai elle ne l'est pas encore mais le sera bientôt ne nous faisons pas d'illusions.
Le FMI préconise une refonte des minimas sociaux eh bien voilà ce sera fait!

34 ans d'existence pour le minima social qu'est l'ASS et qui n'est pas trop mal foutu et pas une usine à gaz inquisitrice et intrusive comme le RSA raison entre autres qui fait que je ne le demanderais jamais comme d'autres et ils comptent là dessus bien sûr.

Pour ceux qui la touchent comme moi mais qui travaillent un peu elle risque de sauter et c'est bien dommage ,pour mon cas perso il me restera 15 trimestres à valider mais comme le dit
si bien ALBERT56 c'est pour ne pas valider de trimestres et payer moins de retraite.

Je pleure le temps pas si lointain ou la dispense de recherche existait qui permettait de toucher l'ASS sans être emmerdés par les contrôles tatillons et inutiles de PE et attendre la retraite.
De plus cela leur permettait de baisser les chiffres ,ah mais non la sacro sainte obligation de chercher le travail qui n'existe plus pour nous les "vieux" est prépondérante.

Bonne journée à toutes et tous

[manu44150]

bonjour
je réagis à ce topic qui m'interesse tout particulièrement puisque je suis également bénéficiaire de cette allocation

Je fais partie des 20 % qui ne percevrait plus aucun revenu en cas de suppression de l'ass , puisque ma conjointe à un revenu de 850 euros , donc pas d 'éligibilité au rsa en ce qui me concerne .Je ferais donc partie des principaux perdants de cette réforme , ceux qui pour l'instant parviennent via l'ass et le petit revenu de leur conjoint(e) à vivre "decemment" en vivant "simplement , et basculeraient ainsi sous le seuil de pauvrété, l'objectif étant bien entendu que les chomeurs dans cette configuration soient amenés à accepter n'importe quel job")

Je pense que la possible (probable ?) suppression de l'ass ne suscitera malheureusement guère de mobilisation, en tout cas pas suffisamment afin de créer un rapport de forces qui contraindrait le gouvernement à différer ou abandonner cette mesure

Si ce dispositif venait cependant à être maintenu, les conditions afin d 'en bénéficier seront dans tous les cas plus restrictives et les allocataires subiront une pression croissante pour accepter toute proposition d 'emploi jugée raisonnable , les critères définissant celle ci étant bien entendu de plus en plus étendus .

Bien entendu, cette évolution prévisible des choses ne constitue pas une fatalité, mais pour l'enrayer seules des luttes sociales déterminées et de masse , s 'inscrivant dans un projet de transformation sociale "radicale" sont susceptibles d'infléchir les orientations politiques du gouvernement (ne faisant que s' inscrire dans la continuité de ses prédecesseurs).Ceci nécessite d 'aller bien au dela des "interets catégoriels" aussi légitimes soient ils (cf convergences des luttes) et soyons fous (o) d 'envisager une rupture avec le système capitaliste , donc de réhabiliter l'idée révolutionnaire, en prenant en compte les errements du xx ème siècle afin de ne pas les reproduire .Bien entendu, cette perspective parait bien lointaine voire bcp trop utopique, mais nous devons justement être capable de dépasser les luttes purement défensives ayant pour seul horizon la sauvegarde des acquis sociaux "des trentes "glorieuses" dans le cadre d 'un capitalisme régulé, meme si ce combat est légitime et nécessaire à court terme.

désolé pour la digression , mais il me parait fondamental de mener aussi une reflexion à plus long terme sur le type de société dans lequel nous souhaitons vivre, ou le chomage cesserait d 'être un pb puisque chacun trouverait sa place dans les modes de production et de distribution des richesses

[Fricero]

Le + simple est d'attendre le rapport le 11/06 (lundi) au lieu de tous s'auto-angoisser

[willemijns]

Le + simple est d'attendre le rapport le 11/06 (lundi) au lieu de tous s'auto-angoisser

restons vigilante